 |
Legfrissebb hozzászólások (38816 - 38865)
 | |  | | | | |  | |  | | | KarelGott: értem oké,a te szemszögedből felelőtlenség
és nagyrészt igazad is van!
de én nem tartom veszélyesnek hogy zözizve vezetek
és az utasaim sem mert tudják hogy olyankor még óvatosabb vagyok
eddig nem volt problémám belőle
és valamilyen szinten felelőtlenség elismerem!!!
de nálam sokkal veszélyesebb egy akármilyen nyugdíjas
ezzel nem a felelőtlenségemet akarom jobb fénybe helyezni
csak rá akarok világítani hogy sokkal nagyobb veszélyt jelent a forgalomban más vezetők puszta részvétele mint hogy én bevagyok "tépve"
én így látom,mind a kettőnknek van igaza
valamilyen szinten felelőtlenség de nem hordoz magban annyi veszélyt
mint pl a női sofőrök
én nem érzem magam a forgalomra veszélyesnek és mások sem akik ismernek
ha ismernél tudnád
és igen elismerem az igazad akadhatnak olyan helyzetek amikor számíthat hogy bevagyok e tépve avagy sem
de azon kívül lesz még ezeregy dolog ami számíthat egy balesetben
vagy akármiben,és még ha balesetet okoz akkor sem a fű miatt lesz hanem azért mert valamire nem figyeltem
az hogy bevagyok tépve csak egy porszem a sivatagban
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én kétszer rendeltem az említett helyről növényt, mind a kétszer szép nagy dugványt kaptam, amik meg is maradtak, persze odafigyelő gondoskodás mellett!
Panasszal nem élhetek az eladó felé mert nálam mindig korrekt volt, gyors volt a kiszállítás is, és mindig került a csomagba vmi meglepi is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdés
Mitől lehet az, ha a sütik nem teremnek rendes gombákat, csak fehér amolyan gomba kalapokat spóra és szár nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én saját tapasztalatom szerint, ha betéptem, jóval lasabban vezettem, nem azért mert nem ment, csak azért mert hát biztos ami biztos!
Normál esetben nem nagyon megyek 130 alá (lakott területen kívül), de ha pippantottam max 90!
Már több mint egy éve nem élek ilyesmikkel, de előtte 8 évig hajrá.
Vezetni is kb úgy tanultam. A lábamba van már közel fél millió km ez idő alatt (balesetmentesen), leszámítva ha hátulról belém durrantak (ilyen már volt egy párszor).
Mindent összegezve célszerű tiszta tudattal a volán mögé ülni, de ha már máshogy alakult, akkor legjobb ha csak lassan odafigyelve vezet az ember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | werintem wárj wég wele,wár waz wis wewek wewláwás wa weklwálw a wánwedért hiwen kiwtad érwe a wénwzt éw úw érwed áwtbwtaww.báw mawapsáw new fowlawownak ewwel mewt uwyw prwitoriwntalwt a piwc
éw a péwz miwdwnwkelőww
szóval érted |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re.
századmásodpercet írtam,az 1-2ezer az a megtett km-re vonatkozik amit te írtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ritka emberek egyike vagy,akinek elolvasom,és olykor még el is mosolyodom kommentjein.
tüdő Te vagy valaki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uzéé,attól még hogy szépre fested,ki színezed a történeted a lényeg nem változik,bódult állapotban volán mögé ülsz és tapasztalatodra,figyelmedre hajazol,ez amit a szakirodalom felelőtlenségnek mások veszélyeztetésének titulál.
több mint 12éve van jogsim,több mint 80e km balesetmentes vezetés.
mindennek megvan a maga helye és ideje,az hogy Te a rizikófaktorodat növeled,és ezzel másokat is veszélybe sodorhatsz legyen a Te problémád,gondolom ha ahhoz elég felnőtt vagy ,hogy ilyen helyzetben szerinted helyes döntést hozol,ahhoz is légy elég ember hogy mindezeket megértsd,és feldogozd.nem gondolom azt hogy az én igazam a valódi igazság,de hogy helyesebb a Tiednél abban biztos vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek az korrekt ha kérek egy nöwényt? wagyis egy rendes gyökereztetettet, mert attól függetlenül hogy ezt most rendesen megszíwtam én szeretnék nöwényt, és nem szeretném feladni, wagy legalábbis ha wan tanácsotok wárom sziwesen
mert egyrészt nöwényt szeretnék rendületlenül, másrészt szerintem reálisabb ha nöwényt kérek, a pénz az pénz, a nöwény meg wégülis értitek nem kerül neki szinte semmibe(jó tudom föld meg táp meg 1-2 hét gondozás meg minden de azon kíwül), wagy szerintetek kérjem wissza a pénzem és menjek máshoz? nekem már édesmindegy csak jöjjön ez a dolgom is rendbe, én már csak tényleg egy kis nyugalmat(meg egy kis nöwényt természetesen) szeretnék. szerintem nöwénnyel lenne legkorrektebb rendezni, mert ugye most 2k wolt +1k a posta, ha ő küldene nekem nöwényt akkor 1k posta és még mindig keres rajta spckb 1000et, és még mindig megwalósul a win-win business fogalma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy hozta a sors, hogy ma bekóstoltam ezt a sós löttyöt (elvileg gondosan főzött, alaposan átszűrt, az íze sem volt olyan karakteres, mint ha valami izmos házi pálesz lenne, messze nem nitrohígító feeling...). Fecskendőben mértek ki nekem 2x fél centit.
Meglepően kellemes a hatása. Úgy jellemezném, hogy áthozza az alkohol kellemes vonulatait, a negatívumok nélkül. (Feloldódik az ember ismeretlen egyének társaságában is, kevésbé foglalkozik azzal, mi történik körülötte, és élvezi a gyermeteg naivitásra hajazó boldogságát...).
Az elején kicsit szédültem, de miután megbizonyosodtam róla, hogy a bizonytalan érzéstől függetlenül egész biztonságosan tudok mozogni (egyenesen járni, vagy akár írni, vagy hasonló, kordinációt igénylő cselekvést végezni), akkor elmúlt, és nem maradt semmi kellemetlen hatás, és élveztem azt a ~1 órát, míg adta. Utána sem volt kimondottan kellemetlen a lejövetel.
A zenére is hatással van, bár nálam nem a jó értelemben, a legtöbb zenei élményt befolyásoló cuccal ugyan így vagyok, mint ezzel: üresebbnek tűnnek a régi kedvenc számok, hiába, hogy most több mindent fedezek fel belőlük, mint józanon a sokadik hallgatás után. (Nem a hangcucc a ludas, inkább az MP3 tömörítés, mert ilyenkor inkább ezeket hallom ki, hogy de szar -> pontosan azt hallom, amit az MP3 visszaad, de ilyenkor nem hagyom rá, és egészítem ki, ahhoz zsibbadt az agyam, hogy kitalálja, szóval hallom az üres recsegést...)
Bár most, hogy itt maradtam egyedül, és az előzőtől számított ~3 órával megittam a második pohárkát, már nem olyan kellemes. Most már okoz egy kis nyáltermelést, minimális fejfájást, és nehéz arra koncentrálni, hogy ezt megírjam. Szóval ez inkább csak egyszeri adagnak jó, második löketet rátolni szerintem nem érdemes. (Bár lehet az a gond, hogy próbálok a gépelésre koncentrálni, be is fejezem :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helósztok.
Mit javasoltok így télvíz idején atkatámadásra?
Nem akarok semmiféle mérget rápermezni szerencsétlenre.
Próbáltam alapos tisztogatással megszabadulni tőlük, de
sikertelen volt. A növény egyedül van a konyhában, egy ablakban.
Úgy tűnik jól tartja magát, de mégsem hagyhatom hogy rovarok éljenek
A hölgyeményen.
A válaszokat előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az is elég egy vérvételhez vagy szondázáshoz ha a rendőr gyanúsnak ítéli a viselkedésedet, vagy "furcsa szagot érzett", aztán ha negatív hát istenem, tévedett.
Jobb ha nincsenek illúziói senkinek, hogy majd él a jogaival a rendőrrel szemben, mert hamar beleérhet a keze a bilibe, persze próbálkozni lehet meg kell is.
Ha viszont valakinek beletiportak a jogaiba mindenképp panaszt kell tenni írásban, mert azért (is) fordulhatott vele elő ilyesmi, mert nem volt még elég panasz ahhoz hogy elkezdjék szorongatni a rendőröket a feletteseik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt elfelejtettem hozzá tenni,az ha cigipapírt találnak még nem alapos indok semmire!!!!!
meg mondod néha tekersz egy cigit ha nem tudsz dobozost venni ennyi!!
de viszont ha találnak nálad originál fél cigiket akkor egyből motozás
ha kocsival vagy és te vagy a sofőr akkor már a kocsit is áttúrhatják
utas esetében viszont csak azt a részt nézik/hetik ahol a diszkriminált
személy ül(akit megcsípnek:D) legalább is gyakorlatban így tettek/nek
azt még hozzá tenném
ez nem biztos hogy elviekben így van de gyakorlatban velünk így csinálták:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | próbálom elkerülni hogy én legyek a hibás
ha megtörténik újra értelmezem a dolgokat
addig meg marad az önbizalom hogy nem lesz ilyen
vérvétel akkor van ha a szonda mutat valamit
drogra pisi teszt van és az első gyors teszt (elvileg,heroin,cocain,speed,eky,fű,hasist.mutatja ki .legalábbis most nem jut más eszembe)
ha nem egyértelmű
akkor jön még egy pontosabb teszt de ezt te is kérheted
ha az sem tetszik kérhetsz vérvételt
és csak akkor van dogteszt ha alapos okuk van rá
pl muszut találnak nálad vagy "ha" bevallod hogy valami illegálist fogyasztottál.
olyan balesetnél ahol személlyi sérülés történt elvileg alapjáraton köteleznek vérvételre!
de mondjuk ha mentőt is kell hívni akkor tuti és ilyenkor a mindenes teszt van
mert ha szondáznak és mutat valamit akkor csak véralkohol szintet néznek
én így tudom
na jóéjszakát
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelek. Mi lesz akkor, ha betépve ütközöl/csinálsz bajt és te leszel a hibás?
Kicsit más: mikor csináltatnak vérvételt? Mert ugye alkoholt mindig néznek ilyenkor és ha ittál te vagy a hibás történjék bármi. Ez drogok esetében hogy zajlik tudja valaki? Pl. csak akkor van vérvétel ha a rendőr gyanút fog vagy ez is rutin mint a szonda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztosan vannak olyan esetek amikor számít hogy téptem e vagy sem!
Eddig nem kerültem olyan helyzetbe hogy ezen kéne gondolkodjak
most hogy olvasom a hsz-ed próbálok egy olyan esemény sort összerakni magamban aminek a vége hogy "és mi lett volna ha nem tépek" gondolat!
de kocsival ezt nem tudom párosítani
értem itt hogy ütközök vagy akármi,lehet hogy szűk látókőrűnek
tartasz de nem megy:)
az élet más terén már előfordult természetesen hogy erre gondoltam
sőtt történt a napokban hogy beletolattam az árokba egy szűk utcából kifelé jövet
szakadt az eső,minden ablak csupa pára volt,be is voltam
tépve
rengeteget járok arra gondoltam részben emlékezetből tolatok
és hát egy kis árok lett a vége kb 2perc alatt kijöttem belőle és röhögtem egy nagyot hogy mekkora barom vagyok:D:D
de azért ez nem ugyan az,meg sem fordult a fejemben a"mivan ha" gondolatsor,mert ha nem tépek pl akkor is párásak lettek volna az ablakok,ha nem tépek lehet hogy jobban kiláttam volna de az árok part akkor is csúszik,a "mivan ha"há-kat elkerülöm
a ,mi lesz akkor a lényeg
értesz engem!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyökér se jelent garanciát, de nagyobb valószínűséget a túlélésre. Szerintem, ha mindent leírásnak megfelelően csináltál (búráztad stb.) akkor jogos a panaszod és kérheted az összeg megtérítését. Mondanom sem kell, hogy az eladó is azzal járna legjobban üzleti szempontból, ha legalább ilyenkor megmutatja azt az állítólagos korrektséget, amiről az e-mailben beszélt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | uzéé felhoztál egy esetet ahol a másik nyílvánvalóan hibás volt. Ezredmásodpercekről beszélsz, de mivan a tizedmásodpercekkel? Persze ha a rádiót babrálod az se jobb és az se jobb, ha 2 óra alvás után ülsz be. Ettől függetlenül van hatással a reakcióidőre és nem biztos, hogy csak ezredmásodpercnyi. Nem tudsz elképzelni egyetlen egy olyan helyzetet sem, ahol arra gondolnál: bassza meg mivan ha nem tépek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó azis egy dolog, igazad wan, de elwileg ha gyökereztetwe LETT WOLNA akor most nem lenne ilyen gond |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg szerintem télen nem érdemes palántát rendelni a fényhiány miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem akartam felhozni ezt a témát mert ez nem az a topic de mostmár mind1.
Szóval,törtem már össze kocsit bemuszuzva
1,nem én voltam a hibás
2,20 méteren 20 méter féknyom
3,az a kis reakció idő késés sokkal veszélytelenebb mintha a rádiót tekergetném
4,amikor a az a néhány ezred másodperc dönt,akkor már rég édes mind1 hogy bevagy e szíva vagy nem!
ha éppen pislogsz azis kb annyit számít...........
5,amikor pár ezred másodperc számít,akkor nem 50.el nyugodtan csorogsz flesselgetve hanem 240tépsz a nulláson:D
6,sokkal nagyobb az esély a nem oda figyelés vagy az agresszióból származó balesetekre sztem(meg statisztika)
7,hagyjatok már békén szegény musztit
KarelGott:
megértem amit gondolsz de ha tényleg ezred másodperceken múlnak a dolgok akkor nem a fű miatt lessz hogy nem tudom elkerülni..
amit te írsz az nekem kicsit "a drog az rossz értem?" politikára hajaz
attól hogy bepippantok még nem fogok balesetet okozni vagy a zebrán elütni egy ovodás csoportot mert gonosz manóknak nézem őket..
önámítás???
sztem logikus gondolkodás!:D
mivel hogy oda figyelek,hiszen vezetek,és ha utasaim vannak értük is felelősséggel vagyok,és arra törekszem hogy bárminemü incidenst elkerüljek!
szóval bízom benne hogy nem történik semmi,nem azt mondtam nem történhet!!
ez meg nemhiszem hogy önámítás
lehet hogy holnap meghalok!?
de ma azt mondom hogy nem
ez is ön ámítás ha a "bármi megtörténhet"szemszögből nézzük
és nem csak mondom hogy holnap nem halok meg
ha nem ki is jelentem!!
Most már nagyképű is vagyok?!!!:D:D
egyébként neked van jogsid/autód?
pippantottál már?
vezettél e közben?
ne haragudj de nem ismerlek,nem tudom mennyi tapasztalatod van
ezért segíts kicsit:D
UI:ha nincs jogsid meg ha zözit még csak havernál láttál
akkor engemet te hagyjál békében nyugodni:D
remélem nem így van de hát....bármi megtörtnhet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és szerintem amíg én fizetek és úgy járok el ahogy kell addig jogom wan élwezni a munkám (és zsetonom)gyümölcsét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem tetszik, írd le normálisan az ottani fórumban hogy te csak egy levágott, gyökér nélküli hajtást kaptál,
hogy a leendő vásárlók is láthassák,
meg írhatsz neki egy mélt is, hogy írja ki hogy nem gyökeres a dugvány.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát elhiheted hogy lewonom, de 3k ba került ez nekem és szeretnék kártérítést, mert nekem ez sok pénz...az már most lényegtelen hogy szar időszakom wan és lelkileg kiwagyok és rádobott egy lapáttal és húhh, szerintem értitek miről beszélek, az ennél nem lehet rosszabb aztán belédcsap a willám. szówal ennyit erről, csak szeretném hogy ez tisztázódjon mert nagyon régóta szeretnék saját nöwényt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az egészben az zavarna a legjobban, hogy végig az lenne a fejemben "de ha nem téptem volna akkor is ez lett volna?". Azt hiszem erre biztosan senki se tud válaszolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami még szomorúbbá teszi a történetet az egészben, hogy a jógás üzemeltető figyeli ezt a topicot, mert írt nekem egy panaszlevelet a palánták gyökerével kapcsolatban. Elmondása szerint az esetek nagy részében gyökeres palántát küld és akinek nem azt küld, annak előzetesen jelzi ezt e-mailben.
Nos nekem gyökér nélkülit küldött és nem jelezte, de szerintem itt senkinek se jelezte pedig ez már több mint 1 éves történet, inkább 2.
Lehet a "2 hétig ne ültesd át" kijelentés is azt szolgálja, hogy ne derüljön ki, hogy csak nyissz->bele földbe->becsomagol->adjákétropit.
Már akkor javasoltam, hogy tüntesse fel az oldalon mi az ábra a gyökérrel vagy írja át dugványra a palánta szót, de ezt azóta se tette meg. És ez a levelezés több mint 1 éve volt.
Ebből azt hiszem mindenki levonhatja a következtetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gratu
pedig idővel elmúlik
át kell alakítani
bele kell fektetni valami másba az ilyen energiákat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wagy legalább azt hogy bocsi wárni kell rá 1-2 hetet wagy ilyesmi, érted, hogy kigyökerezzen, megértem minden oké mindenki boldog
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaja, az van odaírva hogy palánta, ha nincs gyökere az nagyon nem palánta.
Értem én hogy nem tarthat otthon folyton gyökereztetett palántákat, mert ha nincs rendelés kinőnek a világból, de akkor is ki kéne írni hogy nincs gyökere, csak egy levágott hajtás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | édes mindegy,ha baj van akkor késő minden magyarázat.ha van a seggedben vagy 100e km még akkor sem vagy vérprofi,adódhatnak olyan helyzetek amikor az a néhány századmásodperc dönt amit te elvesztegetsz..1-2ezer az semmi,nulla.
szabályok azért vannak hogy betartsuk őket,és ebben a helyzet a no tolerancia egy remek döntés.az hogy te azt hiszed nem volt,és nem is lehet probléma mert figyelsz,mert jobban figyelsz önámítás...de nyugi brother figyel téged |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Egy oylan kérdésem lenne, hogy a sima salvia levélnek van hatása? Tehát annak ami nem 5, 10x-es kivonat. Merrt én vettem, elszívtam, és semmi hatása nem volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezért figyelek olyankor jobban oda,meg nem vagyok mindig picsakész:D
egy-két lájtos cigi után még így is gyorsabban reagálok mint a kisnyugdíjas szuszkás de igen,nagy mennyiség után rendesen lassul a reakcióidő.
Figyelni kell mint mindig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | uhh ez most felidegesített...igen az az oldal wolt...és ez most nagyon felidegesített, elegem wan már mindenből...lépten nyomon átwágják az ember fejét...nagyon kiwagyok, csak nem gyújthatom a házát rá arra a szemétre. szerintem meg inkább le fogja sz*rni már bocsánat a kifejezésért azt hogy én megszíwom. mert az egy dolog hogy reklamálok de nem kötelessége foglalkozni welem... csak ez akkoris szemétség...szerintetek mit tehetek?...összes pénzem elköltöttem tápra meg földre meg a nöwényre, egy hétig nem ettem és basszus...na dühöngtem egy sort...mind1, mit tanácsoltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem se volt még problémám a zöldes vezetéssel, viszont a reakcióidőre gyakorolt hatása csak vészhelyzetben érvényesül és akkor múlhat rajta a dolog. Na meg az se lehet kellemes, ha történik valami te meg sose tudod meg mi lett volna, ha tisztán ülsz be a volán mögé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem, ha valaki még ki nem gyökerezett palántát kapott az nyugodtan reklamáljon ott ahol vette (csak nem a jógás?). Úgy látszik a profitorientált szemlélet nehezen viseli el, ha 2 hétig vigyázni kell a növényre és csak ezután postázni. Pedig a megmaradási esély több lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ahhoz hogy megkapja az eredmény kérjük küldje el a "0690 619 645" számra a következő szöveget: teszt 225
Az emelt díjas sms ára: 800 Ft+ÁFA ( 1000 Ft. )"
Az igen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez most visszafele sült el :D
Welcome! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mert lusta voltam megnézni hogy kell helyesen írni és nem akartam hogy belekössenek:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bármi megtörténhet.
nincs gondom a vezetéssel és azért vezetek musztizva
mert no tolerancia és nem akarom elveszteni a jogsim
és még mielőtt bárki is felhívná a figyelmem a "majd ha bedrogozva balesetet okozol akkor is elveszik és le is csuknak" című dologra
azoknak csak azt tudom mondani hogy zözizve is van a seggem alatt 1-2 ezer kilóméter, meg nem azt írtam hogy nem tudtam a valóságban tartani magam hanem csak nehéz volt, ismerem már magamat annyira
hogy tudjam mikor ne üljek volán mögé,
ez az indulat nem ellened irányul de ált ez a reakció
ha azt mondom "tudom mik a határaim"
pedig tudom:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez szerintem egyénfüggő.azonban az sem elképzelhetetlen hogy mozgolódik a cseh legalizáció hatására a minőségi piac,lefelé mozgó légtömegek chemtraileket leszorították a sztratoszférából azok pedig elárasztották a kendermezőket.esetleg ti egy haveri körbe tartoztok csak még nem tudtok róla,de miért is vezetsz bódult állapotban?tele vagyunk összeesküvésekkel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reply to 607
Én+te+ö=gén:
az ad aggodalomra okot ha a kérdések 70% alapból igaz rám?:D
ráadásul 6éves korom óta papírom van róla hogy hiperactiv vagyok........ OF
On
tudja valaki hogy nálunk általában milyen teszteket
használnak ha mondjuk zöldet keresnek a véredben
és ezeknek mekkora a megbízhatósági rátája?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
hehe:D felénk is volt mostanában ilyen cucc
ugyan így meséltem én is havernak hogy tiszta sin-city
flessem volt tőle,autókázás közben nehéz volt a valóságban
tartanom magam:D
én a többit nem tapasztaltam
de lehetett "simától" bár nekem még életemben nem sikerült
csak muszutól intenzívet haluznom
de azt írják/mondják nagyobb mennyiségtől lehet de szerintem ez is szervezet függő
......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap hazafelé jövet átgondoltam az életem. Majd 20 év dohányzás után elértem, hogy reggelente sípolok és kelepelek. Pesttől 50km-re leszoktam.
Ma délelőtt az újbudai teszkó előtt bevágott elém egy taxis. Sikerült megállnom, megköszöntem a mögöttem lévőnek, hogy tartotta a követési távot.
A következő lámpánál kiszálltam, emelt hangon szólítottam fel a taxist kiszállásra. Nem tette. Benyúltam az ablakon de elhajolt. Szétrúgtam az ajtóját és visszaültem amikor még hallottam, hogy véleménye szerint agresszív állat vagyok. Igazat kellett neki adnom magamban.
A következő kúton vettem cigit és visszaszoktam.
A fű nem drog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
píszesség mindenkinek
béla vagyok ex terrorelháritó:D:D
na viccet félre téve,azért regisztráltam
hogy tapasztalatot cserélhessek a "pszihedelikumokkal"
kapcsolatban és hogy tanulhassak róluk
leginkább a természetes dolgok foglalkoztatnak
ennyit rólam...
további harmatos szép estét
üdv:csuz-lee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem volt gyökere mert palánta,2-3 hét míg gyökeret ereszt és csak utána szabad átültetni. Nekem 2 növényem volt, az egyiknél ugyanez volt,nem tudtam megmenteni,a másik még egészséges. |
| | | | |
|
