 | 
Legfrissebb hozzászólások (39846 - 39895)
 |  |  | | | |  |  |  | | Visszaterve a kurva jora, nekem is az a velemenyem es orulok hogy itt leirhatom hogy tulzas amit az a szer tud ... Itt most a hercsire gondolok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Van ellenpelda is. En es x. elhataroztuk hogy unnepekre metazunk egyet. Aztan kozeledtek az unnepek hol o mondta hogy megse kene hol en mondtam hogy meg se kene vegulis nem metaztunk unepkor utanna meg mar azer nem metaztunk mer ha mar unnepre nem akkor hetkoznap nem allunk neki. Nos x. azota teljesen helyrejott tiszteseges tagja a tarsadlomnak van munkahelye allando ahol megbecsulik nem el semilyen szerrel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eleg kurva jo erzes de 1 alkalom meg nem tesz fuggove .... Foorvost is kerdeztem hogy 1 hercsi csinal e valamit azt mondta semmit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Srácok a nyalcsi nem az LSD?
"Szleng: trip, trinyó, lecsó, nyalóka, nyalcsi, bélyeg, papír, sav"
Mit lehet nyalni a herkán? Szerintem ez téves szlenghasználat, bármennyire is elterjedt, hogy heroin=nyalcsi. Max attól lehet nyalcsi a barna, hogy jól beszopod utána.
Amúgy onko nem véletlen, hogy a rehabokon zömmel ópiátfüggők vannak. Az se véletlen, hogy ha megkérdezel egy ex-ópiátfüggőt akkor azt mondja, hogy azokkal, akikkel együtt csinálták szinte mindenki függő lett.
Sokan kipróbáltak már előtte gyakorlatilag mindent, de a heroin mindent visz. Szerintem vitathatatlan, hogy kurva jó érzés lehet, én speciel pont ezért nem fogom kipróbálni soha. Nálam az a nyerő, ha fáradtan kiéhezetten valami jó kaja beadja a kurvajót, kár fölöslegesen az egekbe rakni a mércét és utána alábbadni...
Költsük inkább egy jó masszőrre a pénzt, hátfájósan az is kurva jó, mondhatni orgazmatikus. xDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pont hogy _azért_ lehetett bad triped, _mert_ nem rendelkeztél megfelelö ismerettel a szerhasználatról
Egyetertunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azt en is tudom hogy nem azert tanulunk rola mer opiatfuggo volt, mindossze azert hoztam fel hogy peldakent alljon hogy opiatfuggo ember is lehet ertekes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | atiati100: - Kevered az ismeretet a tapasztalattal: szerhasználati _tapasztalatod_ lett, de ettöl még nem lett több _ismereted_. - Kevered az okot az okozattal: pont hogy _azért_ lehetett bad triped, _mert_ nem rendelkeztél megfelelö ismerettel a szerhasználatról.
Daath Könyvtár / Ismertetök: http://daath.hu/showCategory.php?id=1 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nincs drogkulturam mivel honapok ota nem nyomtam tudat modosito szert, meg egy pohar vorosbort sem... Nem tudom mitol ismerem attol jobban meg magam hogy hullamoznak a falak meg a lepcsohaz padlojan erdekes abrakat velek latni ... Egyebkent nekem szemely szerint semmi bajom az LSDzokkel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Valoban csekely ismerettel rendelkezem LSD teren mivel 1x probaltam es franko bad tripp lett belole ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez nagyon érdekes volt. Köszi szépen! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | atiati100: "Csáth Géza is full opiumfüggő volt érdekes modon mégis tanulnuk rola az iskolakban ..."
De nem azért tanulunk róla, mert ópiumfüggö volt, hanem azért, mert tehetséges és sokoldalú ember volt. Értsd már meg végre, hogy ez az egész nem a szertípusokról szól, hanem a szerhasználati kultúrákról! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De hát nem akarnám a kalózmásolattal megkárosítani U_I-t és a többi ismerös könyvfejezet-írót - hátha százalékot kapnak minden eladott könyv után :)
(Ja meg mert a szerkesztövel is annyira jóba vagyunk, heh heh...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nincs gonosz anyag,tény.vegyük csak szép sorjában mit adhat egy húszévesnek a nyalcsi. új veszélyes barátokat,állandó fecsi problémát jobb esetben,félelmet magába forduló viselkedést,állandó paranioat,(én mar akkor sem tudtam teljsen fedezni anyagilag),legtöbb esetben hordában járnanak az ilyen arcok boltokból lovasitanak ezt azt amit töredékáron tovább passzolnak(megint csak nem feltételezem azt hogy a közvetlen környzetet lopják meg,pedig ez általános,szerencsére nálunk nem igy volt,ezért nem ebböl indulok ki) és amióta nem használom,azóta van mivel közlekednem,van hová hazamennem,van akit át tudok ölelni.párkapcsolati szinten(nővel,nem anyaggal:D) teljesen rendben,harmónia önmagammal......... és ha innen nézem,nem kérdés melyik a jobb választás,miben látok több esélyt ebből a szemszögböl eltörpül az a néhány gigaflesh ami anno leszedte a fejem,és hónapokig tudatlan zombivá avanzsált... de ez a gyogyszer topic,nem herka topic.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | atiati100: "nem tudom miben különbözik egy daathos jol sikerult tripp leiras attol hogy valaki x mákgubatol erezte jol magat .... ????"
Pont ezért nem tudhatod, mert ópiátosként csak jóérzésben tudsz gondolkodni. A pszichedélia pedig nem a jóérzésröl szól, hanem az önismeretröl, transzperszonális élményekröl, spiritualitásról, transzcendenciáról, pszichonautizmusról stb. Mivel a Daathos beszámolókban nem találsz konkrét testi jóérzés-leírást, ezek az absztrakt fogalmak pedig értelmezhetetlenek a jelenlegi drogkultúrád számára, ezért naná hogy értelmetlennek találod a pszichedelikum-használatot.
"Kivancsi volnek milyen ember lesz abbol aki naponta szur egy morfint, es abbol aki 20 even at mindennap befal egy LSDt ..."
Pld. ez a mondatod is remekül illusztrálja, hogy nullához közelítö ismerettel rendelkezel az LSD-röl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Remek! Akkor mindenkinek további szép hónapot kívánok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jinzo: A droghasználat egyidös az emberiséggel: a különbözö pszichoaktív szereket mindig is használták gyógyászati, erönléti, rekreációs, vallásos stb. célokra - pontos közösségi szabályozás mellett. Amire te utalsz, a "menekülés"-típusú használat, szintén létezik bizonyos drogoknál, bizonyos körülmények között. De a kipróbálás legföbb okai (mondjuk a 14-18 éves korosztályban) valószínüleg szimplán a kiváncsiság és a "kortárs nyomás", amihez a társas rekreációs kultúra és a laza felügyelet adnak keretet.
Ez az általad leírt mechanizmus, hogy elöbb mélyre kell lesüllyedni a felemelkedéshez, leginkább egy szépirodalomi/fiktív ideál, egy hihetöen hangzó sztori morális mondanivalóval az ember sikeres küzdelméröl. De a gyakorlatban a lecsúszásnak ritkán a drog az elsödleges oka; inkább egy eleve veszélyeztetett közegben, addikcióra hajlamos személyiségnél, egyéb negatív történések és körülmények összejátszásánál stb. következik be. A droghasználók javarésze kipróbáló vagy alkalmi használó, aki a 30-as éveire gyakorlatilag abba is hagyja a szerhasználatot (sajnos ez nem igaz az alkoholra és a dohányra, mert azoknál tolerálva van a társadalmilag-gazdaságilag fenntartott mértéktelenségkultúra).
De emellett persze tényleg léteznek ilyen lesüllyedés-felemelkedés -sztorik is, és ezeknek szerintem teret is kellene adni, mint jó példáknak. Csak azt nem kellene elhinni, hogy minden droghasználat mindenkinél ugyanerre a forgatókönyvre épül. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén, kérlek nekem iiis! bár szerintem nyugodtan feltöltheted valahova, mert nem hinném, hogy csak minket érdekel :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | atiati100 16 hozzászólásban próbálja csökkenteni a kognitív disszonanciáját. Kellemetlen, hogy együtt kell élnie önmagával
Ez surolja a szemelyeskedes kategoriajat. Ad 2. en se bantottalak teged te se bants engem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mikor kozepsulisok voltunk volt egy drogfelvilagositas. Nem tudom milyen nevu es beosztasu rendor ba tartotta. Hozott egy csomo kabszert amit kezrol kezre adtunk. Volt nyalcsi is nem is kismennyisegben. Az eloadasaban az volt az erdekes hogy kb ezt mondta. Nem igaz az hogy a kabitoszer nem jo, nem a kabitoszer kurva jo csak utanna ....
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyszer adtam kolcson 20 ezer ftot , felevembe kerult mig visszaszereztem ... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Halihó!
Sisát már próbáltam ilyen célra. Tanulságok:
-Nem kell azért a dohány közé olyan sokat keverni :) -Kevesebb dohány. Sokkal kevesebb kell.
Utóbbi azért, mert olyan mohón toltam, lenntartás, stb, hogy hányingerem lett a sok dohányfüsttől. Nagyon kellemetlen volt. Aztán elmúlt egy negyed órán belül, de addig rossz volt.
Legközelebb kb. harmad annyi dohányt használnék, mint akkor (egy normális adag volt). |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem meg gonosz anyag nincs. Engem még soha nem vert át 128600 forintra egy pakk heroin. Ember már igen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: az.
Arra jöttem rá, hogy - ugye - a függőség valamilyen értelemben véve rabság(gá válhat), hiszen olyan dolgot "kell" csinálnom, amit igazából nem is szeretnék, zavar, korlátoz. De az absztinencia is rabság, hiszen ha nem gyújtok rá, akkor "nem tehetem meg", hogy rágyújtsak, ezt pedig tudat alatt, vagy akár tudatosan is korlátozó dolognak élem meg.
A megoldás számomra is az volt, hogy változtattam a szerhasználati mintán ( :) ), nem akkor gyújtok rá amikor "kell", hanem akkor, amikor akarok. :P Gyakorlatilag most is "dohányzom", mert itt a vízipipám, használom is, csak épp néhány nagyságrendekkel ritkábban, mint a cigarettát anno.
Napközben soha nem gyújtok rá, illetve volt egy munkahelyváltás a közelmúltban, ott sokan dohányoznak, akkor vettem egy dobozzal, de ez csak emlékeztetett arra, hogy mi mindent nem szeretek a cigarettában.
Ezzel a módszerrel persze könnyű magad csapdába csalni, de a szabadság nem egyszerű dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | és ha megfigyeled van itt olyan aki súlyos ópiát függő volt esetleg most is az.nem tudom mért annyira érdekes kifejezetten számodra hogy ismerek arcokat akiket én is láttam gallyra menni évekkel ezelőtt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez biztos sziven szur majd : nem értek a kémiához. minimális dolgokat tudok.beleértve azt hogy OLVASNI,ÉRTELMEZNI. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | figyelj: faggasd ki a haverodat.rólam le lehet szálni.leirhatom még párszor.a tájékozottság bűn? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | SZiasztok pipások!
Én nem cigizek, de a vízipipázás megtetszett amikor kipróbáltam, meg a zöldet is (el kell) szívni valahogy, ezért elhatároztam hogy veszek egy shisát. Végigolvastam az összes hozzászólást. Találtam jó ötleteket, amiket lehet hasznosítani vagy nagy segítség a témával kapcsolatban. Leszűrve a tanácsokat már csak az nem teljesen világos, hogy így milyen módon lehet kihasználni a zöldet 100%-osan, hiszen a vízipipa dohány ugye nem ég el rendesen, mert úgy jó a füstje, de a zöldnél ez nem baj? Az összes hatóanyag eltávozik belőle így is? Mert nekem ez így gyanús, bár így is beálltam tőle. Tisztán öngyulladós szénnel még füstje sem nagyon volt.
Üdvözletem mindenkinek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | no offense, de te megint egy olyan forma vagy aki ért a kémiához, mozgott (mozog) ópiátos körökben, szövegszerkezetben szinte ugyan az, meg apróbb jelek és következtetések. De nincs jelentősége, anoním módon váltogathatja az ember a személyiségeit, ahogy gondolja. Ez rád tartozik.
Úgy gondolom jelenleg optimális hogy mikor, mitől, mennyire féljek. Vigyázat a Nagy Testvér Mindent Megfigyel! És te parázol? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jo sajnálam ha zokon vetted.de valami miatt csak felvállalják az emberek a rabszolgaságot, tehát valami miatt megéri nekik.és szerintem ez csak az élmány lehet amit ad.mimás? neked sosem volt jó tripp attól? ha fél évig csaináltad akkor kellet hogy jó is legyen tul azon hogy sok szenvedést okozott hogy nem volt rá pénzed,késett a cucc, gyenge volt,behuztak stb de jo is kellet hogy legyen.ha az ember mindennap egy szarabb érzést él át mint mondjuk alkoholtol másnaposnak lenni akkor egyszerűen nem iszik alkoholt többet.kiprobálása után. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Aki átesett rajta annak az immunrendszere már ismeri az ellenanyagot és védett az újra fertőzéssel szemben*. (Nem vonatkozik a tömegközlekedési ellenőrökre, ők halmozottan találkoznak vele, de általában megérdemelnék!) Foxey lelki megnyugváson kívül nem fog adni semmit ebben a szezonban, én a helyedben nem költenék rá.
Nem tudom mennyire vagytok képben mi is volt a spanyolnátha. Az is így kezdődött első hullám '18-ban tipikus infruenza, a második hullám meg termett egy halom hullát. Sajnos a wikipédia szerint a mutálódott vírust el lehetett kapni megint, mert nem volt védett a szervezet. Az és ez között nem sok különbség van, mindkettő H1N1.
*[a második feléhez utána olvasva ez nem 100%]
Mit csináljon aki elkapta? Há' egyen egy marék Cét!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | persze. karel csak 8évig tolt,nem tudja miről beszél.soha nem látott szívleállást,soha nem volt rehabon. szerencséjére a nyalcsit "csak" fél évig ölelte. karel már akkor fullon volt amikor itt még a többség a felső tagozatba sem lépett. nem véletlenül utasítja el ennyire.mert öl,mert geci mert kegyetlen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | te cseszegtetsz engem emailen? más sem használ nagy betűt.vagy használ vagy nem,vagy összevissza. nézz körül.az én irásjegyem az h soxor irok el dolgokat. bár lehet hasonlitok szerinted valami másra ez nem az a film.
http://www.youtube.com/watch?v=aVZUVeMtYXc
nem vagy te véletlenül paranioás? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | november 7. atiati100 16 hozzászólásban próbálja csökkenteni a kognitív disszonanciáját. Kellemetlen, hogy együtt kell élnie önmagával.
Te meg onko tegyél szóközt a . után és használj NAGY betűket. Úgy több időbe telik míg azonosítanak az olvasók. Valami mindig visszahoz ide. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én ismerek olyat aki a saját barátnőjét rángatta bele azzal a szöveggel hogy a függés ennél az anyagnál olyan mint az influenza! már most ahogy tudom metadonoznak hivatalosan.de tudom hogy a társaságban van olyan aki erre is rászur néha.van olyan aki megkérte a pszichiátert had szedhesse élete végéig és ismerek olyat is aki egyszerűen szedte fél évig és kész.mindent abbahagyott.de még a füvet is.dolgozik és kerüli a régi haverokat. szerintem heroinozni két oldalú dolog.egyrészt pótolnod kell a dolgot kényszerből mert máskülönben rosszul leszel 2nap mulva, de ott van a másik oldala hogy nagyon jó érzést ad.mégiscsak terjed ez a valami is a világban és sokmindenki elmehetne metadonért simán orvoshoz..ha annyira a függősége miatt csinálná..de nem!az élmény miatt csinálja.MERT JÓ. Én nem csináltam sosem.láttam én is dolgokat.de Karelgott tuti te is max csak kiprobáltad és nem jött be.csak a rossz oldalát mondod mikor van másik oldala.nyilván egy olyan országban ahol szegényebb az életszinvonal mint nálunk és nehéz hozzájutni ott necces belevágni.de nyugati országokban,tengerei országokban hollandia belgium több pénzed van hozzájutni,több dilere is van,tisztább is.pótolhatod a függőséghez kellő anyagot és mindig tudsz mennyiségileg rátenni egy kicsit h ujbol meglegyen a flöss..hisz ezért csinálod. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Arra pedig hogy az ópiátfüggők tudnak előre arról hogy mókuskerékbe kerülnek,csak annyi a válaszom hogy ez nem így van Olvasd vissza amit irtam en is pont ugyanazt irtam hogy fogalmuk sincs mibe keverednek bele ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csáth Géza is full opiumfüggő volt érdekes modon mégis tanulnuk rola az iskolakban ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy orvosi felmeresben lattam a kovetkezo osztalyozast 1-5 ig terjedo skalan lelki es fizikai fuggosegre. Heroin 5 5 Kokain 5 5 Alkohol 5 3
Halkan megjegyeznem hogy a kecskemeti pszihiatrian kulon emelet van az alkoholistaknak ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy orvost ideznek aki azt mondta nem szeretne orvos lenni ha nem letezne a morfium. Szerintem a legtobb drog elkezdesenel a kivancsisag motival. Szerintem aki most epp azon van hogy bevegye elso LSD belyeget ot is az erdekli hogy vajon milyen extra dolgokat fog atelni. Azt alairom hogy a KEMENY! opiatok olyan erzeteket okozhatnak ami esetleg nagyon kellemes es ezzel mint egy csalogatja a delikvenst az ujabb alkalomra. Aztan a megfelelotlenul es tul gyakran ismetelt ujabb alkalmakkor mar ki alakul a fogguseg ami tenyleg huzos. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ne butíts,és ne vonj ilyen párhuzamokat.aki kiszállt a mókuskerékből az rájött hogy egy szarság rabja volt,és nem akar tovább függeni tőle ez becsülendő... fű-alkohol-ópiát..nem egy kategória mint ahogy ati-karel-gen-xy sem az. beszélünk a semmiről. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez annyira, de annyira súlyos! Ahogy írtam máshol: Fehér ember. Pont.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Futol is volt mar hogy valaki a pszihiatrian kotott ki, a megszamlalhatatlan alkeszrol mar nem is szolva.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Forumunk tobbek kozt azer is pang mer tobben is kiszaltak az opiat mokuskerekbol tisztan meg mar nincs kedvuk visszairni esetleg visszesni vagy szembesulni egykori onmagukkal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ATI. Itt is mint mindenhol a kulcsszó a mértékletesség.Már ott elveszett a kérdésed léte hogy napi 1bélyeget feltételezel.Ópiátokkal szemben óriási ellenszenvvel viseltetek,tudom,de engedtessék meg nekem hogy ezen véleményem hangoztassam,még akkor is amikor gyógyászati segítségéről közelítjük meg a dolgot. legyünk hihetetlenül egyszerűek-addiktív.Igaz? az.no de még mennyire.undorító mocskos anyag.vaskalapos vagyok,mert tudom,mert éreztem,láttam megsemmisülni arcokat,eltűnni mosolyokat és most puffogtatok üres léggömböket. Igen most kérdezhetnéd azt-Hogyan vonhatok párhuzamot néhány ártalmatlan mákgubó,és egy 3k pakett nyalcsi között? Arra pedig hogy az ópiátfüggők tudnak előre arról hogy mókuskerékbe kerülnek,csak annyi a válaszom hogy ez nem így van. Butaság határtalan, én inkább abban hiszek,hogy kíváncsiság majd az ebből fakadó eufória,kötöttség majd függés....nem azért ereget valaki sárkányt,majd kéri meg másikat,vagy veszi rá önmagát a tolásra mert tudja hogy függeni fog...ez logikátlan... ópiátot nem tudod mihez hasonlítani,mert páratlan páratlanul kegyetlen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ebben a mondatban pl. "csak a kapszula a jo és 1szerre 10et nyugodtan egyél +. Jó lesz ;)" nem vetted eszre a mondat vegi kacsintas jelet ! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Meg egy aprosag a tarsasag nem elenyeszo resz kimondottan lightos opiatokat szed vagy szeretne szedni mint pl a tramadol. Amit a 70 eves neninek akinek itt faj ott faj amott faj siman felir a haziorvos napi 3x1 be tobb honapon at ... Meg se "opiatos" a neni ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyebkent atfedes van a ket tabor kozt, nekem van ismim aki suboxone fenntarton van azt szedi nap mint nap, aztan ha jon egy kis zold elszivja, ha jon egy kis spuri akkor meg lo egyet ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha jol tudom orvosi morfint naponta hasznalva 20 evig lehet eldegelni. Kivancsi volnek milyen ember lesz abbol aki naponta szur egy morfint, es abbol aki 20 even at mindennap befal egy LSDt ... |
| |  |  |  |

|