 | 
Legfrissebb hozzászólások (39896 - 39945)
 |  |  | | | |  |  |  | | En most nyaron barcelonaba nyaraltam, es miutan hazarepültem berlinbe, rögtön lebetegedtem, illetve fokozatosan, es a csucsponton kvazi black-outjaim voltak mar. A tünetek Influenzara illetek,nagyon magas laz, legzes para, totalis agyi keszenlet...(gyogyszer nelkül is), gyengeseg, levertseg.. Eletem legkemenyebb virusa volt... A csucspont az volt, amikor a lazhaluim között a tv-t neztem es a hiradoba, bemondtak, hogy rengeteg influenzas fiatal jön vissza nemetorszagba a spanyolorszagi nyaralasukbol es többsegük malac influenzas. Se biztositasom, se penzem nem volt, es feltem, hogy ha kiderül, hogy egy divatos vilagjarvannyal vagyok megfertözve, akkor karantenba zarnak, es kvazi örökke beteg leszek.Tehat nem mentem el orvoshoz. Teat ittam, meg fertötlenitöket fogyasztottam, a csucsponton 1-2 lazcsillapito... kabe 2 hetig tartott. Igazabol igy utolag elegge ostoban reagaltam. Vegülis a legfrissebb adatok szerint vilagszerte mar 6ezren meghaltak. Sajnos nem bizom a mediaban es ezert neha alulbecsülök bizonyos dolgokat. Meg most sem tudom mit gondoljak a jarvanyrol. Tul sok fele allaspontot es ervet hallgattam mar vegig, es nem tudom en mit gondoljak. Valoszinüleg ha nem vennem figyelembe a laikusok velemenyet, akkor elmennek beoltani magam biztos ami biztos. Mit veszithetek rajta, 30 eurot, annyit talan meger.. vagy? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Felnéztem arra a fórumra amit itt ajánlott valaki és kíváncsi voltam, hogy a pszichedelikus kultúrát, a spirituális ösvénykeresést, az önismeretet, felsőbb énünk megismerését hogyan élik meg arrafele. Egy két idézetet -tanulságként- elhoztam nektek.
Ha a mi forumunkra gondolsz nem sok mindent szólnék hozzá, max annyit hogy nem tudom miben különbözik egy daathos jol sikerult tripp leiras attol hogy valaki x mákgubatol erezte jol magat .... ????
Abban egyetértek hogy nálunk nincs semmiféle (ál) köntös vagy közösségi szelem alá bujtatva a dolgok, minden ugy megy ahogy valojaban az eletben ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az az xy orvos nem tud többet a vakcináról mint te vagy én.a virust megkapod ha szeretnéd ha nem.válassz. a "mellékhatások" nincsenek tesztelve sok emberen.ennyi amitől félni kell.de az immunizálást nem tegnap találták ki.a felesleges riogatás csak nagyobb bajt csinál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | azért oltatom be magam mert azt mondogatják hogy pont az erős immunrendszerrel rendelkezőket szopatja meg a legjobban.a h1n1.
amit belinkeltél deeptrip az se a megfázásról szólt.az általam belinkelt cikkben is a paciensek nem javultak.ettől független kemoterápiákkal még lehet jobb. rosszabb.önmaga kevés az biztos.viszont biztonságos lódizisban is rövid ideig.most itt a biztonság volt a kérdés.ha jol tudom egy mao gátló sem csinál különösebben nyarat önmaga akkut. de pl dmt vel együtt megállit egy hadsereget.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hamar a tudatfelvilagosito LSDnel tartunk nekem van olyan ismerosom aki addig lsdzte magat hogy kocsival forgalomban nem mer balra kanyordni ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | e-1039.Lenézik a nyalcsisokat? relatív.Akinek van egy kis sütnivalója az nem néz le senkit,sőt továbbmegyek és egy hatalmas labdát fel is dobok... az ópiátfüggők szánalomra méltóak,minden tekintetben,rabok,és egyszerre börtönőrök,saját testük őrei. de ők a rabságot választják.
Ezt azer kiegeszitenem annyival hogy ha az opiat fuggok tudnak elore hogy micsoda mokuskerekbe fognak kerulni ill. milyen kinokat kell kialniuk hogy ujra tiszta emberek legyenek eletukbe nem nyulnanak opiathoz.
Egy mellekes megjegyzesem nekem egy hercsi semilyen fuggoseget se sem pedig elvonast sem okozott termesztesen annyi eszem van hogy egyszer probaltam meg eletemben es tobbe nem ! Tovabba megjegyznem hogy nekem az efedrin nagyon bejott sok gagyi opiatnal (tramadol, dolor stb) jobban 4 napi nyomtam nonstopp es olyan elvonast csinalt hogy ellensegemnek nem kivanom, azota nem is elek ezzel a szerrel.
A tarsadalom megosztottsagat en is erzem aki egy kicsit fuvecskezik az termesztes aki lila elefantok akar latni lebegni egy belyegtol az is belefer de aki heroinnal szorakozik az egy utolso patkany ... legalabbis sokak szemben.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | betegen 1500 mg körüli c vitamint tolok télen 500 at per nap kis szünetekkel
c vitamint kalciummal együtt nem szabad szedni
és szünetek kellenek vagy télleg terheli avesét amúgy a sav miatt a gyoor sem nagyon szereti
immunerősítőnek homeos kasvirág elég jó, plusz a homoktövis leve és télleg a célkalé is haver.
amit az oltásról hallottam egészségügyis családtagtól (elég közeli): a környezetmben egyetlen orvos sem engedné beoltatni magát
ebből midneki gondol amit akar:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én azon gondolkodtam el,hogy vajon nekem fontos e ki mit gondol a drogfogyasztásomrol.És az igazság az hogy nem,bárképmutatónak találom a hatalom hozzáállását pl. a kenderhez és dijaznám ha legalizálnánk valamilyen formán s nem kéne mindig paráznom a biznisznél,de amugy tényleg nem érdekel ki mit gondol.Itthon azt csinálok amit akrok és amiröl azt gondolom hogy jó nekem.Ehhez senkinek semmi köze,ha utálni akarnak úgyis találnak száz okot,pl. a szomszéd néni azért nem szeret mert hangos a zene,a tv a lélegzésem és ha még azt is tudná hogy hébe-hóba szivok is az csak egy újabb indok lenne arra hogy utálja azt amit ő már nem ért meg és nem is fog.Vagyis igazábol nem nagyon érint a drogpolitika sztem nincs is igazán,max üldözés.Nem is tudom hogy nálunk van e értelme egyáltalán egy ilyen dologért harcolni egyelöre. Bocs ha nem vágtam nagyon a témába de ez jött ki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | re-1039.Lenézik a nyalcsisokat? relatív.Akinek van egy kis sütnivalója az nem néz le senkit,sőt továbbmegyek és egy hatalmas labdát fel is dobok... az ópiátfüggők szánalomra méltóak,minden tekintetben,rabok,és egyszerre börtönőrök,saját testük őrei. de ők a rabságot választják. Nincs igazad abban hogy maga a pszihedelikum,lsd gomba etc kisebb,vagy gyermetegebb kategóriába esne akár egy herkásnál,akár egy kokain függőnél. Mivel mindkettővel,ill mindhárommal volt szerencsém találkozni ,én tudom hogy az lsd sokkal mélyebb........nyalcsi flesh, stondulás nyálcsorgatás nem építő jellegű.nincsen benne lehetőség,és nincs benne jövőkép sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sztem,senki sem azért kezdett el drogot használni,mert olyan nagyon rendben volt minden és sajnos nagyon sok szerencse kell ahhoz hogy az ember megérezze azt a plusszt ebböl ami elöre fogja majd vinni és valószinüleg elötte olyan mélyre süllyed amilyen mélyre csak lehet.De talán ez igy is van rendjén,nem biztos hogy ma már képes lennék rá,hogy megtenuljam a különbözö tudatállapotokban való müködést.Ebböl is meg kell tapasztalni a legrosszabbat,hogy a legjobbat tudjuk kihozni belöle,de ez csak az én véleményem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én személy szerint retekkel értek egyet,nem tolok vitaminokat,viszont sok zöldséget és gyümölcsöt eszem és rohadtul hidegen hagynak h1 h5 és ki tudja még milyen virusok.Lekopogom de 14 éves korom ota az enyhe megfázáson kivül még nem volt semmi bajom.Egy a számomra tökéletesen bevált csodaszer van az pedig a céklalé. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja ez elég jó módszer, ha fejben megengeded magadnak, hogy a jövőben rágyújtasz máris kevesebb a feszkó és nem kötelező később tényleg rágyújtani. Illetve később megint lehet mondani, hogy majd a jövőben... xD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a másik pedig amit felhoztatok mindketten,ez a dohányosból átvedlek kocává c. történet. Ez szerintem nem járható út,egy olyan dohányosnak biztos bukó aki rendszeresen dohányzott.Személy szerint vannak olyan ismerőseim akik már vagy 10-20 éve dohányoznak kocaként,amikor arra kerül a sor buli koncert etc vesznek egy dobozzal,ill előbb végig lejmolnak mindenkit majd vesznek...alapszitu bebasznak a doboz cigit simán bepusztítják,majd 2-3 hétig rá sem gyújtanak,vannak ilyen emberek. Én nem ilyen vagyok.De kimondani azt hogy én többet nem gyújtok rá,az valami olyan dolog,egy olyan kijelentés ami megfoszt attól hogy élvezhessem amit szeretek ill szerettem.Nem teszek ilyen felelőtlen kijelentéseket,kényelmesebb azt mondani:most nem gyújtok rá,majd valamikor biztos rá fogok de nem most,nekem így sokkalta könnyebb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként is van az embernek immunrendszere, esetleg azt kéne karbantartani ahelyett, hogy mindent oltásokkal védünk ki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | értelek.magam részéről az érdektelenség az ami a legjobban meglep.Az a pillanat amikor az inger milliárdjai gyújtóként belehasítanak a tudatomba,még csak látom hogy közelít az öngyújtó de már érzem a füst illatát,szemem orrom rakéta módban üzemel,mindeközben egy lassú nemtörődömség,egy érdektelenség indul lassú útra...és a tudatomra valami olyan aurát képez ami kizárja a generatív további mozdulatsort-én ezt élvezem-.Pedig ha valaki imádott dohányozni akkor az én voltam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tudom hogy abbol szamoljak ki de azer erdekelne |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az Independent a Nutt-ügy kapcsán nemrég Curchill egyik mondását idézte:
"Scientist should be on tap but not on top" (kb. "a tudósok tanácsokat, és ne parancsokat osztogassanak.")
De idézi még az atomfizikus Bethe-t, aki Churchill elött kb. 8 évvel ígz érvelt: "I believe it is not only the privilege but the duty of the scientist, individually and collectively, to make his opinion and vision known to the government but it is for the government, not the scientist, to make the last decision, which may well turn out contrary to his expressed opinion, and he should then abide by it."
http://www.independent.co.uk/news/science/steve-connor-when-ministers-have-a-beef- with-scientists-1813652.html
valamint:
http://www.todayinsci.com/C/Churchill_Winston/ChurchillWinston-Quotations.htm
Érdekes gondolatok (tkp. erről szól a Magyar Tudományban a kockázatelemzésről megjelent írásom). De hogy végül is kinek volt/lesz igaza, azt a mindenkori utókor (vagy az elkövetkező választás?), a történelem dönti el.
Üdv,
UI |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/312/3/137
"Vitamin C therapy showed no advantage over placebo therapy with regard to either the interval between the beginning of treatment and disease progression or patient survival."
Az a baj, hogy 1 cikket kevés megnézni azért mondtam, hogy akinek van energiája hozzá...
A legtöbb helyen azt írják, hogy rendszeres napi 1 gramm-ig biztonságos, e felett arra hajlamosokban veseproblémákat okozhat.
Amúgy onko minek oltod be magad, ha elég betolnod egy nagy dózis c-vitamint és szevasz tavasz? xDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ú, ez egyre jobb! Már el is képzeltem....ha használnék füvet, vagy hasist(mint ahogy nem:), akkor végigzavarnám az én istennőmet azon az ültetvényen, aztán....na de ez már nem tartozik a tárgyhoz!:))))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | LD50-et állatkísérletekkel állapítanak meg, utána megpróbálják átszámolni emberre. De még a különbözö kísérleti állatok (egér, patkány, kutya, majom) adatai sem mindig egybevágóak.
Fekete humorom azt mondja: aki megbízik a szakirodalmi LD50-ben, annak majd a sírkövére véssük azt, milligramm pontossággal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jo ez igaz.vannak cégek akik erre gyártanak ampullásat.egyébiránt egy idő után (ha tumoros)mindent kipróbál az ember.. vagy feladja és csá.tehát még az idióta megoldások is hirtelen szóbajöhetnek.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | onko: Kicsit félrevezetö lehet, hogy "vénásan" - itt a rákbeteg páciensek infúzióban kapták a steril vízzel felhigított aszkorbinsavat, másfél-két óra alatt becsöpögtetve. Nehogy valaki injekció-freak ötleteket kapjon magába szurkálni az aszkorbinsavat... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip:
ha jól emlékszem az a lényege,h "egész nap" teázgatsz.1 főzés alakalmávan mondjuk beleteszel 5-6 filtert 3 deci vízbe,és az is fontos h szinte forrón idd.:D társoságban nagyon ráad a humorra.
próbáltam 1xerre de úgy nem jött be. span a szakavatott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 1,5gram/testtömegkilogram vénásan.állandoan sajthibavan |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | nyilván Szentgyörgyi és Lenkey csak magát ajánlja.de nekem ez igy bevált.ugy viszont hogy szedek napi fél gramot ugy már ugyanugy bekaptam a legyet..és régen a 60mg volt az irányadó.ezt a Lenkey könyv szerint náci orvosok állapitották meg a skorbut elkerülése ellen. napi fél g kitudja?lehet hajlamositó vesekőre.ezt a 60 rol is irják.nyilván a fél g rosszabb. én a hirtelen óriás adagra esküszök.ha baj van. persze kisérletezzen mindenki magán. én megyek h1n1szurit kérni.ez a biztos. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | foxey: Az alkohollal összehasonlítás azért releváns, mert a kábítószerpolitikát általában népegészségügyi szempontokkal próbálják megindokolni: azért kell tiltani, mert káros, mert rongálja az egészséget, stb. A rongálás természetesen - bizonyos körülmények között - minden szerre igaz. A kérdés viszont az, hogy mi, mennyire és mihez képest rombol? Ezekbe belemenni viszont tabutémának számít, ráadásul az állami és drogpropaganda teljesen eljátszotta már a hitelességét a sok túlzó és hamis állításával. És igen, az is sajnálatos, hogy a pro-kannabisz oldal által hangoztatott vélemények néha tudatlanságon és szubjektivitáson alapulnak, mert a tudatlansággal csak öngólt lehet rúgni.
Viszont azon alapvetöen nem lehet meglepödni, hogy akibe egy csepp igazságérzet is szorult, az jogosan kinyitja a száját, amikor az egymillió alkoholista országában a kábítószereket pont egészségkárosító alapon tiltják be. Az egész drog=bünbak téma egy hatalmas, igazságtalan, kétszínü, szemhunyó társadalmi álszentség. Az alkohol- és dohányprobléma pedig az egyik legsúlyosabb nemzetrombolási tényezö. Pedig itt sem a szer a hibás, hanem a mértékletes szerhasználati kultúra hiánya. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csak szeretnem tudni hol vannak a hatarok ? Meg a dhc is erdekelne. A codeint azt tudom az 800mg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | En ugy tudom, nem tesz jot a vesednek, ha tul nagy dozisu C-vitamint tolsz. Valahogy mindenki ezt mondta nekem eddig. Meghogy altalaban nincs egyenes aranyu kapcsolat a fogyasztott gyogyszer mennyisege es a gyogyulas sebessege közt. 60 gramm C vitamin? Csak en tartom ezt soknak?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szent-Györgyi nyílván híve volt a saját felfedezésének. Lenkei meg érdekelt abban, hogy megvegyék az Amerikában olcsón legyártott és itthon átcímkézett vitaminkészítményeit.
Ettől függetlenül én is c-vitamin párti vagyok, szerintem reggel este 500mg elég józan adag. Ha valaki érez magában elég erőt akkor scholározzon már kicsit utána, mert elég sok kutatás van (ajánlott napi adag, placebo vs. c-vitamin) a neten. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | végigköhögni 4 napot ekkora intenzitással és persze nem jön fel semmi általában arra vezet hogy nem gyujtasz.és egyébként sem kivánod hétköznap.csak buliban..persze ha az ember nem iszik vagy két sörnél megáll akkor tartható.bár meggondolja az ember 48 szor.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én már nem cigizek.de ha néha elmegyek bulizni és sokat iszok akkor csak megkivánom.és ha ittam is sokat nem foglalkozok ezzel az aprosággal most gyujtok e vagy nem naná hogy gyujtok.másnap a piával foglalkozok.. majd a hét többi napján kiköhögöm a tüdőmet is.. szóval ugy tunik elég jol tisztul a tüdőm.és egy egy ilyen este súlyos visszalépésként éri.dohányosként sosem köhögtem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A metadonnak 30mg/testsúlykg körül. Mire készülsz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a Lenkey doktor szerint mindegy csak sok legyen. nekem a 10gram ha megfáztam egy-két éjszakára bevált.egyébiránt sosem szedek c vitamint.de ha valami ultragáz lenne simán betolnám a 3*20g is elosztva a napra és ugy tudom hogy ez még mindig az alja.mert vénásan 100-200gramos adagokat is tesztelnek állitolag.persze nem megfázásra.. azt is mondják hogy a felesleget kipisiled.felesleges sokat bevenni.mégis a módszer bevált.de nem vagyok scientológus reklámember. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudjatok hogy metadonbol es dhcbol mennyi az ld50 ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tartsd több ideig a vizet a szádban, használj mentolt. Talán ezek segíthetnek, nekem még nem volt ilyen parám. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát igen vannak meleg szituk...de szerintem ha belegondolsz akkor ezek a nagyon nagy pillanatok akkor nem voltak ilyen nagyon nagyok, csak amióta úgy érzed ez meg van vonva tőled, na azóta hatalmasok!
Számomra még mindig kérdés, hogy lehet-e csak buliban cigizni egy olyan embernek aki előtte X évig rendszeressen dohányzott. Mármint fizikailag biztos lehet, csak az nem hiányzik, hogy minden buli után kattogjak X napig/hétig utána, mert akor nem éri meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Onko, ha már ennyire beleástad magad a c-vitamin világába akkor tudhatnád, hogy 3-4 óra alatt kiürül a szervezetből. Tehát ha betolsz 10 grammot sokkal jobban jársz, ha azt eloszlatva teszed!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Annyira tetszenek az önmaguknak ellentmondo hozzaszolasaim :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | En egyetertek veled Cellux abban, hogy nem artana felülemelkedni az elszigetelödest tovabb epitö arrogans stiluson.
Engem irrital "az alkohol mennyi nyomort okoz a füvel ellentetben" c. erveles. Vagy azok az elkorcsosodott allaspontok, miszerint a fünek semmi köze a lustasaghoz, a füstje kevesbe karosabb mint a dohanye ( ennek az ervnek egyszerüen azert nincs szerintem semmi ertelme, mert becslesem szerint a füszivok lenyeges többsege, cigibe tekerve , dohannyal fogyaszt füvet, meg akkor is, ha tudja, hogy igy intenzivebb a rombolo hatas).
Es meg ha a ezen az oldalon nem is ez lenne az altalanos tendencia, elkerülhetetlen, hogy evvel mossanak össze minket.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | enteo: én szivesen beleolvasnék.esetleg elküldenéd? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | és mivel lehet ezen a helyzeten segíteni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vadászszezon van; így lehet 2 legyet ütni 1 csapásra és kiugratni a nyulat a bokorból ;-).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | wow azt nem gondoltam volna h antidepresszáns főisten Rihmer Zoltán nevet együtt látom U_I nal.igy talán néhány pszichiáter is tanul valamit.. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | U_I: Nekem megvan az egész beszkennelve, átküldjem? ;P
Az esetleges következö, javított kiadáshoz viszont átnézhetem és kommentálhatom a tudatról és/vagy hallucinációkról szóló bevezetö részt. [Itt most megembereltem magam és nem szóltam be.] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ...kezdek beetetődni. :)
Köszönjük a linkeket. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | egy 60mg os béres 120* szemes csoda még mindig csak 7,2 gram.vagyis legalább egy egész dobozt kell bepumpálnod minden este magadba hogy hasson is.. kb800ft.nekik az éri meg ha a tablettásat eszed.erről hallgatnak vagy közlik hogy nem adhatják ki.amugy kiadhatják de ebben a kérdésben a helyi főnök dönt :) |
| |  |  |  |

|