 |
Legfrissebb hozzászólások (40741 - 40760)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ez nagyon ott van! Állítólag lehet a helyre saját programot szervezni! Ott voltam, brutál volt: csajszi éppen romáknak adott teát, meg kaját és nekem meg előadta, hogy békenagykövet egy bolygóról, ahol nem ismerik a béke fogalmát, mivel nincs háború és a legdurvább állat gombatermőtestet eszik. SZÉJJEL-ÖSZZE-ZUHANÁS. :DDD
http://est.hu/cikk/72725/neonkori_barlangrajzok_avagy_new_age_kulturakarikatura |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Gondolom "tudás" alatt ilyenkor azt értik, hogy az ember modelleket csinál a valóságra, aztán az adódó szituációkhoz ezen modellek alapján viszonyul.
Ilyen értelemben a "nem tudunk semmit" arra utalhat, hogy ezek a modellek nem azonosak a valósággal, és a bennük való túlzott elmerülés megnehezítheti a valósággal való közvetlen kapcsolat kialakulását (mert ahhoz, hogy ez kialakuljon, előbb be kell látnunk, hogy "nem tudunk semmit", ami a modellekben elmerült, azokban "élvezkedő" elme számára elfogadhatatlan).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az viszont tény, hogy a badtripek és flashbackek elöfordulási aránya nagyságrendekkel kisebb, mint amennyire gyakoriaknak fel vannak tüntetve az elriasztó célú drogpropagandában. A mentális betegségeken és arra való hajlamon kívül viszont számos egyéb badtrip-tényezö elöfordulási valószínüségét lehet csökkenteni a drogra, szetre és szettingre ügyeléssel:
- szennyezett hatóanyag
- téves adagolás (túladagolás)
- véletlen szerhasználat (pld. más bedrogoztatása tudta nélkül)
- szertévesztés (jelöletlen fehér poroknál, ismeretlentöl beszerzés)
- szerkombinációk
- hiányos lelki felkészülés (intenció hiánya)
- felelötlen hozzáállás a tripeléshez
- friss vagy feldolgozatlan lelki traumák
- zavaró vagy túlingerlö környezet
- balesetveszélyes környezet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bálibee:
"Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna."
Ez azért ilyen formában pontatlan megfogalmazás. Csak valószínüségekröl lehet beszélni, de a korábbi "sikeres" füvezéseket nem lehet garanciának venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Es megakadt a szemunk a mentalis betegsegek felszinrehozasanak lehetosegerol"
Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudunk semmit? Azt se tudjuk, hogy nem tudunk semmit?
Nem lenne jobb azt mondani, hogy gyakran becsapjuk magunkat azzal, hogy tudunk valamit, holott nem tudjuk, legfeljebb csak egy részét az egésznek?
Arról se lehet tudni, hogy előítéletesek vagyunk és, hogy vannak meggyőződéseink amik hátráltathatnak a teljesebb valóság megismerésében?
Szerintem az ember sokmindent tud, de sokszor a lényeg, hogy ezeket félre tudja tenni és fokozott nyitottsággal forduljon a jelen felé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A többi kérdésedre a válasz (ha jól értettem):
-flashback a legtöbb beszámoló szerint ritka és ha van akkor is rövid ideig tart és pozitív szokott lenni
-kezdésnek 1 gramm (lemérve 1.0 g) elég szokott lenni
A badtripről még annyit, hogy lehetnek kellemetlen (testileg/lelkileg) részek egy tripben, de ez normális és átmeneti. Az igazi badtrip az, amikor valaki már az elején becsúszik valami nagyon negatívba és egész trip alatt nem tud kijönni belőle. Ez ritka, de ha elő is fordulna akkor is túlélhető és gyakran nagyon tanulságos.
A negatív hatásokat azért kell feltüntetni mert különben agyon cinkelnék a daathot, hogy propagálja a drogfogyasztást, mert az milyen jó és veszélytelen. Továbbá ami fontosabb, hogy azért is fel kell tüntetni, mert bár kevesen (1-2%?), de vannak olyanok akiknek nem ajánlottak a pszichedelikumok. Hiába vannak kevesen, rájuk is kell gondolni egy FAQ megírásakor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay jól írtad, a népesség kis részét érinti. Azért jó, ha megtudakolod a családodban fordult-e már elő mentális betegség (főleg skizofrénia ill. borderline szem.zavar). Ha nem volt ilyen akkor jó set settingel nagyon minimális a badtrip esélye, így tartani tőle nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az amit sosem vállalnék be?
Végigülni egy hitgyülis előadást a helyszínen.
Ágytálból inni.
Indulni a választásokon.
Kampányfilmeket nézni 24 órában.
Benne lenni a Mónika (Joshi) show-ban.
Messiásnak lenni.
Egy lakatlan szigeten lenni nők nélkül.
Parancsra lebombázni egy "ellenséges" várost.
Spánielt tenyészteni.
Boncnokként dolgozni.
Ablakot pucolni egy felhőkarcolón.
Állatokon kísérletezni, állatokat megölni.
Fákat kivágni.
A barátnőm legjobb barátnőjének barátjával összebarátkozni.
Egy pornófilmben szerepelni anyámmal.
Személyigazolványokat, forgalmikat ellenőrzésre elkérni.
stb stb stb :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, ilyen trükk a buddhizmusban is van... Az ember nekiindul, hogy megértse a négy nemes igazságot, elvégre az az alapja mindennek... Kezdi az elsővel, a szenvedés igazságával. Mire eljut odáig, hogy teljes mélységéig felfogja ezt az egyetlen igazságot, már meg is világosodott, így az út hátralevő része feleslegessé válik. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én több alkalommal dióztam(fogok is) és soha nem tapasztaltam semmiféle negatív 6ást... nagynehezen bezabálom, jön az érzés tart azt elmulik szt joccakát
csucsu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Sajnos a kockázatokat nem tudom felsorolni (velem rossz dolog nem történt) talán az amit mindannyian tudunk hogy kockázat nélkül lehetetlennek tartom bármien szer használatát, kiváltképp a hallucinogéneket... Nekem nem hasonlított se maszlagra se angyaltrombitára, ezeknek rengeteg mellékhatása volt..bár hiszek neked mert valóban nem nevezném 'tudattágítónak' de méregnek sem... ezért hasonlítom mondjuk az LSD és pölö a maszlagtrip közé az élményt
(*-*) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iszonyat nehéz előítéletek nélkül szemlélődni. Én azt vettem észre, hogy aki gagyinak tartja ezt a féle "életszemléletet", annak fogalma sincs mekkora munka van emögött, ráadásul ez olyan munka, amit igazából nem is mi végzünk el. Megfoghatatlan ...
Igen, hallottam már a nem-tudásról, illetve miket is beszélek, most hallok róla először :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...azt, hogy nem tudunk semmit.
Ha ez megvan, akkor előítéletek nélkül tudunk viszonyulni a valósághoz és így meg tudjuk ismerni a dolgokat úgy, ahogy valójában vannak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beadni a derekamat....:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay, szerintem az összes mentális betegségről + badtripelésről szóló írás nagyobb port kavar, mint amekkora is valójában ez az egész... Sokan már talán csak azért is félnek, mert előre beszugerálják maguknak az egészet. Ha egyszer úgy döntöd el, nem lesz badtriped, és TÉNYLEG "felkészülsz" rá mentálisan is (olyan tudatállapot, környezet, szóval set-setting) és legfőképpen: CÉLLAL teszed, akkor nem hinném, hogy rossz lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér micuval találkoztatok mostanában, vagy hallott valaki valamit róla?
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ebben a törekvésben nincsen veszteség vagy hanyatlás, ezen az úton már egy kis fejlődés is megvédi az embert a félelem legveszélyesebb fajtájától" /Bg 2.40/
Ha valaki csak 1% ér el sikert életében legközelebb 2 ről indul.
/Persze a 100% csak képletesen értve :-) /
Ellenben, ha nem törődünk a valósággal akkor minden tettünket csak kálah-az idő falja fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer egy tanító kérdezte a tanítványait,hogy mi az első dolog amit meg kell tanulni az önmegvalósítás útján.
A tanítványok próbálták megadni a választ:
-hát azt,hogy nem ez a test énünk, -azt,hogy nem ez az elme vagyunk -azt,hogy ez a világ ideiglenes ezért nem érdemes belebonyolódni stb...
Azt amit a guru szeretett volna hallani senki nem mondta ki ezért elárulta: -azt,hogy nem tudunk semmit.
Ha ez megvan akkor el tudjuk fogadni amit a felsőbb források mondanak nekünk, ha nem akkor kitalálunk valamit.
Ez miatt valóban szelektív mivel mindenkit a saját elméje vezet emiatt mindent jobban tudnak mint azok a személyek akik már elérték a tökéletességet a szentírások követésével.
Sajnos ez magamra is igaz általában így van persze igyekszem :-)
Természetesen nem a vakon követésre gondolok szükség van a saját intelligencia használatára is.
Egyszerű az egyszerűeknek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem meg egy kis foszlány volt megint, de szerencsére nem a "szürke" fajtávól, hanem a "színeshez" közel...
buszoztunk, a fények hihetetlenül élénkek voltak, nyári nap sütött be. hatalmas ablakok, tágas tér az ülések között. ült mellettem valami vézna félmeztelen srác... (nem nagyon váltott ki semmiféle érzelmet belőlem, de megjegyeztem magamban, h nem egy férfiállat :D) és akkor hopp -> valami elkezdett húzni, h hajoljak bele. és rögtön azon gondolkoztam, h ez vajon álom, vagy valóság? mert ha valóság, akkor most nagyon hülyének fognak nézni... de valahogy éreztem, h álom, és nem féltem, és belehajoltam a fiúba, sőt talán az ülést is elértem... magát a mozdulatot éreztem, kicsit olyan volt mint bukfencezni! nagyon durva volt egy ilyen mozdulatsort átélni álmomban! aztán elsötétült minden, és mintha valami folyékonyságra is emlékeznék, meg, h minden szürke körülöttem....
és vége lett :( |
| | | | |
|
