 |
Legfrissebb hozzászólások (40746 - 40765)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem tudunk semmit? Azt se tudjuk, hogy nem tudunk semmit?
Nem lenne jobb azt mondani, hogy gyakran becsapjuk magunkat azzal, hogy tudunk valamit, holott nem tudjuk, legfeljebb csak egy részét az egésznek?
Arról se lehet tudni, hogy előítéletesek vagyunk és, hogy vannak meggyőződéseink amik hátráltathatnak a teljesebb valóság megismerésében?
Szerintem az ember sokmindent tud, de sokszor a lényeg, hogy ezeket félre tudja tenni és fokozott nyitottsággal forduljon a jelen felé. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A többi kérdésedre a válasz (ha jól értettem):
-flashback a legtöbb beszámoló szerint ritka és ha van akkor is rövid ideig tart és pozitív szokott lenni
-kezdésnek 1 gramm (lemérve 1.0 g) elég szokott lenni
A badtripről még annyit, hogy lehetnek kellemetlen (testileg/lelkileg) részek egy tripben, de ez normális és átmeneti. Az igazi badtrip az, amikor valaki már az elején becsúszik valami nagyon negatívba és egész trip alatt nem tud kijönni belőle. Ez ritka, de ha elő is fordulna akkor is túlélhető és gyakran nagyon tanulságos.
A negatív hatásokat azért kell feltüntetni mert különben agyon cinkelnék a daathot, hogy propagálja a drogfogyasztást, mert az milyen jó és veszélytelen. Továbbá ami fontosabb, hogy azért is fel kell tüntetni, mert bár kevesen (1-2%?), de vannak olyanok akiknek nem ajánlottak a pszichedelikumok. Hiába vannak kevesen, rájuk is kell gondolni egy FAQ megírásakor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay jól írtad, a népesség kis részét érinti. Azért jó, ha megtudakolod a családodban fordult-e már elő mentális betegség (főleg skizofrénia ill. borderline szem.zavar). Ha nem volt ilyen akkor jó set settingel nagyon minimális a badtrip esélye, így tartani tőle nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az amit sosem vállalnék be?
Végigülni egy hitgyülis előadást a helyszínen.
Ágytálból inni.
Indulni a választásokon.
Kampányfilmeket nézni 24 órában.
Benne lenni a Mónika (Joshi) show-ban.
Messiásnak lenni.
Egy lakatlan szigeten lenni nők nélkül.
Parancsra lebombázni egy "ellenséges" várost.
Spánielt tenyészteni.
Boncnokként dolgozni.
Ablakot pucolni egy felhőkarcolón.
Állatokon kísérletezni, állatokat megölni.
Fákat kivágni.
A barátnőm legjobb barátnőjének barátjával összebarátkozni.
Egy pornófilmben szerepelni anyámmal.
Személyigazolványokat, forgalmikat ellenőrzésre elkérni.
stb stb stb :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, ilyen trükk a buddhizmusban is van... Az ember nekiindul, hogy megértse a négy nemes igazságot, elvégre az az alapja mindennek... Kezdi az elsővel, a szenvedés igazságával. Mire eljut odáig, hogy teljes mélységéig felfogja ezt az egyetlen igazságot, már meg is világosodott, így az út hátralevő része feleslegessé válik. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én több alkalommal dióztam(fogok is) és soha nem tapasztaltam semmiféle negatív 6ást... nagynehezen bezabálom, jön az érzés tart azt elmulik szt joccakát
csucsu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Sajnos a kockázatokat nem tudom felsorolni (velem rossz dolog nem történt) talán az amit mindannyian tudunk hogy kockázat nélkül lehetetlennek tartom bármien szer használatát, kiváltképp a hallucinogéneket... Nekem nem hasonlított se maszlagra se angyaltrombitára, ezeknek rengeteg mellékhatása volt..bár hiszek neked mert valóban nem nevezném 'tudattágítónak' de méregnek sem... ezért hasonlítom mondjuk az LSD és pölö a maszlagtrip közé az élményt
(*-*) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iszonyat nehéz előítéletek nélkül szemlélődni. Én azt vettem észre, hogy aki gagyinak tartja ezt a féle "életszemléletet", annak fogalma sincs mekkora munka van emögött, ráadásul ez olyan munka, amit igazából nem is mi végzünk el. Megfoghatatlan ...
Igen, hallottam már a nem-tudásról, illetve miket is beszélek, most hallok róla először :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...azt, hogy nem tudunk semmit.
Ha ez megvan, akkor előítéletek nélkül tudunk viszonyulni a valósághoz és így meg tudjuk ismerni a dolgokat úgy, ahogy valójában vannak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beadni a derekamat....:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay, szerintem az összes mentális betegségről + badtripelésről szóló írás nagyobb port kavar, mint amekkora is valójában ez az egész... Sokan már talán csak azért is félnek, mert előre beszugerálják maguknak az egészet. Ha egyszer úgy döntöd el, nem lesz badtriped, és TÉNYLEG "felkészülsz" rá mentálisan is (olyan tudatállapot, környezet, szóval set-setting) és legfőképpen: CÉLLAL teszed, akkor nem hinném, hogy rossz lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér micuval találkoztatok mostanában, vagy hallott valaki valamit róla?
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ebben a törekvésben nincsen veszteség vagy hanyatlás, ezen az úton már egy kis fejlődés is megvédi az embert a félelem legveszélyesebb fajtájától" /Bg 2.40/
Ha valaki csak 1% ér el sikert életében legközelebb 2 ről indul.
/Persze a 100% csak képletesen értve :-) /
Ellenben, ha nem törődünk a valósággal akkor minden tettünket csak kálah-az idő falja fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer egy tanító kérdezte a tanítványait,hogy mi az első dolog amit meg kell tanulni az önmegvalósítás útján.
A tanítványok próbálták megadni a választ:
-hát azt,hogy nem ez a test énünk, -azt,hogy nem ez az elme vagyunk -azt,hogy ez a világ ideiglenes ezért nem érdemes belebonyolódni stb...
Azt amit a guru szeretett volna hallani senki nem mondta ki ezért elárulta: -azt,hogy nem tudunk semmit.
Ha ez megvan akkor el tudjuk fogadni amit a felsőbb források mondanak nekünk, ha nem akkor kitalálunk valamit.
Ez miatt valóban szelektív mivel mindenkit a saját elméje vezet emiatt mindent jobban tudnak mint azok a személyek akik már elérték a tökéletességet a szentírások követésével.
Sajnos ez magamra is igaz általában így van persze igyekszem :-)
Természetesen nem a vakon követésre gondolok szükség van a saját intelligencia használatára is.
Egyszerű az egyszerűeknek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem meg egy kis foszlány volt megint, de szerencsére nem a "szürke" fajtávól, hanem a "színeshez" közel...
buszoztunk, a fények hihetetlenül élénkek voltak, nyári nap sütött be. hatalmas ablakok, tágas tér az ülések között. ült mellettem valami vézna félmeztelen srác... (nem nagyon váltott ki semmiféle érzelmet belőlem, de megjegyeztem magamban, h nem egy férfiállat :D) és akkor hopp -> valami elkezdett húzni, h hajoljak bele. és rögtön azon gondolkoztam, h ez vajon álom, vagy valóság? mert ha valóság, akkor most nagyon hülyének fognak nézni... de valahogy éreztem, h álom, és nem féltem, és belehajoltam a fiúba, sőt talán az ülést is elértem... magát a mozdulatot éreztem, kicsit olyan volt mint bukfencezni! nagyon durva volt egy ilyen mozdulatsort átélni álmomban! aztán elsötétült minden, és mintha valami folyékonyságra is emlékeznék, meg, h minden szürke körülöttem....
és vége lett :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | változik a kisugárzásod felé és ekkor más érzések kezdik elérni mint amúgy. kegyetlen egy dolog.
de ezt már nem sajnálom. azt inkább hogy eddig még nem tudtam olyan boldog szintre emelkedni, hogy a szeretett lányt megkaphassam. főleg ha egy boldog baráttal van együtt, aki ugye hát vajon miért olyan happy?? hát egyértelmű...
nem tudom hogy akkor hogy van ez.
1. egymásnak vannak teremtve és nekem mást kéne keresni
2. vagy hogy ez nem működik és ha együtt maradnának majd később rossz lenne és ha megszerezném velem már boldog lenne. ezért ennek kell történnie.
én ezt szeretném hinni
bocs csak írásban gondolkodok:S.......
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Notimpersonal
Azért kösz.
Jó ezekről beszélgetni, hát hogyne, csak erősen szelektálódik a mezőny, ha érted mire gondolok:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MightyB:
Jogos a delirium említése, mivel a hatóanyag (procyclidine) hasonlóan antikolinerg hatású drog, mint a maszlag, nadragulya, angyaltrombita, beléndek és társai. De az "igazi", szerotonerg pszichedelikumokban megvan a gondolati mélység is, nem csak a színek és hangok megváltozása. Csak óvatosan az adagolással, a biztonságosság említése helyett pedig inkább a kockázatokat kellene inkább felsorolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Drog, szet, szetting! A drog nem csak önmagában müködik, hanem a hozzáállástól és a környezettöl függöen alakul ki az élmény minösége. Az indíték és az elözetes megtervezés azért fontos, mert kell valami az elmédnek, amin továbbhaladhat elöre a trip kiteljesedésének irányába. Ha a fütöl agyalós lettél, az azt mutatja, hogy müxik a dolog. De ilyenkor érdemes valami "mind food"-dal etetni az elmédet, hogy ne csak a bambán röhögö haverjaidat kelljen nézegetned vele :) Gyakorlatilag bármi, ami egyébként is bejönne neked, új mélységeket kap füvel.
Helyesen tetted, hogy 100 kilóra nem vállaltál be 2 bélyeget. Lehet, hogy a testtömeged az átlag másfélszerese, de az agyad attól még csak a szokásos másfél liter, nem kell neki többlet LSD. Itt is csak azt tudom mondani, hogy az elöre megtervezés, a többféle trip alatti lehetöség biztosítása (pld. kinti séta, beszélgetés, filmnézés, valami kreatív, triptoyok, zenehallgatás) mind-mind elöre viszik az utazást. Ha nincs mire figyelned, csak a szönyegre és parkettára, abból nehezebben bontakozik ki bármi "elszállós". Vedd körbe magad lehetöségekkel, és majd a tripen eldöl, hogy mikor melyik tünik érdekesnek a számodra.
Az is segít, ha a trip elött ellazulsz, becsukod a szemedet, átgondolod és elmondod magadnak, hogy miért is szeretnél tripelni? Nem kell túl konkrétan és több okot is belevehetsz - de ezek tudat alatt müködni fognak és valamilyen formában rajta tartanak egy gondolati "ösvényen", ami majd magától visz elöre. Ugyanígy érdemes belegondolni, hogy gombánál kb. 2-6, LSD-nél kb. 8-14 óra múlva megint visszajutsz a hétköznapi tudatállapotba és összefoglalhatod, hogy a céljaidra és kérdéseidre hogyan válaszolt az utazásod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fehérjék "természetes" forrásból vannak, vagy tápl. kiegészítők is? Simán lehet, hogy a túlpörgetett szervezett rosszul metabolizálja a triptofánt és több/kevesebb szerotoninod lesz, mindkét esetben előfordulhat, hogy nem úgy hat valami ahogy kéne. Kettőt semmiképp ne, aztán az is lehet, hogy tényleg véletlen (mondjuk az egy sheeten lévő blotterből egyet túl sok fény érte, stb..) |
| | | | |
|
