 | 
Legfrissebb hozzászólások (40946 - 40965)
 |  |  | | | |  |  |  | | Én a napi szintű szivásról írtam, ez esetben pedig szerintem nem lehet erre ok, az, hogy segit kikapcsolódni, hiszen ha állandóan be vagy tépve, akkor miből kapcsol ki? Enne más oka kell hogy legyen, valami mélyebb. Ha valaki nem jön erre rá, "csak" odáig jut el, hogy nem jó dolog a folyamatos tépés, és ez helyett elkezd mondjuk futni, akkor a tépés problémát kezelte tünetileg, de az igazihoz hozzá sem nyult, ergó, bármilyen nagyobb stressz hatására ismét stoner lehet, tehát nem oldott meg semmit. Tény, ez a tüneti kezelés akár egy életen át is eltarthat, ám ha azt veszem, hogy a cél, hogy boldogok legyünk az életben, akkor sem a tépés sem a futás nem megoldás, önmagában. Annak hogy valaki nem néz mélyebbre két oka lehet, 1: hazudik önmagának avagy 2: egész egyszerüen túl ostoba hozzá. Elképzelhető, hogy valakinek a leállás segit eljutni a probléma gyökeréig, habár ahhoz fel kell ismerni, hogy probléma van (2. variáció kilőve), ám ha idáig eljut, akkor nem álmegoldásokat fog kitalálni magának, hiszen tudja, nem a tépés a gond, hanem valami más ( 1. variáció kilőve), igaz ettől függetlenűl le fog állni a napi szintú szivással, de csak mert rájön, hogy nem a tépés a gond, maximum egy rossz megoldás. Igy tehát nem a leállás segit megoldani a problémát, hanem a probléma megoldására való törekvés állitja le a tépést. Én ezzel most nem arra szeretnék ösztönözni senkit sem, hogy tépjetek csak ne fussatok (remélem legalábbis, hogy kiérződik a mondanivalómból) Dehogy: tessék sportolni, meditálni, sakkozni, olvasni, kirándulni, tépni, mittudomén, de nem szabad tulzásba vinni egyiket sem, mert egyik sem igazi megoldás semmire sem: önmagában. Ha az egész alatt nincs alap, hát egyszercsak összedől. Persze az alap is lehet rossz, ezért folyamatosan ellenőrizni érdemes: áll-e még?
Az hogy dohányzom, valóban hazugság a testemmel szemben, és tudom is, hogy minden slukknál hazudok magamnak. Nem problémát kendőzök el ezzel, tisztában vagyok a problémával, ami a nikotinfüggőség. Elfogadom, próbálok változtatni rajta folyamatosan, ám az én boldogságomban abszolutt nem kulcskérdés, hogy dohányzom, avagy nem. Nem akadályoz a többi életcélom elérésében. Ha kadályt jelentene, nem tenném. Sokat használlom a hazugság szót? Ez a társadalom a hazugságra van berendezkedve, mégis mit mondhatnék? Nem az igazság, hanem a hazugság keresését tanitják nekünk már csecsemőkorunktól kezdve. Ha nem igy lenne, drogokra se lenne szükség, stresszoldásra, de még csak kikapcsolodásra sem.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | ha egy összeszedett megszervezett képzédre vágysz akkor nem ajánlom. Csábítobb a hirdetés mint amit valójában kapsz. Most kezdtem meg a második évem de öszintén szolva csak azért hogy ne menjen kárba a beletett idő és pénz...számomra csalódás volt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez szerintem nagyon sarkítva van így... Az nem lehet ok a szívásra, mert segít kikapcsolni?
És ha valaki úgy érzi túlzásba viszi a dolgot miért ne gyakorolhatna egy kis önfegyelmet és térhetne át a kikapcsolódás egy melósabb, de egészségesebb alternatívájára? Mi ebben a hazugság?
Biztos van olyan eset is amit te mondasz, de hogy csak olyan lenne??
Amúgy se lehet mindig puszta gondolkodással a gyökerekig hatolni, lehet pont a leállás fog segíteni valakinek abban, hogy észrevegye hol hazudott magának.
Ha egy érzelmi űrt pótol valaki a szívással miért ne pótolhatná helyette mással? Oké rájön, hogy igen azért szívok mert igazából sokszor üresnek érzem az életemet. Ebből miért ne következhetne az, hogy keres más dolgokat is, amik segítik betölteni az űrt? És ki mondta, hogy ha valamit tünetileg kezelsz, hogy ne érezd szarul magad akkor ez egyben azt is jelenti, hogy a mélyebb okok keresését ezzel kizárod?
És amúgy én a cigi alatt a sima cigit értettem. Szerintem elég szar úgy futni, ha előtte (akár jó sok órával is) elszívtál egy cigit, szóval a példám se a spanglira vonatkozott.
Ja és azt írtad te dohányzol, de ha rákos leszel nem fogsz mást okolni. Ez oké, de attól még a tested ugyanúgy szenved attól, hogy mérgezed fölöslegesen. Szerinted ez nem hazugság a testeddel szemben? Ez a "vállalom a későbbi következményeket" nem csak tüneti kezelés valódi ok keresés helyett?
Ezt csak azért kérdezem, mert túl sokat használod a hazugság szót és szerintem ez egy nagyon erős szó ahhoz, hogy ennyiszer használják. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://zatacka.uw.hu/ ez valami iszonyat :D szerintem úgy a legjobb ha a lyuk méret maximumon, az alatta lévő meg minimumon van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deep, ha valaki stoner annak oka van, és az ok álltalában nem a zöld, hanem valami más gond, amit megpróbál elfedni a napi szintű szivással, ergo hazudik magának. Aztán hazudik magának, hogy ez nem lesz igy jó nem szabad minden nap szivnom, inkább futok helyette minden nap, de az igazi problémáját ez sem oldotta meg, max az egyik potcselekvés helyett választott egy másikat. Ha azonban egyszer bevallja magának h miért is kezdett el mindennap szivni, és keres igazi megoldásokat, lehet abszolutt leáll a futással, mert rájön, hogy nem az kellet neki, és lehet szivni fog megint, de mértékel, viszont tesz azért, hogy hazugságmentes legyen. A problémája sosem a fű volt, és a megoldás nem a futás. Persze tény, a stonerkedésről való leszokásban segithet a sport, de ez olyan, mint amikor a rákosoknak csak a fájdalmát csillapitják. Attól még rákos.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | minek leszokni?:D meg spanglizva is jó futni:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát abban egyetértek, hogy nem jó önmagunknak hazudni. Viszont ez a futás-spangli dolgot nem igazán értem. Miért ne akarhatna valaki úgy leszokni valamilyen szerről, hogy sportolni kezd helyette?
Pótcselekvés?? Bárcsak tele lennék ilyen fajta pótcselekvésekkel... :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ok szuper, koszi.
PS: esetleg valami olyan megosztora is feltenni, ahol nem kell vagni? pl google video? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Li-Vej
Történt egyszer Kínában, hogy két barát úgy határozott, az útnak adják magukat, s addig meg nem állapodnak, míg egy szent embert, egy mestert találnak, aki segít nekik megszabadulni a lét gyötrelmeitől. Számtalan helyet bejártak, sok bölcset hallgattak, de egyiknél sem érezték azt, hogy valóban szent lenne, s érdemes lenne követni. Egy napon aztán találkoztak Li-Vejjel, aki kolduló szerzetes volt, s sokfelé ismerték nevét. Li-Vej ábrazata olyannyira egykedvű volt, s mozdulatai annyira nyugodtak, hogy a két barát, bizakodni kezdett, talán megtalálták az igazi mesterüket. - Elkísérhetünk utadon? - kérdezték. - Mi közöm van hozzá? - mondta Li-Vej. Így hát együtt folytatták az utat. Egy napon, ahogy mentek, hatalmas eső kerekedett, csak úgy csapkodta a vándorok testét, másodpercek alatt bőrig áztak. A két barát beugrott egy fa koronája alá, s onnan kiabáltak Li-Vejnek. - Gyere gyorsan, mert teljesen elázol, a végén még tüdőlobot kapsz! Li-Vej hátra sem fordult. - Mi közöm van hozzá? A két barát összenézett, furcsa egy alak ez a Li-Vej! Egy másik napon éppen koldultak, mikor egy tolvaj megragadta Li-Vej tálkáját, s elfutott vele. A két kereső azonnal odarohant. - Siess Li-Vej, még elfut az az átkozott! Li-Vej arra sem nézett. - Mi közöm van hozzá? A két kereső megint összenézett. Úgy látszik ez a Li-Vej lemondott már minden földi dologról. Sok ideje vándoroltak már együtt, mikor Li-Vejt felkereste a császár követe, s tolmácsolta a császár meghívását, ki igen szeretett volna vele találkozni. - Mi közöm van hozzá? - mondta Li-Vej. A két barát teljesen elámult. Li-Vej még a császárt is visszautasítja, ez az ember bizonyosan szent. Most már biztosak voltak benne, hogy jól döntöttek, s megtalálták az igazi mestert. Ahogy így mentek, egy végtelen síkra érkeztek. Napok óta nem ettek semmit, a lábuk alig bírt engedelmeskedni. Már estefelé járt, mikor találtak egy barlangot, ahol valaki ottfelejtett egy darab kenyeret. Megörültek a barátok nagyon, s miközben Li-Vej leült, ők elszaladtak tűzifáért. Mikor jöttek vissza, hát azt látják, hogy Li-Vej mindent megevett, még egy falást sem hagyott a kenyérből. Szörnyű haragra gerjedtek. - Hát miféle szent vagy te, hogy ránk még csak nem is gondolsz? - ordítoztak - Egész idő alatt csak azért követtünk, mert bíztunk abban, hogy te igazi vagy! Li-Vej oda se fordult. - Mi közöm van hozzá?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem használok gyógyszert.
Próbálj sokat mozogni, itt legfőképpen sétára, futásra gondolok. Itt jelezném, hogy ha elbattyogsz komótosan a boltba, tolod a kocsit, majd hazajössz, az nem séta:)
Ezen kívül -ahogy lentebb írtam- nekem a fű azonnal megszünteti a tüneteket. Ez mondjuk akkor jöhet jól, ha épp nem tudsz elaludni a nyugtalanság miatt, és reggel kelni kéne, vagy ilyesmi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pwm: ja, elvileg a hét második felében kéne megvágnunk aztán feltolni a youtube-ra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: nem tudom, olvastad-e ezt a tanulmányt, elég érdekes dolgok vannak benne arról, hogy miért hat másként a fű és a dohány a légzőszervekre:
http://drogriporter.hu/node/191 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén: 1) mivel ez neked nem tetszett, ezért azóta jobban figyelek a megfogalmazásra, ha esetleg ezt észrevetted volna
2) ha nem tetszik a stílusom, attól még ne állíts olyan dolgokat, amiket sose állítottam; egyébként nekem se tetszik a te stílusod
3) ahogy mások közreadták a szerhasználati tapasztalataikat, úgy én is ezt tettem (mind a mérsékelt, mind a túlzott szerhasználatom tapasztalatairól beszámolva)
4) valóban csak veled keveredtem vitába, de minden olyan hozzászólásomat amiben ezt így leírtam, törölted
[4/b. már korábban is jeleztem (691. hozzászólás), hogy nem tudok a másik nickemmel postolni, és a fórummotor szerint a belépési teszt el van végezve, erre azóta se reagáltál]
5) ha minden olyan szándékomat ahol rendezni akarom ezt a vitát, csak úgy vagy hajlandó lereagálni hogy törlöd ezeket a hozzászólásokat, akkor nem látom értelmét hogy emailben próbálkozzak
ennyi. légy boldog. ezek után nincs kedvem az általad moderált fórumra írni, csinálj amit akarsz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | precíz: Köszi a tippet, tényleg nagyon kellemes kombináció ez így, megérte kipróbálni. Roppant nyugis érzést produkált a két szer együtt, álomba ugyan nem szenderültem tőlük, de jól esett lefeküdni az ágyra és zenét hallgatni. Teljesen ellazított. (pedig elég gyenge, kommersz sört ittam) Mindenkinek ajánlom a dolgot, érdemes megpróbálkozni vele!:)
A hajnalkás témára visszakanyarodva: többen írtátok, hogy rágcsálva iszonyatos íze van. Azt nem értem, hogy akkor minek rágcsáljátok? Mikor én kipróbáltam, akkor egyesével meghámoztam a magokat, belekevertem a zöld belsőségeket egy 500g-os joghurtba és benyeltem az egészet, rágás nélkül. Így is teljesen működött a dolog, gyakorlatilag kellemetlen mellékhatás nélkül. Szóval némi pepecseléssel a rosszullét simán megelőzhető. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp: Szerintem 1) kevésbé lennél félreérthetö, ha nem írnál annyit egyes szám második személyben; 2) nem a véleményed tartalma zavar, hanem a stílusod; 3) senki sem propagálja itt a kedvenc drogjait, viszont többen közreadják a fenntartható szerhasználati tapasztalataikat; 4) nem kellene itt mártírkodnod Daathos kiközösítésröl meg kitiltásról, amikor gyk. csak velem keveredtél vitába és szimplán belépési tesztre lett küldve az egyik nickneved; és 5) a dolgokat privát emailben is el lehet intézni, kevésbé publikus és teátrális módon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Deep, igazából valóban a hazugságra próbáltam kihegyezni a dolgot. (meg kissé félre is értettelek) A kényelmesség valójában hazugság, hiszen csak áltatjuk magunkat, hogy igy jobb, aztán majd csak lesz valahogy. Pedig tudjuk, hogy nem, ez csak időeltolás, a probléma eltolása... valamikorra. Nem a szerekkel van tehát a baj, hanem hogy hazudunk önmagunknak. Ugyanugy hazugság persze az is, hogy azért futok, hogy ne spanglizzak, miközben az is csak egy pótcselekvés, a probléma nem a spangli, és a megoldás nem a futás, nem tudom érthető-e? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Es Te milyen gyogyszerrel csillapitottad a problemadat ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Valaki tudna írni erröl a gyógyszerröl infót? RHINATHIOL TUSSO TABLETTA. Adagolásra gondoltam! 100,0 mg prenoxdiazini hydrochloridum (prenoxdiazin-hidroklorid) tablettánként.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ugyanaz mint nalad belso idegesseg majd szet tep, de nem vagyok duhos, agressziv ... Andaxinrol tudtok valami infot ? |
| |  |  |  |

|