 |
Legfrissebb hozzászólások (40966 - 40985)
 | |  | | | | |  | |  | | | Attól függ milyen idegesség.
Nekem pl. szokott lenni olyan, hogy valami belső idegesség feszít szét, nagyon rossz érzés, nincsen neki semmi lelki oka.
Arra viszont rájöttem, hogy a séta nagyon jó ellene. Meg ha ahhoz lusta vagyok(vagy nincs rá idő), akkor a fű azonnal elmulasztja. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A másik baj ott van, hogy amit valaki egy internetes fórumon produkál, az nem feltétlen esik egybe azzal, amit abból valaki más kiolvas. És hogy miért mást olvas ki valaki folyton a szavaimból, azt eddig nem sikerült megfejtenem. Erre a reakcióm nyilván az, hogy megvédem magam, de valami oknál fogva az mindig ki van moderálva, azzal az indokkal hogy "személyeskedés". Persze az oldal szerkesztõje kénye-kedve szerint nyugodtan elküldhet a francba, azt senki se moderálja ki. Tehát így még meg se tudom védeni magam.
De ha többet nem írok ide, akkor nem fognak ezek a személyek félreérteni, és én se b....m fel magam rajta, ennyi. Így mindenki nyugodtan népszerûsítheti a kedvenc drogját, nem fogok többé szólni hogy "de ne vidd túlzásba".
Különben is, minek tépem itt a számat segítő szándékkal, majd mindenki tanul a saját kárán, ha akar... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp megmondom neked őszintén, hogy nem olvastam el a mostani beírásaidat végig, mint ahogy a többiekét sem
Egyiket sem esett jól olvasni, de abban 100%-ig biztos vagyok, hogy amit érzel az nem ellened, mint ember irányul, hanem a személyiséged egy része ellen.
Csak tudod van az a mondás: a stílus maga az ember.
A baj csak ott van, hogy egy internetes fórumon produkált stílus messze nem fedi le az ember tényleges stílusát.
"Ne vedd magadra azt, ami nem a tiéd. - szólt Isten a fiúnak és magára vette a súlyos feketeólom láncjátékot" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eros nyugtalansagra idegessegre melyik a legjobb nyugtato ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a hazugság meg akkor az lenne, hogy miközben kényelmesen tespedünk azt mondjuk maguknak, hogy de mi megpróbáltuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így jobban belegondolva elég jól passzol ez ahhoz az állapothoz, amikor kényelmesebb mondjuk futás helyett elszívni egy cigit. Vagy munka helyett játszani. Vagy...rengetegminden.
Ez csak nekem durva? :D
KÉ-NYE-LEM
LUS-TA-SÁG
Mikor lesz ezekre gyóccer?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na szóval igazából az első mondatomat finomítottam a többi mondatban mert én is éreztem, hogy ez félreérthető. Ezek szerint jól. :P
Amúgy ha felveszem a te perspektívádat a függőségről akkor szerintem nem a függőség=hazugság, hanem
függőség=kényelem, hisz te is mondtad azért választják ezt az emberek, noha tudják lenne még számtalan lehetőség.
Azért ez érdekes!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demon ha az egész bekezdésemet olvastad volna akkor ezt nem kellett volna leírnod
"Nem akarom egyik csoportot sem diszkriminálni, de az aki a fű helyett más alternatívákat keres a stresszel való megküzdésre az szerintem egy érettebb szint felé törekszik. Érettebb magához képest. Ez nem jelenti azt, hogy aki füvezik az nem érett és ne lennének más módjai a megküzdésre, de a problémás esetek pont azok, akik éretlenek és füveznek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha akkor nincsen mibe visszatalálni? :-) Igazad van. Nincsen mibe visszatalálni. Minden pillanat új, semmi sem a régi, sohasem. Mikor Te gyermek voltál féltél emiatt? Akkor egyszerűen csak hagytuk, hogy a dolgok megtörténjenek, semmi nehéz nincs ebben. Sokkal nehezebb bebújni egy várszerű "én"-be, és onnan pislogni kifelé, eljátszva a kőszobrot, aki állandó a folyton változó végtelenben. Nyugalmat ad, igen, de ez csak látszatnyugalom, és nem tart sokáig ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anonika
Szerintem mindenki átlagos, vagy talán úgy jobban hangzik, hogy mindenki különleges :-)
Hagyd a fészkes fenébe ezt az egész "egó", meg "én" dolgot, különben úgy járhatsz, mint a kecske, akit kikötöttek a karóhoz, folyton egy pont körül járkálhatsz. Ilyen az elmélkedés, nem hatol, nem hatolhat az elme a dolgok gyökeréig, az már nem az ő birodalma ...
Mondok neked egy egyszerűbbet:
Vigyél tudatosságot az életedbe, vigyél éberséget az életedbe, és akkor mindenről eldöntheted te magad, hogy hol van a helye, ha a dolgokat már úgy látod ahogy azok vannak, ha éberen éled az életet feleslegessé válnak az ilyen spekulációk. Csak csendesedj el, és jöjjön aminek jönnie kell :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És most kábé úgy érzem magam, mint a "drogos", akit a még "drogos közösség" is kirekesztett, mert megtapasztaltam a dolgokat többféle szempontból, és kötelességemnek éreztem figyelmeztetni másokat a lehetséges veszélyekrõl, hogy ne mindenkinek a saját kárán kelljen tanulni.
Mi erre a válasz? "Menj a francba", "nagy ívben leszarom a véleményed", a szavaimat rendszeresen kiforgatják, folyamatosan ki vagyok moderálva. De hát mit ártottam én?! Nem bírom felfogni....
/me búsan elkullog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És egyszerûen nem bírom felfogni, hogy miért van, hogy azzal hogy le mertem írni hogy ha valaki túlzásba viszi a drogfogyasztást, annak igenis lehetnek negatív következményei, onnantól valaki szemében én lettem a közellenség, vagy mittudoménmi, nem is értem. Elég toleráns vagyok másokkal, elfogadom hogy másoknak más tapasztalatai vannak, más a véleményük, nem értem hogy akkor más miért nem tolerálja azt, hogy ilyen tapasztalatim IS vannak, miért keres bennem folyamatosan ellenségképet, annak ellenére hogy szerintem egy oldalon állunk ebben a "háborúban", ha lehet így fogalmazni, hiszen legalizációpárti vagyok, ahogy már többször elmondtam. Abszolút igazság nincs, csak egyéni igazságok.
De ebbõl végleg elegem van. Úgy döntöttem, nem írok ide többet, nyugodtan propagálja mindenki a kedvenc drogját kénye-kedve szerint, én nem veszem el az örömét. Viszlát Daath. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm.
A saját - és környezetem - példája pedig az - hosszú évek szívása után - hogy alkalomszerü szivásról beszélhetek (tünk) havi 5- 10 Joker, és kész. Ezek legtöbbje ugy müködik, mint egy sör, vagy vagy bor a meló után, valóban stresszoldóként, maximum valamivel tovább tart a hatás, a "stresszoldás" beszélgetéssel és kellemes lazulással telik, no meg némi kreativitással,és másnap se a fáradságra, s a gyomorra, sem pedig az alkoholszondára nincs gondom.
" aki a fű helyett más alternatívákat keres a stresszel való megküzdésre az szerintem egy érettebb szint felé törekszik"
Na persze, és ezt ki mondja meg? Nem akarok most a jól ismert alkohol vs zözi témába belemnni, de nem hinném, hogy meg lehet határozni, hogy kinek mi a legmegfelelőbb stresszoldás, hiszen mindenki más és más. emellet a meditációt is tulzásba lehet vinni, a taichi-t is, és egyálltalán nem biztos, hogy az a megfelelő, könnyen eshet bárki a sznobizmus vagy önálltatás hibájába itt is ugyanugy mint a Zé-nél. Nem a stresszoldo (mód)szer dönti el, hogy mi a nyerő, hanem maga az egyén, ha van hozzá gogyija, és a sikertelenségért sem a (mód)szer felel, ez azért nem ártana már megtanulni. Nyugodt szivvel el lehetne mondani,. hogy aki stresszoldásként a new age módszereit használja, azoknak nagy százalékuk a képmutatás, és az önálltatás hibájába esik, miközben elfelejt élni, ez ugyanugy igaz is meg nem is, mint amit Z-vel kapcsolatban leirnak itt sokan.
Nincs összefüggés, az között hogy el akarunk-e érni valamit az életben és ettől függetlenül szivunk-e vagy nem. Engem megváltoztatott a zöld, és jó irányba, sokat köszönhetek neki, és nem lettem stoner, napi szivó, és nem is hiszem, hogy az leszek, bármerre is kanyarodik az életem. De ugyanugy megváltoztatott példáúl Feldmár is, vagy Oshó, vagy Pilinszky, mégsem bujom a seggüket nap mint nap, nem lenne jó. Ha valaki valamit tulzásba visz, az attól teljesen függetlenül káros, hogy mi az, a lényeg nem a (mód)szeren van hanem a tulzáson, legyen az Marcsi, alkohol, ideologia. A sport is tönkreteheti valaki életét ha hülyén csinálja. Aki elkezd napi szinten szivni, az még magának se magyarázza meg, hogy ez jó nekei, legfeljebb hazudik magának(is), de mikor egyedül marad önmagával, tudja. Aki ugyanezt teszi mondjuk a pc-s játékokkal, az is tudja, hogy ezerfele mehetne még az élete, egyszerüen csak az kényelmesebb, tehát hazudik magának. A függőség - ha beszélhetünk ilyesmiről - nem más szerintem, mint hazugság, ezen kellene inkább elgondolkodni. Én is hazudhatnám, hogy nem okoz kárt az életemben a nikotinfüggőségem, és valahol hazudom is nap mint nap, mikor rágyujtok, de spec tudom, hogy hülye vagyok, és ha tüdőrákom lesz nem is fogok senki mást okolni, csak saját magamat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fél karomat adnám egy tanulmányért arrol, hogy hogyan hat egyidejüleg fogyasztva a fű és a dohány (spangli).
Főleg mert dohány érszűkítő, a fű értágító és persze a tüdőre gyakorolt hatása is érdekelne (vitálkapacitás terén).
Remélem egy napon erről is olvashatunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Személyeskedés:
"Érvelési hiba; a szónok nem ellenfel gondolataival, állításával vitázik, hanem személyét minosíti, bírálja. Döntését az befolyásolja, hogy vitapartnerét, ellenfelét rokonszenvesnek vagy ellenszenvesnek ítéli-e."
Forrás: Retorikai-stilisztikai lexikon (http://href.hu/x/a6ze)
Egyik kimoderált hozzászólásomban sem minõsítettem, bíráltam a szerkesztõ személyét, azok mégis törölve lettek.
Ennyit errõl, meg a Daath-ról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Cigiben NEM nagyon érdemes tenni.." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi all,
Én egy ideje élvezője vagyok a látnokzsájának.:)
Azok jon kivül hogy olcsóbb szerintem valamivelobb is, gyorsabban lejön róla az ember és jobban szabályozható a trip mélysége nem úgymint a mariskánál.(Igaz ez tekinthető negatívumként ... ízlések és pofonok)
Kipróbáltam már a sűrített kivonatokat is ... de a sima leveles kivitel is megfelelő...
Szivása:
Cigiben nagyon érdemes tenni... Mivel kicsit technikás a szívása.
És ezt inkább Bongban lehet jobban kivitelezni vagy sima pipában...
Tapasztalataim alapján 5-10 secig csak perzselem öngyuszával vagy inkább pár gyufaszállal....Majd kicsiket szippantva meggyujtod...
Ilyenkor szabadul igazán jól a levelekben tárolt hatóanyagok......
Mivel itt a hatóanyag a levelekben raktározódik ezért kell ilyen tech-hez folyamodni...
Habár az igyényesebb mariska szívók is igy tesznek ... de tapasztalatim szerint a Salviára jobban oda kell figyelni...
Ha jól csinálod a sima leveles kiszerelésből is 1-2 Slukk is elég hogy kicsorgassa a nyáladat a kicsike még pár slukk hugy alig tudjál felálni és röhögj mint egy fakutya....:D
Egyéb:
Megevéssel is próbálkoztam azonban ezt csak azoknak ajánlom akinek erős gyomruk van ...
Mivel az íze nagyon keserű...
Több ismerős visszajelzései alapján a a legrosszab dolog ami valaha a szájukban volt.
De ha még is erre vetemedsz:
Vegyél annyi leveles kiszerelésűt amennyi elfér a szádban...
Kezd el rágni amíg pépes nem lesz és tartsd a szádban ... lehetőleg a nyelved alatt mert így is elősegíted a nyálkahártyádon keresztüli felszívódást....
Innentől elégé relatív... maga a cucc a gyomorba érve is felszívódik és eredményezhet tripet.
DE ez ugye függ attól hogy mennyit ettél ittál stb. stb.
Minnél több ideig tartod a szádban annál jobb szerintem...
De ezt már ki kell tapasztalni.....
Személyes Tapasztalat..
Sokan mondják hogy csak sima leveles cuccból nem lehet elérni az utolsó lépcsőt. Ami baromság ... vagy nekiknem sikerült önhibából vagy valami miatt..
Ha valaki jól teknikásan szívja és mellé megeszik egy kicsit elérhető az utolsó "látnok" fázis is.
Hiszen a régi indiánoknak nem ált rendelkezésükre 10X,20X,50X es kivonatok:D Még is Látnokoltak belőle...
Fő a technika és hogy érezzétek jól magatokat:D
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindent láttam,mindent olvastam,és tudom hogy személyeskedsz!
Ne is tagadd,ott van kiemelve pirossal.
Gyalázat. |
| | | | |
|
