 |
Legfrissebb hozzászólások (41356 - 41405)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szemem száraz, szám a bűztől ég
és körül vesz a hideg sötét,
szívem némán hallgat,
körülöttem a falak fából vannak,
én vagyok a rémálmod,
de amíg az vagyok te nem bánod,
nem érdekel se múlt se jelen
csak jövőm legyen.
Első probálkozásom, légyszi legyetek kíméletesek.
köszi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Én 1-2 sörről beszéltem, mér az nálad már ennyire megváltoztatja az élményt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Mér te hasonlítanád az lsd-hez a hajnalka hatását?
Őszintén.
igaz én lsd-t nem toltam még, de nem is fogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Csak nincs véletlenül a fáskamrában egy ballon acetonod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áhh...
ezt a döntést meghozták
ellenünk.
De Fordul még az a Kerék! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem hiszem hogy egy spirituális élmény negatívan hatna. Éppenhogy megszínezi a hétköznapi valóságot.
A munkahelyen persze nem igazán van mit megszínezni. Biztos, hogy te ott vagy így akarsz dolgozni?
"Igen, tudom, elképesztő luxus kiesni köznapi térből-időből"
Társadalmi felelősségről beszélsz tán a káli júga korában? Vagy netán ebből károd származott? De hiszen nem azt mondtad, hogy szétesett a személyiséged! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem vágom,hogy ez az oldal hogy funkcionál...
más hozzájutási lehetőség?
esetleg konkrét könyvesbolt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors: úgy gondolod, hogy olyan logikát kellene használni a kommunikáció során, ami esetében az az állítás, hogy "az asztal piros" nem zárja ki azt, hogy az "asztal nem piros"?
Vagy esetleg olyasmire, hogy egyáltalán, ne is akarjam megítélni az asztal színét, ne akarjam eldönteni róla, hogy az piros-e vagy nem? Ha nem állítok semmiről semmit, és nem is kérdezek rá állításokra, akkor hogy írjam le a körülöttem lévő világot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | közben végig gondoltam még egy dolgot és szeretnék magamra vagy bárki másra reflektálni, de ne tudok!!!
Már csak hat nap van a "vitából" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: citromsárga
Logó: R / Replay
Forma: ovális
egész kicsi kerek bogyó R betű rajta. mázas felszínű, édeskés.
Szemfülesebjének feltűnik hogy mennyire hasonlít a Richter Gedeon által gyártott 50mg C-vitaminra.
xxx te Ork! Hogy tudtál megvenni egy ekkora kamut?!
ennyit egy XTC tablettáért is csak akkor adnék, ha hallottam ismerőstől hogy olyan mint bélyegben a Shívás!
Pffff :C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Egyéb
Forma: felező vonal
Átlagos méretű, Tenyér mintával, felezővel.
Aki mutatta azt mondta róla, hogy ekinek eki de többet kellett dobni hogy jól érezze magát vele.
nincs pont |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil, segíts! :)
Nem cikk, hanem a tartalom/üdvözlőszöveges lapon "hírmorzsa"
" 2009 OKTÓBER 3. ÉVEZRED
ROSSZ HÍREK
A MARIHUÁNA ELPUSZTÍTJA A DNS-T
Brit kutatók kiterjedt laboratóriumi vizsgálatok alapján óvnak a marihuána fogyasztásától. Nemcsak hogy károsítja az agyat, hanem visszafordíthatatlanul roncsolja az emberi DNS-t is, és rákot okoz.
"
Forrás, agykárosítás forrás nuku. De komolyan, mintha valami szerves oldószer lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek :)
Nem tudod véletlenül, hogy kivonatolni hogyan szokták? Olvastam róla valamit egy todományos artikelben, ott a metilalkoholt hozták ki frankó oldószernek, de hát na. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy aceton vajon jó-e hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli hlt:
Az igazi jó minőségű damiana eléggé hatásos dolog. Néha egy kicsit még gyantás tapintású is, a füstje pedig egyáltalán nem irritáló, olyan gyantás ízű. A hatásai számomra abszolút Z-re emlékeztetnek, de abból is a stonedulósabb fajtákra, amitől tényleg lenyugszik az ember, lelassul, kellemessé válik a zene, stb. A damiana nem placebo, max. azok nem érzik, akik nincsenek kihegyezve az ilyen kis "ínyencségekre":), és durvább dolgokra vágynak. Amúgy szerintem a damiana kivonat (5x, saját) igencsak működőképes, már ha az annak számít, hogy alig bírsz felállni a fotelből, és kellemes bizsergés-érzet tölti el az egész tested:) Szóval nagyon jó dolog, és kellemesen lágy, puha érzést ad mindig. Z-vel kombinálva dohány helyett is még egy jó választás, mert sokkal finomabb aromája van, és a hatása is másfele éleződik ki. Én nagyon szeretem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors:
Ilyesmi transzlogikára gondolsz, amikor a vagy-vagy helyett is-is lesz pld. a "sima" logika szerinti ellenpólusokból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Az átjáró (daath) előtt nagy állat voltam. De egy (legális) növény segítségével, amiről itt kaptam bővebb információt, sikerült átmennem egy olyan világba és rálátnom egy (számomra) komoly problémára (logikai és halmazelméleti, és ezért társadalmi vetülete is van), amit egészen addig nem láttam, egészen egyszerűen nem vettem észre, pedig minden bajom forrása ez. (Köszönet érte.) Most jutottam el oda, hogy felvessem ezt a témát itt, hátha van nálam okosabb, aki szintén rálátott már erre a dologra, és tudna valami megoldást is rá. Címszavakban (és akit bővebben érdekel, írjon, plz): leíró nyelvünk (amin pl. most is kommunikálunk), kizáró jellegű, ahogy logikánk is (vagy legalábbis amit általában a közoktatásban tanítanak 'matematikai logika' néven). Minden értékalkotásunk ítélkezés, ami valaminek a létére és nemlétére vezethető vissza (és társadalmi szinten az erre való civakodásra). (A halmazelméletnél ugyanez, gondoljunk a körülhatároló és ezzel kizáró állítás-tagadás esetére.)
Mármost, ilyen alapbeállással (vagy kódolással) hogyan lehet bármilyen ettől eltérő, magasabb szintű dolgot leírni vagy lefordítani? Sehogy. Gondoljunk itt csak arra, hogy a pszichedelikus élményeket miért mondják a visszaérkezők leírhatatlannak, szavakkal kifejezhetetlennek. Igen. Az _itteni_ szavakkal és logikával tényleg az. A kérdésem a következő lenne: van-e itt olyan, aki matematikai logikában, halmazelméletben, vagy más kultúrájú (archaikus) nyelvekbe nagyon jártas, és érti, amit itt felvetettem? Nagyon szeretnék erről a dologról eszmét cserélni és valós megoldást találni rá. Előre is köszönet érte.
(Mindezt akár a BÉKE topicba is írhattam volna, mert szerintem szorosan összefügg az ott felvetett problémákkal, de mivel a társadalmi problémák legmélyebb gyökere is logikai probléma, ezért gondoltam, hogy inkább ide kellene mindezt leírnom.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah van egy 2-3órás kis videó elég komoly bizonyítékokkal a tube-on,
de ha már itt tarunk valaki irjon már nekem a wtc7ről...szerencsétlen 45emeletben tűz ütött ki de nem csapódott bele semmi.o.O
a zeitben meg az a lényeg h jó ideje tényleg igy kreálnak háborúkat az emberek és azóta fikarcnyit sem változott a helyzett.
bárki bármit mond a mondanivalója ÉRTÉK és bármibe bele lehet "kötni".bármibe
én spec nagyon kiváncsi leszek a jövőnkre =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Es akarmilyen sikeres mozgalom lehet, a feketeket meg mindig erik jogosan serelmek amerikaban.
Es ezert ök se tartjak a masik arcukat, hanem ...
para ez az egesz . nem ertem mi szükseg van ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A feketéket kb. 200 évig tartották rabszolgasorban a mai USA területén.
A romákat kb. 500 évig tartották rabszolgasorban a mai Románia területén.
Mindkét népet nagyjából ugyanakkor, kb. 150 éve szabadították fel.
Az USA-ban egy erös polgárjogi mozgalom segített csak a feketéknek esélyegyenlöséget teremteni az 1950-es, 1960-es években.
Magyarországon én még az 1980-as években is láttam agyagba vájt barlangos cigánytelepet.
Nincs mit csodálkozni azon, hogy egy évszázadokig kiközösített etnikum nehezen tud öneröböl felzárkózni 1-2 generáció alatt a hozzá továbbra is ellenségesen viszonyuló többségi társadalomhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a fűnek köszönhetem, hogy a papírélményem pánikroham lett, szóval csak ésszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7-900ppm töménységben használják a nagyok, ez felett már lelassul a felvétel. A friss levegő 300ppm CO2-t tartalmaz.
Világosban van értelme.
Állandó légcsere mellett nincs értelme.
Sok sikert a beállításhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, nem becsülöm le az egyéni sérelmeket. Ebben az országban mindenki tele van sérelmekkel. Kovács Mari néni tyúkját, Szabó Pista bácsinak meg az uborkáját lopták el cigányok. Lakatos Richárd nem kap munkát a bőrszíne miatt, Orsós Annát a diszkóba se engedik be, mert cigány. Én mindenkinek a sérelmével ugyanúgy együtt tudok érezni, a lényeg, hogy ne kezdjünk el úgy gondolkodni, hogy van a "mi" meg vannak az "ők" - nincs kollektív bűnösség. Egy csónakban evezünk, de ha ellenkező irányba lapátolunk, akkor csak forogni fogunk körbe-körbe, mindenki a saját sérelmeinek örvényében.
A drogellenes háború is egyébként hasonló körben járás szerintem, csináltunk is egy kis videót erről korábban (sajna csak angolul):
http://www.youtube.com/watch?v=Nb00yt2FljI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali. nemtudtok irni 1 oldalt ahol olyasmi polokat lehet venni mint ozorán. pl. hofi bácsis, shivás vagy iesmi. kössz elöre is. peaceee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem bőrszín alapján ítélek,ezt egy korábbi hozzászólásomban is leírtam,hogy a magyarok közt is sok a primitív,agresszív ember,nem értem,hogy egyáltalán miért kell valakinek ilyennek lennie,miért nem férünk meg egymás mellett,mert ha én nem csesztetek senkit,akkor engem fognak(ritkán de előfordul),pedig nem vagyok egyszálbélű :-) gyerek.Csak sajna sok rossz tapasztalatom volt már romákkal,szerencsére volt jó is,tehát nem általánosságban véve utálom őket,csak azt nem szeretem aki nem fér a bőrébe.
Sőt még volt szakközépiskolába roma és zsidó vallású barátom is,mind a 2 korrekt srác volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sámánisti: "minden ami jó és rossz csak az emberektől jó és rossz,mi adunk mindennek értelmet."
Ezzel éppen azt mondtad el, miért nem érdemes bőrszín alapján megítélni embereket, és miért érdemes az alapján megítélni őket, hogy milyen emberek. Egyébként én is lakótelepen lakom, méghozzá a 8kerben, és pont itt döbbentem rá leginkább erre az igazságra ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer engem is ledobott a skáláról amikor rászívtam a papírra +2 óránál. Szabályosan rosszul lettem, a zözi inkább a vége felé jött be nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem rasszizmus,ezt úgy hívják-szörnyű valóság.
Márpedig az embereket meg kell különböztetni,mert minden ami jó és rossz csak az emberektől jó és rossz,mi adunk mindennek értelmet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig azon a véleményen voltam, hogy a zöld számomra lsd alatt olyan, mintha egy hullámzó tengeren sodródnék, és lenne ott egy gerenda, amibe megkapaszkodhatok. Mint mikor egy hatalmas tömegben megpillantasz egy ismerős arcot.
Ez a legutóbbi kalandom után megváltozott. Az elszívása után hihetetlenül hülye gondolatok csavarodtak ki az agyamból. Összefüggéstelen szavak jelentek meg, nem mondtam ki őket, hanem szinte villogtak az agyamban(szemem előtt). Aztán, ahogy gyengült a zöld hatása, úgy tűntek el ezek is.
Érdekes tapasztalás volt az biztos!
...lehet nem a csúcson kellett volna szívni...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki kommentálhat, valószínűleg csak nagy a moderátorok átfutási ideje. Valóban érdemes jól átgondolt, jól megírt véleményeket kitenni, konstruktív javaslatokkal, nem csak fikázással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kendertudás Egyeteme
Bayer István gyógyszerész professzor előadása a kender történetéről
2009. szeptember 26., 18:00
Dürer kert (Budapest, XIV. Ajtósi Dürer sor 19-21.)
Az előadások során ismert hazai szakemberek beszélnek a kenderről különféle megközelítésből, a fűszívás orvosi, történeti, botanikai, szociológiai, pszichológiai és rendészeti vetületeiről.
Az előadásokat videóra vesszük és feltöltjük a YouTube-ra, hogy azok is okuljanak belőle, akik nem tudnak személyesen eljönni. A fejtágítás mellett azonban a szórakozásról sem feledkezünk meg: az előadások után az Egyesülettel szimpatizáló együttesek és DJ-k szórakoztatják majd az érdeklődőket.
A Kendertudás Egyetemének nyitó előadására szeptember 26-án szombaton 18 órai kezdettel kerül sor, melyet Bayer István gyógyszerészprofesszor tart a kannabisz kultúrtörténetéről.
Az előadás után a Brains együttes gondoskodik a tácolni vágyók éjszakába nyúló szórakoztatásáról.
A belépő 1000.- Ft, melyel az egyesület működését támogatod.
Amennyiben a facebookon is tag vagy, itt találod az eseményt: http://www.facebook.com/event.php?eid=132339139499
Várunk szeretettel,
Kendermag Egyesület
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Olvastam az imént, hogy a salvinorin A acetonban instabil, és egy nap alatt lebomolhat benne.
Tapasztalt ilyet valaki? Csinált valaki acetonos és nem-acetonos kivonást? Volt eltérés a kivonatok minőségében? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már bocsi marhaj, de a hajnalkát nem mondanám gyenge pszichedelikumnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem szeretem alkohollal a hajnalkát, mert akkor deviánssá, beképzelté válok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk én a hajnalkától úgy voltam (rágcsálással 90-100 darab), hogy 1 óra után már elkezdtem rendet rakni , mint egy bepörgött, aztán még elmentem boltba 1-2 sörért, aztán utána jöhetett a kender szívás...
Utána elég durva volt, közbe 1-2 sör kiváló karaktert ad, 6-8 órás élményt adott, próbáljátok ki, igaz aki több magot bír annak többet ajánlok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát én gyorsot az életbe nem szednék... de így gyenge pszichedelikumot (hajnalka) +zözi, fokozatos emeléssel okés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | könnyen lehet hogy kamuból írták a szabad véleményezést.
Kb 13 kor hozzászóltam, (nem hülyeséget és átgondoltan:)
de az előzetes moderáció még mindig tart.
lehet hogy csípi a szemüket, ha az igazat hallják.
ú micsoda képzavar :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem valakit azért megkülönböztetni mert rasszista,mindegy,hogy szerintünk az vagy tényleg,az ugyanúgy rasszista dolog.Szerintem...
Én inkább abban hiszek,nem biztos,hogy jól látom,hogy elfogadjam az embereket,ÚGY AHOGY VANNAK.
A "cigányokat" a "kurucinfot",és mindent és mindenki mást.
Épp elég takarítanivaló van a saját személyiségemben,nincs időm egyik oldallal se unszimpatizálni.
Aztán lehet,hogy tévedek,nem lenne újdonság.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó film:) Én is foglalkozom ilyenekkel, hogy befolyásolni tudjam az álmom. 5 mélységű álom az álomban volt nekem eddig a legtöbb:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a tudattalansággá fásult valóság
Ez a meg nem értettség
Valami örökké keringő lét vizét issza
Vissza a valahol mindig égő fényért
Halkul már a sápadt lejtő
De vajon messze még a vég?
Mikor? Miért? Ki adott időt?
Hova lett az esti sértettség?
Kevesekkel játszik már a holnap
Mivan? Mi lesz? Átléped az idő küszöbét?
Ez a kavarodottság, féltve figyelés
Ez az alvajárás káosz keltés
Ez a világ vége mindent visz most
Figyeld! Figyeld meg! Most talán
Meglátod mi ül
A sarkon túl vár a holnap!
Így is úgy is életlen a kép,
Összeszorított fogsorod vigyáz majd a szavaidra
Ha véget ér a vég, s kitör a fénytelen egység,
Hitedet vesztve menekülj ha van még nálad élesség
Mi van? Ne várj! Ne nézz! Menjél!
Haldoklik a fuldokló igazság hazugsága a távolban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szeptember 25-ig lehet véleményezni. "
Kik velemenyezhetik? Mi ennek a menete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, igen.
"Azzal, hogy levegőt veszel, már be vagy állva a sorba."
Semmi baj nincs ezzel.
Az elmével sem, hiszen évekig elvoltam azzal, hogy az elmét palléroztam. És szerettem.
A baj tényleg csak az, hogy kiestem a köznapi térből-időből túlságosan hosszú időre. (Igen, tudom, elképesztő luxus. Tulajdonképpen nem tehettem meg. Mégis megtörtént, nem tudtam kontrollálni, ez van.)
Lépek vissza a behatárolt létezésbe most már. Csak valahogy olyan furcsa.
Nem kellett volna nekem ez a tapasztalat 23 évesen. Úgy érzem, nem bírtam el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samanisti! ez a honlap nem errol szol!
itt senki sem kivancsi a rasszista nezeteidre, legalabbis szerintem, de en semmifelekepp!!! ez nem a kurucinfo!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The End
Köszönöm
Persze, hogy továbbíthatod :-), annak nagyon örülnék.
Sejteni lehet a végét a történeteknek? Igen, hát attól függ ki olvassa őket :-)
És persze ez még javában a csiszolódás korszaka esetemben ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | először is: az összes itt leírt gondolat az adott pillanatban létezett, bár kijelentő módban íródtak, nincs értelme őket bírálni, úgyis túl makacs vagyok hozzá ;) persze véleményezni azt lehet, csak közlöm, h nincsen vele célom, nem vagyok biztos benne, nem CSAK így látom a valóságot meg... minden másodpercben változik róla a véleményem.
másodszor: még soha senki nem látta a kis könyvemet amibe ezeket leírtam, szóval ezeket a dolgokat is most látja először más :) izgi nem? :D
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (márc 14; Valóság)
öntudatlan elemekként elfogadjuk a színes, magas falakkal körbevett baromfi-udvart valóságnak (otthonunknak). nem gondolkozunk a falakon kívül, nem elmélkedünk róla van.e valami, vagy semmi azon kívül, amit a "világról" tudunk. eszünkbe se jut megcáfolni, hogy ez a VALÓSÁG . az emberi valóság egy, a társadalmi megegyezésen alapuló közös látásmód, amit el kell fogadnunk legmélyebb szinten, hogy a kultúra egy lassú, hosszú rendkívül szelektáló, nagyon kifejezett, és nagyon korlátozó folyamat együttes eredménye egy zavartalan, irányítható, egységes csorda legyen. ez a megegyezés eltakar minden más lehetőséget. senki nem érzi át többé a szó végtelenségét: VÉGTELEN. a valóságot a mi logikus okfejtésünk tartja életben, és diktálja,hogy az ebből származó ideák és gondolatok uralják turomásunkat és megszabják mit hogyan lássunk, és mi szertint cselekedjünk a világban. hihetetlen nyomás. az észlelés kapuinak bezárása. ami kívül áll a nagy megegyezésen, hogy mit foghatunk fel, azt a racionális ész azonnal elveti, így sosem éri károsodás az emberiség látásmódjának vékony takaróját, a nagy közös alkotást.
(jan 28)
annyi fogalmat alkotott az ember, amennyi dolog az életben talán nincs is. ezekkel pedig ügyesen elfalaztak magukat egy nagy "közös" valóságot, amit úgy megszoktak, hogy később más meg sem kérdőjelezték, hogy a falon kívül nincs semmi. de a semmi nevű szóra nincs definíció, mert felfoghatatlan. és pont ez van "kinn", talán jellemzi is a semmi fogalma. az agy viszont alkalmazkodik, bár könnyen nyílik, senki sem ismeri a kulcsot, pedig ott lapul bárki zsebében, mert hát az élet egyszerű dolog, a legegyszerűbb, és az értelme maga az élet, de ami könnyű, azt összezavarják a filozófusok, elgondolkodnak a világ dolgain, a jón és a rosszon, és a világ legegyszerűbb dolgait bonyolítják labirintussá a nagy közös valóságon mindvégig belül maradva, és az emberek ezt is megszokják, és amit meszoknak az elvakítja őket, ami pedig elvezet a téves felismerésekhez, a káoszokhoz, amikor az összes élőlény a Természet, és ezzel együtt önmaga ellen fordul. Csakhogy előbb elpusztulnak majd, minthogy megszólalhatnának. ha a rovarok elpusztulnának, felbomlana a tápláléklánc, és kipusztulnának a madarak is.. de ha meghalna az ember... mi történne?
(jan 29 szavak)
ha a szavak korlátoznak, tényleg lehet, hogy elfelejtjük idővel a maradékot? olyan a szó meg a jelentése, mint egy szabályos alak amit ráhelyezünk egy amőbára. ha nagyobb mint a szabálytalan jelentés, azt mondjuk nem pontos, de ha kisebb, megszokjuk, hogy a lényeg elveszik az amőba néhány állábával együtt. amőba alakú szó pedig nincs. még nem találták fel.
(jan 29 akarat)
az akarat a "merés" és a cselekvés alapja is. meg talán több mindennek is. ha valamit NAGYON akarunk, hiába remegünk, megtesszük. ha nincs akarat, azt általában máshogy igyekszünk kifejezni, mert az akarat az olyan emberi, akarattól függő dolog. tehát olyasmi, amiről tehetünk. ha viszont valami olyasmiről van szó, ami egyfajta tehetetlenséget fejez ki, ehhez az eszközhöz nyúlunk: "nem nem merem, hanem nem akarom!" Anyád!
a miért meg egy megkérdőjelezett akarat. mert ugye az akarat az céltalan, ha önmagát vesszük, és iránya lesz, de ha az irányban nem vagyunk biztosak, vagyis nem akarjuk eléggé megvalósítani a célt amit kitűztünk, akkor már ott a miért. ha csak akarunk, akkor az tölti ki az akarat-üreget, a miértnek már nincs hely benne. ha előbb jön a cél, aztán akarunk akaratot, akkor ott lehet a miért, mert előbb odaérhez a narancshéj alá, mint az akarat.
ha mind végtelenek vagyunk, és minden ember a saját valósága, akkor tulajdonképpen ugyanolyanok is vagyunk. a nagy közös valóság a gyümölcs héja, ami túl sokban nem különbözik, de alatta az egyiknek citrom íze van, a másiknak meg narancs. mi közünk egymáshoz? |
| | | | |
|
