 |
Legfrissebb hozzászólások (41631 - 41680)
 | |  | | | | |  | |  | | | Idézek ebből a fórumból (egy leszokott krónikus füves személyes tapasztalatai):
A list of benefits from being free of cannabis (1-79):
1. Clear thinking;
2. Breathe better;
3. Smoother mood transitions;
4. Sharper mental dexterity;
5. More articulate;
6. Better memory;
7. Working through stress more effectively;
8. Increased energy levels;
9. Reduced depression (after the first few weeks off);
10. Deeper interactions with others;
11. No "bottomless pit" munching out;
12. Boosted confidence;
13. No social anxiety;
14. Better focus on task at hand;
15. Enjoying simple pleasures more deeply;
16. Clear lungs;
17. No concern about hiding something from my son;
18. Less stress; increased faith in my ability to control myself;
19. No risk of arrest or legal troubles;
20. Increased joy;
21. Renewed self-respect;
22. More free time;
23. Need to sleep less;
24. More free cash;
25. Confidence to try new things;
26. Increased humility:
27. Asking others for help;
28. Better partnership with my girlfriend;
29. Better ability to learn and remember new songs;
30. Can travel without paranoia of border checks;
31. Safer driving;
32. No hassles of finding good weed;
33. No need to associate with shady dealers;
34. Not supporting organized crime;
35. True bonds with friends rather than co-dependent drug abuse ties;
36. Better fitness level;
37. Reduced consumption of resources (ex. hydro power to grow the weed, chemical sprays and fertilizers, lighters/matches, rolling papers);
38. New doors opening to spirit world (somewhere I only used to get to via cannabis);
39. Increased self-confidence to be "alternative" in ways other than drug use;
40. Confidence to take on any task I set my mind to;
41. Ability to strike up conversation with anyone I choose without fear or insecurity;
42.no paranoia;
43 increased motivation for self-improvement;
44. Feeling of wholeness that is not reliant on an external source
45. Not being enslaved by the need for weed,
46. No more feeling guilty
47. The most amazing dreams which I never have when I toke
48. Saving time
49. Communicating more
50. I?ve got another half of me that had been missing
51. I look a lot better rested
52. If I'm in a good mood, there is no predetermined "time limit"
53. Improved sense of smell
54. I have so much more energy than before
55. Deeper philosophical thinking (some of which still makes sense when explained to someone else!)
56. I have way more patience
57. I actually have the brainpower and mental endurance to answer my son?s seemingly endless questions without scorn or irritability.
58. I have the focus to finish one job before starting the next one.
59. Waking up in the morning feeling rested.
60. The return of wit
61. The ability to relate: I actually fully hear what people are saying, so my responses are more appropriate.
62. There is now way less stress in my life
63. I do a better job at work, so I have less to take home with me.
64. All of my relationships seem more vibrant.
65. I seem to have stronger mental control over my own moods and thought processes.
66. If there is a crisis, I have the presence of mind to do what needs to be done.
67. Experiencing natural highs
68. Have money to treat others and myself.
69. The ability to inspire other people.
70. The development of healthy habits.
71. A sharper mental game.
72. Increased muscle tone
73. Heightened sense of humour develops
74. Clearer voice (speaking and singing)
75. I have so much more love in my life now.
76. My son seems so much more responsive to me now
77. I feel like I am establishing new neural networks for coping with emotionally charged situations.
78. I have a renewed sense of life, waking up to greet the morning sun and air.
79. It is only through doing the work of staying balanced (riding both highs and lows) that I am able to offer a hand to others. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Ha a saját pozitív tapasztalataid is sok ponton egybeesnek mások pozitív tapasztalataival, akkor a pozitív tapasztalatokról szóló bekezdést miért nem írtad általános alannyal? Ezt az inkoherens különbséget nem tudod már utólag kimagyarázni."
Nem tudom mire akarsz kilyukadni... Szerintem csak kötekedni akarsz. Leírtam egy kreativitással kapcsolatos specifikus személyes pozitív élményt. Azért nem általános alannyal írtam, mert mástól konkrétan ugyanezt, ugyanígy még nem hallottam. Ettõl függetlenül feltételezem, hogy másoknak is hasonló pozitív élményei vannak, bár ezeket nem hallottam mástól így, ugyanilyen formában.
A negatív személyes tapasztalataimat viszont már mástól is hallottam, ugyanolyan megfogalmazásban, mint ahogy magam fogalmaznám meg. De nem értem, miért ezen lovagolsz még mindig. Nem egy ember elmondta itt ebbem a fórumban is, és más helyen is ugyanazokat a negatív tapasztalatokat, amikrõl beszéltem. Miért dugod a fejed a homokba?
"Mondanád inkább ki egyenesen, hogy a fü _neked_ függöséget okozott."
Ha neked ez örömet szerez, akkor tessék: a fû _nekem_ függõséget okozott. Ugyanúgy, ahogy még sok más embernek. De ez már csak csûr-csavarás a szavakkal, ami nem változtat azon a tényen, hogy nem igaz az az állítás, hogy "a fû nem okoz függõséget".
"De talán mégiscsak megtaláltam a koherenciát: a pozitív élményekröl egyes személyben írsz, a negatívakról viszont második és harmadik személyben."
Köszönöm a nyelvtani elemzést. Kár, hogy ilyen felesleges dolgokra fordítod az energiádat, valami konstruktív helyett.
"Ha a fü okozná a motiválatlanságot, akkor elvileg minden "a füvezés motiválatlanná tett" tapasztalatot kísérnie kéne egy "...de amióta leszoktam a füröl, visszanyertem a motivációmat" tapasztalatnak, nem? Ezekröl nem nagyon szól a fáma - vajon miért nem?"
Az, hogy te nem látod ezeket a tapasztalatokat, az nem jelenti azt hogy nincsenek. Mégegyszer mondom: nyugodtan homokba dughatod a fejed, de ez mire jó?
Javaslom például ezt a fórumot kezdésnek, ahol leszokott krónikus füvesek mondják el, milyen pozitív változások történtek az életükben az után, hogy leszoktak:
Benefits of being off weed
http://uncommonforum.com/viewtopic.php?t=19212 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Mindenesetre tény, hogy a rendszeres fűfogyasztók egy része számára problémaként fogalmazódik meg a füvezéssel összefüggő motiválatlanság és depresszió, még akkor is, ha a te mikrokörnyezeted számára ez irreleváns. A világot nem a te mikrokörnyezeted alkotja."
:) Ez fasza beszólás lenne, csak a részedröl kissé legyengíti az ellenállás-értéket, hogy a lényegét én magam mondtam el a korábbi hozzászólásomban...
Ha a fü okozná a motiválatlanságot, akkor elvileg minden "a füvezés motiválatlanná tett" tapasztalatot kísérnie kéne egy "...de amióta leszoktam a füröl, visszanyertem a motivációmat" tapasztalatnak, nem? Ezekröl nem nagyon szól a fáma - vajon miért nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"A negatív tapasztalatokról szóló bekezdést általános alannyal írtam, mert mások negatív tapasztalatai egybeesnek az én negatív tapasztalataimmal."
+
"Én leírtam a saját (pozitív és negatív) tapasztalataimat, amelyek sok ponton egybeesnek mások tapasztalataival."
Ha a saját pozitív tapasztalataid is sok ponton egybeesnek mások pozitív tapasztalataival, akkor a pozitív tapasztalatokról szóló bekezdést miért nem írtad általános alannyal? Ezt az inkoherens különbséget nem tudod már utólag kimagyarázni.
"Ez nem felelõsséghárítás akar lenni, de ha az az elsõ gondolatod reggel hogy be kéne tépni, és folyton irracionális, ellenállhatatlan vágyat érzel hogy szívj, illetve néhány napnál tovább nem bírod ki betépés nélkül, akkor idővel kezdheted úgy érezni, hogy egy anyag határozza meg az életedet, a maga következményeivel."
Itt egy elsö személyü és/vagy harmadik személyü élményt mondasz el második személyben?
"Szóval nekem ne mondja senki hogy a fû nem okoz függõséget..."
Mondanád inkább ki egyenesen, hogy a fü _neked_ függöséget okozott.
De talán mégiscsak megtaláltam a koherenciát: a pozitív élményekröl elsö személyben írsz, a negatívakról viszont második és harmadik személyben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brit tudósok :) új szalvia-kérdöíve:
http://www.survey.ljmu.ac.uk/salvia
Kolléga a múlt héten találkozott az egyik kutatóval, aki panaszkodott, hogy eddig kevés válasz érkezett, úgyhogy segítsünk be neki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de jó volt olvasni az elmúlt 100-150 kommentet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Csak a szerzök amerikaiak; a cikkböl kiderül, hogy a mintákat kelet-európai, többek között Magyarországról származó növényekböl vették. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vadkender vs. THC - azt azért ne felejtsétek el hogy ez nem ámerika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában néha néha olyan érzésem van beszívva mintha zuhannék hátrafelé:D
Ez mitől lehet?:)
Annyira nem szokott para lenni, talán egy nagyon kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmm,nekem is ez volt a tapasztalatom,nagyon konkrétan láttam neki az első alkalomnak(illetve minden alkalommal azóta is),és kétség kívül más a helyzet így,mintha úgymond csak belecsap a lecsóba az ember.Az se rossz,ez a gyógyszer pont azért jó,mert ha akarja az ember ha nem,akkor is kitapossa belőle a jó dolgokat,de...azért nem mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a hajnalkáimat ették meg majdnem a takácsatkák, de sikerült megszabadulnom tőlük: fél liter vízbe áztattam be négy jó nagy csipetnyi dohányt, majd egy éjszakányi ázás után 5 napon keresztül minden nap megpermeteztem vele a növényeket. A takácsatkák nem bírták :)
Azt viszont nem tudom, hogy a te növényed hogy viselné, illetve hogy ilyen korában tanácsos-e ilyesmit alkalmazni, valami szakértő valszeg úgy is megmondja mindjárt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Takácsatkára jók még a különböző vadászpoloskák és katicabogarak.
Nem mérgezőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat most mar estenkent hideg van hozza kinnt, ugyhogy csak is zart terben. en elonyben reszesitem a termeszetet ugyhogy varok jovo nyarig, de en is ugytudom hogy mukodik szobaban is. a vigyazo szerintem is vagy valami nagyon kozeli barat legyen, vagy semmilyen. ennel joval fontosabb hogy megfelelo mennyisegu infoval rendelkezz a dologgal kapcsolatban hogy igazan tudd hogy mit akarsz tole, magadtol, es kitartoan probalkozni, de ha jol alsz a dologhoz, es nem alsz felre az elso par kudarc utan, akkor a siker garantalt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már úgyértve ,hogy mindkettőből,hogy nem egyszerre,hanem egyik alkalommal ebből,a másik alkalommal abból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm...nagyon hasonló hatás volt a spice diamondtól,mint a fűtől,sima pipából,kis fólia a tetején öblösen és kb zöldborsónyi mindkettőből/kb 0,2-0,3gr/,3 slukkra,benttartva amíg bírom.Lehet hogy nagyobb adagnál jönne ki az a különbség amit írtok ?,hogy nem lehet lehet összehasonlítani a fűvet semmivel.Mert ha csak ennyi akkor inkább a legál,nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
köszi az infót, tényleg az lehet, régebben, veg szakaszban permeteztem egy Nissorun nevű szerrel, amit kimondottan takácsatka ellen adtak, de aztán ezt elhagytam, mondván, minek fújjak rá ilyen mérgeket. Most úgy látszik elő kell keresnem megint, elvileg 2 hét alatt kiűrül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Takács atka szőtte a hálót.
Hexánt ha az Azúr vegyszerboltban nem, akkor a Spektrum-3d ben gondolom lehet kapni, de nem valószínű hogy egy hexános kivonással lehetne a legtisztább THC-t kivonni, biztos hogy több lépcsős művelet lenne többféle oldószerrel. Egyébként ez az infó csak fórumokról származik, tehát nem megbízható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hindukush:
Milyen gombával volt ez a trip?
Visszaolvastam darabig ,de nem találtam. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az okolás is furfangos dolog, láttam már példát arra amikor valaki saját magát (!) okolt valamiért és ugyanúgy nem tett semmit se ellene (és nem azért mert felvállalta, hogy leszarja). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Meleg-e leszel, esetleg fekete?
Persze lehetsz meleg fekete egyszerre ;).
Melegek nem szexes, de rendes dresszben csendben meneteltek. Melegelleneseket rendemberek elrekesztettek, melegeket nem verhettek meg. Erre elmentek szentfelekezetesekhez, s szent helyre nehezeket ejtettek, emellett fertelmeseket zengedeztek. Szerfelett kellemes lehetett e fekete dresszeseknek - melyeknek feje teteje teljesen lenyesett, egyetlen serte sem terem e helyen - mert e percekben nem kellett szervezkedjenek merre keressenek, de egy helyen meglelhettek embereket, melyeket cseppet sem kedvelnek."
http://eszperente.blog.hu/2009/09/07/meleg_leszel_e_esetleg_fekete |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én már több mint 5 éve élek ezzel a lánnyal. és ezt bővebben ki is akartam fejteni, csakhogy annyira bő nyálra eresztettem a dolgot, hogy nem fért ide.
a lényeg az h nekem is adódtak problémáim a fűszívással. Illetve joban átgondolva nem a fűszívással adódtak bajaim, de az alulmotiváltág, az érezhető rajtam, ami pedig nagyon fűfűggő dolog a többség szerint.
de nem a fűvet okolom, a füvet okolni jelenleg hülyeségnek tűnik. Viszont nem segít a fű abban, hogy ne érezzem magam alulmotiváltnak, vagy szétesettnek, vagy out of pikcsörnek. Szóval én úgy döntöttem első körben h
szeptember - no kender!
http://tepozar.freeblog.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nameg persze a többiekét is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: ez kimerítő válasz volt, köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyan ilyen van nállam is.Mondjuk nekem pár nap és szüret.
én leszedegetem,bár elég macerás és idegesítő dolog :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihó!
Magam is nézegettem külföldi oldalakat,mivel magyar nyelvűek nem nagyon vannak a témában(alig bírtam megállni az ön- reklámozást:))
Más lehet, hogy mást fog írni; az én tapasztalataim:
Segítő/vigyázó:
Mindenképpen hasznos dolog, de csak ha egy tényleg közeli barátot tudsz megkérni. Semmi bajod nem lesz, ha egyedül csinálod. Semmi.
Ennek ellenére hasznos, de egy "haver"nél, vagy egy idegennél sokkal jobb egyedül.
Az első elfogyasztott pohár után még lehetséges a kommunikáció, később már nem. De ezt nem egy akadályként éli meg az ember, egyszerűen ignorálódik a külvilág.
A zene is főleg eddig a pontig tud nagyon hasznos lenni, ezen túl már nem. De odáig el kell jutni!:)
Természetben kontra szoba:
Talán jobb valamivel a szabadban, de semmiről nem maradsz le egy szobában, mivel az egész élmény elsősorban rólad szól, nem ezekről a másodlagos dolgokról.
Napszak:
Csak éjszaka!!!
De minimum sötétedés után. Nagyon zavaró, ha világos van.
Zene:
Mindenképpen érdemes valami, nekem ilyen meditációs, buddhista jellegűek jönnek be, de ezek a tipikusan drogos, lehúzós zenék nagyon rosszak. Valami békés, kicsit meditációs, elmerülős zene.
Remélem tudtam valamit segíteni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, kis segítség kéne. A virágzás 5. hetében van a növényem (indoor) és megjelent rajta a levelek között, és a virágon is, ilyen pókhálószerű, de annál sűrűbb fehér valami. Rémlik, hogy olvastam már erről, de nem emlékszem pontosan, hát a memória ugyebár.... Ha valaki tudja, mi ez, és hogyan lehet tenni ellene, megköszönném, ha írna.
Békesség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | régóta kiváncsi vagyok miféle élmény lehet az ayahuasca-trip, és elég sokat olvasgattam róla, itt is de leginkább angol nyelvű irodalomban illetve fórumokon. mostanában jutottam el odáig hogy meg is értem egy főzetre, de lenne pár kérdésem azokhoz akik már ittak a "léleklevesből".
- érdemes e / van e értelme sitter-el csinálni? képes vagyok e egyáltalán beszélni, kommunikálni a külvilággal? a kérdés alapját a 6-7gs gombatrip adja aminek a csúcsán kb 2-3 óráig csak feküdni bírtam és 1-2szóval reagálni ha mekkérdezték a spanok hogy élek e még...
- énis a természetben szeretem leginkább ezeket az anyagokat fogyasztani, de nagy gáz e ha szobában történik, nem biztos hogy lesz lehetőségem, embermentes terepet találni...vagy inkább akkor várjak amig lesz egy olyan alkalom...
- éjszaka vagy nappali fény mellet érdemes, vagy ez teljesen lényegtelen
- érdemes e valami zenét hallgatni? ez biztos hülyén hangzik, de szintén a nagydózisú gombatrip alatt pl annyira magamba merültem hogy a zene , meg a cimborák beszélgetéséből annyit érzékeltem mintha egy kilométeres cső végén lennének valahol...
egyelőre ennyi
előre is kösz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát saját tapasztaltaim alapján nem lsd, ahogy előbb írtam. És azt hiszem van már akkora tapasztalatom, h felismerjem, ha vmi másról van szó. :-) És mi alapján gondolják, h a Boomos piros csillag az ugyanaz, mint ami itt is forgalomban volt/van? Még ha a külalak pontosan ugyan olyan is, akkor is simán préselhetek más hatóanyagot a laborban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kb. 0.01 százalékban."
Pontosan minek a 0.01 százaléka THC? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Már készül a júliusi-augusztusi egybevont kiadás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na mi lett a hirlevellel?kampec?csoki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion:
Aha, én is ezért csodálkoztam, hogy az Erowid Extracts tavaly novemberi számában a Boom fesztiválról szóló cikkben azt írták a piros csillagról, hogy betesztelték kromatográffal és LSD-nek találták. Az természetesen dezinfó, hogy meszkalin lenne benne (nem fér el), de a beszámolók szerint tényleg nem LSD-szerü hatású. Lehet, hogy a BSZKI-nál is érdemes lenne kérdezösködni ezügyben...
http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=71579 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | magyar88:
Belém eddig csak fehéremberek kötöttek, szerinted kiktöl különböztessem meg öket? :)
"Ja meg a kommunista "hősőkről" meg amit ők elkövettek, arról senki nem beszél.. Mindig csak a nyilasok meg a nácik..."
Ezt úgy írod, mintha sosem hallottál volna a Terror Háza nevü múzeumról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kedves magyar88!! a feheremberek artatlanok vagy mi? vagy hogy erted ezt hogy azert kulonbozteted meg a romakat, mert oknelkul beledkotnek?? naci leven ne csodalkozz hogy beledkotnek a ciganyok, azt ugye mind a ketten tudjuk hogy mit jelent ott az a 88 a neved vegen?!! legyszives ne b"szd szet ezt az oldalt is a naci rasszista nezeteiddel, a daath ugytudom eddig mentes volt az ilyesmitol, es nagyon remelem hogy ez igy is marad!!!(ha mar annyira hagyomanyt akarsz orizni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tuti nem lsd 2 órás felfutási idővel, úgyh téptem előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De van, csak igen elhanyagolható mennyiségben. kb. 0.01 százalékban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyors kérdés: jol tudom hogy a vadkenderben nincs thc? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush!
Nem csak az! Ott valamit nagyon tud! Nagyon nagyon!
Őt már törvényileg szabályoznám! Suliban, zeneórán alap! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez a néni milyen boldog a végén! :-) Amúgy vmiért sokkal jobban irritál, amit a cigányokról mondott. :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 2 dolog miatt aktivizálódtam, az egyik az hogy tényleg nem láttam itt kérkedést, a másik, hogy használtad a kombó szót, amit azt hittem, h nekem céloztad az utolsó kombós topicba való beírásomra. :-)
Ja és az agyam hátsó felében kicsit vártam azon elmélet előbukanását is, h kis dózissal ugyanazokat a mélységeket is el lehet érni, mint nagy dózissal. (Ez szerintem csak nagyon-nagyon specifikus esetekben helytálló elmélet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat nem tudom, em mar parszor kivonatoltam, arundinaceabol, es aquatica-bol is, es meg a kivonat sem volt hatasos egyik esetben sem, ugyhogy en nem nagyon probalkoznek a sima level elszivasaval. azt is vedd hozza hogy a sima levelben nem szabadbazis formaban van jelen a dmt, es igy tobb kell belole. a masik gond ezzel hogy max egy perced van bejuttatni a megfelelo mennyisegu dmt-t, utana egy-ket oraig hiaba szivod ujra, nem lessz olyan intenziv elmenyed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát,látod,állandóan ismétlem önmagamat!:)))
Hol a blogomat reklámozom,hol a legtöbbször leírt viccet írom be nyolvanezerhatszáztizenkettedjére.......)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fanyűvő ráéreztél, ez a vicc volt nagy valószínűséggel a legtöbbször leírva itt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem olvastam visszafele,hogy volt-e,remélem senki nem haragszik meg ha ismétlek.Én megfeküdtem rajta!:)
A kábítószeres elmegy a dealerhez:
- Helló komám, olyan anyagot adj, amitől kifekszem, már mindent próbáltam, újítani akarok.
- Rendben, itt van egy új anyag, a neve világos-sötét...
- Hú világos-sötét, már a neve is jó, viszek egyet.
Hazamegy a gyerek, otthon beszól az apjának:
- Apa, kimegyek a teraszra kicsit levegőzöm.
- Rendben fiam, menj...
Kint a gyerek becsavarja, elszívja, kis idő múltán ezt látja: világos-sötét, világos-sötét, világos-sötét. Hú gondolja ez király volt, ebből még kell neki, visszamegy hát a dealerhez.
- Komám az a világos-sötét nagyon bejött, adj még vagy 5-öt...
Rendben, a dealer ad neki, hazamegy a figura, otthon megint szól az apjának:
- Apa kimegyek kicsit levegőzni a teraszra.
- Menjél fiam, de ne maradj megint kint 3 napig...
|
| | | | |
|
