 |
Legfrissebb hozzászólások (42096 - 42115)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Nem megyünk mi messzire
csak a világ végére
ott se leszünk sokáig
csak tizenkét óráig."
(Weöres Sándor)
erről kinek mi jut eszébe? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | en eloszeretettel szurom meg, foleg az elejen nem fektettem nagy hangsulyt erre, es engem nagyon irritaltak a darabkak, a majdnem hogy ihatatlan izu tea fogyasztasa kozben, es a kifele jovet is. abba meg hogy ez valakinek joizu, rendesen beleborzongtam!:) de hat nezopont kerdese. olvasgattam a blogod, jofele, csak igy tovabb, eleg hianypotlo, kevesen foglalkoznak a temaval sajnos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megromolhat:
1. ha nedves akkor megpenészedhet => rendesen kiszárítva, légmentesen tárolni
2. a THC idõvel oxidálódik és cannabinolra bomlik => légmentes csomagolásban, sötét, hûvös helyen tárolni
Penészes füvet szívni nem tesz jót az egészségnek. Ha nem penészes csak régi, az nem para, csak gyengébb kicsit. Megfelelõen tárolva sztem 1-2 évig is eláll, fagyasztva még tovább. Egy közel 3000 éves múmia mellett is találtak nyomokban THC-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bufo!
Rohadt kapitalista vagyok:),megint csak az oldalamat reklámoznám,ahol rengeteg dolgot leírtam az ayahuasca készítéssel és fogyasztással kapcsolatban.Olvass,írj!:)
Én harmala/mimosa párost használok,mert egyszerűbb elkészíteni,sokkal olcsóbb és a hatása is ugyanaz.
A főzetet le szoktam egy egyszerű szűrővel szűrni,de volt hogy elfelejtettem,és még jobb is volt,mert életemben nem hánytam olyan jóízűt!:)
Ami nem egy alábecsülendő dolog,mert rutinos fogyasztókkal is előfordul,hogy birkózni kezdenek a főzettel,mert mi van ha még se jön ki.Persze kijön....
Szóval ez.
Nem a főzés miatt lesz iható amúgy a rostanyag se,hanem mert egy régifajta kávédarálóval porrá őrölöm.
A harmala íze a sokkal rosszabbika kettő közül,ezt lehet együtt is főzni a mimosával,lehet ostyával,jégkásával enni,de a legegyszerűbb a ha elkészült és kiporciózott,szobahőmérsékletre hűtött italba a végén beleszórod,megkevered,és kész.
A harmala nem igényel hevítést,sőt ha a rostanyagot lenyeled,akkor még erősebb is.Tudományos háttérről nem tudok beszámolni,számokkal és grafikonokkal se tudok érvelni,de ez a tapasztalatom.:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | napfénytől védett, száraz, hűvös helyen tartandó :) amugy nem romlik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mátrában, Galyatető környékén a fenyvesek széleit szintén érdemes lehet megnézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találós kérdés!
Szerintetek Emesét képes lenne abba az iránybi vinni egy vagy több lsd,lsa fogyasztás, ami következtében űgy megváltozik a közérzete mintha " Tapasztalása' lelki békéhez repítette volna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon jó oldalnak tünik! Meg lesz az olvasni való egy ideig :) Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tökre bírom amikor mindenki azt reagálja le ami a legtriviálisabb ( pl most a tripzene, az egyénfüggő, mindenkinek más...)
Akkor ezek szerint nem lesz olyasféle bővítés, mint pl hasznos tanácsok a kezdőknek vagy ilyenek...
Amúgy a biblia és egy faq között az a különbség hogy a biblia maga alkotja a törvényeket, egy faq meg egy ismeretlen dolog "törvényeit" igyekszik bemutatni. Míg új törvényekre nem feltétlen van szükség, addig a meglevők bemutatására annál inkább... Mert a törvény nem ismerete nem ment fel a felelősség alól :P Főleg ha bad tripet vagy rosszabb esetben pszihózist von maga után ;)
De persze a világért se szeretnék belekontárkodni a dolgokba ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én arról szeretnék tudakolni hogy megromolhat e a kánáábisz?
szokásos alufóliába,táskába tartva meddig jó?
és ha megromolhat,és megromlik--->következménye/i?
köszi aki válaszol.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekik annyiban jobb dolguk van,h a kultúrájukba benne van a cannabis szívás.Eleve őshonos fajta,igaz itt is,csak itt nem tartalmaz thc-t:D
Meg arra fele azért van peyote meg san pedro is...
Errefele meg csak hülye keresztények vannak, akik elítélnek mindenféle kábítószert de azért borból lesz a vér meg a többi hülyeséget nyomatják...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 4200k fémhalogént vegre kérdeztem,írtam is.
ugyan azon az oldalon 400w trafó 4k körül,gyújtó 3k körül,e40foglalat 1800ft...
összeállítók 1 400w mh+hps rendszert 20k körül...
miközben 1 grovshopban csak a 2 izzó több lenne...
ez azért elég karvaj dolog!
ajánlom mindenki figyelmébe az oldalt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Virágzáshoz HPS az optimális (2700K), a fémhalogén (4200K) kevésbé. Amúgy miért ne felelne meg? ;) A legtöbb HPS spektruma gyakorlatilag ugyanaz, kivéve néhány spéci fajtát (pl. Son Agro).
Tudod, a growshopban a "szagértelem" miatt kerül ugyanaz 3x annyiba ;) |
| | | | |
|
