 |
Legfrissebb hozzászólások (42426 - 42435)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nekem ez egy nagyon negatív formában jelentkezett még kis koromban. Hetente visszatérő jelenségként a látómezőmet teljesen elborították az először apró, majd egyre nagyobb vibráló foltok, míg végül az egész képet betöltötték és egy nagy vibráláson kívül nem is láttam semmit, még nyitott szemmel sem. Ez elég kellemetlen volt mondjuk egy matek óra kellős közepén. Az egész volt, hogy órákig eltartott, és a legrosszabb az volt, hogy még egyfajta fejgörcs, migrénszerű szúró fájdalom is végigkísérte az egészet. Aztán az egész annyira elhatalmasodott, hogy már napi szinten jött ez a valami, ilyen állapotban meg elég nehezen ment minden. Az orvostudomány tanácstalan volt, egyik rendelőből mentünk a másikba, míg nem egy doki a korra jellemző nagyvonalúsággal és szakértelemmel közölte, hogy a bajt biztosan a mandulám okozza (akkoriban mindenkinek kivették, ez volt a divat). De csodák csodájára, a műtét után elmúlt az egész, megszűntek ezek a dolgok, bár most sincs halvány fogalmam se róla mi lehetett ez. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszi. Az igaz ,hogy meglehet szüntetni a hatásokat tejjel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem én, de akkor zsíros a víz??? :) Miért működik? Biztos nem csak azért hogy most jót vitázzunk.
Lehet a legkevésbé hatékony, viszont működik, az ellenkezőjéről nem fogsz tudni meggyőzni mert őszi idényben én bizony a levelek egy részéből teát készítek és a tapasztalat azt mondatja velem, hogy egy csésze kendertea leültet és nem enged két órán keresztül felállni sem.
Kérdésem: ha már ott úszkál a vízen(ami ugye forró), nem lehetséges e hogy aktívan úszkál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én régen úgy tudtam előhívni ezeket a mintákat, hogy pislogtam nagyon gyorsan és erősen.
Emlékszek a jelenetre, mikor állok a fehér fal előtt, és pislogás után mutogatok a falra, hogy "anyaaa, anyaa, azok mik?" "Nem látok semmit, kisfiam". "Jaj, mostmár elmentek, újra kell őket csinálnom" és megint elkezdtem pislogni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az ellenkezőjéről kellett volna meggyőznie, mert kb annyi értelme van a kender teának, mint ha egy felmelegített gallyal kennél a vajat kenyérre.
Nem, még annyi sem.
A THC nem oldódik ki a teába, vagy ott úszkál a vízben vagy a leveleken marad gyanta formában, ami ugye elveszett.
Az egyetlen hasznos dolog ami a tea készítés közben történik az az hogy a THC valszínűleg dekarboxilizálódik a hő hatására.
Ha már folyadék akkor inkább tejben+vajban, olajban esetleg alkoholban, de a tea szerintem a lehető legkevésbé hatékony módja a fogyasztásnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez teljesen normális jelenség. Az ok, valami enyhe nem káros ingert fejt ki a látóidegre. Ha ezeket a jelenségeket nyitott szemmel is látod világosban, (ezeket hívják scotomáknak) fordulj vele orvoshoz, mert jobb esetben agy vérellátási zavar lehet, legrosszabb sestben agydaganat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem ertem, miert jatszanak pszichedelikumokkal azok az emberek, akik egy gyenge, kellemes elmenyt varnak, miert nem szivnak inkabb fuvet, vagy isznak meg egy sort? szerintem ez mar alapbol rossz hozzaallas. ezek a dolgok, nem holmi partydrogok, egyaltalan nem arra valok hogy az ember jol erezze magat tole miutan "bevette"! mint ahogy ez a forum sem arra valo hogy mit csinaljak egy gramm szalvialevellel, arra a google valo, ha az anyagokismertetovel nem erne be az illeto. arra hogy hol lehet ongyujtot venni inkabb nem irok semmit...
bocsika, de ez kikivankozott belolem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is van valami hasonló jelenség , de nálam csak akkor jelentkezik, ha nyomást gyakorolok a szememre becsukva, de akkor az egész látómezőm egy nagy animáció. illetve, ha fáradt vagyok és becsukom a szemem, akkor is jelentkezik. Szerintem valami idegi "probléma" lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem a filmet:) Nekem tetszett, mert sok ismerős gondolatot és élményt közölt.
Több részlet is megragadott. Az egyik a reinkarnációval kapcsolatos, amikor a föld 40 évvel ezelőtti és mostani népességének arányát közli. 40 évvel ezelőtt a film szerint fele ennyien voltunk emberek mint most. Honnan lehet ennyi lélek? A fajok közötti vándorlás magyarázat lehet erre. A nagy kérdés, hogy mit kell tennie egy csigának a továbbjutás érdekében a létrán. A válasz az, hogy mindegy hogyan csúszik hogy egyenesen vagy hullámosan. A lényeg, hogy nem szaporodhat, akkor túllép a létrán egy olyan élőlény helyében aki nem szaporodott.
Ez megmagyarázhatja az emberi lények számának különbségét. Mi lenne, ha mindenki öngyilkos lenne kivétel nélkül? Újra kifejlődne a civilizáció? igen, de másféleképpen, és gyorsabban, mert a technika adott. Ez azt jelenti, hogy a reinkarnációs egyedfejlődés folytonos. Vegyünk pl a valós és a racionális számok törvényét. Köztudott matematikai tétel, hogy 2 racionális szám között van legalább 1 irracionális. De ha 1 van, akkor megszámlálhatatlan végtelen sok van. ugyanez van a személy egyedfejlődésében is. Vegyünk egy példát: tfh egy csimpánz az ember alatt helyezkedik el a reinkarnációs létrán, mint racionális szám: 1. 1+alfa= jelenlegi énünk. alfa>0. és és 1+alfa 1 közvetlen utáni racionális szám. a csimpánz után még sok olyan 1+béta állapotot átélünk, ahol 0<béta<alfa. Ezek az állapotok a töténelmi evolúciós egyedfejlődés állapotai. pl majom=1 -> előember(1<=állapotok száma<=végtelen). Utánna már ember. De ez is lehet béta állapot. Az idő adja a reinkarnációs állapot alapegységét. Lehet, hogy következő életemben a római korban fogok élni, de az is lehet, hogy a saját fiam leszek valamikor. Én azt nem hiszem el, hogy csak 23-24 éve létezek. A másik érdekes lehetőség, hogy végigéljük az összes világegyetemben élő ember életét.
A másik jelenet ami tettszett az a csaj, akivel találkozott az utcán és mikor közel került hozzá a csávó, akkor felébredt egy másik világba. Lehet, hogy tényleg mind halottak vagyunk, és most valaki életét élem egy álomban, ahogy a múltkor jártam. :) De az is lehet hogy csak én vagyok.
Visszatérve az előző hozzászólásomhoz, nincs biztos információm a 20g os testtömegcsökkenésről csak hallottam. Annyit szeretnék kérdezni ezzel kapcsolatban, hogy az 1905 ös kísérlet során, egy egyénnél, vagy egy csoportnál figyelték-e meg? Ez is lehet hiányzó darab a valóságképemből. |
| | | | |
|
