 |
Legfrissebb hozzászólások (43641 - 43660)
 | |  | | | | |  | |  | | | A csepp mérete változhat ,attól függ ,milyen pipettával cseppentik , pl Rollingoson marha nagy van mindig ,meg van olyan lap amin nem egy csepp van. Az a 100-200 ug az helytálló. Van viszont olyan oldat amiben nem vízben ,hanem etanolban oldják ,mert az gyorsabban párolog. Maga a csepp általában látható nyomot hagy a papíron.
Tegyük fel ,hogy adott a likvid és kockacukorra akarja valaki cseppenteni , az ugye beissza teljesen , utána szárítás csak simán fény védett hűvös helyen , semmi extra ugye ? Itatóssal ugyan ez ? (Vagy esetleg nem itatós ,hanem valami sima papír is jó? - Mondjuk ez igénytelen lenne)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | volt valaki hadititok partyn?
azt mondom megérte, harmadikra sikerült összehozni ilyen jól, ebbe bele játszott a Duna vízszintje is, mert egy másik helyszínről került át deko:)
két negatívumot meg kell említenem: mezitláb csak egy helyen lehetett táncolni jószívvel, a másik hogy 7 kor befejeződött.
Amúgy hozta elvárt mulatozást számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit gondoltok a ha termeszetes foldkeverekben nevelem a novenykeket izre es menyisegre jobb eredmeny varhato? mint mondjuk egy hidroponikus rendszernel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inkább ánizst nem. :D Szóval inkább az ánizséhoz hasonlít az illata. Volt aki tényleg azt mondta ,hogy menta. Mondjuk ameddig nem talizol igazival addig nem fogod tudni biztosan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg tudná valaki mondani, hogy kb meddig tárolható szobahőmérsékleten MHRB jelentősebb hatóanyag-csökkenés nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kapszulában fehér por 2k-ért (kat, kata...):
Nekem azt mondták, jemeni katlevél kivonat. Hogy ez mennyire hülyeség, vagy nem, azt majd megmondja itt az, aki eredeti katlevelet fogyasztott már... De az illetőnek is bejött. Majdnem a régi-eki-szintű, de rövid lefutású érzést hoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Van aki szerint inkább nagyon sós vagy éppen csípős íze van. Illata : Jellemzően az ánizst, mentát említik példának , elég jellemző egyébként, van aki műanyag illatúan írja le ,de szerintem ez nem annyira fedi."
WTF? :D Nem sok MDMAval találkozhattál akkor :D Vagy mentát nem szagoltál még soha? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Roli166:
Itt egy kép a kristályos mdma ról:
http://dj30.uw.hu/dsc00173.jpg
Tudom ,hogy nem a legjobb minőség ,még az előző telómmal csináltam kb tavaly decemberben. Ilyet nem valószínű ,hogy fogsz találni mostanában. Ennek a porított (teljesen por ) változatát inkább.
Tapasztalat szerint még ez a por is elég tiszta (ha nem sokad kézből veszed). Hatások meg egyéb azok amiket megtalálsz az anyagismertetőnél ,illetve Erowidon.
Íze : Meglehetősen keserű , ettől talán csak a meszkalin keserűbb (vagy az iboga ,de azt nem próbáltam). Van aki szerint inkább nagyon sós vagy éppen csípős íze van. Illata : Jellemzően az ánizst, mentát említik példának , elég jellemző egyébként, van aki műanyag illatúan írja le ,de szerintem ez nem annyira fedi.
Remélem tudtam segíteni ,kérdezz nyugodtan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért az se mindegy, hogy megmondod melyik eki tuti jó, vagy az, hogy megmondod melyik az ami tuti szar és erős rosszullét várható tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah és persze jó gyilkolást;) Hallgasd "egészséggel" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon nagy köszönet érte mester!
Köszönöm, hogy támogatod a munkáimat.
Ezzel tutira meglékeled a szomszédok koponyáját:D:D, legalábbis nekem sikerült amikor csináltam XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reakciom
/Az "infok nem közlésével emberéleteket veszélyeztetnek" témával kapcsolatos és sarkosan fogalmazott viszontkérdésem: mire alapozott ez a vélemény? A kábítószerlistán szereplő, ún. tiltott szerek fogyasztása vajon nem veszélyezteti ugyanilyen mértékben emberek életét?/
Nyilvan a legegyszerübb az lenne, ha az emberek nem drogoznanak es nem is letezne drog.En ugy gondolom, hogy igazabol kabitoszerek nelkül is meglenne az emberiseg, de a jelenünkben nincs ra olyan alternativa, ami kepes lenne helyettesiteni.Aki a drogmentes vilagot szeretne, az is belathatja, hogy egy esetleges "atallas" nem megy egyik naprol a masikra.Es alternativa nelkül, ez valoban lehetetlen elkepzeles.
Ugy tünik az emberek akkoris drogoznak, ha tiltva van es akkor is ha nincs tiltva.Ha tiltva van, akkor nem felelössegteljes emberek kontrollaljak a minöseget(legalabbis kevesbe megbizhatobb mint egy allami kontroll,mivel jelenleg semmilyen kontroll nincs!).-es itt jön a kerdesedre a valasz-.A rossz minöseg mindenkepp veszelyesebb mint a jo minöseg.Ezen nem tudom mit kell magyarazni.Rossz minöseg alatt, azt is ertem, hogy mas hatasu szert es potencialu szereket adnak el, mint amire a fogyaszto szamit.A tuladagolas, a nem megfelelö helyzetben valo hasznalat kockazata igy egyertelmüen nagyobb.Ezt a kockazatot csökkentene, ha a drogos tudtara adnak, hogy mi is van igazabol a kabitoszerebe belekeverve.A jelenlegi helyzetben, egyertelmüen ez lenne a humanus.
A fegyveres peldat egyebbkent itt es most talaltam ki, nem allt szandekomban idezni .Miutan mondtad, hogy ez mar egy bevalt szöveg a droghaboruban, beugrott, hogy mar hallottam vagy olvastam valahol.Most okoskadhatnek, hogy a propaganda, hogy mossa ki az agyunkat(legalabbis az enyemet) :).
A lenyeg, hogy a peldaval arra probaltam ravilagitani, hogy vajon mikeppen gondolkoznak, azok akik az informacio megosztas ellen vannak.
Itt nem a jo es a rossz harcarol van szo, ezert szerintem erdemes megvizsgalni a masik oldal allaspontjat es kicsit "beleelni" magunkat a masik helyzetebe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi:) amint lesz föld átültetem :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gerincvelõ folyadékot nem használják drogteszteknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arundamine, donaxin N-oxide, arundinine, arundanine, arundacine. Donaxine, donaxaridine.... es ezek mondanak valakinek valamit? ha joltudom ezek arundo donax alkaloidjai. |
| | | | |
|
