 |
Legfrissebb hozzászólások (43881 - 43890)
 | |  | | | | |  | |  | | | ugy tudom hogy ezek a novenyi szaritmanyok magyarorszagon nincsenek szabalyozva(meg), egeszen addig amig be nem vizsgaljak, es meg nem allapitjak hogy nagy mennyisegu pszichotrop anyagokat nem taralmaz, onnantol kezdve parad lehet belole, legalabbis itt a daath-on olvasatam olyat hogy nem erkeztek meg a yopo-magok, hanem egy rendorsegi idezes...
ha valaki jobban tudja irja be, engem is erdekelne. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | tegnap volt egy nagyon furcsa tudatos álmom.
Nem volt hosszú, de annál érdekesebb:
Nem is tudom már hol voltam, csak arra emlékszem hogy valami épületben. Feleszméltem hogy ez egy tudatos álom. Megláttam ott egy csávót, és ekkor jött a gondolat: megkérdezem tőle menyi az idő. (ez onnan jött hogy valahonnan azt hallottam, hogy az álomban nincs idő) Eddig a kérdéseimre mindig kaptam valami választ. de most a csávó csak lesett rám ijedten, mintha valami rosszat tett volna, és most lebukott. Én meg még aláztam is, nem tudom miért, hogy : "nem tudod az időt, mi?" meg ilyenek. A csávó meg csak hátrált ijedten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki felvilágosítana a hozzávaló növényi szárítmányok törvényi szabályozásáról? Mert mintha egy ideje nem lenne található a magyar piacon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | joe89: attól függ, mi a célod. partizni szerintem jó az energiaital+fű,kevésbé álmosító a hatása.
Csak úgy, nem partizni meg a szőlőcukor+fű szerintem a legjobb kombó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg dehogy piros a körmöm. Csak továbbfűztem a piroskörmös illető történetét. Nekem nincsen filozófiám, meg ilyenek. Majd talán 40 év múlva. De lehet akkor se. Ha megérem egyáltalán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondtam, hogy nincs jó, és rossz. Azt mondtam, hogy nem abszolút fogalmak, nem csak az univerzum, de a civilizáció, vagy akár az egyén szintjén sem. Az írásod azt sugallta, hogy valamilyen magasabb értelmet tulajdonítasz a "jó" és a "rossz" kifejezéseknek annál, hogy az adott dolog engem, vagy a többi embert rövid vagy hosszú távon boldoggá tesz-e, hogy egyezik-e a belémvert kultúra által diktált igazságérzetemmel, vagy hogy megfelel-e a társadalmi elvárásoknak. Ez szerintem egy téves feltételezés, és ennek próbáltam hangot adni. Kissé vad dolog volt ezt valamiféle nihilista szolpszizmussal azonosítani, amiben még a saját érzések értékelését(kellemes/nem kellemes) is fölöslegesnek tartjuk, és tagadjuk:)
Az is lehet, hogy én értettelek félre, de a topic címe alapján arra is gondoltam, hogy azért tartod helyesnek a jó szolgálatát az életedben, mert eleve el van rendelve, hogy ez így helyes. Persze, helyes, dolog, de mindössze azért, mert ha valaki rossz, önző, az ritkán boldog. Ha már dilemmázol ilyeneken, akkor esélyed sincs boldognak lenni úgy, hogy szemét vagy másokkal, míg ha kedves, és jószívű vagy, akkor egyrészt jó lesz a lelkiismereted, másrészt kis szerencsével meghálálja a dolog magát pár őszinte baráttal. Meg a gondolataid is pozitívabbak lesznek. Viszont ez mind a neveltetésed, a kultúrális és szociális tapasztalataid miatt van. Semmi társadalomnál magasabb dolog nem vesz részt a jó és a rossz fogalmának meghatározásában. Akár fel is lehetne őket cserélni.
Gondold el, ha egyedül születtél volna erre a bolygóra. Mászkálsz mindenfelé, gyűjtögeted a gyümölcsöket, rágcsálod a gyökereket. A Föld telis tele van állattal, velük lehetsz jó is, és rossz is, csak a döntéseden múlik. Nézed az állatokat. Télen fáznak, éheznek, nyáron marják egymást, sebet kapnak, napokig szenvednek, mielőtt kimúlnak. Mi akadályoz meg téged abban, hogy úgy dönts, azzal teszed a legnagyobb szolgálatot ezeknek a szerencsétlen páriáknak, ha minél többet elpusztítasz közülük, hogy ne kelljen végigszenvedniük az életüket? Ne azzal, hogy a napsütötte mezőn játszó nyúlkölyök, mert az analógia nem erről szól. Arról szól, hogy a társadalom teljesen önkényesen definiálja a jó és a rossz fogalmát. Pontosabban az még tiszta, hogy az a jócselekedet, ami mások érdekeit előbb nézi a tieidnél, de hogy ezt milyen határok közt ésszerű gyakorolni(gondolom egy csapat hajléktalan beengedését a házadba te is inkább az őrültség, mint inkább a jócselekedet kategóriájába sorolod), hogy szerinted mások mennyire vannak tisztában a saját érdekeikkel, hogy egyáltalán mik az emberek érdekei, és mely jócselekedetek mennyit érnek(ha egy tűzoltó leszarja az oviban bent égő gyerekeket, és kihoz egy hörcsögöt, akkor te sem neveznéd az illetőt jó embernek, ugye?), az teljesen társadalomfüggő. Ennyi változó pedig épp elég ahhoz, hogy ne legyel abszolút értelemben jó és rossz, mert semmiről nem tudjuk eldönteni, hogy az jó-e, vagy rossz, csakis az adott társadalom kontextusában.
Annyiban hajlok kompromisszumra, hogy a rossz(-cselekedet) általában valami önző dolog, míg a jó meg önfeláldozó, bár ez alapján a természet merő gonoszság :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Alkoholra nem tanácsos energiaitalt inni mert hogy az egyik pörget a másik tompít.
Most akkor ha én zöldezek, akkor se szabad energiaitalt inni?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Goloka, küldtem neked mail-t, megkaptad főnök? |
| | | | |
|
