DAATH

Nem drogozom – én vagyok a drog.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (43886 - 43895)

 
 
>>> Kinek mi a fő célja ebben az életben? <<<
Álommanó2009. június 28. 22:16
 
 
Nem mondtam, hogy nincs jó, és rossz. Azt mondtam, hogy nem abszolút fogalmak, nem csak az univerzum, de a civilizáció, vagy akár az egyén szintjén sem. Az írásod azt sugallta, hogy valamilyen magasabb értelmet tulajdonítasz a "jó" és a "rossz" kifejezéseknek annál, hogy az adott dolog engem, vagy a többi embert rövid vagy hosszú távon boldoggá tesz-e, hogy egyezik-e a belémvert kultúra által diktált igazságérzetemmel, vagy hogy megfelel-e a társadalmi elvárásoknak. Ez szerintem egy téves feltételezés, és ennek próbáltam hangot adni. Kissé vad dolog volt ezt valamiféle nihilista szolpszizmussal azonosítani, amiben még a saját érzések értékelését(kellemes/nem kellemes) is fölöslegesnek tartjuk, és tagadjuk:)

Az is lehet, hogy én értettelek félre, de a topic címe alapján arra is gondoltam, hogy azért tartod helyesnek a jó szolgálatát az életedben, mert eleve el van rendelve, hogy ez így helyes. Persze, helyes, dolog, de mindössze azért, mert ha valaki rossz, önző, az ritkán boldog. Ha már dilemmázol ilyeneken, akkor esélyed sincs boldognak lenni úgy, hogy szemét vagy másokkal, míg ha kedves, és jószívű vagy, akkor egyrészt jó lesz a lelkiismereted, másrészt kis szerencsével meghálálja a dolog magát pár őszinte baráttal. Meg a gondolataid is pozitívabbak lesznek. Viszont ez mind a neveltetésed, a kultúrális és szociális tapasztalataid miatt van. Semmi társadalomnál magasabb dolog nem vesz részt a jó és a rossz fogalmának meghatározásában. Akár fel is lehetne őket cserélni.

Gondold el, ha egyedül születtél volna erre a bolygóra. Mászkálsz mindenfelé, gyűjtögeted a gyümölcsöket, rágcsálod a gyökereket. A Föld telis tele van állattal, velük lehetsz jó is, és rossz is, csak a döntéseden múlik. Nézed az állatokat. Télen fáznak, éheznek, nyáron marják egymást, sebet kapnak, napokig szenvednek, mielőtt kimúlnak. Mi akadályoz meg téged abban, hogy úgy dönts, azzal teszed a legnagyobb szolgálatot ezeknek a szerencsétlen páriáknak, ha minél többet elpusztítasz közülük, hogy ne kelljen végigszenvedniük az életüket? Ne azzal, hogy a napsütötte mezőn játszó nyúlkölyök, mert az analógia nem erről szól. Arról szól, hogy a társadalom teljesen önkényesen definiálja a jó és a rossz fogalmát. Pontosabban az még tiszta, hogy az a jócselekedet, ami mások érdekeit előbb nézi a tieidnél, de hogy ezt milyen határok közt ésszerű gyakorolni(gondolom egy csapat hajléktalan beengedését a házadba te is inkább az őrültség, mint inkább a jócselekedet kategóriájába sorolod), hogy szerinted mások mennyire vannak tisztában a saját érdekeikkel, hogy egyáltalán mik az emberek érdekei, és mely jócselekedetek mennyit érnek(ha egy tűzoltó leszarja az oviban bent égő gyerekeket, és kihoz egy hörcsögöt, akkor te sem neveznéd az illetőt jó embernek, ugye?), az teljesen társadalomfüggő. Ennyi változó pedig épp elég ahhoz, hogy ne legyel abszolút értelemben jó és rossz, mert semmiről nem tudjuk eldönteni, hogy az jó-e, vagy rossz, csakis az adott társadalom kontextusában.

Annyiban hajlok kompromisszumra, hogy a rossz(-cselekedet) általában valami önző dolog, míg a jó meg önfeláldozó, bár ez alapján a természet merő gonoszság :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 28. 20:56
 
 
Hellosztok!

Alkoholra nem tanácsos energiaitalt inni mert hogy az egyik pörget a másik tompít.

Most akkor ha én zöldezek, akkor se szabad energiaitalt inni?:)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Anulu2009. június 28. 20:04
 
 
Goloka, küldtem neked mail-t, megkaptad főnök?
 

 
 
>>> Kinek mi a fő célja ebben az életben? <<<
Buká2009. június 28. 19:26
 
 
Amúgy értem én, mit akartál kifejezni ezzel a gyomortükrözéses szituval, meg a többi: hogy minden nézőpont kérdése. Hát ez az- az önző ember csak saját maga nézőpontját ismeri, másokéval nem hajlandó foglalkozni. A buta ember meg még a saját érdekeit sem ismeri, állatias és korlátolt, ösztönöktől vezérelt. Találni kéne egy nézőpontot akkor, ahonnan rálátunk a mindannyiunk számára létező legjobb jóra.
 

 
 
>>> Kinek mi a fő célja ebben az életben? <<<
Buká2009. június 28. 19:10
 
 
már megbocsáss, de szerintem ez bullshit. mármint, oké hogy jó és rossz nem létezik, ha isten vagy a nagy kozmikus egyveleg szempontjából nézzük. Abból a nézőpontból az emberek is fikának, a halál, a betegség, a hazugság, a nyomor pedig teljesen aprónak és mellékesnek tűnhetnek. DE emberek vagyunk, és a világunkat káosz uralja, mert ha döntés elé kerülünk, széttesszük a kezünket: fogalmam sincs, mi jó és mi rossz, nem tudom, a tettemnek mi lesz a hatása, ezért választom akkor a legkönnyebb utat. (amely, néha rossz, néha jó, de nagyon úgy fest, hogy többnyire nem válik be.) Ez a két fogalom nem abszolútum, nyilván nem lehet kőbe vésni, bár anno próbálkoztak vele, több-kevesebb sikerrel...

Egyébként, kíváncsi lennék Álommanó, (remélem ez nem személyeskedés) hogy te, aki filozófiád velejének vallod ezt, vajon mi alapján cselekedsz? Mi motivál? Lehet, hogy cinikus vagy, azt mondod hogy jó az, ami neked jó, és mások épségét teljesen ignorálva, önző módon halmozod a javakat, dagasztod az egódat? Lehet hogy depressziós vagy, azt mondod hogy nincs jó, nincs rossz, ezért inkább egész nap fekszel az ágyadban, a húgyodban a plafont bámulva üres tekintettel? Szerintem (remélem) egyik se vagy. De akkor mi van?

Nehéz elválasztani a kettőt, mert nehéz egyszerűen és ugyanakkor bölcsen gondolkodni. Nem sok emberrel találkoztam, aki meg tudta valósítani. Észrevetted már, hogy azok az emberek, akik úgy érzik, hogy amit tesznek, helyes, valamiféle erővel bírnak, és végül elérik, amit akarnak? Lehet, hogy amit tesznek, az rossz, de meg vannak győződve arról, hogy jó. Itt jön képbe a bölcsesség - lehet hogy butaságból tesz így. És ugyanitt jön a gonoszság (vagyis a rossz) amikor tökéletesen belátja a ténykedése helytelenségét, mégis azonosul vele.

Nem azt mondom, hogy az ideális az lenne, ha a rossz, a gonosz végleg eltűnne a Földről. Csak nincs harmónia. Nincs meg a k*rva jinjang. Ellepte a világot az árnyék. Legalábbis, én ezt a tendenciát látom.
 

 
 
>>> Herbal smoke, szintetikus kannabinoidok, Spice, potpourri <<<
csáócsáó2009. június 28. 16:26
 
 
Sziasztok

Számítsak arra, hogy egy nagyobb adag Efedrin szállítmányt nem a póstás fogja kiszállítani, hanem a rendőrség? Kanadából jönne...
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
blablabla2009. június 28. 15:04
 
 
Csaocsao ne fogadd meg a tanácsom csak hallgasd meg. Szerintem a legjobb lehet ha kipróbálod a pihenést, a sportnál pedig a hobbi sportot válaszd vedd egy kicsit lazábbra a dolgokat, ne akarj a nagyon rossz körülmények között akármilyen szert is kipróbálni vagy erőltetni ,ha nincs benned életkedv ezek a szerek nem biztos hogy meghozzák azt ,könnyen rosszabb is lehet! Ez csak az én véleményem.
 

 
 
>>> THC/Drog Kimutatás <<<
deeptrip2009. június 28. 15:00
 
 
Mivel a THC egy metabolitját nézik ezért jobb, hogy gyengébb füvet fogyasztottál.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
marhaj2009. június 28. 12:56
 
 
na ez eléggé tanulságos egy trip volt, pénteken
bevettem kb. 50-60 magot először, kicsit égette a gyomromat, aztán utána még egyesével elrágva 50-60-t, de kb úgyszámolom hogy úgy 110-et vehettem be. max 120-t.
a pszichedelikus élmény nagyon alábbhagyott, alig éreztem valami pszichés változást, viszont csukott szemmel szivárvány/fehér színű 2 dimenziós síkidomok forogtak , főleg pszichedelikus zenék hatására..
a falakon totál graffity flash-ek voltak, de nagyon, állandoan változtak, vmikor egy UFO-alak jelent meg, valamikor egy szmájli, és így tovább, de nagyon gyorsan váltakoztak.
Az idő torzulások úgy voltak, hogy 5-10 percet valamikor 1 órának éreztem, meg volt fordítva - viszont nem volt az már annyira durva - 10 percet mondjuk 5 percnek éreztem..
meg úgy éreztem hogy minden "meggörbült", rettenetesen jó egy látvány. éreztem hogy a pupilláim tágak.
amúgy a magokat fél 3 és fél6 között vettem be, de úgy este 11 fele is még kis színes pöttyök jelentek meg lila/zöld/kék színekbe
aztán úgy eltudtam aludni fél 12 fele talán

...
DE MOST JÖN A DURVA RÉSZE:D:D:D
reggel felhutam 6-ra az órát, mert mennem kellett valahova, és erre pakolgattam a cigijeimet, erre haver kopog (mellesleg akit 2-3 hete nem láttam) az ablakon 6:05-kor (persze fos készen volt), felkelés után 5 perccel, hogy toljunk el egy izmos cigit:D:D:D:D:D
TOTÁL BESZARÁS XD LOL:D nagyonnagy volt:D
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
goloka2009. június 28. 12:52
 
 
[beszállító]ról még annyit mondanék, hogy egyszer írtam nekik egy mailt, a peyotl és san pedro után érdeklődve, hogy van-e, és hogy mennyibe kerül, és hogy konkrétan melyik fajokhoz tartozó kaktuszokkal rendelkeznek a lopophorán & trichocereuson kívül. Érdeklődtem a salvia palánták felől is. A válasz a következő volt:

"van san pedro"

Ez a három szó... Szerintetek milyen, hogy ennyire méltatják az embert, aki esetleg potenciális vevő lehetne? Nagyon gáznak tartom. Utálok fogyasztó lenni:)))
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133697)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!