 |
Legfrissebb hozzászólások (45246 - 45265)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bcl_2:
A mák és kender bódító hatása elég rég óta ismert.
Mák:
Elég régi szövegekben található utalás arra, hogy hatását ismerték, pl.
Zrínyi Miklós: Az török áfium ellen való orvosság (áfium == ópium), de feltűnik az "álomméz" szó Arany János Toldijában is. Az álomméz mézből és mákgubóból készült.
Kender:
Az 1593. évi Lencsés-féle Ars medica sebkezelésre, ízületi betegségek gyógyítására, "filben való féreg" ellen és "álomhozó"-nak javallja a kendert, illetve a kendermag olaját. (Szabó T. Attila Gramma 3.1, Bio Tár Electronic, 2000., a szöveg idézet innen: http://www.addiktologia.hu/article_pdf/3.pdf)
Az, hogy miért nem volt "divat", vagy miért nem tudunk róla az jó kérdés.
Nekem az a sejtésem, hogy a prohibíció nagyban segítette a "kábítószereket" az elterjedésben, sok kábítószer-kereskedő köszönheti vagyonát a tiltásnak.
Ezt sajnos már a legalizáció sem csinálhatja vissza, az csupán _egy_ lépés lenne a megfelelő irányba. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vhol azt hallottam h 8 óra:D de ez elég valószínűtlen mert 1) már az beletelhet adott esetben pár napba míg a vevőhöz jut .ha meg nem akkor az emberek nyakán marad? nem lenne túl gazdaságos... 2) tegyük fel a laborból egyenesen hozzád kerül... de egy hosszabb bulit sem bír ki? felejtős...
szal még mindig tanácstalan vagyok mennyi is a "szavatossági ideje"...
de még a google sem ad ki semmit erről a témáról...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dimension:
én csak azt hallom hogy ott ahol megadták a felhasználó kezébe az esélyt hogy ne feketén vegye ott is terjed a h-.tehát nem csak dileren mulik.
és ahol a mai időkben van h. ott van fű is.és visszafele.tehát lehet nincs kapudrog elmélet.ki lett találva.gyártva lett.tenyésztve lett.az az elmélet de ott van a kísérő vele mindig.a "h" anyag.és növekszik a felhasználók száma.
arra én is kiváncsi lennék h a régi Magyaroszág idejében mi volt.
ugy olvastam hogy kendernagyhatalom voltunk.de azt nem irták hogy tekerték is!teljesen biztos h dohény is volt mellé.
ami még furcsa hogy máknagyhatalom is voltunk, de azt sem olvastam hogy szivták!sem azt h morfint vontak volna ki belőle.nyilván a kender kötélkender.és nyilván alacsony morfintartalmu mák tipusok voltak.de egy egy nemesitést semmi ideig nem tartott volna elterjeszteni, ha kellet volna.nem?
itt borozás ment.és pálesz.
ezt magyarázza meg valaki.
ebben a mai helyzetben valami modernkori dolog is benne lehet talán.
ha valaki tudja mi volt svájcban a világháboru előtt, ui, hollandia az irja.tekergetés stb..stb..mi a történelme. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néhány régi ismerősöm együtt bandázott minden délután kamaszként, ültek a parkban és napraforgó magot fogyasztottak, töménytelen mennyiséget, naponta.
Egy-két év múlva ugyanúgy ott ültek a parkban (közben persze hazamentek, néha), de már füvet szívtak.
Ebből egyértelműen levezethető, hogy a szotyi a kapudrog.
Re:
"tehát egy egy társaságban ahol fűszivok vannak ugyanugy ott vannak ők is akár.beszélgetnek,söröznek, szivnak, és adott esetben egyéb.aztán legyen lélekjelenléted nemet mondani"
Kedves Bcl_2, te milyen lépést sürgetnél, ha kezedben lenne a hatalom a drogtörvény módosításához? A tiltás nem működik, csak meghurcolja az egyént, aki egy növényt elfogyaszt. Nem inkább a hiteles tájékoztatással kéne foglalkozni, hogy aztán legyen lélekjelenléted nemet mondani, mintsem hogy a füvezést kiemelni ebből a sztoriból, mint minden baj forrását?
Minden fiatalba belesulykolják, hogy a fű az egy nagyon rossz dolog, közben fecskendős képeket mutogatnak nekik. Aztán az egyén kipróbálja a füvet, és rájön, hazudtak neki a prevención, mert nem talál semmi rosszat egy növény elfogyasztásában. Eztán hitelét veszti az is, amit a hernyóról hallott. De ez már uncsi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "és azt gondolom hogy az egész ott is a fűvel indult.talán irhatna ide valaki valami országtörténelmet."
Én nem lennék ebben olyan biztos. nem tudom miért kötitek össze a heroint a Fűvel. Már elmondtam a véleményem eről a kapudrog=fű témáról.
A fű maga nem kapudrog. nem készteti a használót arra, hogy későbbieken erősebb droghoz nyuljon. Sőt, éppenhogy ellenkezőleg, a fű teljesen kielégítő tud lenni. A dílerek teszik füvet kapudroggá.
Ezzel az erővel azt is mondhatjuk hogy az alkohol is kapudrog. De nem mondjuk, mert nem igaz, mivel az alkoholisták nem válnak keményebb drog fogyasztóvá. (legalább is nem a szesz miatt) Ugyanez lenne a fűvel is ha legális lenne. (csak hát nincs ellene valós bizonyték hogy veszélyes, tehát kell kreálni neki egyet-kettőt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
először is köszönetet szeretnék mondani Nektek, mert Nélkületek sohasem jutottam volna idáig a termesztésben. az egész fórumot letöltöttem, és párszor végigolvastam (ez minden hülyének elég kell legyen)
kölesen (madáreleség) casinggel b+ gombát tartok, de ismerőseim szerint a hatóanyagtartalommal van egy kis gond. nyersen 30-40 g kell egy jó nevetős bulihoz, 20 g elég egy lebutuláshoz.
hogyan növelhető a hatóanyagtartalom, mit tudnátok tanácsolni? volt, aki azt tanácsolta hogy fsre helyett vegyek spórafecskendőt. én arra gondolok, hogy talán a fehérrizs-barnarizs különbség állhatott elő most is, lehet, hogy az alapannyaggal van baj. oltás előtt vagyok, ezért lenne szükségem tanácsra.
szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nade a pikó szobahőmérsékleten mennyi ideig áll el, tudja valaki? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
nicergoline-t nem tudom most hol láttad.
és ha megengeded 4-5 órákat alszok.ha valaki valamit nemért épp, megkérdezi.és ennyi.
tőlem nem kérdeztél semmit.így nem is állt módomban válaszolni rá idáig.hitelességről beszélni interneten pedig érdekes.más dolog találkozni valakivel.és más dolog az általa irtakat olvasni.és megint más dolog egy ismeretlen írás vagy tanulmány, statisztika :) hitelességét megvizsgálni.gondolom te is attól vagy hiteles hogy 500 éve regisztráltál.de ettől nekem pl nem vagy hiteles.mint ahogyan én neked.azt mindenesetre furcsállom, h le akarsz te is szurni egyből.
meggyőzni pedig hát nem tudom.ebben a deeptrip nek igaza van.
én mindenesetre fenntartom,hogy lehetséges a meggyőzés.de nem erőszak.
starchild: "h" rol.dimension után.hogy hogy működik a közvetlen ember ember kapcsolat "h" terjedése kapcsán.
tehát olyan emberekről akik onnan(vagy a gödörklub mellől) indultak ahonnan én,kimentek és kint szokták rá.nyilván a h-ra.hazajöttek.ugyanabba a városba.ujra találkoznak a baráti körökkel.és megérdeklődik kinél van esetleg,ki tud..
vagy keresnek hozzá dilert nagyobb városbol mint pest, hazaviszik a cuccot(ez a gödrösökre nem vonatkozik ha már eleve pesten vannak nyilván), és persze akinek kell az szóljon, esetleg beinvitál az illető te meg ismered régóta.tehát ha még mindig nem érthető: a baráti köröket folyamatosan évekre visszanyúloan szervező helyek, legyen az egy város, vagy egy hely egy nagyobb városban, létrehozhat magának egy egyfajta kommunát, ahol sok régi és folyamatosan új ismerőse lesz egy idő után mindenkinek.és akik közül kimennek és visszajönnek hát hozzák a méghedonistább gondolkodást..és maga a gondolkodás, + maga a cucc is terjed, mert igény lett rá, és lesz is.nyilván ez nem azt jelenti h zárjuk le a határokat ujra.
igen amugy szerintem luxus ami kint mondjuk hollandiában megy.
anyagozol.a legjobb érzést nyújtó kábítószerekkel.és kurvázol.orgiákon veszel részt.szerintem aki ott él, ott született eleve,és ebben a szabad stilusban él(tehát ott sem mindenki)
, az vagányan él, és eseménydúsan.abszolut hedonista életstilusban.igy értettem a luxust.
és ha ezt összevetjük azzal hogy van akinek felesége van,soksokévet húzott le az egyetemen felelősségteljes munkája(ez nem jellemző a hollandokra) van, szeretne egy nagy családot, egy helyet ahol felnevelheti a gyerekeit biztonságban,nem engedheti meg magának,hogy délután keljen, ez igy mind veszélyeztetve van.és ebből a szempontból meg fertő.
egyébként mekkora lenne egy ország gdp je ha mindenki lőné magát? mert az jó! mert kinek mi köze hozzá?mert bújtatottan de engedélyezve van..
én nagyon kiváncsi vagyok mi lesz svájcban 30 év mulva.
de szerintem semmi jó.és azt gondolom hogy az egész ott is a fűvel indult.talán irhatna ide valaki valami országtörténelmet.
hogy indult ez hollandiában és svájcban.
pl második világháboru előtt is ment már a tekergetés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy untatsz, sőt tök jó, h érdeklődsz és így körül írod a helyzetet.
Mi is mostanában por állagú mdma-t veszünk, de az egy (asszem már mondhatjuk) jól bejáratott embertől van, aki elöttünk méri ki, és rendszeresen többet add, ugyan annyi pénzért. (Nah azért jó, h ilyen emberek is vannak a drogpiacon) Viszont más embertől csak kurva nagy gyanakvás után vennék ugyan ilyen port.
Igazából a puding próbája még mindig az evés. Ha tudsz kis adagot venni, akkor az a kis összeg nem tűnik nagy befektetésnek egy jövőbeni gyümölcsöző kapcsolat kialakítása véget. Ha tudod persze előtte teszteld be és csak utána edd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire?
Az uafból nem esett le nekem. :-)
Amúgy én is sajnálom, h ez a dubstepes dolog egy napon lesz a szurdok völgyi hepajjal, de én inkább oda megyek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bcl_2: "aki adott esetben visszaköltözik és azelőtt is a vagányabb stilusu emberek közül valo volt "abbol" a környezetből, az az ott(kint) esetleg megszokott,megtetszett luxust, ami szerintem valahol luxus valahol meg totális fertő, azt nálunk is szeretné folytani tovább."
Ezt kifejtenéd pontosabban? Most vagy luxus vagy totális fertő. Meg most miről is beszélsz? Fűről? Heroinról? "A DROG"ról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, nekem is volt egy kellemes élményem nemrég, 16g-ot főztem le, majd a szokásos menetrend: ledőltem, felraktam a fejhallgatót, és kb. 15-20 perc múlva már éreztem, hogy kimelegszem, bizsereg a kezem, és a ZENE! ilyenkor egyszerűen a legjobb dolog. A szédülést én is tapasztaltam, nem tudom mitől lehet, de ilyen adagnál nem is mászkálni szeret az ember. Legjobb csak ledőlni, álmodozni, gondolkozni, aztán bealudni. Leg. én mindig nagyon álmos leszuek tőle. :)
písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ. Egyébként elolvastam az összes lehetséges hozzászólást, amiben szerepelt a "kristály" vagy az "mdma" szó ;) Meg mielőtt reg-eltem kb 1 éve csak olvastam át a fórumot 2006-tól... Szal
Az én ismerősöm, akin keresztül lenne, benne ugye bízom. Neki van a haverja, akitöl mindig vesz ezt azt, és ő benne bízik. És ez a "haver" tudna egy másik arctól intézni, aki azt az infót mondta, hogy van "néhány g megmaradt" cumo, ami lemorzsolódott a kristályokról. Tehát ilyen értelemben por-ról van szó. És hát a gondom az, hogy nekem esélyem sincs ezt látni, amíg meg nem veszem. Mivel 3 emberen megy keresztül. És hát énis mérlegeltem, persze, mert az én ismerősöm evett a 3. személytől kristályt, és az jó volt, de mivan ha elfogyott neki, és akarnak fogni egy madarat, aki beharapja hogy azis az, csak majdnem porrá törve. Így a kérdésem igazából annyi, hogy ha teszem azt, eccerélünk alapon megveszem, akkor hogyan tudok róla megbizonyosodni, hogy MDMA, és nem pl. Methamfetamin, aminek teljesen más hatása van? Mert az ekiteszterrel ha Amfetamin jellegű dolog van benne akkor ugye reagál. Így hát, maradna a szagolgatás, azok alapján amit olvastam, ha ánizsos illatú, az lehet MDMA. De ezt nyilván ők is tudják, és ha beledarálnak nekem egy dianáscukrot, egyből asszem majd MDMA... Na mindegy, tudom hogy elég hülye kérdés ez, csak úgy várom már hogy kristályhoz jussak, mert csak jót hallottam róla, és eddig elkerült! Bocsi, ha untattalak titeket. Még törprengek, de köszi a választ!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +2ci - abszint
LSD 14
Psilocybin 12
Meszkalin 11
THC 11
Salvia 10
MDMA 8
LSA 7
Ayahuasca 7
N2O 5
N,N Dmt 5
2C-I 5
Ibogain 4
5-Meo-Dmt 3
Koffein 3
Légyölõ galóca 2
Abszint (fehér üröm) 1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSA -> MDMA
LSD 14
Psilocybin 12
Meszkalin 11
THC 11
Salvia 10
MDMA 8
LSA 7
Ayahuasca 7
N2O 5
N,N Dmt 5
2C-I 4
Ibogain 4
5-Meo-Dmt 3
Koffein 3
Légyölõ galóca 2
Abszint (fehér üröm) 2
|
| | | | |
|
