 | 
Legfrissebb hozzászólások (45761 - 45780)
 |  |  | | | |  |  |  | | 1504: "Hiszen a Világegyetem végtelen... Tehát nem tudjátok nekem bizonyítani hogy a Világegyetem egy másik pontján nincs egy másik Föld nevű bolygó ahol minden egyszerre történik mint a mi bolygonkon minden teljesen egyforma tökéletes mása a mi bolygónknak."
Az ősrobbanás-elmélet szerint nem végtelen az Univerzum ebben az értelemben (mivel folyamatosan tágul, nem is lehet). Végtelen abban az értelemben, hogy nem létezik határa, de ha elindulnál egy pontból egy irányba, akkor előbb-utóbb visszajutnál ugyanabba a pontba (feltéve, hogy gyorsabban haladsz mint az Univerzum tágulási sebessége), és nem utaznál örökké alternatív Földek mellett. Persze lehet, hogy rosszul értelmezem az egészet. Esetleg hibás az egész elmélet, de ezt nem tudod bizonyítani, ezért hihetek benne :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Meta, én szerelmes vagyok beléd. Találkozunk? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó: "Amúgy érdekes, de egyáltalán nem követendő taktikával építetted fel az érveléseid, nagyot csalódtam benned"
De pontosan miért is? Mert kényes neked a téma? Mert eltérö volt a véleményem? Mert önvizsgálatot javasoltam számodra? Mert nem tudod követni a gondolatmenetemet? Mert olyan szakkifejezést használtam, amit nem ismertél?
Ha ezek miatt hagyod abba a beszélgetést, akkor sajnos tényleg nincs sok értelme párbeszédet folytatni. Pláne úgy, hogy te: - Önkényesen kijelented, hogy mások mire gondolhattak _szerinted_, és ezt nem vagy hajlandó megváltoztatni - Rákérdezés helyett "nem követendö" "halandzsának" titulálod azt, amit nem értesz elsöre - Rosszindulatot feltételezel a beszélgetöpartnereidröl - Ellenvélemény esetén további érvelések helyett a vitapartnerröl kezdesz beszélni - Pontatlanul idézel másoktól - Belekötsz a szóhasználatba (ennél már csak a helyesírásba vagy elírásokba belekötés a gyengébb) - Nem válaszolsz a konkrétan feltett kérdésre, ami pedig azonnal tisztázná a helyzetet
Szerintem ezek tényleg nem egy konstruktív eszmecsere alapjai a részedröl, de én is szívesebben beszélgetnék a beszélgetés elemzése helyett. Javaslom tehát, hogy az ad hominem kör után és továbbiak helyett inkább kanyarodjunk vissza magához a témához! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Úgy fogadd be a testvért, / Mint Krisztus tégedet! ... Testvér, mint Krisztus téged, / Te úgy fogadd be őt! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nálam egyszerűen letompítja azokat az érzelmi, érzeti hullámokat, amik az élmény második felében egyenletes áramlássá állnak össze.
off: Airborn: te már fent, vagy még fent? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bár valami para van most a patájával, de így simán raknék pénzt az új magyar csodalóra --> http://daath.hu/showSubstance.php?id=7 "5-szörös levél-kivonatból: gyenge hatás: 1/20-1/10 gramm, általános dózis: 1/15-1/10 gramm, intenzív élményhez: 1/10-1/4 gramm." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "összezavarja a gondolatokat , nehezebben tudsz gondolkodni, zavart leszel" nem ezt mondtam :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem az emberi kommunikációban az a szép, hogy képesek vagyunk megérteni olyan dolgokat is, amire egy gép "syntax error"-t írna ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén: Arra próbáltam utalni, hogy magyarul nincs olyan kifejezés, hogy "hiperasszociációs képesség". Angolra visszafordítva "hyperassociation" szóra lehet pár gugli találatot összeszedni. Természetesen ettől eltekintve nem hiba az idegen szavak használata.
Amúgy érdekes, de egyáltalán nem követendő taktikával építetted fel az érveléseid, nagyot csalódtam benned, eddig maximálisan vitaképes partnernek tartottalak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ahogy Airborn is írta , összezavarja a gondolatokat , nehezebben tudsz gondolkodni, zavart leszel. A másik fontos : nagyon megdobja a pulzust és a vérnyomást , ha ez nagyon fokozódik ,és még paranoid is leszel , elfajulhatnak a dolgok ,ráparázol pl ,hogy meghalsz. Persze ez dózis függő erősen ,meg embere válogatja ,de azért óvatosan ,ésszerű mennyiséget. Különben ha már van tiszta mdma , miért ne élveznéd tisztán csak azt ? A végén viszont lehet érdemes ,visszahozhat belőle.
Újrakristályosításhoz még annyit ,hogy nagy alapterületű edényben csináltam letapadt az egész :( + sok volt a víz ,úgyhogy most kevesebb vízzel ,kisebb edényben, vagy ha nem jön be ,akkor esetleg összepréselem, Erowidon van szép kép : http://www.erowid.org/chemicals/show_image.php?i=mdma/mdma3.jpg Persze nem ennyivel ,de egy próbát megér. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: rózsaszín Logó: bikafej Forma: kerek
Egyik jó barátom tesztelte ezt a felnit!
Szerinte is két fajta fut belőle, ahogy már írták ezelőtt!
Az övé amit próbált az kemény felező nélküli volt!
Értékelése szerint: 10/5
PEACE |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem ha tiszta , elég belőle 100mg ,max 150 ,de 200 tól már olyan erősek lesznek a negatív hatások ,hogy nem érdemes. Kiugrik az állkapcsod pl :D (Az összes arcizmod begörcsöl) Persze aki megeszik 6 tabit egy partyn... az nem ezzel foglalkozik. Nem csak az ATS ek tudnak pörgetni ,sőt van ami sokkal egyenletesebben pörget, és tovább is tart. Nem fenetil ,annyit segítek. Vidéken egyébként esélytelen , nálunk meg eleve bármit beszerezni ,nemhogy kristályt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pt141-el amúgy esetleg volt valakinek tapasztalata? ezt már egz ideje meg akartam kérdezni, csak valahogy mindig ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az életben az a legnagyobb dolog, ha hajlandó vagyok föladni, ami vagyok, azért, hogy kiteljesíthessem azt, amivé lehetek.
Max DePree
(((sok-sok szeretettel a pszicho topicosoknak))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (bocsi. csak azt szeretném kérdezni, hogy a "lelki eredetű merevedések"ezek szerint biológiailag leírhatók, akkor tényleg gépek vagyunk, csupán stimulálni kell ezt a rendszert és kész is a szerelmes merev-fless? zsíííír... :) szerintem a pszichogénre nagyon röfi a lelki eredetű hivatalos fordítás, márcsak a félreérthetőég miatt is. amúgz itt egz cikk a témában magyarul még: http://www.impulzus.ro/Pszichogen_es_reflexes_merevedes/hirek/7003 ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2009: Az 5x kivonatból kb 1/5g (200mg) kell. Fejenként. Összesen így 0.6g kell , de nem biztos ,hogy mindenki elszívja a teljes adagját ,szóval lehet elég lesz 500mg is összesen. Érdemes az első slukkot minél nagyobbra venni,aztán lent tartani ,amíg bírod. Vizipipából célszerű tisztán ,és vihargyujtóval égetni. Ne egyszerre tömjétek mind a három adagot ,hanem érdemesebb egymás után ,főleg ,hogy első trip. Cigarettából elég kétesélyes ,nem mindig működik , amikor mi próbáltuk ,senkinek nem hatott ,de láttam már több ellenpéldát pl egyik barátom ordított a nagy magyar éjszakában ,hogy "Nem vágom mi van" -egy slukktól. Szóval a vizipipa jobb. Remélem választ kaptál ,de ha nem ,kérdezz még :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amíg nem értjük mi a VÉGTELEN szinte semmit nem tudunk.
Erre ma jöttem rá. Mert aníg nem értjük meg a végtelen fogalmát addig nem tudhatunk semmit biztosra.
Hiszen a Világegyetem végtelen... Tehát nem tudjátok nekem bizonyítani hogy a Világegyetem egy másik pontján nincs egy másik Föld nevű bolygó ahol minden egyszerre történik mint a mi bolygonkon minden teljesen egyforma tökéletes mása a mi bolygónknak.
De lehet hogy van mégegy másik Föld nevü bolygo ahol csak annyi a különbség a mi bolygónk között hogy például ott egy szállal kevesebb hajam van mint itt de ott is éppen erre az olalra írok ugyanebbe a fórumba írok ugyan ezt.... a különbség csupán egy porszem egy atom..... És nem tudjátok bizonyítani hogy ez nem lehetséges, de hihetünk benne.
HISZEN BÁRMINEK A LÉTEZÉSÉBEN HIHETÜNK AMINEK A LÉTEZÉSÉT NEM TUDJUK BIZONYÍTANI!!! (talán értitek.. vélemények?) |
| |  |  |  |


|