 |
Legfrissebb hozzászólások (46181 - 46200)
 | |  | | | | |  | |  | | | | De hát még nincs is péntek!! xD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam amit írtál, de nem tettem bele zöldet még. Miközbe csináltam felmerült bennem pár kérdés amiben talán segíthetsz. Ha már belekezdtem ebbe a dologba akkor a végé akarok járni.
Az egyik, hogy a 20perc alatt sok vaj elpárolgott. Ez nem lenne gond, de az már igen ha az elpárolgott vajjal a thc nagyrésze is eltünik. Itt arra gondolok hogy ha a vajban már feloldódott a thc és a hosszú melegítés és a hő miatt a vaj egy része elpárolog így a benne lévő thc is eltünik.
Máshol azt olvastam, hogy elég csak néhány percig melegíteni vagyis addíg amíg a vaj átveszi a zöld színt. Mindenképp 20 percig kell melegíteni?
A trutyiról annyit, hogy abban marad még thc vagy teljesen kioldódik belölle a főzés során? Mert ha még van benne akkor kár lenne kidobni. Ebből következik még egy kérdés. Az hogy a vízben marad hatóanyag? tudom, hogy a thc nem oldódik vízben, de lehet, hogy a főzés során nem csak a vajba kerül az összes.
A zöldet akkor rakjam bele amikor már forr és alolvadt a vaj vagy a legején amikor még csak melegíteni kezdem?
Még egy hülye kérdés: A víznek úgye forrnia kell?
Szerintem ha ezekre kapok választ akkor már tudni fogok mindent és nem zavarlak itt titeket tovább a hülye kérdéseimmel :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, csak azt próbáltam leírni, hogy "megvan mi az értelme" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan sok szinkronitás van előtte, közbe, hogy az már lehetetleeeen!
nem haluztam
vagy mégis?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg már péntek óta nem spangliztam, úgyhogy már alig várom az elkövetkező másfél órát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meggv yaaaaaaaaag tuz7gin min n aaaaauztzzzz uitttiuteeetttttm éééérrrtztttieeeeekkkn,mmmmttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eh..
már megint ez a nitró, bocs mindenkitől :D
nem vicc ám ez, ütős cucc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RÁJÖTTEM!!!
Ú! NAGYONÁTAKARNAKBAXNI!! JELENTŐSÉGTELJESSS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Agy nélküli lónak ne nézd a szagát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK, szerintem ugyanarról vagy ugyanazokról a vécékről beszélünk, mindenki a saját szűrőin keresztül. De ha nem, az se baj, mindenki a saját útját ismeri igazán. Lényeg, hogy szíve legyen az útnak, bárhová vagy sehová vezet...
De hadd válaszoljak Gén korábbi, megválaszolatlan kérdésére Zumzala utólagos engedélyével! Ez pedig nem más mint
A Zumzala-tétel bizonyítása:
Állítás: Az agy nélküli ló nem talál haza
Bizonyítás:
A. Az okos agy nélküli ló hazatalál.
B. A buta agy nélküli ló nem talál haza.
Mivel okos agy nélküli ló nincs, ezért a B. szükséges és elégséges feltételből következik, hogy
Az agy nélküli ló nem talál haza.
Köszönöm a figyelmet és elnézést. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt LaZa oldalán találtam.
Megfigyelhetjük, hogy az összes kannabinol a savas formájában egy (COOH) karboxil csoporttal csatlakozik C2-nél az aromagyűrűn. Ez a csoport a C-4-nél is megjelenhet, és a vegyületeket THC sav A-nak és THC sav B-nek hívják például. A karboxil csoport pozíciója nem befolyásolja a potenciált, de valójában a savas formájukban a kannabinolok nem pszichoaktívak(!!!). A fű szokásos szárítási és szívási eljárásai (hő) eltávolítják a karboxil csoportot CO2 gázt és a pszichoaktív semleges kannabinolokat formálva. A CO2 eltávolítása csak akkor fontos, ha a marihuánát enni szándékozunk. Ekkor szükséges hőt alkalmazni (például sütőben sütve), hogy a kannabinolok pszichoaktívak legyenek. Tíz perc sütés 90 Co-on elegendő, hogy átalakítsa a THC savat semleges THC-vá.
Így szól a régen esedékes válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rozzsal dolgozok, befőttes üvegben. Oltáshoz ki kellett nyitnom, mert nem tudtam tenni rá oltási portot vagy levegőztető nyílást. Amikor kinyitottam persze cuppant egy nagyot, de tudtam hogy ez lesz ezért aWC-ben csináltam és hipóval permeteztem 20 perccel előtte alaposan.
Már 5 napja sterilizáltam, nem mozdult benne semmi. Így működnie kell, ugye?
A másik probléma meg az hogy a vatta csomó az egyikbe belecsúszott már amikor kint volt a WC-ből, gyorsan rászorítottam a tenyerem és tisztasági betétet ragasztottam rá, de horgolótűvel ki kellett húznom a vattát. Ergó rövid ideig nyitva volt. Lehet hogy rendben lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is ajánlottak ilyen tabit, a spanom urszulának becézte.Állitása szerint ebbe ketamin, és mdma van, plusz a jó öreg laktóz.Nemtudom h egyálltalán ugyan arról beszélünk-e engem még nem vitt rá a lélek h bedobjam, de hétvégén majd mesélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omg: nem hiszem hogy mûködik, nem hallottam róla. A másik, hogy ha mûködne is, akkor amit kapnál, az gyakorlatilag színtiszta salvinorin lenne. Ami egyrészt annyira kicsi mennyiség (gombostûfejnyi), másrészt annyira tömény hogy kezelhetetlen, mivel pontos adagolása precíz labormérleg nélkül lehetetlen. Így érdemes a jól bevált 5x, 10x, 20x ... kivonatoknál maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
de én ugy gondoltam h száritmányt szitán átszürve lejönnek a szörök és azt vizes papirban megsütni stb :D |
| | | | |
|
