 |
Legfrissebb hozzászólások (47101 - 47120)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A "beszereztem", "be fogok szerezni" és "be tudok szerezni" típusú hozzászólásokat is kéretik mellözni. Tapasztalat, információ és kérdezösködés természetesen szabadon jöhet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Goloka
Ez most beflesseltetett ...
Osztás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vízesés bong (waterfall bong)
Keresünk 2 db vastag szívószálat. Egy 1.5-literes PET-palack oldalára, az aljától kb. 3-4 cm-rel feljebb kerek lyukat fúrunk, amin a szívószál éppen átfér. A lyukat összenyomható füldugóval légmentesen eltömítjük. A kupak közepét kivágjuk, a lyukat befedjük enyhén gödrösre alakított dupla alufóliával, amit rászalagozunk körben a kupakra. Az alufóliára gombostüvel apró lyukakat csinálunk.
A kupakot lecsavarjuk, a palackot feltöltjük vízzel, majd a kupakot visszacsavarjuk. A palackot beleállítjuk egy padlóra helyezett, viszonylag nagy alapterületü és nagy oldalmagasságú tepsibe vagy tálba. A szalviát (pld. 100 mg 10x kivonat) beletöltjük a kupakba a lyuggatott alufóliás kis gödörbe.
A vihargyújtó lángját a szalvia fölé tartjuk és másik kézzel kihúzzuk a füldugót. A tepsibe/tálba kifolyó víz beszívja az egyenletesen égö szalvia füstjét a palackba. A víz kiáramlását szükség esetén ujjal lassíthatjuk, de úgy, hogy a szalvia mindenképpen izzásban maradjon. Miután a szalvia leégett és kialudt, a maradék vizet is hagyjuk kifolyni a tepsibe/tálba, illetve óvatosan kiöntjük a palack aljáról. A lyukat ujjunkkal befogjuk, vigyázva, hogy a palack mozgatásánál a hamu ne essen ki a kupakból.
Megkeressük az utazásra legmegfelelöbb helyet és rákészülünk a szalviázásra a célzatok átismétlésével Az egyik szívószálat a lyukon át a füsttel teli palackba dugjuk, a másikat pedig csak melléfogjuk. Így a dupla szívószállal 1:1 arányú füst-levegö keveréket szívhatunk be, amely kevésbé irritálja a tüdöt. A slukkokat kb. 10 mp-ig lenntartva a palack tartalmát kb. 3 slukkal kiszívjuk. Ha minden jól sikerül, a palackot már erre felkért kísérönk veszi ki a kezünkböl, mivel közben mi már elutaztunk a szalviadimenzióba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dimension: pipából állítólag elég kaparós, jointból ugye nem is szabad szívni, tehát ha nem szereted a kaparós füstöt, használj bongot, abból kifejezetten kellemes az íze, és egyltalán nem köhögtet... engem legalábbis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | |
Itt semmi sincs. Nem gondolom ezt. Nem vagyok többé. Nincs semmi. Csak ez
Örökké itt volt, és soha nem térsz vissza. Örökké itt vagy, és soha nem térsz vissza. Minden ugyanabba a pontba sűrűsödik, mintha végtelen bonyolultsággal egymásba fonódó mátrix-manifesztációk lennének. Nem értheted meg soha. De ez Te magad vagy. Minden, ami létezik. Nem értheted meg soha, de bármikor eggyé válhatsz vele. Többet jelent. Minden végtelen. Nincs pillanat. Nincs elkülönült létforma. Egyszerűen semmi az egész, és minden a semmi. Végtelen hátorokat látsz, és már nem csak látod, hanem eggyé válsz vele. A változás üteme oly felfoghatatlanul gyors, hogy statikus állandóságnak éled meg. Nem vagy. Nem vagyok. Nincs semmi. Vanás van. De ez nem társítható vagyok-szerű érzéssel. Nem. Ez képtelenség. Bármilyen erősen próbálod beleállítani a saját nézőpontodat, a helyedet, képtelen vagy rá, mert ezt kívülről látod. De a látóhatárok így válnak végtelenné. Soha semmi nem ér véget. Csak a végtelenség állandó. A változás végtelensége, amely egyben a statikus pillanaté is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: Egyéb
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
Sziasztok,
Adott az alábbi három karika.
http://kepfeltoltes.hu/090402/X_20090402_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
1. G&C, babakék, kemény, domború, szagtalan
2. Armani, piszkosfehér, lapos, felezős
3. Playboy, fehér, tömzsi, porhanyós, ízre nagyon gyógyszeres
Valakinek tapasztalat elöljáróban? Szombat este főpróba, utána beszámolok(unk) ;-)
Karesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeirntem az ilyen dolgokat nem is lehet jól megfogalmazni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chandler:
Bad idea. A médianyilvánossággal csak jól keresztbetesztek a koleszt müködtetö tanintézménynek/vállalkozásnak. Pedig ök nem tehetnek róla, söt szerintem rájuk kellett volna bízni a döntést, elvégre ök a felelösek a lakóhelyetek biztonságának biztosításáért. Pár hónap múlva a mérgezö elhúz haza, de a kolesz rossz hírneve megmarad, hála a szenzációhajhász médiának. Plusz jó eséllyel felbukkan néhány hasonló copycat eset, mert amelyik hülyének eddig nem jutott eszébe másokat mérgezni, az majd ötletet merít az Aftonbladetból (vagy hasonlóból).
A média max. úgy segíthetne, ha a riporterek elökóstolnák a kajáitokat... Egyébként meg mindenki tartsa a saját szobájában a szárazkajákat, a hütöszekrényekre meg tegyetek közös lakatot a megbízható emberekkel! Plusz egy közös megegyezéssel felszerelt webkamera a konyhában jó eséllyel csökkentené a settenkedö mérgezö észrevehetetlenségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt elfelejtetem hozzátenni, hogy az idézet a "Magyar LSD FAQ"-ból származik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ebben az állapotban nemhogy személyiség (ego), de tudat sincs többé, csak önnön fényességében ragyogó létezés."
Lehet hogy én értelmezem roszul, vagy az író fogalmaz roszul, De ha ezt jelenti a megvilágosodás, akkor én nem akarok megvilágosodni.
Ez nekem úgy hangzik mint maga a semmi a valamiben.
a személyiség(ego) elvesztése logikusnak tűnik, de a tudat? Ha nincs tudatom, akkor csak egy ösztönökkel rendelkező élőlény vagyok, akár egy vírus. Az is őrőklétű és se ego-ja, se tudata.
Akkor meg mi értelme? Azért "dolgozok" anyit több évtizeden keresztül, hogy a semmit csináljam az örökkévalóságig?
Remélem alapjaiban értelmeztem rosszul ezt a mondatot, mert ez nekem így igencsak sivárnak tűnik.
(ezzel nem az író munkáját akartam ócsárolni, mindösze sajátosan fogalmaztam meg egy kérdést erről a mondatról) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon köszönöm a hasznos infokat amit a forumból és leirásokból vettem, szépen fejlödik a növényke.
Tréningeltem is ez is elég jól sikerült a FIM tipust használtam és az elágazások száma 4 lett. :) Ez az elsö próba termesztésem indoor-ba nem drága magot vettem, és nem is legjobbat legalábbis az irások ezt irják (White Skunk). De viszont új termesztönek kiváló, mint ahogy az eladó is mondta a shopban.
Az egyetlen problémám természetesen a hömérséklettel volt(engem zavart 32C-fok bár 35-ig elmehet ahogy olvastam) ezért csináltam jobb szellözést kapott két egyszerü ámbár halk ventit(PC boltba vettem ház ventiket), de kiderült hogy nincs rá szükság egyenlöre mert a benti hömérséklet tartós 29C-fok (a ventiknek fúrt lyukakon szépen eltávozik a hő, a venti bekapcsolása nélkül is).
Kérdés: mennyi az a hömérséklet ami a legidelásabb? Gondolom Kb. 26C-fok. Vagy? mert mindenhol az irják hogy 17- 35-ig na most ez elég tág fogalom.
És mégegy: a virágzáshoz vagy mihez pont 12 óra üzemre állitsam az idö kapcsolot vagy alá kell menni?
Bocs hogy láma vagyok, de nem vagyok egy nagy kertész.
Köszönöm mindenkinek és az oldalnak az eddigi segitséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | VIGYÁZAT! A Diablo márkanevű tabletta BZP-tartalma az átlagos adag többszöröse, így tehát ajánlott negyedelni vagy felezni! A nagyobb illetve többszöri adagolás aránytalanul felerősítheti a kellemetlen mellékhatásokat.
Szal bzp van benne, a piperazinos topicot olvasd át... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Allah nem változtatja meg egy nép sorsát sem, ha az maga meg nem változik. [Korán] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki nem tud valamit a Diablosról? Állítólag nem kerek formájú, hanem hosszúkás.
Előre is köszönöm.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek van tippje arra, hogy mit szólna egy rendes adag salvia kivonat füstje olyan fogadtatásban, hogy nem sokkal előtte felránt az ember egy 0.2-es csík amfetamint? Inkább kioltanák egymást, vagy intenzívebb lenne? |
| | | | |
|
