 |
Legfrissebb hozzászólások (47366 - 47385)
 | |  | | | | |  | |  | | | Dj30: Feltételezhetően egy személyre tett utalás van elrejtve a "poén" belsejébe?
Vagy a második mondat az és jelzi hogy minden bulinak csak a felvezetőjén vagy ott :D:D:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szóval kiaz aki konkrétan csinált már kivonatot és müködött is neki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | janos666:
Az egyes variációm az arra is vonatkozik, hogy nem is tudja, épp mi üt be, a hatása kb. hasonló lesz, csak jobban begyűrüzi magába a pánik. (Bár acidot általában olyan rendezvényen csöpögtethetnének valaki poharába, aki valamennyire tisztában van a szerekkel, még ha nem is próbálta.)
Na és ki kérdezte ezt dj30? :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PH gong lesz a bibi
Vagy égés, a foldben van elég tápanyag főleg a kicsiknek, szerintem valószinübb, h túl sok a tápanyag, mint h kevés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dj30, olvastam ezt a hsz-ed aznap mikor beírtad, akkor se értettem, most megint benéztem ebbe a topicba, 2.-jára is elgondolkodtam rajta, de továbbra sem látok benne semmi elvont értelmet.
A gyengébbek kedvéért kifejtenéd, vagy legalább adnál útmutatást?
Igazából mondjuk azt se vágom a hsz melyik része tartozik a poénhoz, és mi az ami egyáltalán nem része a vicc felvezetésének sem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából tök jó dj30, hogy megkérdezted ezt, mert már nálam is sokan érdeklődtek a CIA-től, hogy ezzel a módszerrel betudnának-e csajozni, amikor épp Putyint figyelik Oroszországban.
Kicsit szégyellem is magam, hogy a vodkát javasoltam, nem gondoltam át az egészet, de a többiek olyan szépen levezették a lehetőségeket, hogy azt hiszem egy próbát mindenképp megér a srácoknak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes okfejtés Hopax, csak elfelejted, hogy ebben a szituban nem árulják el a leányzónak, hogy LSD-t kapott, esetleg csak akkor, ha már beütött a baj, és kétségbe van esve, hogy mi történik vele (de itt meg 90% hogy ez a vallomás ebben az állapotban már csak rátesz egy lapáttal)
Szóval ez a variáció, hogy "Veled ugyan soha nem akartam, sőt, így buliból lelépve ma mással se nagyon, de most olyan a hangulatom, hogy szívesen aládfekszem ha akarod, mert most belegondolva érdekes gondolatnak tartom kipróbálni az aciddugást". - Nem tudja, hogy acidról van szó, sőt, nem tudja azt sem hogy bármiféle szer okozza azt, ami most vele történik. Mert feltételezzük, hogy A. Csak akkor mondják el neki, ha nyavajogni kezd, és láthatóan egyre jobban parázik, előtte csak várják mi sül ki belőle és puhítgatják... B. ha rögtön azután elmondják neki, hogy lehúzta az acidos narancsdzsúzt, akkor már eleve felkészíti magát a badtripjére, mert csak az jár majd a fejében, hogy "Úristen, most mi lesz? Én ezt nem akarom.", menekülne előle, de nem tud, és úgy érzi bajban van, eleve rosszul áll hozzá...
Ebből 99%, hogy semmi jó nem sülhet ki, esetleg az az 1%, ha időben elárulják neki mit kapott, és kiderül hogy hallott már a hatásairól, elfogadja, hogy már úgysem tehet semmit, de nem szabad félni, lelép a zaklató elől, sikerül lenyugodnia, és valahol kiélvezi az estét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Létezik hogy valaki immunis a kratomra?
Másra már lassan nem tudok tippelni. Ugyan attól hoztam most el 10g-t, akitől te is szoktad, goloka. Utoljára 6-kor ettem 1 szelet pizzát ami megmaradt az ebédből, utána 10-kor ittam 3dl 100%-os grapefruit levet ahogy javasoltad, zuhanyoztam, ilyesmik, majd nemsokkal 11 előtt bekajáltam belőle ~6 grammot. (szemre úgy vettem ketté, hogy egyik határozottan nagyobbat mutasson, de a feléhez közelítsem)
Most ilyen "kaukázusi kefír"-rel toltam, hát iszonyat egy tortúra volt benyelni ezt a szart. Ha a világ legjobb élményét adná, bizonyítottan káros mellékhatásoktól mentesen, akkor se tudnám rávenni magam hogy rendszeresen (nem minden nap, de minden héten se...) fogyasszam szájon át ezt az elmorzsolt törmeléket.
1 óra elteltével, éjféltájt megint úgy döntöttem, hogy ez semmi, 0 hatás. Úgyhogy éjfélkor megettem a maradékot is. Most már 10g gomoas féle kratom van a gyomromban, de az egyetlen hatás így 20 perccel a második adag után, hogy kicsit kezdi megfeküdni a gyomrom. De lehet hogy csak a kefír dolgozik, mert nem durva, nincs hányinger, vagy ilyesmi.
Stimuláns hatás egyértelműen 0, nyugodtan el fogok eludni ha még 1 óra múlva se érzek semmit és lefekszem. Eufória 0, a hangulatom inkább az enyhe lehangoltság övezi, amiért leerőltettem ezt a gazt a semmiért. A zenék ugyan úgy szólnak, mint máskor. Nem érzem, hogy bármi is más lenne, mint egy szerek nélküli hétköznap este. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket pontosan hol olvastad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kék delfint kostolta valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | avantgárdista álomfoszlány: boldog vagyok, amikor és amiért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elnézést hogy elöbb kérdeztem mielött olvastam volna szóval amit megtudtam az egykalapalatt rol hogy a gombát nemkeresnek csak füvet kokaint heroint stb-t és hogy elvileg 2 hét alatt kimegy belölled :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
Érdekes társaság lehet, aki ilyeneket kérdez, mégha csak a biokémiai szempontot nézik, na de ez a körités hozzá :)
Nem fogja engedni a leányzó nagy valószínűséggel, hogy a bibére szálljon a pollen, mert LSD hatása alatt hiperérzékeny lesz mindenre, a saját érzéseivel, így ez a saját konfigurációja: Valószínűleg baromira nem akart volna beacidolni és minden közeledés negatív lesz számára, még egy nyugtatás is, nemhogy a bepróbálkozás.
Kettes variáció:
"Ó, már ezer éve szerettem volna acidon szeretkezni, menjünk fel hozzám". Természetesen ennek esélye igen kicsi, és nem várt betrippelésnél meg háttérbe szorulhat ezen vágya.
Pszichedelikumok hatása alatt az ember "képben van" , annak ellenére, hogy a valóságot intenzívebben éli át. Így nyílván erősen lereagál és felmér egy szexuális jellegű közeledést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tuti össze..magam. egyszer egy flashback szerű valami is nagyon rámijesztett..bár elég parás vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kezdeményezés jó, viszont üzenném az oldal szerkesztőinek (remélem olvassák a d2-t is, de majd regisztrálok), ha valóban objektív, orvosi, tudományos megközelítésben akarnak foglalkozni érthetően a drogkérdéssel, akkor felejtsék el a "könnyűdrog" ill. "nehézdrog" fogalmakat. Különböző pszichoaktív hatású vegyületek vannak, más-más addikciós potenciállal és még ezernyi más tényezővel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metametta!
Egyetértek deeptrip-pel, aki szerint ez vonzás. Én ilyenkor átállok a "miértről" a "hogyanra". "Megtagadom" a problémát. Ehhez nálam kell egy döntés (egy igazi, őszinte döntés), ezután már könnyen hinni tudok abban, hogy jól alakulnak a dolgok, és attól kezdve nekem dolgozik a vonzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem valószínű, de lehet hogy előfordulhat.
Erowid szerint vizeletből 1-3 nap, egy másik nem túl megbízható forrás szerint hajból is kimutatható pár hónapig.
Próbáld ki! :)
Vagy kérdezd meg a dopping teszten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi skacok!
lenne egy jogi kérdésem hogyha én tegyük fel sportolo vagyok és rendszeres dopping teszteken részt veszek és néznek drogokat is akkor ott megtalálhatjákhogy gombáztam? esetleg mennyi az az idő amire kiürül a szervezetböl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régen - soksok éve (!!) - ugyanúgy voltak (mostmár tudva) :) - nem MDMAs tabletták. Csak épp ezt gyakl. senki nem is tudta. Fel sem merült- (Információáramlás- internet- hiánya, tapasztalatlanság, Stb.). Sőt, a legjobbak közül sok,- egyértelműen :) És nem volt kattogás. Most meg ezen megy. |
| | | | |
|
