 |
Legfrissebb hozzászólások (47496 - 47515)
 | |  | | | | |  | |  | | | Na egyszerre egy témáról, máshonnan közelítve. :-)
"Ha mondjuk a fentebb leírt dolog jellegzetes hatása lehet a fűnek akkor miért ne beszélhetnénk erről? Miért kell mindig ott kilyukadni, hogy minden a szerhasználón múlik? Ilyen dolgok nélkül honnan tudhatná a szerhasználó mire számítson? Miért várnánk el egy szerhasználótól, hogy 100%-ig felismerje azt, hogy ő hogyan használja rosszul a füvet? És miért lehet a füvet egy jellegzetes módon rosszul használni, míg más szereket másfajta módon rosszul használni?"
Ennyi kérdést te jó ég. :-)
Sztem elég rendszeres ez a téma. És ha a drogriporteren van egy ilyen cikk, akkor ott is beszélnek róla, csak nem úgy, ahogy te.
Szted hova kéne kilyukadnunk? Te nem vagy képes (pl) felállni a székből rendet rakni, vagy a fiókodban lévő maradék fű?
Ennek fényében (najó meg pár oda-visszaverődéssel) a harmadik kérdés kicsit értelmetlen. Senki se fogja tudni megmondani, hogy vki hogyan reagál a fűre. Mindenkinek egyéni a kapcsolata a fűvel.
Kivárja el, hogy 100% ig felismerje vki, hogy rosszul használja az adott szert? Mi számít 100%os felismerésnek? Szerintem egyszerűen, ha valaki nem érzi magát jól az adott élethelyzetben, az változtasson rajta. Ha nem változtat rajta, az azt jelenti, hogy még nem zavarja annyira a helyzet, hogy cselekedjen. Téged zavar vmi, de nem cselekszel? Kit kéne akkor hibáztatni? (Ez újra a második kérdés.)
Az utolsó kérdésre pedig: EMBEREK VAGYUNK! :-) De ez a rosszul használni is annyira szubjektív...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Tudtok olyan növényt ami még a legfeszültebb pillanatban is teljesen ellazít"
Dimension ilyet ne keress. Inkább próbáld úgy, hogy egy olyan módszer vagy anyag, ami összeségében megtanít lazítani és stresszes helyzetekben kevésbé leszel feszült, mert jobban kezeled. Erre módszer Starchild által említett meditáció, de még inkább ajánlhatóak a relaxációs technikák (autogén tréning, jóga, légzésfélék). Ha szerekben gondolkodsz akkor a macskagyökérnek lehet nyugtató hatása, az orbáncfű is segíthet és még van pár növény, amiket most nem tudok, de utána tudsz nézni.
Amit azonban a legjobban ajánlok az a testmozgás, valószínűleg többet ér mint a felsoroltak közül bármelyik, de persze kombózva lenne igazán jó. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asatron a TM tanfolyamon adnak egy személyre szabott mantrát, amit ismételgetned kell. Ezt persze senkinek se mondhatod el, de miután az emberek se hülyék és elmondták egymásnak különböző fórumokon, kiderült, hogy ezek az egyéni mantrák bizony ismétlődnek és sokaknak ugyanaz volt.
A legáltalánosabb mantra az AUM (om), ezt ismételgesd lassabb tempóban kinyújtva a rezgést. Ha hangosan csinálod hatásosabb, de később érdemes áttérni a hangtalan ismételgetésre. Nos én ennyit tudok a TM-ről, de nézz utána neten ha ez kevés. Esetleg fizess be egy halom pénzt tanfolyamra, ahol ennél sokkal többet biztos nem fogsz megtanulni, de hátha. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik leggyakrabban felhozott probléma a fűvel kapcsolatban az, hogy lustává tesz. Ennek ellenére a drogriporteren ott ékeskedik a cikk, hogy amotivációs szindróma nincs.
A lustaság önmagában megérne egy topicot szerintem (bár a lustaságról beszélni talán még a lustaságnál is rosszabb), de azért valami oka csak van, hogy sokunk azt mondják: igen betépve egy csomó jó elképzelésem van, rájövök dolgokra, de aztán valahogy mégse csinálom.
Elképzelhetőnek tartom, hogy ha egy felnőtt ember stabil munkahellyel elkezd füvezni (munka után), akkor nála valóban nem alakulnak ki a fent említett problémák.
Viszont fiatalabb egyéneknél a megvalósítás helyett lehet, hogy ez az energia a fantáziálásban kimerül. Nem vagyok Feldmár rajongó, de ő mondott valami olyat, hogy a túlzott fantáziálás azért nem jó, mert ott kiéli magát az ember és kevésbé lesz motivált, hogy tényleg megvalósítsa ezt.
Na most betépve nagyszerű fantáziákba csöppenhet az ember, amikre még azt se mondanám, hogy irreálisak. Azonban a rendszeres füvezőkre nem az jellemző, hogy na most akkor ezt meg is valósítom, mert kell, mert akarom. Lehet másnap még így érzi, aztán délután betép újra és már jön az új fless, vagy esetleg a mostanin flesselget tovább, hogy de jó lenne...de aztán ennyi.
Nem azt mondom ez a fű miatt van, viszont vannak jellegzetességei minden szernek. Ha mondjuk a fentebb leírt dolog jellegzetes hatása lehet a fűnek akkor miért ne beszélhetnénk erről? Miért kell mindig ott kilyukadni, hogy minden a szerhasználón múlik? Ilyen dolgok nélkül honnan tudhatná a szerhasználó mire számítson? Miért várnánk el egy szerhasználótól, hogy 100%-ig felismerje azt, hogy ő hogyan használja rosszul a füvet? És miért lehet a füvet egy jellegzetes módon rosszul használni, míg más szereket másfajta módon rosszul használni?
Na takarékra rakom magam, de ezek már annyiszor voltak itt a daathon témaként, hogy már jó lenne valami konszenzust kialakítani bennük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes nekem fűtől nem szoktak világmegváltó gondolataim/ötleteim támadni. Az inkább mdmán gombán és egyebeken jön elő.
Nekem is volt bajom azzal, hogy túl lusta voltam végrehajtani, amit elterveztem. Aztán így utólag rájöttem, hogy a baj nem velem van, hanem a terveimmel, illetve a módjával, ahogy véghez akarom vinni őket. Igazából mindent túl hirtelen akartam csinálni, de rájöttem, hogy ez nem fog így menni. Amit az égiek a trip alatt megüzenek egy apró pillanatban, azok az ember számára éveket jelenthetnek. :-) Úgyhogy én már nem görcsölök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bármennyire is szeretnénk jobb emberekké válni, az azért elég nagy illuzió, hogy ez ennyire egyszerű lenne. Nekem személy szerint inkább az a bajom, hogy ha nem is tudom pontosan, de elég jó sejtéseim vannak arról, hogy milyen a jó élet -részben persze valamilyen pszichedelikum vagy a fű is alakította ezt- ám betépve túl lusta vagyok ezt végrehajtani. A személyiségedet meg minden tevékenység, amit naponta csinálsz befolyásolja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Van köztetek valaki vagy esetleg ismertek valakit aki szívesen megtanítaná nekem a transzcendentális meditációt? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto a lényegi kérdésedre karmacoma hsz-ében találsz választ, de a pontosításodra reagálva:
Miért egy szertől teszed függővé a személyiségedet? Ha attól félsz, hogy visszajön a régi "rossz" éned akkor nem hiszem, hogy olyan sok maradandót tanultál a fűtől. Azt kell észrevenni, hogy a viszonyod nem a fű miatt javult az apáddal, viszont a fű lehetett benne segítség. Ettől függetlenül megtanulhatsz úgy viselkedni/viszonyulni másokhoz, ahogy azt ideálisnak tartod. Magától viszont nem nagyon fognak megtörténni ezek! Ha bizonytalan vagy próbáld ki, hogy ritkábban szívsz és nézd meg a változásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shiphersh a marihuanának erős boldogító és jutalmazó hatása van. Szerintem simán el lehet vegetálni hosszú éveken át, hisz elég hazamenni aztán jól betépni és már is frankó minden. Ettől függetlenül lehet, hogy pont enélkül az ember több lehetőséget próbálna ki, ami valami hasonló hatást produkál.
Amit te mondasz szerintem az a legritkább esetek egyike. Úgy beszélsz a fűről mintha kb. a barackevéssel lenne azonos. Biokémiai szempontból igencsak jelentős hatásokat produkál az agyban és kérdéses, hogy az ember természetes működéséhez hozzátartozik-e az, hogy naponta létrehozzuk ezeket a változásokat.
De persze sok ember van, aki prímán elvan hosszú éveken át antidepresszánsokkal, nyugtatókkal és egyéb szerekkel, de őket valamiért mindig csak támadás éri, hogy tüneti kezelés meg a gonosz gyógyszeripar és a leszarós pszichiáterek. A fű csak egy természetes alternatíva és ha te komolyan gondolod az állításaidat ugyanúgy érvelhetnél a felsorolt szerek mellett. A kérdés csak az, hogy ezt megtennéd-e vagy valamilyen okból kifolyólag nem. Ha nem, miért nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SPIRITUÁLIS ÉLMÉNYEK/KRÍZISEK CSOPORT
A csoport a spontán, vallási vagy spirituális gyakorlatok által illetve valamilyen tudatmódosító szer hatására átélt spirituális, vallási élmények/krízisek feldolgozására és integrálására nyújt lehetőséget.
Olyan 20 és 35 év közötti fiatalok jelentkezését várjuk, akik megéltek ilyen élményeket/krízist és szeretnék saját és mások élményeit mélyebben megismerni.
A csoport várható kezdése 2009.szeptember, rendszeressége havi egy alkalom (összesen: 12x6 óra).
További információk, jelentkezés:
- Babusa Péter pszichológus | Veszprémi Drogambulancia, Drog Stop Egyesület
0670-3173986 (kedd és szerda 19:00-22:00) | babusapeter@yahoo.com
- Bartha Dávid Péter
Pszichológus, PhD hallgató | The University of Northampton, UK
0670-280-1805 (hétfö és kedd: 10h-17h között) | davidp.bartha@googlemail.com
Plakát: http://daath.hu/incoming/spiritual_plakat_0909ao.pdf
[ A csoport szervezöinek tanulmánya "Droghasználat a spiritualitás tükrében (2005)" címmel a Daath Könyvtárban is megtalálható: http://daath.hu/showText.php?id=146 ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisróka:
Nem Leary-re céloztam, söt, Leary pont azt mondta, hogy az LSD az egészséges, kiegyensúlyozott stb. embereknek való - tehát valamiféle pozitív pszichológiát nyomatott. Mint ahogy Maslow is, aki a humanisztikus és transzperszonális pszichológiai irányzatok egyik jelentös figurája volt és a csúcsélményeket tanulmányozta egészséges embereknél.
Az aforizma akkor jött elö, amikor a droghasználat célzatait kutató felméréseket és tanulmányokat kerestem. A talált publikációk szinte mindig csak a problémás, függö drogosokkal foglalkoznak, vagy halmozottan problémás, veszélyeztetett csoportok droghasználati szokásaival. Ezen gondolkoztam el, hogy a drogtéma pszichológiája tényleg mennyire a "nyomik" megfigyelésén alapul, tehát nem ad egy átfogó, teljeskörü képet a jelenségröl, így önmaga is csak részleges, megnyomorított "nyomi" (=crippled) lesz. Mint ahogy az erre alapuló filozófiai elméletek is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
Nem tudom, Leary-re céloztál-e a Maslow-idézettel, de vajon létezik olyan, hogy helyes (egészséges) filozófia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a fasz az a sporlos égő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most már engem is összezavartatok. Akkor az anyagpazarlás, ha fólia tetejére szórt 40X-et közvetlenül megkínálok sima gázlánggal?
Eléggé furán fogadom, hogy az számítana, hogy a szemmel látható lángcsóva most épp 1-2 mm-rel a nővény mellett megy-e el, vagy látszólag körbefogja, hisz maga a növény épp akkor tud könnyebben lángra lobbanni, ha csak a láng hőjét veszi át, és van körülötte szabad oxigén, ha egy lángcsóvában ül, akkor kb. ugyan annyi hőt kap (talán picit kevesebbet, mert a lángcsóva legvégén van a legtöbb hő, de most nem laborkísérletezünk...), viszont a gázláng már felemészti a környékén lévő oxigén java részét. Próbáld ki, hogy gyullad be hamarabb a gyufa méreg nélküli része, ha gázláng fölé tartod pár milliméterrel, vagy ha betolod a láng közepébe és ott várod hogy kigyulladjon...
De mikor szívtam, akkor azt figyeltem meg, hogy míg ott tartom a gázlángot, addig alig van íze a füstnek, és láthatóan nem is parázslik a salvia kivonat, inkább mintha zsugorodna, vagy "elillanna" (gondolom elporlad, és az apró szemcsés laza hamu berepül a fólia alá...). Aztán mikor a legvégén leveszem a lángot, és még kiszívom a pipából a maradék füstöt a tüdőtérfogatom legtetejére, akkor annak a füstnek a legvége már erős, torokirritáló. Na, ilyenkor már látom hogy az ottmaradt darabkák vörösen izzanak, gondolom ilyenkor keletkezik az irritáló füst.
De hogy lehetne ezt szénnel? Lapos fóliára salvia, arra hézag nélkül még egy réteg fólia, és arra a szén, hogy közel legyen hozzá? Mert azt 100, hogy pipadohányba keverni irdatlan pazarlás, és még ilyen közelségben sem biztos, hogy kiégeti a szénforralta levegő a salvinorint.
Körbeírnád, te pontosan hogy szoktad csinálni szénnel? (mert fűnél se hittem el, hogy ha pipadohánnyal összekutyulom, akkor elég lesz neki a szén, aztán jajj de megütött az az 1/3 gramm amit kettőnkre beletömtem ráhagyással, de még később rádobva egy második szenet is volt némi ereje, majdhogynem gazdaságosabb mint a joint, mintsem veszteséges, mert a tiszta füstöt hatékonyabb letüdőzni...)
Még esetleg a két fóliaréteg közé zárást + vihargyújtót tudnám elképzelni jobb alternatívának, mint a nyílt gázlángot (alaposan feltekert, sima gyújtó), de úgy nem látod, mennyi fogy az anyagból, és hogy méretezd a slukkot, mennyi maradt még aminek a tüdőbe kéne férni, vagy épp már kár is tovább szívni, mert elégett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip! Nem azt mondtam, hogy volt annyi tapasztalatom, hogy kialakítsam a későbbi személyiségemet, hanem azt vettem észre hogy olyan személyiséget formál, mint ahogyan elképzeltem magam "nagykoromba".Eddig csak pozitív dolgot vettem észre a napi használat során.Eddig pl apámmal igen ritkán beszéltem mert nem volt olyan jo a viszonyunk, de most minden nap beszélünk, és sokkal jobb a viszonyunk. Alapjába véve régebben visszahúzódó személyiség voltam, de most már nem! Én nem fordultam még be ha kihagyok 1-2 napot. A lényegi kérdésem az volt, hogy mit várhatok attól az időszaktól, amikor már ritkábban szívok, és mit attól ha már egyáltalán nem. Viszajön a régi magamnak való énem? Mert azt nem szeretném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fasza. Menj el a hódhoz, ad neked időzítőt. Ha meg kiderül hogy shemale a csajod majd kalapalatt keress klónt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát... ezt a komolyabb/kevésbé komolyabb megkülönböztetés se nagyon szerencsés, szerintem, ugyanis mindenkinek más növény hat komolyabbnak. Nekem minden képzeletemet felülmúlóan hatalmas érzelmi katarzis volt, de oly módon, hogy közben nem hallucináltam, nem volt ténylegesen kézzel fogható érzéki csalódás, az időparadoxontól eltekintve, de így összességében szerintem nem egy egyszerű cucc. Gondoljatok bele, végül is ergot- alkaloidákat tartalmaz.
Aki meg "kezdő" pszichedelizáló, annak személy szerint nem ajánlanám, mert nagyon ahhoz túl durva. Igazából én is felkészületlen voltam, ha lehet ilyet mondani. Úgy sem tudsz erre felkészülni sehogy sem, az egyetlen amit józan paraszti megfontolásból tehetsz, az annyi, hogy nem valami paranoid hangulatban nyúlsz hozzá, hanem amikor a szokásosnál kiegyensúlyozottabb vagy elsősorban érzelmileg, de mindenféle szempontból. Nem szabad lebecsülni a hatását, mert érzelmekkel "csavar meg", azokkal meg ugyebár felesleges ellenkezni, ha már jönnek, meg kell élni őket. Aztán lehet, hogy másnak tökre nem érzelmi cuccként jön le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt lesz az :)
Izé, hogy on is legyek, ZoHai nevű Spice gyanús cuccot próbálta már valaki személyesen?
Hatás, adagolás, ilyesmire lennék kíváncsi. |
| | | | |
|
