 | 
Legfrissebb hozzászólások (47516 - 47535)
 |  |  | | | |  |  |  | | És te honnan tudod, h merre haladt volna a személyiséged, a barátaid személyisége, ha nem használnak marihuánát? Miből gondolod, h akkor minden jobb lett volna? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | lehet, hogy úgy van ahogy te mondod, de én a környezetemben azt látom aki rendszeresen használja, rég óta, az kibújik minden alól, a szüleivel nem jön ki jól, csak az ő társaságában érzi jól magát stb. és ezt nem csak én állítom, hanem ők is! szóval én még nem láttam olyat SAJNOS, hogy aki rendszeresen fogyasztja annak a személyisége jó irányba változott volna!
elnézést attól, aki nem így gondolja, biztos látott erre ellenpéldát tucatjával!
peace
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | "nem a fű alakítja a személyiséged"
"rossz irányba terelte a személyiségem!"
Jó éjszakát.
Nem tudom, miért érzik egyesek szükségét azt hinni, hogy mindenkinek csak úgy működhet a kapcsolata a marihuánával, mint nekik. Aztán ha mégsem, akkor "majd rájönnek". Vannak, akiknek a mindennapos füvezés nagyon hosszú távon teljes megelégedésükre szolgál. Ez nem kérdés, ez egy tény, nem tudom, mit olyan nehéz ezen tudomásul venni.
Mindenkinek a saját felelőssége és magánügye úgy füvezni, hogy az összességében véve jó legyen. Egyáltalán nem nehéz. Akinek például az absztinencia az ideális kapcsolata a marihuánval, az ne füvezzen. Az a legkönnyebb.
Minden eszközre igaz, hogy ha a használata rosszabb a semminél, az a te hibád. Még ha lehetetlen volna is számodra, hogy jól használd, akkor is felmerül a kérdés, hogy akkor minek használod.
Ha jobb a semminél, azért viszont az eszközt is joggal lehet dícsérni. Nem tudom, ez miért nem egyértelmű a marihuánára is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 500ft egy időzítő. Mi a napod? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hát hallod sztem majd te is rájössz, h nem a fű alakítja a személyiséged, vagy ha igen, lehet h azt hiszed, h jó irányba, de hosszú távon tuti nem, de sztem rövid távon sem! én is vmi hasonlót éreztem! én pár éven keresztűl napi rendszerességel toltam, de lehet h kár volt! sztem teljesen rossz irányba terelte a személyiségem! kezdtem elzárkózni a nagyobb társaságoktól és a családommal se jöttem ki vmi jól! most inkább úgy csinálom , h szívogatok egy ideig, utánna próbálok szünetet tartani, és mikor 2-3 hétig nem szívok( elég nehéz!:/) akkor érzem, h sokkal fittebb vok és társasági embernek érzem magam! nem beszélve arról, h kissebb szünet után sokkal jobb érzés, sokkal intenzívebb! nem tud már ujjat mutatni, de legalább érdekesebb mintha minden nap belennék tépve! de neked kell eldöntened!
peace! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az első LC próbálkozás úgy gondolom nem sikerült. nem adjuk viszont fel :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez amit irsz deeptrip számomra túl egyszerűen, csupán az autodestruktivitást magyarázza. szerintem a helyzet ennél jóval bonyább. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | A felismerések benned vannak, nem tűnnek el csak úgy. De érdemes őket átvinni a hétköznapi szintedre, ha úgy gondolod, hogy ez pozitív. Csak megmutatja neked, hogy milyen lehetsz\milyen szeretnél\milyennek kellene lenned, de a lépéseket neked kell megtenned. Ha nem teszel semmit, akkor igen, átverés. De te vered át magad, nem a fű. Szóval ha ilyen célra használod, akkor figyelj oda, hogy -ahogyan deeptrip is mondta- ne a fű legyen a középpontban. Ne kiáltsd ki egyből a feltétlen tanítódnak. A munkát neked kell elvégezned, és ez a legnehezebb része, de amint elkezded a tényleges átalakulást, a kételyeid egyre inkább háttérbe szorulnak majd, és talán a szerhasználat is elmozdul ennek a folyamatnak a középpontjából. Az pedig becsülendő, hogy egy pakkot egy hétre be tudsz osztani! ; ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Érdekes társalgás. Mit ne mondjak én csak irigyellek mindkettőtöket, mert adott nektek valamit ez a növény. Engem elsőre csak hazaküldött, hogy ne is gyere vissza, nincs itt semmi, aztán mikor mégis visszamentem több maggal, akkor elzavart hányni. Nem hogy maradandó szemléletváltozás, de még egy értelmes konklúzióként elfogadható érzés se nagyon volt. Mivel hasonlított azért a pszichedelikus élményre, de nem volt túl intenzív és elsöprő, ezért én is javasolnám pl. kezdőknek, mielőtt komolyabb szereket próbálgatnak. De az itt leírtak miatt már ezt se tenném. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Chemical Brothers: The pills wont help you now... -nagyon szeretem:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem egyelőre várjál vele, működhet az! Lehet h a kicsit alacsonyabb hőmérséklet miatt lassabban indul be. A több spóraoldat meg nem boríthatja fel elvileg egy süti víztartalmát annyira hogy ártson. Hacsak nem nyomtál egy pohárba 2-3 fecsit :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Márpedig van ilyen. 20 palackot nyomtam el egyhuzaman és még kockáztatam is mert volt hogy oxigén nélkül szívtam be(persze csak a legvégén), de semmi. különben ezt kitárgyaltuk Chi_lt-el. Olvasd el az "N2O-szeretünk kélygáz" topic utolsó pár hozzászólásatit.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Olyan nincs, hogy az N2O-t nem érzed meg, az olyan, hogy ha tököset szívsz belőle O2 nélkül, és szépen lent hagyod, akkor fülig érő mosollyal esel össze. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Megauto szerinted kisgyerek korodban volt annyi élettapasztalatod, hogy kialakítsd az optimális személyiséget magadnak későbbre?
Amúgy az is érdekes szerintem, hogy fű nélkül az ember miért nem tudja úgy átérezni a dolgokat. Nekem a napi használattal egyedül az volt a bajom, hogy mindig generál egyfajta instant jóérzést, ami úgymond kitölt. Nem tudom megfogalmazni pontosan mi a bajom a napi füvezéssel, de általában 2-3 hét után az tűnik fel, hogy kezd sok lenni. A félelmed, hogy ezek a változások valósak-e meg nekem is ismerősek és azt kell mondjam, hogy a fű nem csodaszer. Nélküle eltűnik a lazaság, az átérzés és sokkal többet kell melóznom, hogy valami hasonló állapotba kerüljek. Ebben leginkább a napi rendszeres testmozgás adta eddig a legnagyobb segítséget és itt nem is kérdés, hogy van-e változás mert annyira érezhető napközben is.
Szóval huzamosabb idejű rendszeres fogyasztás nálam nem tett csodát, de tény hogy 1-2 hétig igazán kikapcsoló tud lenni, de aztán kezd átformálódni valami nem ideális dologba.
Ha több síkon mozogsz egyszerre akkor sokkal kisebb az esélye, hogy csalódást okozzon a fű. Ha a fű kerül középpontba (akár mint tanító vagy mint életstílus) akkor azt kell mondjam, hogy eddigi tapasztalataim alapján nem fog igazán semmi se kisülni belőle, de negatív hatások viszont már gyakrabban jelentkezhetnek.
Betépve gyakran voltak olyan mély felismeréseim, amik közben azt gondoltam, hogy ezt meg kell jegyeznem (így is lett) és éreztem, hogy most tényleg változott valami. Aztán másnap már nem éreztem ezt annyira erősen és pár nap alatt a hatás eltűnt, viszont a felismeréseket hasznos néha elővenni (már ha lejegyezted) és csak úgy olvasgatni, mert az emlékezés útján be-be kapcsolódhatnak azok a pozitív élmények, felismerések amiért mi mindannyian szeretjük és tiszteljük a füvet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Meta sztem ez ilyen vonzás törvénye féle. Azt mondják, hogy ha elképzelsz egy negatív szitut, amit NEM szeretnél akkor az a vonzás szempontjából mindegy, mert az számít amit elképzeltél, a tagadást nem érti a tudattalan meg a juniverz. Meg amúgy is vannak mazó és öndestruktív tendenciák, amikről a legtöbben nem tudnak magukban még is dolgozik a háttérben. Elég trükkös dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze senki se gondolja ebből azt, hogy jó dohánnyal keverni a füvet. Kommenteket is érdemes végignézni lent. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "We have found that tobacco increases the amount of THC inhaled per gram of cannabis from 32.70 ą 2.29 mg/g for a 100% cannabis cigarette to 58.90 ą 2.30 mg/g for a 25% cannabis cigarette. This indicates that tobacco increases the vaporization efficiency of THC by as much as 45% under the conditions tested."
https://cannabis.community.forums.ozstoners.com/index.php?showtopic=22616
|
| |  |  |  |

|