 | 
Legfrissebb hozzászólások (47731 - 47750)
 |  |  | | | |  |  |  | | A dohányban az az érdekes, hogy tud stimulánsként is és nyugtatóként is hatni.
Amúgy meg az biztos, hogy sok dohányzás jót semmilyen szempontból se tesz egy emberrel bármilyen szer hatása alatt legyen. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | cli_hlt: A politikusoknak szerintem elsőkézből vannak infóik mondjuk a kokain hatásairól, persze nem akarok senkit gyanúsítani :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tisztában vagyok vele. De nem vagyok benne biztos, hogy használható ötletem van a problémára..... Az illegalitás miatt átgondolandó, hogy valaki szót emeljen az ilyen alaptalan információk miatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Elég beteg ez a Camden Town. Legalisan lehet venni, spice-t, szalviat, gombakat, san pedrot es mindenfelet amiröl meg soha nem hallottam. Az arus vagja pontosan mi micsoda, a halucinogenekhez elmondta az ajanlott settinget es teendöket.Le is alkudhattuk a vasarolt dolgokat. nahát. London.Amennyire tulzsufolt, annyira erdekes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | precíz: "A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot."
Pedig ez a nagy magyar valóság! Amint történik valami a drogfronton, begépelik a szokványos címet ("Új, a korábbiaknál N-szer veszélyesebb drog leselkedik gyermekeinkre"). Aztán rágugliznak a szer nevére és feljön a Daath. Majd pedig, nehogy valaki hiányolja a "szakértöt", megszólaltatják Zachert, aki - igaz, hogy életében nem látott/hallott ilyen drogról és nem is kezelt senkit túladagolással - lenyom némi dezinfót vagy sztenderd szöveget, esetleg teljesen más drogokat belekeverve. Ezt láttuk az mCPP-nél, a GBL-nél, a Spice-nál, meg most a BZP-nél.
A BZP-nek nincs hallucinogén hatása, a TFMPP-nek van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ami esetleg érdekes, hogy a robogó vonat igazán eredeti, és tapasztalatok által megerősített példája mindnyájunk kedvenc addiktológusa(toxikológusa?) Zacher Gábor szájából hangzott el. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen, én is tisztában vagyok vele, nyilván arra gondoltál, hogy a mitraginin, illetve a 7-hidroxi-mitraginin mű-opioid-receptor agonista. Kémiailag azonban távolról sem ópiát (korinanteidin- és indolvázas alkaloidok a fő összetevői) és a hatásmechanizmus nem csak attól függ, mely receptorokon hat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Omg: Igazán nincs mit.
Cli_hlt: a mag jó ötletnek tűnik. Azonban még mindig fenntartanám a kérdést: sikerült e már valakinek magról zsályát szaporítania? Ha igen meddig élt? Hogy fejlődött? Milyen volt? És milyen lett? Ha nem, miért? :) Valahogy az erre irányuló szakirodalmat is hiányolom.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali!
Pont, hogy nem. Ha a vírus teória igaz, akkor az a helyzet, hogy a növény genetikai állományába beépült a vírus, ami a klónozás miatt ott van minden példányban.
A Szalvia tényleg fura egy növény: az enyém majdnem elpusztult, leszáradt a hajtáscsúcsa is. Aztán meggondolta magát, elkezdett elágazni és olyan szépre megnőtt, hogy csak na.
Nekem az ablakban van, vigyázok az öntözéssel (se száraz, se csuromvizes ne legyen soha), tápozom ilyen büdösalgás biotáppal, meg van őrülve úgy hajt. :)
A szaporítási módja viszont aggaszt, nem tudom, egy növény meddig bírja így klónozva.
Mondták már ezt mások is, de nekem is az a véleményem, hogy akinek meg van a szakértelme és a lehetősége, az virágoztassa, porozza meg kézzel, és vessen magokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | cup_of_tea: köszi a hozzászolásod :) én a virusra tippelek mert az összes többi szerintem nemigen lehetséges . Ezesetben szerinted ha szereznék más forrásbol palantat és azt nevelgetnem akkor rendben lenne a dolog? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igazán nincs mit! De ha nem lesz pozitív a véreredménye, akkor valószínűleg megmarad a jogsi.
Ezért fontos a tudatos szerhasználat! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Nos, ez mondhatni salvia betegség. Sokan próbálták már megválaszolni, de csak találgatások vannak: -Feltételezik, hogy egy vírus okozza a problémát ami a klónokban él. Ez vagy stressz hatására jön elő, vagy maga a stressz okozza. -Sokan azt gondolják, hogy a rossz, illetve kevés légmozgás az oka. -Főleg az érzékenyebb magas páratartalmon nevelkedett növényeknél jellemző, mivel ezek kevésbé ellenállók. -De okozhatja túltápozás is. Vagy a sók felhalmozódása. -Lehet a túllocsolás miatt rothadásnak indult gyökerétől is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | goloka: Nincs messze, rakás opiát és opiát- "rokon" receptoron hat nagyobb dózisokban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | megauto: ejnye! hát ha te, elvileg témában tájékozott egyén is ezt mondod, akkor mire lehessen számítani a populáció többi részétől? nem hinném, hogy egy jól megtervezett-szervezett kampányt követően a legalizáció olyan problémás lenne, mint írod. egy 18 éves ember jó eséllyel így is úgy is kipróbálja marihuánát; és még így, jelen helyzetben, a szerről való előzetes hiteles infók nélkül sem parázzák szét magukat ez emberek. aki szívni akarja, az szívja... nem hinném, hogy olyan drámai mértékben nőne meg a szimpla illetve problémás szerhasználók száma, mint azt első körben hajlamosak egyesek - s ezek szerint te is/?/ - gondolni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Magyarországon szerintem, soha az életbe nem lesz legális pl. a fű szerintem. A magyar emberek buták hozzá mint a raklap. Ugyanaz lenne mint a piánál. Tizenévesek fetrengenek az utcán holt részegen. Ugyanez lenne a fűnél, azt se tudják miaz szívják mint az atom beparáznak meg ilyenek.Szerintem jobban járunk ha sose lesz legális. Legalábbis több ismerősömmel beszéltünk erről a témáról, és őkis ugyanezt a véleményt mondták. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | RTL-klubon a híradóba a Daath fórumárol is olvasgattak vagy mi. Nem halottam mit, csak láttam, mert kocsmába bezavart egyéb más zaj. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ydl, saamaan: ja. :)
Az egyszerűsítés szándékos és pont ez a lényeg benne. :)
Azért írtam gráfot, nem országot, meg stb...
Csupán demonstrálni szerettem volna, hogy egy ilyen kevésnek tűnő embert érintő dolog _valójában_ mennyi embert érinthet, ha.
Nyilván ilyen egyszerű modelleknek kb. semmi köze a valósághoz. :)
A valósághoz oda kell menni, meg kell nézni, csak az néha büdös.
A politikusoknak meg pláne.
Ehhh. |
| |  |  |  |

|