 |
Legfrissebb hozzászólások (48441 - 48450)
 | |  | | | | |  | |  | | | Üdv mindenkinek!
Találtam egy levél sanaxot, az otthoni "gyógyszerraktárban" csak az a bökkenő, hogy már 2,5 éve lejárt... Végig szobahőmérsékleten volt, de nem tudom, hogy vajon ennyi idő alatt mérgezővé válik, v. csak hatástalanítódik, esetleg még lenne hatása... Szóval néhány vélemény érdekelne, hogy ti a helyemben mit tennétek vele:
-kihajítanátok a fenébe?
-esetleg mernétek vele próbálkozni?
Egyszer rudotellel jártam úgy, hogy bevettem
és alig hatott. Még 1 év volt kb. a lejáratig (5 év a szavatossági idő). Később kitudódott, hogy megjárta a padlást véletlenségből, csak elfelejtették kidobni, és visszakerült mamámék kamrájába. Hónapokig volt fenn a rekkenő nyári napokon is, amikor fenn v. 60 fok volt, télen pedig -20. Szerencsére nem volt semmi érezhető káros hatása.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Remélem azért a többi tárgyból nem vagytok hasonlóan lemaradva ott faluhelyen... mondjuk földrajzból már tanítják Amerika felfedezését? :) Bár lehet, hogy én emlékeztem rosszul és egyébként is csak 7.-ben kezdik tanítani az atomokat és molekulákat. A kémiának érdemes utánaolvasgatni öneröböl is; ha másért nem, akkor legalább azért, hogy jobban megértse az ember a drogok hatásmechanizmusait.
Viszont tényleg érdemesebb lehet literes (vagy nagyobb) szódásszifont használni, mert kisebb nyomással jön ki belöle a patronnyi gáz, mint a félliteres (vagy 0.25-ös) speciális habszifonból (ami tényleg alapból szétspricceli a tejszínhabot!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Starchild:
Szerintem értelemszerü, hogy nem Gyözike támogatásáért fogtak össze a civilek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval aki rasszista, az ugyanolyan rossz, mint aki felszólal a rasszizmus ellen? Ez kicsit zavaros érvelés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez baromság szerintem. Nem lehet a romákat egy kalap alá venni. Aki rasszista, az ugyanúgy egy kalap alá veszi őket, mint ez a nyilt levél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma a parlamentben a dorogkról vitáztak a képviselők, Pettkó András (MDF) megemlítette a daath.hu-t is - olyan értelemben, hogy az Interneten nincsenek igazán megbízható információk a drogokról, csak a daath és a drogriporter féle oldalak uralják a hálót.
Szóval parlamenti vitatéma lett a daath :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát a kémia nem az én területem, azt se tudom mennyire stabil az n2o vagy hogy mennyire képes hasznosítani a szervezet a benne lévő oxigént. Lehet alap dolog másnak, de nekem nem, ezért is írtam le mert tudtam hogy kijavítotok ha nagyon nagy hülyeség :D (mellesleg 5.ben még nem volt kémiánk és 8.ra is csak a periódusos tábla olvasásánál jártunk. Faluhelyen ez a módi :D)
A levegőt normál esetben hosszan vissza tudom tartani, amíg régen még gyakoroltam is rá, ez az idő a 2 percet is elérte.
a 10 másodperc tán azért mert nem fújom ki a levegőt teljesen és szép lassan (szintén közel 10sec alatt) szívom a patront.
Az hogy meg bármi is igazán lenne a gázon kívül a szifonban eléggé valószínűtlen, mert utoljára 8 éve láttam a szomszéd nénit tejszínhabot csinálni belőle, a miénk is közel egy éve csak akkor lát tejszínt, ha megmutatják neki. (előbbről még a létezéséről se tudtam :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A zacskós/zsákos megoldások azért ellenjavalltak, mert feltapadhatnak az illetö arcára, vagy ha már nagyon nincs képben az illetö, akkor akár egy mámoros hülyeségi rohamában a fejére is húzhatja MÉÉÉG! csatakiáltással. A másik ellenérv pedig az, hogy a zacskóba sokkal könnyebb oda-vissza lélegezni, mint a lufiba. Ezt viszont sem zacskóval sem lufival nem kellene csinálni, mert csak CO2-vel tömi tele azokat és még jobban késlelteti az újbóli normális oxigénfelvételt (=levegö belégzését).
Igaz, hogy a lufi is túlnyomásos, de a túlnyomása sokkal kisebb annál, mint ami a szifon belsejében van. A lufi nyomását még meg lehet állítani gégével, a szifonét viszont már aligha.
Legjobb megoldásként továbbra is a felfújható strandlabdát/kispárnát/játékfigurát/guminöt stb. bátorkodom javasolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Smokey:
Ha magamból indulnék ki, akkor csak azzal tudnék felvágni, hogy ennek az összegnek a sokszorosát ajándékoztam már el különbözö pszichoaktív szerek formájában a baráti körömnek... :) Egyébként pedig ez is csak egy jószándékú figyelmeztetés/tanács volt, hogy vigyázni kell az olyan arcokkal, akik a mértéktelen fogyasztási szokásaikkal (alkoholt is beleértve) próbálják egymást überelni, illetve a költekezés mértéke szerinti "respect"-sorrendet kialakítani a társaságon belül.
Orion.:
Igen, a pozitív történéseket mértéktelen és rosszullétbe hajló túladagolásos bulival ünnepelni ugyanolyan logikátlan, mint a negatív történéseket jóérzést okozó drogok segítségével kompenzálni. Ez összekavarja azt az alapvetö önprogramozást, hogy a jó dolgok miatt jó visszajelzéseket érdemes adni saját magadnak (testednek-agyadnak-elmédnek). A rossz dolgokra viszont nem szabadna önjutalmazással reagálni, mert az nem fogja elösegíteni a rossz dolgok elkerülését a jövöben.
A biorobot sokszor gyomorsav formájában írja ki a programhibaüzeneteket... |
| | | | |
|
