 |
Legfrissebb hozzászólások (48851 - 48870)
 | |  | | | | |  | |  | | | | de, és tudom milyen, de ha olyan emberekkel lennék öszezárva akik normálisak, mármint nem baszogatnak mert beszívok, meg nem ilyen begyöpösödött vén öregaszonnyok, akkor minden fain. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | találkozott mostanában valaki szürke vagy rózsaszín mercivel? hány lóerősek? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a sejtésem, hogy akik kommunába vágynak, még soha nem éltek kis faluban, ahol mindenki ismer mindenkit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #Tester:
Egyelőre még under construction. Gén beszélt ügyvéddel, aki még utánajár pár dolognak, aztán véglegesíteni kell az alapító szabályzatot vagy hogy hívják ezt egyháznál, aztán lehet gyűjteni a jelentkezéseket.
Olvastam egyébként a hírlevél megjegyzésed és köszi neked is és a többieknek, akik felajánlották a segítségüket, írok mindenképp, ha lesz valami :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: egyetértek, szerintem is a reakcióidő lassulása az egyik legnagyobb kockázati forrás, a tudományos vizsgálatok is ezt igazolják. Míg az alkohol hatására az ember hajlamos túl gyorsan és óvatlanul vezetni, addig betépve az ember jóval óvatosabban és körültekintőbben vezet - és ez azt az illúziót keltheti, hogy jobban vezet, mint józanul. De egy balesetközeli helyzetben gyakran életek múlhatnak azon, hogy milyen gyorsan tud reagálni a sofőr egy váratlan helyzetre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy nem itt kellett volna, de egyszerüen fogalmam sincs, hogy kit kérdezzek. A dokit egyenlőre nem szeretném belekeverni. Ám úgy látom, hogy ez elkerülhetetlen lesz. Azért köszönöm a válaszokat. Sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romulus szerintem ez a lakás kommuna már egy eléggé kultúr.Nem kéne semmiféle pénzt belevinni a dolgokba, csak a természetet lágy ölén egy ilyen kis tábort létrehozni, a dzsungel kellős közepén kilométerekre a civilizációtol.Ha valaki egy ilyet tervez, én megyek, rögvest irja az emailt.Ez a dolog szerintem rohadtul nem elérhetetlen, végülis kell az oda utazásra pénz, meg mondjuk kéne pár nemes mag, esetleg spóra, amit innen kéne vinni, azonkívül meg simán létrehoznánk egy legalább olyan mennyei tábort mint a part című filmben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romulus régebben ezen én is sokat filóztam,. mondhatni szinte a rögeszmémmé vált ez a kommuna dolog, de aztán arra jutottam, hogy nem lenne életképes, pont az emberek különbözősége miatt (többek között) elméletben szépen hangzik, mint a kommunizmus, de a gyakorlatban nem válna be, hidd el - mint ahogy nem is vált be, példa van rá elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat, nagyon sokat tudtatok segíteni!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ++THC++
Nem vagyok én a greenway magok ellensége, tényleg érdekes dolgokat lehet látni tőlük, de csak egyszer próbáltam úgy, hogy csak ilyet ettem, és a lábamnak nem nagyon tetszett. Még másnap is fájt, holott ez alkalommal is a lent leírt módszert alkalmaztam. A garafarmos valahogy testileg kellemesebb volt. De persze embere válogatja. Mind a kétféle hat, az biztos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi lehet ez?
feher kicsit kristalyos por. semmi jellegzetes szag. savanykas iz.
kb 150 mg orrba szivva. 5 perc utan katapult, teljes nyitott szemu haluk, salviaszeruen erosen. eros arctorzulas, hatalmas pupillak. furcsa jaras, rovid tavu memoria elvesztese, szexualis izgatottsa, teljes onkontrollvesztes, nagyon furcsa tapintaserzet, sapadtsag; kb t+3-3,5 oraig. kozben ivassal nincs gond. majd enyhules, faradtsag, altalanos rosszullet, rossz szemfokusz. mecke kicsit lilasodik es budos, mas reagens nem mutat semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is különösen fontos a sett/setting, mert nagyon sokat befolyásol. Hámozással még nem próbálkoztam, csak nagyon finomra darálom. Mondjuk az utóbbi két alkalommal hánytam, de előtte és utána sem voltam rosszul. Meg igazából közben sem, mert számomra egyfajta tisztító hányás ez. De volt olyan is, hogy ugyanennyitől, darálva egyáltalán nem voltam rosszul és nem is hánytam. Nagyon változékony, legalábbis nálam.
Azért a hámozás szerintem nem rossz ötlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buká, mindenkire máshogyan hat Nálam volt, hogy 350 magtól semmi, máskor 200 tól durva dolgok voltak. Set és Setting is befolyásolhatja. Ha a hányásra gyúrsz akkor a rágós módszer tökéletes:D:D Bár nekem hálisten nem volt ilyen gondom, de a wc-vel meggyűlt a bajom+hidegrázás, émelygés, "belső remegés", sem ülni nem jó, sem állni, sem feküdni+görcsök..ez persze az első szakaszra jellemző csak utána letisztul...de az első szakaszt azért nem kívánom senkinek...én kis idő múlva már a zacskójára nézve rosszul lettem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a greenway magoktól is érdekes dolgokat láttam:)
Hogy mennyi zacskó magot veszel attól függ mennyi van egy zacskóban a különböző márkák esetében. De ha visszaolvasod a hozzászólásokat, nagyjából be tudod lőni mennyi a "kezdő" vagy "haladóbb" mennyiség. Még az én beszámolómat is megtalálod, igaz 2005-nél:D:D
Ha már hámozás és egyéb magokkal kapcsolatos dolog: Jó tudni, hogy nem árt sötétebb helyen, mivel az LSA fényérzékeny vegyület (tudtommal)
A magokat elrágni tényleg kegyetlen..én mindig úgy csináltam...ha fél percenként akarsz egy guriga wc papírt elhasználni, kövesd példámat:D De ezt a hámozósat én is kipróbálom. De 350 mag esetében kissé idegtépő...
A darálós megoldásról mik a tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Szerintem nagyjából jó lesz úgy, ahogy leírtad, saját tapasztalataim alapján kiegészíteném egy kicsit. Ha a magokat csak úgy magukban megeszed, akkor nagy valószínűséggel igen rosszul leszel tőlük a maghéjban található kellemetlen anyagok miatt. Én ezt úgy szoktam elkerülni, hogy pár órára beáztatom őket hideg vízbe, miután pedig megszívták magukat vízzel és jól felpuffadtak, egyesével kinyomkodom őket és csak a belső részt fogyasztom el joghurtba keverve. Ezzel a módszerrel még sosem voltam rosszul. Nekem a garafarmos jön be legjobban, legalábbis a legintenzívebb eufóriát ez szokta kiváltani belőlem. Nagyon jó tud lenni.:)
Remélem, tudtam segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer azt hallottam: minden igazságnak az ellentéte is igaz.
Máskor meg azt: minden igazság paradoxon, de nem minden paradoxon igazság.
"A paradoxon, állítások egy olyan halmaza, amelyek látszólag ellentmondásra vezetnek, vagy a józan észnek ellentmondó következtetés vonható le belőlük."
Ne keress és találsz.
Igen a mi mai nyugatunk egy picit más beállítottságú manapság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Természetesen egy józan sofőr se tudja elhárítani az ilyen dolgokat"
...se tudja MINDIG elhárítani...
Amúgy egy tépős/józan vezetési statra én is baromi kíváncsi lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vezettem már betépve. Az első pár alkalom nagyon parás volt, mert féltem, hogy amit teszek az rossz és nagy bajok lehetnek. Baj nem lett, de azért paráztam. Aztán vezettem úgy, hogy leszartam ezeket a gondolatokat és akkor baj se lett meg para se a fejemben. Igazából betépve jobban forgatom a fejem, jobban letapogatom a környezetet és megszokott útvonalon elég lazának mondanám az egészet, képben vagyok.
Viszont az tény, hogy a reakcióidőm lassul, nem másodpercekkel, de annyival pont lassulhat, amennyi elég lehet egy hirtelen helyzet elhárítására. Természetesen egy józan sofőr se tudja elhárítani az ilyen dolgokat, mert vagy nem figyel épp oda vagy nem is lehet megakadályozni, de amiért nem lehet engedni a betépve vezetést az a reakcióidő lassulása. És ezt szerintem empirikusan is jól ki lehet mutatni az embereknél.
Részegen szerencsére soha nem vezettem, de az messze gázabb mert ott nem csak a reakcióidő, hanem sok minden más is hátrányt szenved. A szondáról meg nem is beszélve, mert a füvet az nem mutatja ki... |
| | | | |
|
