 | 
Legfrissebb hozzászólások (50566 - 50585)
 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Nem tudja nekem valaki megmondani h. honnan lehet szerezni MARQUIS REAGENS-t (ekiteszter)??? Elegem van már h. minden kerek felér egy gyomormosással. Ha tudtok légyszi segítsetek! Előre is köszönöm! Béke! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hát nem lesz fényes szilveszterünk:( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | akkor szerintem a minőséggel lehetnek gondok |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | IceCreamMan, olyanról már biztos hallottál, hogy set/setting. Próbáld alkalmazni a Nagy Utazásra is :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Létezik egy olyan írás, hogy "Nagualism". 1894-ben körül írták.
Olvasható angolsággal megtalálható az interneten.
Szerepel benne az ololiuqui is.
Nem emlékszem, hogy erről lett volna szó már korábban. Mindenképpen érdekes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát nehogy abba gabalyodjál bele, hogy túl sokat írtál!
Az lenne baj, ha tiltani akarná valaki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | na és megkérdezem megint...kis dózis és nagyot is toltam és nem volt semmi pszi csak zsibbadás....ez miért??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az én növényem mindig azt hallgatta mit én: dark ambientet, black metált, grind coret, goát, rapet, countryt, pszichedelikus rockot, trancet, indiai szitárzenét, buddhista mantrákat, modern talkingot, és néha egy kis bartók rádiót ... Adta is rendesen. Hehehehe |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A kivonat beszippant, míg a levél szépen felvisz, majd visszahoz. Szerintem. Bár, ki milyet akar... IceCreamMan: Szerintem nagy esély van rá, hogy az indiánok közt fogsz ébredni:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | attól függ, hol.
a hang hullám, kell neki közeg, amiben terjedhet. a világegyetem jelentős részében nem áll a rendelkezésére ilyen anyag, viszont van, ahol meg nagyon is. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Az is lehet hogy azért botlasz meg 6x ugyanabban a szegélyben mert nem arra figyelsz hogy hol vagy és mit csinálsz, hanem a elmerültél a nem releváns, ismétlődő, useless gondolatokban.
Nem arra figyelsz ami akkor és ott van, hanem a felmerülő gondolatokra, amik mindig valahol a múltban vagy a jövőben keresnek valami kattogni valót maguknak. katt katt katt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem ezekhez nem kell gondolkozni.
Ahhoz hogy megítéld mekkora a hullám, honnan jön, és mit tegyél nem kell gondolkozni, csak "tudatában lenni". ez csak úgy jön.
szerintem először tudatosul valami, aztán ehhez már csak hozzákapcsolódik a gondolat, formába önti, rátapad, hasonlítja besorolja, ráhúzza az eddigi, ugyanúgy betanult, "működő" gondolatokat amik addig a pillanatig önfenntartó módon fent maradhattak.
Ha rosszkor állsz fel a deszkára nem kell feltétlen végig gondolni hogy: -hamar álltam fel, rossz helyen volt a súlypont, és a hullámra rossz szögben állt a deszka ezek nélkül is ugyanúgy benned lesz minden amit már tudsz, attól hogy nem fogalmazódik meg még ott van.
persze most vízről prédikálok de közben bort iszok, ráadásul szörfözni sem tudok. viszont vannak olyanok akik tudnak |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A H2O2-s dolog főleg tabletta formában nem volt valami jó ötlet.
Igaz hogy vízre és oxigénre bomlik, de csak akkor ha nem érintkezik más anyaggal, mert ha ez megtörténik gyakorlatilag elégeti azt amivel reakcióba lép, legyen az a föld, a gyökerek, növényi vagy állati szövet, mikroorganizmusok stb.
Bomlás közben csak akkor lesz az O atomokból O2, ha nincs más molekula a közelben.
Fertőtlenítésre, hajszőkítésre is használják emiatt, ha majd egyszer a bőrödre cseppen megérzed.
A kísérleti alanyként kezelt növények könnyen belepusztulnak az ilyen meggondolatlan kísérletekbe.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | áh. a szörfözés agymunka is. figyelni kell, hogy honnan jön a hullám, be kell állni a megfelelő testtartásba, tudni kell, hogy melyik hullámot honnan kell meglovagolni, ahhoz, hogy ne a hullámat sodorja a prtra, hanem csak a hullámot. szal az is agyalós sztori.
eltörik egy láb, akkó meg végig kell gondolni, hogy mit nem csináltam jól, pl miért mentem szappantalpúban -15 fokban a jeges esőben túrázni, vagy ha előtte hatszor megbotlottam ugyanabban a járdaszegélyben, akkor miért nem figyeltem oda, és igen sajnálkozni kell, hogy áh miért vagyok ilyen figyelmetlen, és akkor el lehet jutni pl oda, hogy azért, mert ez meg ez meg az a tényező, esemény, körülmény, arc, stb megzavarja a nyugalmas belső csendemet és ahelyett, hogy figyelnék, szétesek él elkhurom, és persze meg kell élni a fájdalmat, sirni kell, meg minden.
ha ez nem történik meg, akkor fennáll a veszély, hogy next time nem a lábam törik el, ráadásul figyelmeztethetem a másik szappantalpúban jeges őton mászkálót, vagy a minden nap megbotlót, hogy keresse meg h mi zavarja az életében, amitől ien szétzizzent lett, és transzformálja,m vagy épitse le ezt a zavaró dolgot. úgyse biztos, h megfogadja, de legalább nekem fasza érzés. :) aztán ha pl valakinek a valamilyen viselkedése nem bejövős és amiatt esett szét a figyelmem, akkó be kell neki szólni, hogy ezt ne, mert különben elindit egy fertőzést.szerintem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem szörföztem még, túl mereven viselkedek a vízben azt hiszem.
Ha egy szörfös folyton azon töri a fejét hogy honnan jönnek a hullámok, miért jönnek, vagy most nem is kéne hogy jöjjenek vagy nem így kéne ennek lennie.... akkor nem a szörfözésre fordítja a figyelmet. Nem szörfözik hanem gondolkozik. Egyszerre a két dolgot nem lehet teljesen.
de tényleg amikor bekövetkezik valami, pl eltörik egy láb, egyből az megy a lemezen hogy ennek most nem kellett volna megtörténnie, miért pont most, miért pont velem, ahelyett hogy egyből az eset kapcsán felmerülő lehetőségekre összpontosulna a figyelem. A sajnálkozás meg a károgás ilyenkor is annyira nonszensz, még akkor is ha csak logikusan gondolja át az ember. Na mindegy, ez ilyen:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | spurival nem érdemes, ekivel -tesztelés és az extasy adatbázis áttekintése után-, felkészülve, félórás-órás időkülönbözettel tudatos céllal tisztálkodás, szépítkezés, az időjárásnak megfelelő sokrétegű öltözet felvételét követően magadhoz véve, jó társaságban, jó helyen, jó időben, különösebb családi, anyagi, spirituális problémák hiányában kellemes candy flip jellegű élmény generálhatódhaték. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (ha jön a hullám, akkor inkább kimegyek a partra röhögni a szörfösökön.egyébként látott már valaki néger szörföst?)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nemtom tester, te amúgy szörföztél már valaha? :DDD csak mert sztem ha valaki úgy szörföl ahogy írod, akkor az cápabarát.
persze, h kell ellenállás, meg tartás, meg erő, meg egyensúly. néha jönnek bazi nagy hullámok, amik felborítják a deszkát és akkor egy iedig jobb fel sem állni, csak feküdni a deszkán, aztán neki lehet menni az atomnagy cunaminak is. ha olyanod van éppen.
(persze nekem jobban bejönne a csendes tavon gumimatracozás egy "cool" feliratú tankiniben.) stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 277.retek ,,nem terhelhetjük tovább anyabolygónkat-lehet hogy az emberi faj lesz az első "felnőtt" faj, amely képes elszakadni "anyjától"... "
sajnos afelé tartunk hogy muszáj lesz elszakadnunk ... s az a legfurább hogy azok ösztönzik az elszakadást akik a legmohóbban élik fel a Föld kincseit..vajjon kik fognak először menekülni a süllyedő hajóról? :) és ez az embertípus ott lesz minden közösségben.. :(
az emberi faj még kisgyerek, sokszor vonok párhuzamot az emberiség és az ember egyedfejlődése között... elég merész, de ez talán megnyugtat.... s azokat fogom sajnálni akik árvaként fognak bolyongani az univerzumban és legendákat hallgatnak egy valaha volt ,,őshazáról" a Földről... s akkor talán kedves estimese lesz vagy rémmese? |
| |  |  |  |

|