 |
Legfrissebb hozzászólások (50826 - 50845)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
Gyógyszere válogatja: ópiátoknál előfordul a szűk pupilla, de pl. benzo-s dolgoknál nem tudok ilyesmiről...
Akármilyen furán hangzik, "drog"ügyekben a legbiztosabb módszer az őszinteség (meg kell kérdezni az illetőt). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
De hiszen most csak annyi a különbség, hogy létrejött egy saját, hiánypótló fórumuk IS, ahol nyugodtan ajánlgathatnak és buzdíthatnak moderálatlanul. Emellett természetesen bármikor olvashatják a Daathot IS - ezt rögtön beírtam nekik a saját fórumukba, lásd a "Gyógyszerek és amit tudni kell róluk" témakörük 26. hozzászólását. Nincsenek kizárva, nincsenek kitiltva, de itt ne csinálják azt, ami nem való ide.
A hajléktalanok problémáira sem az a megoldás, hogy a szociális munkások otthonaikba fogadják a hajléktalanokat. De ettöl még nyújthatnak hasznos és elérhetö szolgáltatást a klienseik számára. Szerintem a Daath is egy ilyen specializálódott szolgáltatás: ha a dzsánkit esetleg jobban érdekli a saját pszichéje, akkor megtalál minket! Viszont az nem bevállalható, hogy bárki a Daathról olvasson tippeket arról, melyik gyógyszereket lehet "nyugodtan" huszasával tolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ha jól értettem gént, akkor nem lettek másik fórumra küldve, csak belépési tesztre küldve, hogy át ismételjék a szabályokat. Aztán jöhetnek vissza kultúráltan, felelősség teljesebben beszélgetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: Azért ha elolvasod a junkie-t Burroughs-tól, ott találsz jópár leírást arról, hogy hogyan állj be, adagolás, lövések részletekbe menő leírása, markecolási trükkök, stb..
A másik meg, hogy ha elküldjük ezeket a srácokat egy másik fórumra, akkor nem tudom, hogy hogyan fogjuk őket megfertőzni a tudatos, tájékozott, mérsékletes, felelösségteljes, fenntartható, ártalomcsökkentö, önismereti szerhasználati kultúrával. Meg pont az általuk szinte rögtön létrehozott másik fórum miatt ez az egész olyan, mint amikor valaki úgy gondolja megoldani a hajléktalanok problémáit, hogy nem néz oda. Na mindegy, a döntés a te kezedben van, lehet, hogy én túlságosan is sok szabadságot adnék az embereknek és lehet, hogy az sem véletlen, hogy nem vagyok semmilyen fórumon admin :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ha elolvasod a Gyógyszer-topicban a korábbról kigyüjtött hozzászóláscsokrot, sajnos nem egy Burroughs/Ginsberg színvonalat fogsz találni... :)
A lényeges különbség az Erowidhoz képest az, hogy ök kifejezetten az összes pszichoaktív szerrel foglalkoznak, a Daath pedig elméletileg egy pszichedelikumokra specializálódott oldal (csak gyakorlatilag az ártalomcsökkentési és egyéb átfedések miatt nem túl szigorúak a határok). Szintén nagyon más dolog az is, hogy az Erowiden nincsenek fórumok - gondolom nem is lenne kapacitásuk adminisztrálni a napi tíz(száz?)ezres nagyságrendü látogatósereget - ezért náluk az "user-generated content" az élménybeszámolókban merül ki. A minöségi szint fenntartása végett az Erowid gondosan szelektálja az élménybeszámolókat a "triaging system" segítségével, ahol önkéntesek tucatjaiból legalább 2 pontozza, majd beszerkeszti a minöségi mércét megütö élménybeszámolókat. Az Erowidon tehát nincsenek "nyers" felhasználói szövegek. Másik példa lehetne a Bluelight fórum, amin szintén moderátorok tömkelege dolgozik a szabályok betartatása végett; lásd pld. az egyéb drogok kategóriát: http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=374203
A Daathnak tehát a "nyers" felhasználói inputtal kell számolnia, ami nehezebb és munkaigényesebb feladat. Ehhez képest a Daath nagyon is elnézö a szabályszegökkel szemben. Offolásért nincs kizárás, csak áthelyezés, pirosítás, rászólás, belépési tesztre küldés. A dzsánkikat sem kizárni akarjuk, hanem "megfertözni" öket a tudatos, tájékozott, mérsékletes, felelösségteljes, fenntartható, ártalomcsökkentö, önismereti szerhasználati kultúrával - de anélkül, hogy ök fertöznének meg minket a sajátjukkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez egy élmény volt gén...köszi:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello! Nekem olyan kérdésem lenne hogy-hogyan lehet észre venni valakin, hogy gyógyszerezi magát? Vannak-e olyan jelek, mint pl a fűnél hogy esetleg vörös szemek..stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igazatok van, nem beszélve arról hogy szerintem kibaszottszar az íze is :D ellenben a jó öreg zöldé..hm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Bollywood... :DDD
Nagyon cukik a táncikáló kotonok. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dionysios Areopagita
Életemben évekig tartó egész korszak volt, amikor csaknem állandóan Dionysios Areopagitának Isten neveiről írt könyvén tépelődtem. Ez a könyv arról szól, hogy az ő tulajdonságait nyelvünk egyetlen szava sem képes megjelölni. Sem az, hogy mindenható, sem az, hogy mindentudó, mindenütt jelenvaló, igazság, szépség, hatalom, jóság, kegyelem. Ő a meghatározhatatlan. A megismerhetetlen. A megfoghatatlan. Az egyetlen valóság, az egyetlen megfogható, az egyetlen megismerhető.
Miközben e könyvön tűnődtem, egyszer mégis megpillantottam. Gyermek volt. Érzékeny és törékeny, ártatlan és egyszerű. Gyengéd volt. Olyan gyengéd volt, hogy ahányszor csak arra gondolok, milyen gyengéd volt, megrendülök, szemembe könnyek gyűlnek. Azóta szeretem őt. Azóta szeretem őt mindenek felett és határtalanul és szenvedélyesen és reszketve szeretem és azóta értem, hogy a gyengédség az ő legnagyobb ereje. Ez a szelídség. Ez az alázat. A finomság, a tapintat, az előzékenység, az udvariasság, a báj, a türelem, a diszkréció.
Azért megfoghatatlan, mert ilyen egyszerű. Azért olyan erős, mert olyan gyenge. Azért mindenható, mert alázatos. Azért határtalan, mert olyan törékeny. Az ő félelmetes hatalma azért mennydörög, mert ő a leghalkabb.
Erről ismerem fel az embert, aki az ő legfőbb tulajdonsága. Nem az elkápráztató tehetség, nem a nagyság, a hatalom, a siker, a bámulatraméltó arányok, a hős, a szépség. Nem. A diszkréció, a bizalom, az alázat, az ártatlanság, az udvariasság, a gyengédség, a leghalkabb hang. Igen, a gyengédség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem egy jó nagy szar a spice. Csak azok hasonlíthatják a zöldihez, akik azért tolják, hogy szétcsapják magukat. Jól beszédülsz tőle, és kb. ennyi (nem csak saját tapasztalat). Nagyon igaz, amit gén írt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet h tök szócséplés, de:
kekszpónban vettem nemrég 1 tasak Spice Goldot, ketten elszívtuk a haverommal. 400 mg volt összesen, 2 cigit tekertem belőle. Az íze szörnyű, az állaga olyan mint a rossz minőségű "darált" fűé, a hatása meg sokkal gyengébb volt. Beszippantott a fotel és dumáltunk kb. 2 órán át, furcsán homályos lett a látásom, a színek meg elmélyültek. Kicsit még másnap is éreztem az utóhatást. Összességében nem volt rossz, de jófajta fűből ez a hatás kijön tizede ennyi pénzből :)
Nyilván mindenkinek máshogy hat a szervezetére, meg mindenkinek más tapasztalata van a fűvel kapcsolatban is. Sok olyan embert ismerek, aki sokat szívott már de jó fűvel nem találkozott még.
Arról nem is szólva, hogy egy jófajta fűvel milyeneket lehet utazni térben, időben, zenére, stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan: más, amikor valaki leír egy értelmes beszámolót, megosztja a tapasztalatait és más, amikor az a színvonal, hogy "aaa, kurvajó volt, azt se tudtam, hol vagyok" vagy "dobjál be ebből 20at, ha szét akarsz lenni, recept nem para, piacon megveheted", stbstb (lsd gyógyszer topic)
szerintem ilyet az erowidra se raknának ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is jogos lépés volt, a nyitottságnak meg vannak egészséges korlátai, többek között ez az egyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal igen, és igazad van, bár lehet, hogy a THC-sek nem egyszer mértek... :) Ki tudja. Valóban jobb lenne, ha más is megerősítené. Bár innentől igazából mindegy, ha az osztrákoknak (és talán németeknek meg svájciaknak?) elég volt a betiltáshoz (érthető módon) akkor másnak is elég lesz, csak máshol lagzik a törvényhozás (pl. nálunk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kis adagban hasonlít csak a fűhöz igazán. A nagyobb adagokból hiányzanak azok a dolgok, amiket Gén említett. :) Csak belenyomja az embert a fotelbe, meg kicsit kifényesíti a színeket, néha megrázza a szobát, minimálisan csavarja is az ember fejét de nem "úgy", kevesebb eufóriával. Szóval inkább ilyen szédítős dolog (szoros és átvitt értelemben is). Működik, hasonló, csak nem olyan (jó). Ééééééés nem tudjuk, mit csinál veled. Füvet x1000 éve szívnak az emberek, ezt x éve. Engem az ilyesmi aggodalommal tölt el.
Ha kiderül, hogy nincs (sok) káros mellékhatása, gyógyszerként még jó lehet egyszer, mert már pici adagokban is éhes leszek tőle, valamint ha megcsípem a karom, alig érezni fájdalmat, azt is inkább úgy, hogy könnyebb elviselni (fura). Szóval amire kitalálták ezt a JWH-018-at, arra még jó is lehet(ne).
Ezek után persze majd jól betiltják, esetleg megjelenik az utcán a "THC por/kristály", hasonlóan ahhoz, mint amikor a többi cuccot betiltották. Ezt ráadásul könnyebb csempészni, felütni. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom saamaan olvastad az elmúlt hetekben a gyógyszer topicot?mert ha igen látnod kellett volna miről is szól-szólt.Az én véleményem szerint (aki simpla daath olvasó) génnek teljesen igaza volt,mind a fel függesztésben,mind az ollózásban.Az önpusztítást kérem ne reklámozzuk,ne bíztassuk egymást nagyobb dózisok bevételére,opiátok használatára piacokon árul ismeretlen eredetű vegyületek bevételére .Az ott elhangzott párbeszédek bár engem is kíváncsivá tettek,és minden nap olvastam az új beszámolókat valahol mégis azt éreztem ez nagyon nincs jól..láttam már gyógyszertől szanaszét hullott emberkét,volt párkacsolatomban is megjelent ez a szar.
Ártalomcsökkentésről,persze beszéljenek..de nyíltan buzdítani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is volt részem a spice által okozott "mű eufóriában" de semmi extra,és ha két szélsőséges állásponthoz kéne közelednem inkább azt mondanám marihuana feeling....nem tapasztaltam semmilyen orbitális vizuális ,csavarós,feelinget....túlárazott szar,szerintem..
pedig elment már egy ideje 3X,és 92'-ben már túl voltam egy's máson |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: Szerintem, ha Burroughs és Ginsberg el tudtak levelezni egymással, akkor talán nincs annyira távol a pszichedelikus meg junkie-kultúra. Meg ha a "nagy testvért" az erowidot nézed, ott sincs semmi gond abból, hogy vannak heroin beszámolók is. Meg valahogy olyan kirekesztő ez a kitiltás, topikbezárás dolog. Kicsit mintha a nagy társadalom hozzáállására hasonlítana. Szerintem embereket elüldözni egy fórumról kicsit sem pszichedelikus, persze lehet, hogy bennem van a hiba és a sok szeretet, béke, közösség, nyitottság, stb. hippiduma túlságosan megfertőzte az agyamat :) |
| | | | |
|
