 |
Legfrissebb hozzászólások (52181 - 52190)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szóljatok le, ha hülye a kérdésem, de kíváncsi vagyok.
A cannabis élmény nem minden esetben trip, ha jól tudom (jól tudom?), és mi az amitől egy cannabis élmény trip, vagy mikortól nevezünk egy cannabis élményt tripnek? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: angyal
Forma: kerek
Ezt az állítólagos szart hagyjuk már !!!!
Nem tudom a mostani széria milyen, de ez hogy ez a legdurvább.....az MDMA az durvaaaa ???
Az EGYIK régi széria az tényleg a "legdurvább volt" , tudod öcsém mi volt benne ????? Amfetamin/PMA,Koffein
Ez rohadtul nem ecstasy és nem is fasza...de durva az biztos
Amit nem teszteltetek arról ne írjatok. Ugyanolyan szín és logósból is minden évben másmilyen van (lásd dávidcsillag!!!).
Nem kizárt, hogy a kék angyalka , a mostani széria, jófajta mdma,de lehet bármi szar is... majd ha valaki beteszteli reagenssel , vagy magán, vagy megszagolja, vagy megízleli, akkor majd ír egy reportot és kiderül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: angyal
Forma: kerek
Állítólag az egyik legdurvább...én csak jót hallottam róla de még nem volt hozzá szerencsém. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az akaratfonalas dolog elég érdekes. Tök tisztán józanul menjetek az utcán jön szembe valaki, nézzetek magatok elé és érezzétek merre akartok menni. Aztán ha a másik is ugyanarra akar menni akkor lehet érezni egy ilyen ütközést, meg azt is amikor arrébbrakja a fonalát. Minnél inkább tartod a saját fonaladat annál simábban megy a kerülés és itt most nem a gizda nyílegyenesen megyek, ha elémjössz nekedzúzok járásra gondolok, ebbe belefér a kacskaringózás is. Papiron ez kifejezetten durva, de sztem aki ráfigyel tapasztalhatja mindenféle szer nélkül is és közben nem nézed a másikat se, szóval ez nem vizuális igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg jobb ötlet lesz regisztrációhoz kötni a szerkesztést, a spammerek is előbb utóbb megtalálják majd a lapot.
Ha valakinek volna még ötlete, észrevétele nyugodtan ossza meg akár itt akár ott.
Ha meg valamelyik cikkben nem stimmel -, vagy kiegészítésre szorul valami bárki átírhatja, hozzáírhat, szerkeszthet, vitázhat.
Sajnos nem vagyok sem gomba szakértő, sem web programozó úgyhogy jól jönne mindenféle segítség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester kemény vagy!
de ne engedd hogy bele lehessen írni,szerkesztés menü megjelenik!!!
én is simán beírtam!FELHÍVÁS VÉGETT,ezér bocs!
gratu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó kis teszt lett ez. Az LSD és gomba közötti különbségre tényleg jó lenne rámenni, kíváncsi lennék ki mit tapasztalt. Amikor kipróbáltam az LSD-t(meg a HBW-nél is) meglepett, hogy mennyire sokkal plasztikusabb érzelmileg. Gombánál mintha egy érzelmi-gondolati autósztrádára tennének, LSD-nél pedig inkább a magam ura vagyok, jobban tudok koncentrálni az érzékszervi élményekre, míg gombánál nálam legjobban a fekvős-nem mozgós trip jön be, egyszerűen jobban leköt a belső élmény, jobban rá tudok koncentrálni a lelki részre, képes vagyok az egó(k) legmélyére jutni. Őszintén szólva nekem az LSD és a rózsafamag egy szórakozós bámulós este volt, bármiféle igazi pszichedelikus meglátás nélkül, azt is mondhatnám, hogy lélektelen.
A fizikai rosszullét meg szerintem csak kicsit emberfüggő, én legelőször is úgy indultam neki, hogy sosem hánytam buszon meg szeretem a hullámvasutozást, és nem lett semmi bajom. A "nem vagyok normális, hogy bevettem" érzés pedig természetes az első fél órában, ha megmarad, akkor már para van.
Ugye lesz majd kitéve valami statisztika az eredményekről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtudom igazából, nekem így irracionálisnak tűnik még a hallucinációk szintjén is, igaz annyira nem gondolkodtam rajta, csak értem az elméletet. aztán persze ki tudja:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deadbeat - roots and wire /2008/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptripp: Köszi, a kék szín szimpatikusabb lenne, vagy inkább UV lila, hogy stílszerűek legyünk. :) Amúgy jó sok mindent megjegyeztem onnan is, meg máshonnan is, meg amonnan is, meg a tököm tudja honnan nem. Valami mindig beugrik valamiről, túl nagy az asszociális hálóm.
retek: Igen, én is tudom ajánlani a Hancock könyvet 500 oldal szól a könyvében erről. Közvetve meg az egész. Erre a neuropszichológia meg az idegrendszerünk add választ, amit én biztos nem fogok tudni kifejteni. :) De említ a könyv egy Heinrich Kluver nevű tagot, aki a University of Chicago profja volt, aki még 1950 előtt kutatgatott, és a publikált eredményei "szorosan kapcsolódtak a pszichotropikus drogok hatására létrejött módosult tudatállapotban tapasztalt viziókhoz". Ha gondolod elküldöm a lábjegyzetben hozzáfűzött angol címeket, hátha utána tudsz járni. Ja megírják, hogy ha elektromos impulzusokkal bombázzák az agyat, akkor ugyan ilyen halukat látnak. Mondjuk én elsőre a közös tudattalant írtam volna.
Ha meg minimális a kemény túrán a vizuális rész, az azért van, mert kemény a túra. :) Kemény túrákon nekem is minimális. A sűrűjében nekem nem is hiányoznak. Amikor nézem pl. az Alex Gray képeket, akkor mindig elgondolkozok azon (bár nem láttok bele más trippjeibe), hogy sokkal inkább érzéseket fest le, mint hallucinációkat. Én is tudok megélni olyan dolgokat, de ezek érzésben jönnek elő, és ha vizualizálni szeretném, akkor tényleg hasonlatos lenne azokhoz.
macska: Neked mi volt oly hihetetlen a könyvben?
Sennin: Nekem a vizuális rész sokkal jobban függ a fényviszonyoktól. Nappal beltérben is többet haluzol?
|
| | | | |
|
