 | 
Legfrissebb hozzászólások (54736 - 54755)
 |  |  | | | |  |  |  | | btw lsd, mint könnyűdrog? :o |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 4093. retek: "ha a társadalom elfogadja a heroint ilyen módon, utána sokkal könnyebb lesz a többit elfogadtatni talán"
4099. Verzamelmister: "De ha heroin is lesz a patikákban,akkor kokain meg miért nem?Fű és hasis miért nem?Extasy és amfetamin miért nem?"
4109. Verzamelmister: "retek [...] Figyelj,ha gyógyszertárban kapható szer lesz a heroin és lesznek ilyen kezelések,akkor elérjük a célunkat..."
Na ez a deja vu! :) Azért örülök, hogy sikerült belátni, de lehet nem reteknek kéne ezt magyaráznod |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gén: Nincs word-om(vagyis menteni nem tudok benne) milyen formában küldjem el a tesztet(pl képként?)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Meta.
Nem tudom nem voltam még állat. Bár kitudja.Ha van reinkarnáció. A lélek vándorlásról meg annyit,hogy Szép és jó, de mit tesz a lélek tudat nélkül?Leélek egy újabb életet ezen gondolkozva.Egoista vagyok lehet.Szerintem csak kiváncsi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | naja. egyrést nem feltétlenül mennyországban, pokolban, gyehennában, stb. kell gondolkodni. másrészt állat és ember között az alapvető különbség éppen az, hogy az állatnak nincs fantáziája. félni még egy egysejtű is tud, vagy legalábbis azis az adott létében él túl, hogy fennmaradjon. nemfélni valószínűleg egyedül az embernek van lehetősége ezen a bolygón. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Precíz
Félre ne értsd nem akarom megtámadni a vallásinézeteidet és a hitedet.Absolúlt jogod van hozzá hogy higyj amibe hiszel. De..A macskáknak van menyországuk?vagy a halaknak kutyáknak hangyáknak cserebogaraknak,méheknek,dinóknak,delfineknek,bálnáknak,...' Azért mondjuk(szerintem)hogy jajj tuti van ott valami mert a tudatunknak így könyebb feldolgozni.Kérdezz meg egy zebrát miért fut el az oroszlán elől ha egyszer úgy is az örök zebráktólhemzsgegődúsfüvüpusztán legelészhet majd a lelke. Félre ne értsd abszolult ne mszemélyeskedés csak szeretnék beszélgetni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A gondolkodásomnak alapvető részét képezi, a halál utáni lét, ezért sajna nem tudom annyira átérezni a dolgot, inkább kicsit furán idegennek tűnik számomra. Számomra, mikor még nem kimondottan tudatosan éltem, egyértelmű volt, most pedig egyre inkább kezdem azt érzeni, hogy van valami, utána. Persze ez csak személyes vélemény. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | balashh: Olvass már utána mielött a fejedbe tömöd! Az amfetaminnak sokkal alacsonyabb a küszöbdózisa, mint az MDMA-nak. A "spuri" pedig kb. 1 rész amfetamin, 9 rész felütés. Az Ecstasy tabletták kb. 30%-ában más is van az MDMA mellett, valszeg leggyakrabban amfetamin. Az MDMA-t nem tartalmazó tabletták kb. 35%-a stimulánst tartalmaz, szintén valszeg leggyakrabban amfetamint. A stimulánsok kombinációja viszont jó eséllyel toxikusabb, mint külön-külön, valamint magas vérnyomáshoz és szívritmuszavarokhoz is vezethet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | retek,ez a heroin amit most nemrég a piacra dobtak,nem attól haltak meg mert szennyezett volt,éppen ellenkezőleg,túl tiszta volt a heroin(1 gramm tiszta heroin már halálos dózis!!)A heroin előállítási költsége,nagyon kevés..Ha úgy számolunk ez a legolcsóbban előállítható keménydrog,persze hogy tetemes pénzeket keresne vele az állam,szerintem nem is nagyon foglalkoznának az előállítással,eleve a lefoglalt drogot adnák el a patikákban is(persze gondolom bevizsgálnák előtte azért,hogy ne legyen semmi gebasz vele)Figyelj,ha gyógyszertárban kapható szer lesz a heroin és lesznek ilyen kezelések,akkor elérjük a célunkat(amit mindíg is akartunk)..Lazább lesz végre nállunk is a drogtörvény,a patikás heroinnal pedig megnyílnak majd a kiskapuk a könnyűdrogok felé(extasy,fű,speed,lsd,psylocibin,stb.)és ha minden igaz nem fognak már egy kis spangliért is éveket adni!Meghogy legális lesz-e,hivatalosan soha nem lesz az(papíron nem)de ha gyógyszertárban kapható lesz?Akkor mégsem fogják tiltani annyira..
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2012 dec 21? Ufókat várni? vmi radikális csodát? Szerintem azok a folyamatok amik 2012-ben vagy 2013-ban vagy bármely közeli évben túlcsordulnak és iráníthatlanokká válnak már ma is jelen vannak, hiszen ezért folyamatok. Legyen az Gazdaásgi, politikai, klimatikus, emberiség-tudatossági / vallásos stb. Ezek mind tartanak valahová, tendenciájuk van.
Maja naptár vége? Én azt a véleményt osztom, hogy egyszerűen azért nem folytatták tovább, mert várható korrekciókra szorul majd, erre számítottak és az ő 13.0.0.0.0 -ás dátumuk (nálunk 2012.12.21) elég kerek apropó a jövőbeli esetleges korrekciókra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát ezt a sütit pont nem abból... ez már a második oltás postán érkezett fecsiböl , de a tavalyi spórából tavaly nem jáértunk sikerrel és pihentettük a dolgok kül. okok miatt... és juli elején oltottunk a maradékból idén... 6 poharat akormég nem volt glove box 6 pohárból 3 be se indult a maradék 3 ból 2 elfertözödött viszont egy nem rég került perlitre... elég lassu szövés volt de nagyon massziv a süti amikor a végét szötte láccot h mici belülrö terjed kifelé szépen bebolyhosodott lassan pinelhetne az is:) amugy nem nyultam a pinelös sütihez már 2-3 centis gombik kandikálnak ki alóla ... és ebben az a durva h ez csak egy próba süti volt és feles pohár méretű... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mundo szerintem jó,hogy van iyen topic.(Hiába a különbségekről szól)Mindenről lehet/kell/fontos véleményt formálin.Ez a honlap egyszerüen,nem is tudom,művel. Az itt lévő emberek java része erősen liberális szemléletű de szerintem SENKI se lehet/tud/akar teljesen liberális lenni. (Ahogy én se vagyok/tudok/és nem is akarok az lenni.De ezt szerintem tudjátok is..) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez a baj precíz,hogy szerintem semmi sincs...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | számomra már az zavaró, hogy egy ilyen topic felmerül.
(szegregáció. mifajtánk, tifajtátok átlagok.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó Szerintem te nem az "átlagemberekről" beszélsz.Hanem a butaemberekről. Átlag embernek az tűnhet aki nem extrém,megvannak a magának való kis dolgai,de ha megismersz valakit rájössz hogy senkise átlagos. Próbálj megismerni egy szerinted átlagos embert.Teszem azt egy nőt.Volt olyan lány az életembe akire azt hittem hogy egy "nagyonnagyonátlag" típusú ember.Fura, nem is tudom,hogy kerültünk össze de végül elvoltunk és megtudtam hogy nem átlag sőt erős személyisége van ha (itt a lényeg) megtud nyílni, kitud bontakozni.Ez alatt a 3hónap alatt jöttem rá,hogy nincsenek átlagemberek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vuk a legjobb ha úgy papirozol, ahogy érzed. Nyáron nekem sűrűbb a dolog, de amúgy olyan 3-4 havonta szoktam 1x és akkor érzem, hogy jólenne, újat adna stb.
Havi 1 az még érdekes lehet szinten tartásnak, de annál sűrűbben már szerintem fölösleges a fejlődésed szempontjából. A szórakozás az persze megint tök más dolog.
Ha nem kell semmi, mert elég az ami van akkor azt úgy hívják, hogy elégedettség. Talán ez az egyik legoptimálisabb állapot, amiben létezhet az ember, ezt érdemes trip után is szemmel tartana. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha fizikai halálról beszélünk, akkor véleményem szerint egy végállomás van. A testünk meghal, az hogy milyen módon már nem annyira kényeges. Halál után pedig...... Nem tudom, annyian mondanak annyi félét, hogy abba már belezavarodik az ember. Megpróbálom számomra értelmesen, tartalmasan leélni ezt az életemet és kész. Majd akkor meglátjuk tényleg mi van ott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jah, ego-loss igazán vagány dolog, köszönjük! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | faszán kifejtetted, köszi, így már minden világos! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mellesleg akár az ego-lossból is kikövetkeztethető valami :). |
| |  |  |  |

|