 | 
Legfrissebb hozzászólások (54886 - 54905)
 |  |  | | | |  |  |  | | Na erre is ráfér egy terápia! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 3 kínai jeles felnihez volt "sajnos" szerencsém:
1. FEHÉR: Ha jellemezni kéne akkor a legjobb jellemző rá az, h egy rakás szar! Semmi hatás! 10/0
2. VILÁGOSKÉK: Ez tán egy fokkal jobb mint a fehér, éreztem tőle egy kis bizsergést, de semmi többet! 10/1
3. MÉREGZÖLD KÉK SZEMCSÉKKEL: A 3 közül ez volt a legjobb, h ha lehet rá ezt mondani! 3 db-tól enyhe MDMA hatás, de nagyon gyenge volt ez is! Arra jó volt, h ne aludjak tőle, de ebből is kéne legalább egy raklappal, h igazán veretős legyen! 10/2
PEACE |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Életben maradt a kis növénykém és van 8 új irinyó-pirinyó levele is. Minden kezdőnek hasonló örömöket kívánok!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a fű legalizásából akadna talán a legnagyobb probléma.
A heroin legalizálása mint megoldás viszont annyira magától érthetődőnek tűnik. Nem is értem ezt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És megint csak nem utolsó szempont az sem, hogy a herkás nem a feketepiacot tömné pénzel, hanem az államot, ami ezt a pénzt visszaforgatná kezelésekre, ártalomcsökkentésre, stb |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na jó ez csak poén volt:) Am a kettőt kombinálni szoktam,úgy az igazi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a gyógyszertári heroin bevezetése még nem egyenlő a legális heroinozáséval, legális kábítószerezésével. Pusztán terápiás célzatú lenne megjelenése.
Másrészt: ha a társadalom elfogadja a heroint ilyen módon, utána sokkal könnyebb lesz a többit elfogadtatni talán. Persze ez csak feltételezés :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tom003:
igen, pontosan azért, hogy megvédjük őket a lisztes és a gipszes herointól és afertőzött tűtől.
Miért kevered ide a mérgeket? Mérget bármelyik üzletben vehetsz legálisan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Miért kéne egyből heroinnal kezdeni? Egyálltalán miért kéne legalizálni? Csak mert a lakosság egészéhez viszonyítva van egy elenyésző használója és hogy "védjük" őket az önpusztítás gyors mivoltától? Ennyi erővel legalizáljunk és rakjuk a polcokra a természetben fellelhető összes mérget és még keverjünk ki még többet, hátha valaki hiányt szenved. A különböző illegális szereknek megvan a maguk célja és pozitív hatása. Ennek és a negatív hatásoknak a fényében mérlegel (elvileg) az adott ember hogy hol mikor mire és hányszor használja. Nem hiszem hogy a köztudatba egy olyan szerrel kéne berobbanni ami teljes körű tájékozottság és felelősségtudat mellett se éri el azt a szintet aminél akár csak az egyszeri kipróbálás megfontolandó lenne. Márpedig a magyar lakosság jelentős hányada nem is foglalkozik azzal hogy valójában mi jó és rossz neki, hanem az alapján dönt hogy mit mondanak, mások szerint mi jó és rossz neki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tényleg jól sikerült a buli, bár az elején én kicsit túlsúlyosnak éreztem. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Erebos
Pl Xanaxot hogy kap, ha nincs receptje? A patikus hibája, ha kiadja illetéktelennek a xanaxot éppúgy, mint a heroint. Épeszű patikusokra és jobb ellenőrzésre lenne szükség (mint kb mindenhol az országban). És már ne haragudj, de a napi egy doboz az még magas tolerancia mellett is rengeteg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már nem szívok.Egyik héten eki másik speed :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó, miért esel túlzásokba? ugyan ki beszélt itt a hiperszupermarketekről? van egy távoli ismerősöm, aki pl napi 1 doboz xanaxot megeszik, és gyógyszertárból váltja ki. ennyi erővel, akkor majd simán vált ő is. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | szkopolamint meg hioszciamint tartalmaz, nagy dózis esetén halált is okozhat! Én egyszer próbáztam, magokkal, súlyos volt és a legszarabb hogy két napig homályosan láttam! nekem nem tetszett. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | van egy ilyen dolog a tripeléssel -bármilyen szer, vagy egyéb introspektív tudatmódosulás által generált legyen is az - kapcsolatban: az alany aki a folytonos jelenben, ami az egyetlen valóság-tényező létezik. ez azonban valójában egy nem létező tényező, hanem egy szakasz egy egyenesen, vagy parafilozófia értelemben rés a rések halmazában - ha redukált, 2 dimenziós gondolatábrával sematizálom. ez a szakasz határozza meg az egyenes -ami természetben sokirányba csavarodó spirál- irányát, illetve 3 dimenzióban a csavarodás formaléptékeit. ha az alany tripel, és megszűnik számára a téridő jelentősége, tehát az egyenes megszűnik és egy tolulás, avag egy lék keletkezik rajta, akkor a téridő is megváltozik,tehát eg párhuzamos univerzumba, vagy koordinátarndszerbe terelődik át. ez a változás az alany akkori jelenében egyértelműen észlelhető, ám a tripet követően úgy tűnhet, hogy a folytonosság ismét a téridőváltást megelőző univerzumban működik. a szereplők, a tárgyak ugyanazok, de pedig már mégsem. a trip teljesen átdobja az alanyt egy párhuzamos univerzumba, ahol minden teljesen más. nos, valami ilyesmi módszer lehet a stanislaw grofék által kísérletelt tripes dns-modifikáció is. simán el tudom képzelni, hogy ez a fent téridőbe sematizált történés molekuláris -vagy egészen pontosan szubatomi- szinteken megy végbe. tehát tudatosan csavarva a téridőt átprogramozható a lény és a világa. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pilu: Ezt a cikket nézegettem többek között: http://dmd.aspetjournals.org/cgi/content/full/30/11/1153 de ez sejtkutatás, amiben az enzimszint visszaállását nem vizsgálták. A kavát nem javallt pld. a depresszáns hatású szerekkel (pld. barbiturátok, benzodiazepinek) együtt fogyasztani. Bár az eredeti állapotában fogyasztott kava nem okoz májproblémákat, a kapszulás kivonatokat több halálesettel is kapcsolatba hozták és helyenként betiltották néhány évvel ezelött. Úgyhogy csak óvatosan! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | úgz gondolom először a herooint kellene legalizálni és csak utánna a füvet. |
| |  |  |  |

|