 |
Legfrissebb hozzászólások (58666 - 58685)
 | |  | | | | |  | |  | | | Airborn:
"végülis az lenne a lényege, hogy az ember a megírás és a küldés között gondolkozzon kicsit."
Ez így van. Viszont ezt a funkciót én leginkább a hozzászólók fejébe szeretném beleépíttetni :) Hiszen csak annyiból áll, hogy a végsö gombnyomás elött még egyszer fel kell emelni a tekintetet és visszaolvasni a saját szöveget. Erre persze lehet müszaki megoldást is alkalmazni, viszont egyeseket már a hozzászólások közötti 3-perces várakoztatás is idegesít, úgyhogy jelenleg nem látom az ötlet általános elfogadottságát és/vagy támogatottságát. De azért tartsuk fejben, hátha beugrik valami optimális megoldás.
Orion.:
A teljes napi limit 12 hozzászólás, ami a regisztrációtól számított 49 napon belül (=bardó) egy 0.66-os faktorral skálázódik, tehát a kezdöknél 8 hozzászólás. A hozzászólások közötti idötartam 3 perc, ami e faktor reciprokával skálázódik, tehát a kezdöknél 5 perc. Te április 20-án regisztráltál, tehát még a "kezdö" kategóriában vagy. A napi limit biztosítja a hozzászólási frekvenciák egyenletességét, fékezi a kattogást, javítja a tartalom/hossz -arányt. 12 hozzászólás még nekem is elég, még ha esetleg egy nap több adminisztratív hozzászólást is kell tennem. Ha valakinek betelik a napi limitje, akkor azt vegye buzdításként az élet nem-Daathos témáival foglalkozásra :)
A régi idök dolgaira meg már régen fátylat borítottunk. Ha tényleg segíteni akarod az újoncokat, akkor egybegyüjthetsz topic-FAQ-kat, összeállíthatsz új anyagismertetöket, és/vagy szerkeszthetsz Wikipédiás szócikkeket (lásd a fejlécben). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem is allt szandekomban vonzobba tenni, nem tudom, hogy milyen elmenyt keresel, meg azt sem nagyon, hogy hogyan lehetne. Eleve a reszletei annak, hogy hogyan csuszol szet ketanimon nem egy jo kedvcsinalo.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dj30! Az alkoholos fázis mennyi idö?? Azaz mennyi ideig kell a magokat alkoholban áztatni, ahhoz , hogy kioldodjon a hatoanyag (LSA)? Kb.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húúú, hidd el ezen én is agyaltam. :)
De több ok is van, amiért nem hiszem, hogy skizo lenne a dologban:
A családomban dédszülőkig 100% hogy senkinek se voltak ilyen jellegű problémái, legalábbis kezelt biztos nem. (Feljebb a családfán sem hiszem, szerencsés vok, a nagyim 1700as évekig fejből vág mindent a családról, és sose említette.)
Ami a tépés utáni második 2 héten való megőrülést illeti: nos hajlamos vagyok keveset aludni (pláne régebben), és az alvatlanság amúgy is okozz halukat. Ha téptem is, akkor nekem evidensnek tűnik, hogy ez még jobban előtérbe kerül. Ez a tépés utáni nem alvás sokszor ment így. Ezt a megcsúszást a későbbiekben már bekalkuláltam az életembe, berögzült, és ezért magától előjött, mégha aludtam rendesen is.
Ami a mai napi dolgokat illeti. Pont Vegha írta a zenére rá... topicban (na ezért jó visszaolvasni :)), hogy a tépésnél is ugyan úgy megkéne választani, fontolni a sett-settinget. A havi 1 tépésemnél erre nagyrészt ügyeltem, de kedden sikerült pár balfasszal találkoznom. Pár méterre tőlem kezdtek el verekedni, de olyan vehemensen, hogy vártam mikor roppan a csont. Ezt amúgy később egy recsenő hang miatt (is) nagyon keményen beflesseltem. Asszem vhonnan innen jöhetnek a kéz és lábfejes dolgok...
De az ellenszer megvan önmagam számára, lentebb irtam.
Na lépek is, 5 óra már melóznom kell... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi tifo az infót! Mondjuk nem tetted vonzóbbá dolgot számomra(pl ilyen beszélgetés biztos vicces lehet, de nem vágyok rá, ellenben a tánctéren biztos érdekes hatása lehet...). :)
Ja és lagellit azért ne piszkáljuk, "vénfarkas" a szakmában csak rá akart mutatni pár dologra gondolom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is lenne 2 javaslatom, illetve kérésem:
Eddig ugyan csak egyszer fordult elő, de akkor nagyon zavart, hogy csak napi 8 kommentet lehet írni, és letiltott a rendszer. Jó biztos nem irok, olyan informativ hozzászólásokat, de nem lehetne megoldani, hogy bizonyos mennyiség felett (mondjuk 300 hozzászólás felett) ezt feljebb toljuk?
A másik a régi időkre nyúlna vissza. Ugye anno sikerült, pár ember hozzászólását mindenestül kitörölni (ebből 3 kérte önmaga, egy pedig akarán kivül), ezáltal nagyon frankó törések történtek jópár topicban. Na most néha unalmamban szeretek egyegy topicot újra átolvasni az elejéről (ma pl a zenére ráfleshelődni volt teritéken) és bizony csak lessek, hogy most ki mire reagált. Ha ki lehet következtetni, akkor nem érdekes, de ez nem mindig van így. Szóval a lényeg, hogy régen volt talán olyan felajánlás részedről Gén, hogyha vki vállalja, hogy átnézi az illető hozzászólásait és kiválogatja a személyeskedő, sértő, offoló megnyilvánulásokat, akkor az építő jellegűek visszakerülhetnek. Ha ez még áll, akkor én vállalom ezt. Meg, ha elvonatkoztatok magamtól, akkor elég tré, hogy minden újoncot visszaolvasásra buzditunk, és ők meg ha megis tennék, akkor se tudnak teljesen képbe kerülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet türelmük a sráccoknak :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, valami ilyesmi, végülis az lenne a lényege, hogy az ember a megírás és a küldés között gondolkozzon kicsit.
most még az jutott eszembe, hogy a várakozó "prewiev" ablakba írhatna linkeket korábbi hozzászólásokhoz, amit a "piszkoat" szavai alapján gyűjtene össze...hátha vannak ismétlődések
persze ezt már bonyolultabb lenne megírni viszont tuti lámerbiztos lenne :D
még annyi, hogy a büntetés lehetne negatív is, szóval lehet, hogy valaki kevesebb időt kap a "kora" ellenére
(hú, ha én fórummotort írnék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csőtök!
Kérdés: Mennyi időközönként és mennyi ideig kell öntözni hydroban? avagy menyi ideig menjen a pumpa? Hányszor?
+320 vagy 420 vagy 600 L/h-val.
Olvastam az indica ajándékát. Csak részben informál mindenről egy kicsit. De a lényeg benne van. Csak nem eről:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Ez gyk. "Preview" + kötelezö várakoztatás + "Send"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végülis jó ez a munkamenetes cucc, jobb nem jut most eszembe és különbenis használjon mindenki firefoxot :) és akkor nem bukja a munkamenetet ha hiba van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fejlesztési javaslatokba akartam írni, de eszembe jutott, hogy olyan már nincs:
szóval egy olyat találtam ki, hogy megírod a hozzászólást és amikor elküldöd, a rendszer elment valamit, pl egy session IDt vagy a munkamenetbe elment valamilyen változót és visszadobja a hozzászólás szerkesztését, de valójában nem küldi még be a hozzászólást, viszont kiírja, hogy küldd el mégegyszer x idő múlva*, ha átgondoltad :D majd ha elküldöd mégegyszer, akkor leellenőrzi, h a 2 küldés között elelt-e *a neked meghatározott idő**, ami ha eltelt, elmenti a hozzászólást és indít egy új munkamenetet vagy visszaállítja a változót***, ha nem, akkor kiírja, mennyit várj még.
a korlátozás mehetne **valamilyen képlet alapján, ami tartalmazza a regisztráció és a küldés között eltelt időt, a hozzászólások számát és gyakoriságát, valamint a manuálisan kiszabott büntetést.
***ez a módszer nem a legjobb, mert mi van, ha újraindul a böngésző vagy valami, szóval ezt majd fejleszteni kell még, valami serveroldali azonosítást
!ez egy hitrelen jött ötlet, még én sem gondoltam át, csak a csillaggal átlinkelt részeket, többit majd máskor! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEM "jobb félni, mint megijedni" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolkozók és végrehajtók |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tifo:
Lehetséges, hogy valamilyen önhánytatós evési zavara (anorexia, bulimia) volt/van, amit titkol elöled? Tripen viszont nem tudja visszafogni a jól bejáratott problémafeldolgozási reakcióját? Hmm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszi a valaszokat, igy elmeletben eleg sokat segitett majd az eredmenyt, kesobb latni fogjuk a gyakorlatban.
Amugy a kivetel erositi a szabalyt reszhez, a legutobb, tortent olyan, hogy pont azt meselte mennyire kenyelmesen, felszabadultnak erzi magat itt a termeszetben. A mondatot besem fejezte amikor hirtelen hanyni kezdett.
Aztan kesobb par ora mulva ujra hanyt, mikor ivott egy kis vizet ami egybol vissza is jott. Akar, hogy is nezem ez nem igen lehet kapcsolatban a mentaliselmenybefogadassal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orion remelem ezek nem a skizofremiad tunetei, lehet hogy tul messzire mentel volna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lagelli!
Ne alkoss velemenyt arrol amirol nem tudsz, amit nem tapasztaltal, ez egy hasznos tanacs lehet a fejfajasok elkerulese vegett.
A ketamint elso sorban nem azert hasznaljak, hogy csak ugy legyel mint egy ko.
Az egyik legelterjettebb drog a tekno vilagaban, lazan beveheted tanckozben a tancteren es nem fogsz a foldre hullva szetcsuszni akarmilyen hihetetlen is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion, szerintem siman mehet. Tekno partikon toltam ketamint speedel keverve, meg egyszer bogyoval is es eleg erdekes hatasa van.
Az egyik pillanatban beut a gyors, tancolsz, boldog vagy stb majd hirtelen beut a ketamin is elkezdesz lebegni, belassulsz, nezel ki a fejedbol majd parc perc mulva ujra ut a gyors.
Igy megy addig amig a ketamin lenem cseng, utana csak a gyorsot erzed.
Ami meg eleg vicces elmeny lehet ha ultok egy paran, mindenki tol egy ilyen kombot es elkezdtek beszelgetni az elobb leirt effekt miatt eleg jo tarsalgasban lesz reszetek:) A ketamintol teljesen szetcsuszhat az erzekelesed, peldaul mondasz valamit es kesobb hallod vissza amit mondtal, parmondat utan mar nem is tudod hogy a beszedre koncentralj vagy a hallotakra.
Amit meg jo tudni, hogy kerult az alkohol fogyasztasat ez ido alatt.
Ketamin alkohol kombo, nem vezet jora. |
| | | | |
|
