 |
Legfrissebb hozzászólások (61676 - 61725)
 | |  | | | | |  | |  | | | szevasztok!
nekem is lenne egy kérdésem...
elég sokmindenen túl vagyok...spangli,haska,gomba,papír,spuri...elég nagy a tapasztalatom viszont a bogyóval még csak nemrég volt a 6. élményem..és azóta folyamatosan remegek ha rá gondolok v h ha itt olvasom az írásaitokat...nemtudom..kicsit ijesztő...vélemény??nromális ez?:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | jean-sol
Nincs nálatok szabad egy ágy? Úgy értem rendesen beköltözni lakbérrel meg mindennel:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Szerintem ezt a kérdést ilyen formában számszerüsítve nem lehet feltenni. Ez kb. olyan, mint ha azt kérdeznéd, hogy hány embernek élvezet a zongorázás és hánynak nem? Vagy hány embernek javítja az életét a meditáció és hánynak nem? Egyszerüen az van, hogy ha sikerül ráhangolódnod a témára és beljebb kerülnöd a bizonyos (szub-)kultúra környezetébe - pld. közeli és bensöséges kapcsolatba kerülnöd azokkal a "gurukkal" akik ezeket a módszereket használva évtizedek óta magas életminöséggel képesek élni - akkor nagyobb eséllyel jönnek át a dolgok pozitív oldalai. A droghasználatnak számos funkciója van; elméletileg mindenkinek lehetösége van az általa keresett funkciók felé navigálni. Tehát az összehasonlítási alap inkább az, hogy hány ember talál olyan droghasználati környezetet/társaságot, amivel azonosulni tud? Ez pedig már erösen a lehetöségek függvénye, nem a drog tulajdonsága.
monkey:
"Szerintem a hallucinogén drogok nem mindenkinek segítenek "megvilágosodni"."
Nem bizony, de hát ugyanezt minden másról is ki lehet jelenteni.
Nincsenek csodagyógyszerek és -módszerek, viszont vannak többé és kevésbé hatékonyak - a megfelelö használat mellett. A hangsúly tehát a megfelelö használaton van, és nem magán a módszeren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a tippet. Még folyamatban van a dolog, de mind a két palántám nagyon szépen elvan és láthatóan növekszik, hoztak néhány új levelet. Az ízét majd meglátom, még nem rágtam salvia-t, de állítólag kell hozzá gyomor. A nyersen evést olvastam a legtöbb helyen mint viszonyleg kellemes fogyasztási módot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Az álmok: Én azt figyeltem meg, hogy, ha este alszom és álmodok az többnyire lényegtelen nem érdekes, legtöbbször nem is emlékszem rá, de, ha délután leszunnyadok kicsit, az nagyon durva álmokat húz maga után. Teljesen valós személyek, dolgok, idő...minden. Felkelek és nem tudom ezt megcsináltam vagy nem? =) Nekem ilyenek csak délutáni alvásnál vannak.
Böjt: Idáig semmi vex, első nap kicsit fosul voltam, mozoghatnékom volt, egyhelyben ülés hax, csinálni valamit mindenféleképp, jó mondjuk az előző hét nagyon szétcsúszott alattam, én felezővel zártam, az volt a csúcs, 29én meg addig égettük a parazsat amíg volt, 11re elfogyott.
Ez az 1 hónap olyan drog lesz nekem, amit már 3 éve nem szedtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
Köszi, 25.-én a Gellért téren ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jóféle csokiból, rendes, nagy vizipipába mennyit érdemes rakni, 1 tömésbe, 3 emberre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem akkor azon is érdemes elgondolkozni hogy hány ember tud elérni magasabb tudatállapotot és rekreációs célokat drogok nélkül, mondjuk simán meditációval vagy jógával, vagy akár ezek nélkül is, csak tudatos életformával. Szerintem a hallucinogén drogok nem mindenkinek segítenek "megvilágosodni". (nem szeretem amúgy ezt a szót de nem jut eszembe jobb:p) aki pedig egyébként is érzékeny az energiái áramlására és a jobb agyféltekének működésére, annak pedig semmi szüksége semmilyen drogra hogy magasabb tudatállapotot érjen el vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén, válaszod teljesen korrekt
de arányát tekintve hány embernek jön be úgy a drog, mint mondjuk neked (daath(ugye a kapu) rekreáció)
és hány embernek tényleg csak az idegrendszerét veri át? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: én szerintem nem kell ilyen eseteket megrendezni, éppen elég hasonló eset fordul elő spontán is az országban. Valószínűleg ha érezted volna már át azt a tehetetlen és megalázó érzést, amikor a bőrszíned miatt kirekesztenek valahonnan, akkor nem éreznéd gyanúsnak az ilyen kezdeményezéseket. Én teljesen meg tudom érteni azokat, akik nem haverkodni akarnak az őket kirekesztőkkel, elegük van az uram-bátyám mentalitásból, és azt szeretnék, ha a jogállam védené meg őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leszedegeted a pollen izéit(kis zöld gömbök),de még mielőtt szétnyílnak és elkezdik üríteni a pollent...ha sok a herma ez macerás egy kicsit:))de ha sikerül lekapkodnod mindet időben akkor nem lesz magos a zözi:))Mi eztet a módszerot alkalmaztuk amikor a Mars flóráját alakítottuk ki és gyepesítettünk a tépős,kis vadállat marslakóknak. :))
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Ki az a sámánlány?)
Nekem pl. nem működik,de lusta vok. újrareggelni:P
Nem tudom a jelszavam se! :D Elfelejtettem8)))
Büszke is vagyok rá,hogy még egy dolog ami kiesett.
Ez már egy masszív füves kórképe?
Jah mondjuk azért még nem,mert még mindig nem röhögök dj30 poénjainXD
Najoh,néha igen:P
Trip közben nagyon flash a testalkatról beszélni mert az ember eljut a halaktól ,emberektől a gepárdig. XD
(bocs dj30) :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr C: elnézést, de továbbra sem értelek
Enteogény: a te szombatod hogy telt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HeliodoR:
Konkrétan nem is jutott eszembe ez az aspektus, mivel a "törvény szerinti" meghatározás nincs feltétlen ráhatással a "társadalom szerinti" meghatározásra. Sokan nem tartják "igazi" bünözöknek a droghasználókat, mások viszont nem ölelik a keblükre a hivatalos elévülési idön túli, büntetöjogilag "tiszta" ex-drogosokat. De ez elgondolkoztató, hogy lehet-e védett státuszú egy olyan csoport, aminek a csoportmeghatározása (részben) a büntetöjogon alapul?
Az Ahmedes példával csak arra akartam rámutatni, hogy esetleg emberileg könnyebben lehet elérni a célt, mint jogilag. Ha Ahmedról esetleg "kiderülne", hogy a marokkói nagykövet tékozló életmódú unokaöccse, akkor biztos repülne elé a piros szönyeg az ajtónál, akármennyire is arab ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Ez vicces. Én LSD-vel zártam az időszakot és pont ugyanez járt a fejemben. Nem kombináltam semmivel, a gondolatáradat, a dolgok rendezése volt a cél.
Az ehhez hasonló szünetek nálam ritkábbak, de tovább szoktak tartani (a leghosszabb eddig 9 hónap volt és a szüret miatt lett vége :D). Most addig nem fogok tolni, amíg nem találok arra érdemes delikvenst, lehetőleg a sativa oldalról. Bár azért egy Cherry Bomb-ra nem mondanék nemet, vagy ha esetleg valaki White Berry-re próbálna rábeszélni...:)
Érdekes amit 'tabi és Mr. C mond az álmokról, mert én az álmodás és a fűfogyasztás között nem figyeltem meg közvetlen összefüggést, de hasonló véleményt már hallottam mástól is. Amúgy szerintem az álmok nem szűnnek meg, csak maximum a rövidtávú memóriazavar miatt úgy tűnik, mintha nem is lettek volna. A hosszútávú használat során nálam az alvás kevésbé pihentető, a szem alatti ráncok szaporodnak. De természetesen az sem mindegy, hogy az ember milyen fajtát szív, mert azért egy TT, vagy egy G-13 után reggel frissen kipattani az ágyból képtelenség, viszont a kisebb CBD, CBN tartalmú zöldek (Thai, Haze) kevésbé megterhelőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Pedig így van; mindkét állítás igaz, csak túl gyorsan csúszol át az egyik témáról a másikra. Ha a tulaj azt mondja, hogy ma zárva vagyunk, vagy ma magánrendezvény van, akkor senki sem erösködhet, hogy de de jogom van bemenni. Ugyanígy a kibedobóember is simán mondhatja, hogy te a múltkor egy olyan személy társaságában voltál itt, aki botrányosan viselkedett, így nem kívánt vendég vagy. Vagy "cipö alapján" diszkriminál, ami szintén egy ismert formája a vendégek megszürésének. Másrészt pedig az is igaz, hogy nincs joga a tulajdonosnak vagy a kibedobóembernek etnikai alapon szürni. Csak hát ezt iszonyat könnyü kijátszani - ha visszatart 4 romát, utána pedig 4 nem-romát, akkor máris nehezen bizonyítható az etnikai alapú megkülönböztetés. Perelni akkor érdemes, ha sikerül tanúkat szerezni. Bár kicsit úgy tünik, mintha a NEKI az ilyen próbaperekböl akarna megélni, söt még kicsit "rá is segít" a helyzeteket megrendezni - ez számomra hasonló kétes moralitású provokáció, mint amikor álruhás rendörök drogot árulnak.
A védett csoportnak nyilvánítás pedig szintén diszkrimináció, csak pozitív típusú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Van, aki szerint az ember csupán egy rakás víz meg szén meg hasonlók.
Az érzelmek csupán hormonok, stb.
Huxleynak bejött a trip, Koestlernek nem.
Azóta aki bejövös tripet akar, az Huxleyra figyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [ Sennin: alig 2 másodperccel elöztelek meg ;) ]
Christiania inkább már társadalmi kísérlet, mint csupán kommuna.
Koppenhágában jártamban általában ellátogatok oda, ha van fél napom.
A hangulatot nehéz leírni, inkább meg kell tapasztalni.
Persze már "nem a régi", az eredeti Pusher street nélkül + rendörjárörökkel.
(Az ottani turistabiciklik magyar 100-assal is müxenek!)
http://www.christiania.org/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van egy kommuna Dániában, Koppenhágában. nem jut eszembe a neve. többször is olvastam róla itt is meg máshonnan is.
valaki tudja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: szerintem ezt a diszkriminációs ügyet ketté kell választani. Egyrészt alkotmányban garantált joga van minden arabnak/romának ahhoz, hogy ne érje hátrányos megkülönböztetés a szórakozóhelyekre való beléptetéskor. Tehát amit korábban írtál, hogy magánterület és a tulaj dönti el, kit enged be és kit nem, nem így van. Törvényt sért a tulaj, ha nem enged be bőrszín alapján valakit. A másik kérdés a bizonyítás kérdése. Tényleg nehéz bizonyítani, hogy a bőrszíned miatt nem engedtek be, nem valami más miatt, de ez önmagában azt gondolom, nem adhat okot, hogy akit ilyen sérelem ért, ne próbáljon meg érvényt szerezni az alkotmányos jogainak. Ez nem a tulaj magánügye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írtam is nekik, nem mintha számítana... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arthur Koestler szerint a drogok nem nyitnak másik kaput egy másik irányba, csupán átverik az idegrendszert.
Ezt A. Huxley ehhez kapcsolódó könyvéhez írta. (érzékelés kapui)
vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes dolog ez a böjt. Leírom az én tapasztalatomat.
Én 6 hónaponta tartok nagyjából 1 hónap szünetet. Akkor semmit sem tolok, mind1, hogy legális vagy illegális drogról van szó, a kávét is beleértve.
A szünetet egy gombatrippel szoktam kezdeni ha úgy tetszik :))) , AZAZ a cuccos idõszakot zárom ezzel. Akkor már nem kombiánlom semmivel. Ez segít átgondolni a dolgokat, és nálam a trip után, nem érzek hajthatatlan vágyat a további droghasználatra.
Mivel leggyakrabban hasist szívok, ezért ennek az "elvonási tünetei" érezhetõek.
Elõfordul a kedvetlenség az elején, utána hetekig rémálmok és aludni nem tudás. De nagyjából a hónap végére minden normalizálódik. Amint eltûnnek az elvonási tünetek én a kokainhoz hasonló stimulációt érzek tisztán :))
A hónap után persze kezdõdik minden elõlrõl, egyszer lehet kipróbálom a 2 hónapot is.
kitartás, a szünet után minden jobban esik :)
drukkolok nektek, és napra,órára pontosan tartsátok be!
peace
tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát... a project status-uk szerint ők sem járnak sokkal előbbre, mint mi
de mondjuk a környezet vitathatatlanul vonzóbb : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a jó csokira jobban rá lehet állni, mint a fûre, ha jól tudom elsõnek az államokban is a hasist tiltották be.
Kevésbé ártalmas, ha aktív szénszûrõs pipából, vagy vaporizerbõl inhalálsz csokit. Kevesebb füst, több hatóanyag.
Azért szokták kihozni, hogy 10x ártalmasabb a füves cigi a simánál, mert nincs benne szénszûrõ és ott figyel a fû melett persze a gonosz ártalmas dohány.
De hát ez a divat, tekerni a haverokkkkaaaaal.....
(mondjuk még mindig az a legkevésbé ártalmas ha megeszed a témát, akkor nincs füst >P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz.
amugy ha lesz herma, azt ki kell nyírni? vagy elég ha messze teszem a többitől és szüreteleskor ilyen felig jo minősegü lesz belőle?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elég rosszul hangzik, már látom előre, h mit akarnak kihozni belőle: szülők, essetek kétségbe, a drogok már a spájzban vannak.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg van, a kisegér kezébe kell adni a botot. és majd egy lámpát a végére akasztani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fhú, régen nem látogattam ide.
az még az eleje felé van ugye?! mikor ott kell lifteni, na nem a kezébe kell adni hanem annak a repülőnek amivel jött annak a végére kell vele kattintani. és oda. vagy mire gondolsz? nem az a pálya? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát a csoki még jo h egészségesebb fizikailag, ez logikus. Már csak az előállításából adódóan is. a gyantája pedig még kevésbé káros. Igy tudnám rangsorolni csoki-fü-kipufogógáz, amely rangsorban a csoki a legkevésbé káros^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Precíz,
Én személyes tapasztalatom szerint kevéssé érzékelhető az álom elmélyítő hatás. Inkább hasonlítanám az éhgyomorra 1 doboz sör, hatáshoz mint egy igazi kiütésre. Ize nem sokkal jobb mint a salviáé.
Kicsit olyan zözis érése támad az embernek tőle. Az adagolása szerintem haláli tág körülmények között változhat föggően a szervezet toxikáltságától.
Inkább 2-3 nap után éreztem változást az alvásciklusban. Szerintem a Calea+Blue Lotus kleverék az a legjobb álombővítésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áldanám az eget ha örökre úgy maradna mint az 1:50es kommentek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tiszta mikrobiológia, alkoholos égetés, autokláv, inkubálás, annyi különbséggel, hogy mi savanyítottuk a tápagart így biztosítva a gombák dominanciáját. Én muscariaval fogok próbálkozni, de szerintem halott ügy, nem tudok őszt csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ezt valaki betépve olvassa most, akkor körülbelül megsemmisül a fájdalomtól.
ló bemegy a kocsmába, kiteszi a pénzt az asztalra, majd a sörre mutat
csapos csak néz, de azért kitölti neki a korsó sört
gyorsan elrakja a pénzt
ló fogja, felhörpinti a nedűt
majd távozásra készül
csapos halkan megszólal: nah, ezt is megéltem, eddig még nem volt ló vendégem
mire a ló visszaszól: ilyen árak mellett ne is csodálkozz
(Jé itt egy sámánlány akinek nem tudom minek van mélje..) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem most ez a Didzsitál Miszteri Túrsz tetszik megint,
különösen a pneumatic bleeps és a sleeping among trees...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz.
Beszéltem ma egy BME-sel azt mondta bármeyik előadás látogatható kivételt a szemináriumok képeznének(amik nincsenek)
Szal kedd 17:15 gellért tér |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sőt.
egy ember két agysejtje valahol egy halántélebenyi speakeasyben beszélget az ember testalkatáról, miközben az dupla spirállá válik és nem vágyik.
ha ha ha
(bocs dj30) |
| | | | |
|
