 |
Legfrissebb hozzászólások (63501 - 63520)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ezt nem értettem Verzamelmister.?? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ja, csak pont ez az, hogy nem lehet azt mondani, hogy az "Iszlám komolyan veszi..." - ez ugyanolyan, mintha azt mondod, hogy "a drogosok". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azok ingyen vannak Master! :D
Jó hallani felőled!
All the best, Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (-: a magam részéről még ezzel _együtt_ is tök telhetett vagyok :-)
ilyesfajta fikciók szerintem napjában százszor is felmerülnek legtöbbünk tudatában.
és amúgy én is nagyon örülök, hogy csernus nem illegalitáspárti, mert az ő véleménye sokakat érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah egyébként for Pumba92.
XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LooL XD Inkább vedd meg Mr.C dán f1 magjait.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DNS - Az élet rejtélyének megfejtése
"1993-ban Phillip Johnson, a Berkeley-i Egyetem professzora néhány tudóst és filozófust hívott össze egy
tengerparti kisvárosban, Kalifornia középső részén. A tudomány fellegváraiból többek közt Cambridge-ből,
Münchenből és a Chicago Egyetemről érkezők azért gyűltek össze, hogy megkérdőjelezzenek egy százötven éve
egyeduralkodó elképzelést." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem fáj az, csak feszíti a tudatot az új észlelés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: Igen, az angol kiderült, a németben is hasonló lehet, bár egy általános hatásleírás után még mindig úgy gondolom, hogy az nem odaillő szó, ha egy hiperstimuláns anyagról beszélünk.
Laposmadár: Biztos korrekt a fordítás, sőt még az eredetiben is hasonló szó szereplhetett, csak túl kilóg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki ez a "MrG" aki 15:12-kor írt ide? gondolom törölni kellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, hogy belepofázok, de talán pont az a baj az iszlámmal, hogy még komolyan veszik azokat a parancsokat, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bobmadil: de legalább az jön le belőle, hogy nincs értelme a büntetőjogi szigornak, hanem a felvilágosítást kell nyomatni. Ez a csernus tollából már tök jó. Ne legyünk telhetetlenek ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | letöltöttem, tetszett. köszönöm az ajánlást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali mindenki !
Segítségre lenne szükségem, mégpedíg az "I grow chronic" c. film magyar feliratára.
Nagyon hálás lennék érte. Előre is köszönöm.
Üdv, MrG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mivel a befolyásolható és a manipulálható emberek száma rohamosan emelkedik"
ennek a résznek viszont nincs szerintem értelme. felteszem nincsenek ilyen statisztikai adatok, hogy mondjuk 10 ével ezelőtt a népesség x%-a volt befolyásolható és manipulálható, most meg y%-a. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajtóablak: szerintem ez az álláspont úgy ahogy ezen a website-on van, nem tartható - hacsaknem akarsz globális vallásháborút hirdetni. És hát az Iszlám sok szempontból sokkal toleránsabb vallás volt a középkorban, mint a kereszténység, gondolj csak arra, hogy a keresztények és a zsidók sokkal szabadabban gyakorolhatták a vallásukat a muszlim országokban, mint fordítva. És azt is figyelembe kell venni, hogy egyáltalán nem az Iszlám hozta az intoleranciát és az erőszakot: nézzük már meg, hogy mi volt a helyzet az arab törzsekkel az Iszlám előtt... (vonatkozik ez a nők helyzetére is) A szúfi sejkek, a táncoló dervisek, a csodálatos mór kultúra, az egyetemeken folyó vallásbölcselet, a jótékonykodás, a tolerancia: ez is az Iszlámhoz tartozik. Az Iszlámmal sokkal inkább az a probléma, hogy a hívek nagy része még mindig középkori anyagi és szellemi színvonalon él, és ez határolja be a perspektíváikat. A zsidókat vagy a keresztényeket is lehetne ugyanígy fikázni: ki az a zsidó, aki ma komolyan veszi azt a parancsot, hogy meg kell kövezni a házzaságtörő asszonyt? Vagy hogy a melegek 'halálnak halálával haljanak'? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talamonc :-)
én azt hiszem
amíg rendszerlátás "kinn"
addig a lebontandó "benn"
van
|
| | | | |
|
