 |
Legfrissebb hozzászólások (63951 - 63970)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szeretnék egy kis segítséget kérni. Az a helyzet hogy én nagyon ritkán álmodok és szeretnék gyakrabban és szépeket álmodni. Nincs valakinek valami kémiai vagy mentális tanácsa? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vettem egy ilyet http://tinyurl.com/2unwnl proba keppen.
oltas utan (a vele kuldott golden oysterrel) a mici szepen fejlodott, irtam is rola h beparasodott a muanyag doboz amiben volt. talan kicsit keson kerult a "terrariumba", kb egy hettel azutan miutan mar teljesen beszotte a mici a sutit.
a terrariumban is szepen fejlodott, hozott egy szep vastag sza'rszeru valamit meg par pinhedet, de mind leszaradt.
aztan megint nott egy masik helyen ilyen szar szeru valami, es a pinhedek megint leszaradtak. es ez tortent mar harmadjara.
ez vajon a paratartalom miatt lehet e, vagy esetleg a suti nem eleg nedves vagy e?
sprickolva is volt mar, mostanra mar talan tulsagosan is ugyanis berohadt az egesz.
es a suti aztatva is lett egy napig hutoben mielott a zacsiba kerult volna.
szal, ha a paratartalmat keveslik akkor miert no ujra meg ujra pinhed? ami aztan egyszeruen leszarad...
ezert szamomra logikusabban hangzik h a suti nem eleg nedves, mire eljut a gomba a testnoveszteshez kifogy a taptalaj.
hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pszichotropikumokat a pszichoterápiának."
a magam részéről ezt a redukciót találom helytállónak.
(a gájdokra más, magyarított néven már a gyermekek pszichedéliájával kapcsolatos etikai szabvány-látomás-érvelésemben kitértem.
ezek vannak, voltak.
lesznek, csak légyenek hivatalasotíva egykoron.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jíííííííííííí mielobb rakd fel lecci h hol lesz autechreeeeeee jájájájájáájájájájjájájájájájájájájájájájáájáááááááá
ááááááááááááj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki akarok függeszteni egy világtérképet a lakásomban. Rajzszögekkel bejelölöm majd rajta a helyeket, ahol már jártam. Legelőször azonban a térkép két felső sarkán lévő helyekre kell elutaznom, hogy ne essen le a falról.
- Mitch Hedberg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tehát inkább azt mondanám (és persze ezt mondja a MAPS is), hogy vissza kéne adni a pszichotropikumokat a pszichoterápiának."
Van benne valami. Bár furcsa éppen tőled hallani, hogy intézményes medikális kontroll alá kell helyezni egy szer felügyeletét :) Mert a pszichoterapeuták is annak a részei, vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, csak a riportban mg van, nem ug. 1000 mg meg bizony egy gramm. Ole mondta rosszul, vagy a fordítást cseszték el? A második felétől nekem sem szimpatikus. Bár csak a szokásos "megőrültek, meghaltak" halmozásoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 2006-os hivatalos kábítószerjelentésből:
"A csak MDMA hatóanyagot tartalmazó (ecstasy) tabletták esetén a kisebb hatóanyagtartalmú
(20-50 mg/tabletta MDMA-bázis) tabletták aránya emelkedett észrevehetően. Ezek
a tabletták (a korábbi években jellemző, 90% feletti előfordulási gyakorisággal szemben)
2005-ben mintegy 60%-át teszik ki az illegálisan előállított (elsősorban amfetaminszármazékokat
tartalmazó) kábítószer-tartalmú tabletták lefoglalási tételeinek. További
mintegy 20%-ban a tabletták az MDMA és más hatóanyag kombinációját tartalmazták.
2005-ben számottevő mennyiségben jelentek meg újra az amfetamint tartalmazó tabletták,
valamint többféle hatóanyag-kombináció is jelentős számban fordult elő a tablettákban
(MDMA+MDE, MDMA+amfetamin, amfetamin+metamfetamin). Új hatóanyagként megjelent az mCPP, amely mind önmagában (6%), mind MDMA-val kombinálva (4%) előfordult a
tablettákban." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Reggel hallottam a rádióban:
http://index.hu/tudomany/biotech/vakc0103/
Az oké ,hogy nem lesz hatása, de ez megszünteti az elvonásitüneteket is ?
Ha jól tudom ,azért vannak elvonásitünetek ,mert a szervezet éppenhogy a hatást , pl a pörgést hiányolja.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy az LSD nagy segítség lehet a meditációhoz. Azt mondja átlátott mindent, tudta ki jön be az ajtón, de azt nem látta át, hogy LSD nélkül is elérhet ilyen állapotot, ha nem ragaszkodik ahhoz, hogy ez az egész csak azért van, mert LSD-t vett be.
Miért kell különválasztani az LSD-t a nem LSD-s állapottól vagy a meditáció során elérttől? Pont emiatt meg se próbál figyelni az ember hétköznap a jelenre, mert "ááá ez úgy is csak LSD-vel érhető el vagy ha meditálok sok-sok évig".
Ollé 30 év! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor felfedezték és legális volt sztem nem volt sok az 500 vagy akár az 1000 ug.
Mármint úgy nem sok, hogy mindenki nyomta orrba szájba.
Aztán csodálkozik az Ole, hogy bekattantak a spanjai és meghaltak?
Meglopni magunkat? Ki lop meg kit és mit vesz el hova?
A tudat a tudattalant?
Jön a karmával, de azt nem említi, hogy a rossz cselekedeteknek is van karmája, amiket LSD-n helyre lehet rakni.
Azt meg, hogy LSD bevételével tartsa valaki fönn ezt a tudatállapotot élete végéig meg max. a hippik gondolhatták komolyan, mert még nem tudták hogyan működnek ezek a szerek.
Amúgy meg a buddhisták semmilyen drogot nem tartanak jónak, szóval a tv ellen is nyomhatna olyan szövegeket, hogy átbasszuk magunkat és ahelyett, hogy élnénk és tapasztalnánk ott rohadunk egy fotelban és bámuljuk a manipulatív valóságot mint pótlékot a sajátunk helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem a daathot kéne reklámozni, hanem információt kéne terjeszteni, mint pl a dancesafe flyerek, de nem (csak) úgy, h ha idetéved valaki, akkor találjon róla infót, hanem h akinek szüksége van rá, az megkapja (partyk, fesztiválok vagy akár iskolák, bár ebből valószínűleg elég nagy botrány lenne, ami szintén megmozgatná a yardot)
Ez mondjuk idő, pénz és munka, aminek a megszervezése (még?) nem igazán illik a daath profiljába, de szerintem a kendermagéba és a tasz-éba sem ("kender-érdekképviselet" és jogvédelem)
Talán erre kéne kitalálni valamit, akár egy új "társaságot"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Hát, én nem tudom. Ajánlom az ószövetségi prófétákat, vagy mondjuk Thomas Bernhard teljes munkásságát: maga a panaszkodás is tett. És szép is tud lenni.
Álommanó:
Igazad van, teljesen egyetértek. Nem akartalak hülyének nézni, csak én voltam hülye. Szerintem se kell a daatht reklámozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek, Romulus: ne nézzetek teljesen hülyének. Az egy dolog az, hogy a rendőrségen a BRFK kábítószerosztályán, esetleg még 1-2 megyei kapitányságon van 1-2 ember, aki reggelente beleolvas a DAATH-ba, meg egy másik az, hogy a média nyomás gyakorol a rendőrségre, hogy az cselekedjen valami teátrálisat a DAATH ellen. Emlékeztek? Juhász Péter elvitte a bíróságra a kendernövényt, és a kutyát nem érdekelte addig, míg a tévé be nem mutatta, és az egész ország el nem kezdett rajta röhögni. A nyilvánosság miatt nyomás nehezedett a rendőrségre, hogy cselekedjen valami látványosat: kimentek, és elvitték a növényt. Persze nem ebből az egy esetből vontam le azt a következtetést, hogyha egy bűncselekmény/jogsértés szóbeszéd tárgya lesz, akkor ott a rendőrség látványos eszközökkel fog beszállni a játékba.
Továbbra is tartom, hogy szerintem a DAATH-nak nem feladata önmagát reklámozni, arra ott van a Kendermag és a TASZ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iorek, persze, nem csak haszonelv létezik, de ezek szerint a tettek nélküli panaszkodásnak van szépsége? Mert szerintem az sincs neki. |
| | | | |
|
