 | 
Legfrissebb hozzászólások (64636 - 64685)

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali!
A vizet még tegnap ,miután irtál leöntöttem. Kezd magáhoztérni kb ,bár egy levélen foltok (vagy inkább pontok) vannak ,a fonákja a lavélnek tiszta, nem tudom eldönteni ,hogy tetü -e vagy "csak" szárad a levél..
dj30 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi a válaszokat. :) A megelőzés az tényleg a legjobb,majd jól eliszom előlükXD,vagy keverek lightosabb koktélokat,vagy azt mondom,hogy a pia el van ásva a kertben a fatövénél...(talán ha ásnak egy kicsit a friss ájeren,kiszellőzik az agyuk) Meg józanító lötyik,vitaminkodás,meg szilárd táplálék és és éés jéghideg málnaszörpös szódavíz citrommal.:))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pénteken a 20 éves a kispál című esemény záróbulija következik be pécsett, 3 órás koncert amiről dvd-s felvétel készül, ilyenek. nincs kedve valakinek menni? naaaa! jó lesz az. (emailt ne irjatok, mert nem müxik az itt megadott,majd írok én) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bishop/18 inch/nokia: Újabb regisztráció helyett inkább revideáld az alpári stílusodat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én pedig a daathon megtanultam, hogy az emberi elme nem ismer határokat :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ok, köszönöm a tanácsokat. Igyexem nem elnagyolni, és odafigyelni az apró részletekre is. És nem szándékoztam az egész lenyomatból fecsit csinálni, inkább csinálok újat ha az első nem sikerülne. Na majd meglátjuk, egyelőre tűkön ülök, hogy megjöjjön a csiperke lenyomat :) |
| |  |  |  |




 |  |  | | | |  |  |  | | mára ő is meghülyült, de ez még fasza (nem hiába: szarjancsi alatt írta):
Karátson Gábor - Ulrik úr keleti utazása és a zsidó menyasszony
(A festészethez, ellentétben a ji kinggel, szerintem, nem ért, de festeni tud.) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Gén:
Épp írtam mikor írtál:) Szóval szerinted most rendben lehet az indítékom :) És köszi a választ. Naggyából erre voltam kíváncsi. Szeretek kísérletezni, de csak a kellő infó birtokában (persze nem csak drogokkal kapcsolatban) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Élvezethajhászat alatt értsd azt, amit 6 évvel ezelőtt még intenzíven csináltam. Drogot bárhonnan és mármilyet. Ha a jó tripbe vetett hit is ennek minősül, akkor itt mindenki élvezethajhász. Szóljon, aki bad trippre vágyik!!! Szóval szerintem nincs itt ellentmondás. Csak úgy gondolom, hogy sokan bújnak amögé az állarc mögé (tisztelet a kivételnek), hogy ők pusztán spirituális megtisztulásuk céljából és elméjük, lelkük magasabb régiókba történő emeléséhez kívánják igénybe venni a pszihodelikumok segítségét. Magam részéről ehez első lépésnek a meditációt, a jógát és a sportot ajállom és nem valami toxint. Az igazi lelki nyugalmamat és belső erőmet ezekkel (jó, a jógát szerelemmel helyettesítettem, amit némi tantrikus gyakorlatokkal fűszerezve emeltem magasabb szintre) értem el. Szerintem: a tapasztalatszerzés nem feltétlenül kell, hogy az élet értelmének kutatására irányuljon. Az elme kontrollja nehogymár a drogfogyasztással legyen tuningolva. És végül a szeretet útjára lépve mindegy, hogy egy katartikusan nagy gombázás, meszkázás lsd-és, vagy egy szerető partner kezének simogatásával haladsz, az irány a lényeg, és fejlődni fogsz az utóbbival még jobban is, mint az előzőkkel. Szóval akkor ki miért is fogyaszt drogokat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Soproni: Á, csak manipulatív voltam és kiprovokáltam belöled, hogy pontosabban elgondolkozz a gombázási célodon - mivel ez az egyik legfontosabb felkészülési lépés :) Minden leírt szóval még jobban konkretizálódott a fejedben a célod, ami hasznos lesz majd a tripnél.
Igen, az élmény intenzitását modulálja a gomba fajtája, vagyis a hatóanyagtartalma: a pszilocibin, pszilocin, baeocisztin és esetleges egyéb alkaloidák mennyisége és aránya. Plusz az állag, az elkészítés, a bejuttatás módja, az enzimszintek, a neurotranszmitterszintek, a metabolizmus, a gyomortartalom, az egyéb szerek, az egészségi állapot, az éberségi szint, a korábbi triptapasztalatok, a toleranciák, az elvárások, a célok, az indítékok, a szubkultúra, a lexikális szerismeret, a lelki problémák, az örömök, a félelmek, a tudatalatti, a társaság, a szociometria, a gájd, a helyszín, a fények, a hangok, a szagok, az ízek, a tér, a metakommunikáció, az egyéni asszociációk, meg még amiket kifelejtettem.
Airborn: Szerintem gomba és gomba között nincs akkora különbség, mint pld. fü és fü között. Az élmények különbözösége legnagyobbrészt a fogyasztó és fogyasztó közötti egyedi különbségek miatt van. Hiszen még 2 identikus gyógyszergyári tabletta sem hat identikusan 2 emberre.
Hopax: Igen, a szubkultúrán belül is nagyon különbözö hozzáállású "beavató" mémgazdák szóhasználatával kialakított verbális világ kétségkívül prekoncepciókat sugall és keretrendszert állít fel, mintegy NLP-szerüen. Nagy különbség, ha valaki azt hallja a kezdetektöl fogva, hogy a gomba egy természetes, barátságos növényi tanító. Vagy ha mexikói sámánstílusban az istenek húsának szakrális magához vétele az eszmei keretrendszer. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Valóban nem egy magasztos cél érdekében tervezek gombát fogyasztani, hanem azért mert állítólag csuda jó, és olyan világot (méghozzá egy kellemes, boldog világot) mutat meg, ami máshogy rejtve marad."
Akkor lesz az a 'megmutatott' világ kellemes, boldog és csuda jó, ha te kívűl-belül tekeredve boldog és kellemes vagy. (És még nagyon sok mindentől...) Akik kifele rosszul tekerednek, félnek is a triptől. Azt írtad, nem vagy élvezethajhász. Ha a gomba csudajósága miatt akarsz gombát fogyasztani, az szerintem élvezethajhászat valamilyen szinten. Hogy ne keveredj önellentmondásba akár a trip folyamán, oldd fel ezeket a gátakat, drogok köré kialakult verbális világot, szlenget és egy semleges élménynek add át magad. Mindig csak utána értékelj. (Ez nem egyenlő a trippen lévő cselekmények mérlegelésével) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igazából az engem is érdekelne, h van-e különbség gomba és gomba között, van-e pl olyan, h az egyik inkább vizuálisabb, a másik inkább "gondolatibb" vagy egyéb ilyen jellemző? Mondjuk tudom, ez nehéz kérdés, mert nehéz megállapítani, h pl most ez a gomba a set/setting miatt vizuálisabb vagy a fajtája miatt, de hátha voltak ilyen jellegű kísérletek :) Vagy azok az anyagok, amik jelen vannak benne a pszilocibin mellett, nem is igazántudják befolyásolni a tripet ilyen téren? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem igazán értem a reakciót... Nem gondolom, hogy a kérdésemmel megütközést kellett volna kiváltanom... Mivel eddig semmilyen fajtából sem fogyasztottam ezen a téren a felkészültségem elhanyagolható, ezért olyantól gondoltam infót szerezni, aki tapasztalattal rendelkezik. Emellett úgy gondolom, hogy ez a kérdés más tapasztalatlanokat is érdekelhet, szóval még a közt is szolgáltam vele... legalábbis részben. Ne haragudj, hogy a drogfogyasztásban örömöt is lelek, és elsődlegesen a pozitív élményekre vadászom általuk. Valóban nem egy magasztos cél érdekében tervezek gombát fogyasztani, hanem azért mert állítólag csuda jó, és olyan világot (méghozzá egy kellemes, boldog világot) mutat meg, ami máshogy rejtve marad. Őszintén szólva meghökkentem, hogy ilyesfajta reakciót váltottam ki egy leegyszerüsített kérdéssel. Kicsit bánt, mivel szinte nem fogyasztok kábító- vagy tudatmódosító szereket, tehát nem vagyok valami lepukkant élvezethajhász oktondi taknyos. Kérlek mondj egy szinonímát a készen lenni kifejezés helyett, amivel nem minősítem le magam. Itt szeretném továbbá indítványozni, hogy szintén száműzzük a "megcsúszva","betépve", "megzuhanva", "beállva" stb. kifejezéseket. Az általad említett másik két szó nem volt fellelhető a kérdés szövegében.
Tudom, hogy amit eddig írtam kicsit sértődöttnek hangzik, de nem annak szántam, pusztán nem szeretném, ha valami másnak gondolnál mint ami vagyok. Az előző kérdésemért nem, de ezért a válaszomért már most bocsánatot kérek tőled is, és mindenkitől aki olvassa. Nem fogok és nem is szeretek zavart kelteni.
Köszönöm amúgy az infót, mostmár világos amit tudni szerettem volna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Zaxxon: Á, kizárt dolog, hogy létezne olyan [elmebeli képességekre tett degradáló jelzö] fórumtag, aki egy rakás cuccal a táskájában jönne egy nyilvános helyszínü "drogos" talira, és/vagy ott látványosan, kívülállók jelenlétében, észrevehetö módon drogozna, más jelenlévöket is büntetöjogilag veszélyeztetve! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hát bazz ne egy kiló heroinnal gyertek a talira bazz:P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Soproni: Ha a kérdésed lebutítja a témát egy "1*2 = 2*1 ?" típusú materialista egyenletbe, akkor ne csodálkozz, hogy nem kapsz rá neked megfelelö választ. A szubjektív élmény nem egyenesen arányos az adaggal. Szet és szetting, gondolom mond neked ez a két szó valamit... A tripelésre használt gombafajok erössége között amúgy sincs akkora nagyságrendbeli különbség, mint pld. az egyes alkoholfajták között, úgyhogy ez nem is igazán releváns kérdés a gombánál.
Nem az a lényeg, hogy mekkora a kulcs, hanem hogy merre indulsz a kapun átjutva. A "durva", "ütős" meg "késszen lenni" típusú szóhasználat viszont elárulja a hozzáállásodat :S |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | köszi, de ez nem az én kérdésemre válasz... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tester: OK. De ez nem cenzúra, hanem moderálás.
A cenzúra egy önkényes, ideológiai alapú, megjelenés elötti tartalomszürés.
A moderálás a hozzászólóval elözetesen ismertetett és általa is elfogadott moderálási- és irányelvek szerint történö, megjelenés utáni tartalomszürés. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | az dönti el hogy mennyire ismered önmagad |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gyerekek, mi dönti el, hogy valaki mennyire lesz késszen a gombától? Hatóanyag kombináció, vagy hatóanyag mennyiség? Más szóval, ha egy gyengébb hatásfokú gombából eszek sokat, ugyan azt a hatást érem e el, mintha egy kraftosból tolnék keveset, vagy van különbség fajta és fajta között? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha szeretnéd, hogy szétrohadjanak a még nem vagy már létező gyökerei akkor hagyd benn a vizet az alátétben, amúgy szerintem nem túl jó ötlet, ez nem vizinövény...
Én 2 hétig egyszer se locsoltam meg csak az elején alaposan. A búra gyakorlatilag minden nedvességet benntart a rendszerben, akkor kell öntözni ha a föld tapintásra kezd száraz lenni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | LSD topic novemberében:
"Sonic ilyen arrogáns és agresszív stílusban tényleg jobb, ha nem írsz! Majd ha kilázadtad magad azért olvasd vissza és gondolkozz el mivel szolgáltunk rá a hozzáállásodra."
Még várjunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pumba: vizipipa, károsanyag-mentesen :) Jinzo: a gén által a 67-esbe belinkelt szomszéd országbeli helyet esetleg érdemes kipróbálni; ha esetleg van kérdésed, amiben tudhatok segíteni, írj mélt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Halihó!
Ma reggelre lekonyultak a levelei , ugy tűnik elhagyta magát :( Kiszurkáltam a pohár alját, rendes műanyag alátétet tettem alá + áll benne a víz ,majd búra vissza ..
Minden nap levegőzik majd 5-10 percet ,aztán három hét mulva majd átültetem egy nagyobb cserépbe ,ami a végeleges helye lesz.
Addig csak vizet (Az alátéből) + levegőt kap.
dj30 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2003. júliusában így írt nekem "magyar kapcsolatáról" Albert Hofmann:
"I spent a wonderful week in Budapest in 1935 on our wedding-tour. I supose [sic] that you would not yet been able to serve us guide for visiting your wonderful capital. "
Továbbá: A múlt héten, 2007. december 13-án halt meg Laura Archera Huxley, Aldous Huxley felesége (lsd még: A. Huxley (1977): Moksha: a tudat határai. Nyitott Könyv Kiadó, Bp., 2007., 322-334. oldalak) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | zu éppen egyszemű kékbőrű tajtékruhás nyolckarú,lfinomkezű, kezenként 9 ujjú lényike volt egy lila árnyalatokkal meghatározható kisbolygón, ahol a lények nem városokban, hanem a természet csodálatos formatereiben léteztek.
zu földi mércével körülbelül 5 métert tett meg percenként lassú suhanásban,miközben boldogan élvezte létének minden apró reszketeg kis jelenparányát.
hirtelen egy kis pillangóra figyelt fel, amit egy apró fehér fény kísért. de nem pillangó volt az, hanem egy pitypang kis magja amely a földről reppent sok univerzumon át erre a lila bolygócskára, ahol fehéret sohasem láttak előtte.
a mag amint földet ért, hatalmas növénnyé fejlődött, egy ezerszirmú varázspitypanggá. szirmocskái és magocskái ibolyakék színekben világítottak.
és zu belebújt, egy magba gubództa testét s várta a kilövést.
így utazott sokmillió univerzumon át, amíg egy fagyos téli estén egy szomrú lány hajába fújta a szél. azóta zu csak mesél és mesél. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem az esélytelenek nyugalmával indulna a Kratom a nyalcsi ellen...herkához ez édeskevés |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem akarok vészmadár lenni.De szerintem Hoffman úr a felesége után fog halni 1-2 hónapon belül. Az öregembereknek általába már csak a feleségük a támasz,az tartja itt őket. :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | de legalább volt 75 varázslatos közös évük. irígykedem. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Nyugodjék békében. Pont most olvasom Albert bácsi legendás könyvét |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ne tessék lelépni, piros van - mondja majd a traffipax funkcióval is bíró térfigyelő kamera a renitens gyalogosnak. Egyelőre ott tartunk, hogy az eszközt a bűnmegelőzés és felderítés egyik fétisének tartja a rendőrség. A jogvédők pedig azért harcolnak, legalább azt tudjuk pontosan, hol is vannak a kamerák. A búrák megtévesztőek, egyszer-egyszer ugyanis üresek. Bár, a rendőrök állítják, a búrának is van visszatartó ereje.
http://href.hu/x/4883 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ó, most érkezett mélben a hír egy svájci és egy amerikai hallucinogénkutatón keresztül, hogy Albert Hofmann felesége, Anita Hofmann meghalt :(
1935 óta voltak házasok, az 50-es években együtt utaztak Mexikóba is az elsök között megismerni a varázsgombát és a látnokzsályát. Anita Hofmann is a pszichedelikus úttörök sorába tartozott: részt vett a gombaceremónián Alberttal és a Wasson házaspárral a legelsö, fehér embereknek tartott alkalmak során.
Szegény Hofi papa, pedig szerdán még örömködött a svájci TV-ben az LSD-kutatások folytatódása miatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | dj30!
kafa.
nekem is ez a konfig volt. no para. szépen fog gyökerezni. az enyém 2 hetes, és már a kupakot lecsavarva szokatom a mi klímánkhoz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Most már én is látom, hogy sonek és sonic egyáltalán nem ugyanaz a személy, szépen szétválnak az álláspontok: az egyik hajlik a megértésre és a vitára, a másik sokkal inkább arrogáns sértődöttséggel bezárkózik az elefántcsonttornyába és mondja tovább vég nélkül a litániáit, hogy azokkal tartsa távol magától az érveket.
1) Hiába mutattuk ki többen is, h a drogtilalom nem képes azt a szerepet betölteni, amelyet sonic neki tulajdonít (ti. távol tartani a pszichedelikus drogokat azoktól, akik felelőtlenül használják őket), sőt, a tilalom maga a fogyasztói kultúra degenerációja, továbbra is ragaszkodik ehhez a hipotézishez, mintha mi sem történt volna.
2) Hozzászólásaiból elárulta, hogy nem érdekelt egy olyan szabályozás kialakításában, amely a társadalmi szolidaritás alapján az egész emberiség számára a legtöbb előnnyel jár, ugyanis az emberiség többségével egyáltalán nem érez semmiféle szolidaritást. Egyáltalán nem arról van szó tehát, hogy féltené a fiatalokat, sokkal inkább féltékeny rájuk. Önnön felsőbbrendűségének tudata, az emberek lenézése hajtja.
Nem újkeletű a spiritualitás efféle elit-centrikus, kasztrendszerű megközelítése, többnyire annak jele, hogy valaki hatalmasra hizlalja a saját egóját spiritualitás címszó alatt. Hiszen a felosztás alapja mindig az, hogy vagyon ÉN, a szellemi ember, a kiemelkedett, meg vannak a percemberek, a tömegemberek, akiknek csak mennyisége van, minősége nincs. ÉN felkészült vagyok az igazságra, a gnózisra, de ők nem. Nagyon keskeny a mezsgye a spirituális önmegismerés és a nárcisztikus önimádat között, sokan belezuhannak a szakadékba. Szerintem ha az ember nem képes minden egyes egyedi emberben felismerni a Szellem érintésének nyomát, az egyszeri és megismételhetetlen, múlhatatlan emberi méltóság minőségét, az rossz úton jár. Mondom ezt úgy, hogy én is egyetértek azzal, hogy a pszichedelikus utazások nem mindenkinek valók: ez azonban egy cseppet sem von le ezen embertársaink értékéből.
"Senki sem gőgősebb egy olyan fiatalembernél, aki éppen felfedezett egy régi gondolatot, amelyet a sajátjának hisz."
Sydney J. Harris |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2007. rész, 12. jelenet 21/22-es kép
egyszer egy éntelen énség égséghez közeli csúcsán, ahová az ember már a sherpáját sem vihette, sőt nem is értette, hogy miért kellett sherpa a középső traktusban, ott állt valaki, mindegyki és zu. csendben álltak a zavarás és a kétség minden formáját nélkülözve.
valaki mindegyki testére, mint élő hologram vetült, aki mindegykiben az éntelen égség hegycsúcsának megmászásához, mint hű és őszinte társ létezett. kitűzték szépen ketten a béke csodás fényesgyémánt zászlaját itt, a világ egyik tetején. ekkor jelent meg zu. valaki a szomorú, sikerükben is boldogtalan emberek magányos mosolyával üdvözölte, miközben egy puha hópihe simította az arcára finoman arcára omló selymes hajtincset. mindegyki becsukta a szemét, ami valaki homlokán így egy kis fagydudort mutatott.
zu halkan megkérdezte: boldog vagy? valaki hosszas befelé szemlélődés után nyitotta válaszra ajkait, amikor mindegyki rögtön közbeszólt. így a válsz:nemigen rigmussá kerekült s lassú halk visszhaggal gurult végig a lent már sűrű felhők fedte tájon s eltűnt a mélyben. ez van szólt igazán csendesen valaki, mert zavarában mondania kellett valamit. hosszú évmilliók teltek két pislogás között, közben a hegy napfényes, langymeleg völgyében az élet bugyogni kezdett, mintga örök tavasz venné kezdetét. ekkor azonban zu csendben szárnyas farkassá változott kis skorpiójellel a homlokán, s nevetve elreppent. messziről küldte kérdését a visszhanggal, amikor ő maga már mint kis észlelhetetlen pont volt jelen a horizonton:
sssssssssh ki fog kifog kifog kifog egyedüldüldüldül meghaaalniiiiiiiii? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a másnaposságot egyszerűbb megelőzni, mint kezelni, de ha mégis úgy alakul, akkor nekem mindíg bejött, hogy iszom valami kevésbé savasat, h ne fájjon a fejem és eszem vmi szilárdat (a hús pl ilyenkor komolyan csodákra képes) meg beülök fürdeni vagy shponglet hallgatok vagy valami lightosat és így kb 2-3 óra chill után rendbe jövök |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sonic:
Ha azok a fehér emberek nem mentek volna oda vizsgálni, piszkálni azokat a dolgokat, akkor most te sem lehetnél itt, és nem panaszkodhatnál, hogy minek mentek oda vizsgálódni, piszkálódni.
Többet is akartam írni, de azt hiszem, ez az egy mondat mindent elmond az álláspontodról. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát rendőrök jöhetnének, mit tudnának tenni? Igazoltatnak néhány fórumozót, akik találkoztak? Mégcsak nickhez sem tudnák kötni az embereket, nemhogy rájuk bizonyítani valamit |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sonic: "...Timothy Leary propagandisztikus és leszállító tevékenysége, különösen pedig ez az ötlete, amit itt írtatok, egyszerűen szánalmas paródiája egy igazi pszichedelikus kultúrának és társadalomnak."
Nehezen tudom elképzelni, mi az, amit te 'igazi' pszichedelikus kultúrának nevezel, de talán csak arra gondolsz, hogy a régi idők hagyománya szerint bizonyos kiválasztottak, sámánok előjoga legyen a droghasználat, míg a többiek 'itthon' várják a nagy válaszokat. Vedd észre, hogy ez nem vág össze a mai pszichedélia szerepével és céljaival: többé nem azt szeretnénk megjósolni, hogy milyen idő lesz jövőre, vagy hogy érdemes-e X-nek megtámadni Y országot. A 'modern' tudatmódosítás gyakorlati előnyeit néhány linkkel és idézettel próbálnám szemléltetni:
http://www.youtube.com/watch?v=v_EA471I60w Az eleje Leary-interjú, de ha lehet, még érdekesebb, amit 4:30 és 6:00 között mond el egy (feltehetően építész) fószer: hogyan utazott keresztül 'az építészet történelmén', hogy ötleteket gyűjtsön az éppen folyó projekthez. ;)
'Öt óra alatt többet tudtam meg az elmémről és a benne rejlő lehetőségekről, a pszichológiáról ennek a gombának a bevétele után, mint a megelőző tizenöt évben...' (Timothy Leary, pszichológus ;p)
'Egy egyszerű eszköz, hogy azzá váljunk, ami eleve volnánk/aminek lennünk kellene.' (A. Hofmann az LSD-ről)
'Turn on, tune in, drop out.' (Timothy Leary)
'Ha nem használsz kannabiszt, töltheted az estédet például a számlád kiegyenlítésével. Ha használsz kannabiszt, eltöltheted ezt az estét a görög reneszánsz okain tűnődve.' (T. McKenna :))
'Ahogy én látom, a pszichedelikus élmény arra való, hogy halászok módjára kievezzünk az elme sötét óceánjára, és leeresszük hálóinkat a mélybe. ... Amit keresünk, 'közepes méretű' ötletek, ... amiket be tudunk húzni a csónakunkba, hogy visszahozzuk őket a partra a többieknek, és lakomázzunk belőlük.' (McKenna, öö... kicsit szabados fordítás, eredeti itt: http://www.youtube.com/watch?v=D7jMaaijV5s)
Mit akarok mondani: a tudatmódosítás hozzájárulhat a jobb, színesebb, termékenyebb és élvezetesebb élethez, és nem csak sámáni céljai lehetnek.
----
"...És addig örüljetek kisgyerekek, amíg azt hiszitek, hogy csak fantáziáltok, amíg ilyen szerekkel játszadoztok."
Hozzánk beszélsz, kedves sonic? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | igy mar tiszta, eddig nem lattam a cenzurat mukodteto gepezetet et. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nekem a jeghideg malnaszorpos szodaviz citrommal nagyon bejon masnapossan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | siphersh hozzászólásait érdemes szemügyre venned, sonic
a te véleményed hozzám közel áll, spirituális jelleget érzek benne :) |
| |  |  |  |

|