 | 
Legfrissebb hozzászólások (65241 - 65260)
 |  |  | | | |  |  |  | | hirokin, deeptrip: Kérlek titeket, mondjátok már el nekem, mi lenne a Föld értelme az ember nélkül? Várva várom. Már ha sikerül valami értelmeset kiizadnotok, de ha nem, az sem baj, megértem...
Kik vagytok ti? A Föld? A Mindenség? Az Őzikék? Vagy az Őserdők? Csak mert bármennyire is szimpatizáltok előbbiekkel, azért ne feledjétek el, hogy ti emberek vagytok! Elég beteg dolog szerintem ezt elfeledni, és tévesen teljesen azonusulni mindenféle magasabb metafizikai létezővel...
A Földnek az ember számára semmi értelme az ember nélkül. - Így jobb? Mert ezt remélem ti is aláírjátok, és akkor marad, hogy arról beszélgessünk, mivégre keveritek össze "nemesen" az identitásotokat valami magasabbal.
Egyébként nem kell itt a keresztény-zsidó kulturkörből kiindulni (az némelyeknek túl "szagos"), pusztán az a tény is elég, hogy mi emberek vagyunk. Jobb ezzel megbékélni, sőt, inkább igenelni ezt.
Különben szerintem is jó dolog a környezetvédelem, a bolygó szeretete, és társaik, de azért jó vigyázni, és nem átesni a ló túloldalára... Mi elsősorban emberek vagyunk, emberi tudattal. Másodsorban pl pszichedelikumokkal meg tudunk tapasztalni olyat, hogy bolygó- vagy mindenségtudat, és ez jó, taníthat - de aztán megint visszatérünk emberi tudatunkhoz, mert hát 'épp' azok vagyunk.
Nem véletlen, hogy mi beszélgetünk itt ezekről a témákról egymás között, és nem az őzek... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mert aki egyébként is mindenhol mindenkitől,mindentől tart,fél,az jó eséllyel fog a trip alatt is azzal foglalkozni hogy jaj ez mi?,jaj az mi?,jajjajaj miért gondolom ezt? ,miért gondolkozok azon hogy min gondolkozom?GONDOLKOZOM?NNNA.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen, valószínű, hogy a sötét sokk gyorsítja a virágképződést, de még így is egy hétnél tovább tart, mire az összes növény nyilatkozik a neméről. Viszont azok a 60 centis sativák lób*szó bokrok lesznek szüretre:) Milyen fajta? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem. Azt írtam le ,hogy kissé ijesztő és érthetetlen dolgok történtek velem az elsőnél.(Pl.:az ahogy az ágy harapdált.)Rengetegszer felvetettem azt a hülye kérdéseket Megőrűlök?Vége lesz valaha?Mivé vált az ágyam hogy harapdál?És miért?Amikre egyáltalán nem készítettek fel.Mégsem bad-tripként éltem át.A létezéséről se tudtam.Visszanyúltam a normál öntudatomhoz.Emlékeztettem magam mitől van,az ágyamat meg megfenyegettem,hogy felaprítom ha nem hagyja abba. Azt próbálom kifejezni:Aki nem beszari úgy általában,annak nem kell annyira tartani attól mi lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kertész!
a hormonokkal kapcsolatban keress rá az apikális dominanciára.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem szent is csak azt akarta mondani ezzel hogy a túlzott parázásnak semmi értelme. aki még nem próbálta ki a lecsót úgyse tudja elképzelni hogy milyen lehet, természetes hogy izgulunk mert mindenhol olvasni bad tripről meg minden, de nem úgy kell elképzelni hogy az a maga a pokol. semmi se olyan lesz bepapirozva mint ahogy elképzelted hogy milyen lesz úgyhogy teljesen feleslges a felkészülés a nyugatató meg egyszerűen baromság. szerintem a felkészülés téma kicsit túl van reagálva, úgyis érzed hogy rendben vagy e belülről és ha igen + jó társaságban vagy akkor úgyse történhet semmi gáz szóval ne parázz! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali, ha beszámolót szeretnék küldeni snnak mi a rendje-módja?
(ha olyasmit kérdeztem ami valahol - feltehetőleg, nagy piros betűvel - fel van tüntetve, akkor azért ne osszatok le plz, kicsit nehéz napom van)
előre is köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Fél órája érkezett meg a növény kb, azt írták tartsam bennt a búrájában(2l üveg teteje) de nekem nem tűnik tú biztatónak lenyomja a leveleket stb. Mibe érdemes rakni és hogyan hogy jól érezze magát? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | köszönöm.bár én úgy csináltam,ill. csinálnám...:)szóval megvolt a veg. 5hét(18/6) szóval erre nyomtam egy 36 órás sötét sokkot és ráálltam 12/12re néhány napja. mert arra gondoltam felturbózza a sexálást..hmm |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Basszus, pár napja itt borult idő volt, de a növénykém kezdte emelni a leveleit az ablakban, ma viszont kisütött a nap, a levelek meg fonnyadtan lógva lefittyentek :o( Most eléhúztam egy ritka szövésű sötétítőfüggönyt, így szórt és tompított fényt kap, most várom, hogy újra feléledjen. Még mindig az üvegben van, a fala belül párás, de napjában egy párszor néhány másodpercre leveszem az üveg szájáról a kistányért hogy szellőzzön kicsit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem jó a sebbenzin. az a lényeg, hogy először apoláros illékony oldószerrel kell kimosni a zúzott magot. utána szűrni és a megmaradt trutymót többször kimosni illékony poláros oldószerrel (praktikusan tömény etilalkohollal). a kimosott oldószert kell a végén összegyűjteni és felhasználhatóvá tenni. szerintem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp: A hormonok működéséről nem sok fogalmam van, de az gyanús lehetne, hogy egy anyag, ami az egyik sejt növekedését/osztódását erősen serkenti, az egy másik sejt növekedését/osztódását már gátolja, csak azért, mert az utóbbi 5 mm-rel közelebb van a föld középponjtához...nanemá. Kell lenni még valaminek amit nem tudunk, csak arról szeretünk a legkevésbé beszélni.
authorized: A 36 órás sokk outdoorban nevelt növényeknél okozhat elővirág képződést, ha a fényperiódus közel van a tavaszi napéjegyenlőséghez. Hasonló szituációban a foszfor túlsúlyos tápra is reagálhat így a növény. Az indoorban vegetatív fény alatt nevelt növények a 36 órás sötét sokkra nem reagáltak virágképződéssel, amennyiben a sokk után visszakerültek az eredeti fényperiódus alá. Ezek konkrét tapasztalatok, különböző magyar termesztőktől. Igaza van Cucennek, ha már elég fejlettek a növényeid, akkor válts fényperiódust és ha kihullottak a fiúk, ültesd nagyobb cserépbe a csajszikat. Olyan szexálási módszerről nem tudok, ami 3 nap alatt biztos eredményt ad.
Mr.C: Gratula az új nickhez! Az a baj, hogy mindig csak a név változik, az ember az marad, aki volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pumba szerintem is te gondoltad helyesen de a petroleum éter hogy párolog el? mert az ok hogy pl hö hatására de az LSA höérzékeny |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hirokin: Éppen a múlt héten látogattam meg ezt a svájci kutatólabort és még a cikkben szereplö próbababával is találkoztam (topless volt!) :)
Tényleg érdekes amit csinálnak: 256-csatornás EEG-vel mérik az alanyt egy szobafalnyi kivetítös, mozgásérzékelövel ellátott Faraday-kalitkában. Az alany mozgását egy "hollywoodi" típusú szoftverrel egy animált karakterre viszik át, a hátát pedig egy szintén térbelileg érzékelt pálcával (wand) simogatják. Ez az inger néha egybeesik a látott képpel, néha pedig nem.
Ezek a kísérletek ügyesen rámutatnak arra, hogy az észlelt testkép nem mindig egyezik meg teljesen az egyén fizikai testével, hanem tk. egy tudatban létezö virtuális (így manipulálható) testképe van a fizikai testéröl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szent: Miért, első trip alatt kevesebb az esély bad trip-re, mint mondjuk másodjára/harmadjára? Ezt így nem nagyon értem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hogyan tüntessünk el egy rossz emléket?
Sokakat foglalkoztat, hogyan lehetne kitörölni egy adott emléket anélkül, hogy a többi emlékkép sértetlen maradjon. Egy készítmény segítségével úgy tűnik megvalósult a dolog, legalábbis patkányoknál már működik.
Az eredményekről készült tanulmány a Nature Neuroscience-ben jelent meg és készítői szerint segít megismerni hogyan jönnek létre és hogyan módosulnak az agyban az emlékek. Siker esetén az eljárás nagy segítséget nyújthat a poszt-traumatikus stresszben szenvedőknek (pl. Irakban szolgált katonák), akiknek életét tönkreteszik a nyomasztó emlékek. Az agy az emlékeket a rövid távúból a hosszú távú memóriába történő átvitellel rögzíti. Korábban már bebizonyították, hogy a megszilárdítási folyamat gyógyszerek alkalmazásával megszakítható.
Ezt vette alapul a New York Egyetem Idegtudományi Központjának kutatócsoportja, megvizsgálva, hogy a módszerrel meggátolható-e egy bizonyos emlék átvitele anélkül hogy több másik is eltűnne.
Ennek megállapításához patkányokat tanítottak be, hogy két különböző zenei részletre félelem alakuljon ki bennük, azaz a dallam elhangzásával egyidejűleg a patkányok áramütést kaptak. Ezután a kísérleti állatok fele egy olyan gyógyszert kapott, ami részleges amnéziát okoz, majd az összes állatot emlékeztették az egyik félelmetes emlékre a zenék egyikének lejátszásával. Egy nappal később újra tesztelték a patkányokat a két dallammal.
A gyógyszer nélküli példányok továbbra is ugyanúgy tartottak a hangoktól mint korábban, amikor elszenvedték az áramütést, a kezelt patkányok azonban már nem mutattak semmilyen reakciót arra a dallamra, amit a gyógyszer hatása alatt visszajátszottak nekik. Az eredmény tehát arra utal, hogy az emlék felidézése a gyógyszer hatása alatt teljes egészében kitörölte önmagát, míg a másik emlék sértetlen maradt.
A kutatók azt az elméletet is megerősítették, hogy a folyamat központjául az amigdala agyterülete szolgál. Megfigyeléseik szerint a rossz emlékek kialakulásakor ezen a területen megnő a neuronok közötti kommunikáció intenzitása, a kezelt patkányoknál azonban csökkent, jelezve, hogy valójában a félelemmel teli emlék törlődött. A szakértők biztatónak tartják a kísérlet eredményeit a poszt-traumatikus rendellenességekkel küzdők kezelésére vetítve, egyre nagyobb hangsúlyt helyezve a gyógyszeres kezelésekre. Ez persze egyelőre csak a jövő ígérete marad, mivel a mostani kísérletben részt vett U0126 jelű készítmény még nem kapta meg az engedélyt az embereken való alkalmazáshoz.
http://www.sg.hu/cikkek/50979/hogyan_tuntessunk_el_egy_rossz_emleket
|
| |  |  |  |




 |  |  | | | |  |  |  | | az hogy pontasan minek is a mellékhatása,még nem tudom...de keresem a választ.Azonban egyértelműen észrevettem magamon bizonyos leépülési szinteket,de az emberi butaság mint olyan korlátlan,átléptem rajta,igaz nem azért mert rájöttem hogy ez milyen veszélyes rám nézve,hanem mert meguntam. nálam ez ennyire egyszerű volt. képen látható egyén future dévidbekkemné spicegirl II. Összeomlása után. vagy egy simpla nyalcsis |
| |  |  |  |

|