 |
Legfrissebb hozzászólások (65426 - 65445)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jah, ezt Bruce Willis is megmondta:
"Tudod, Oz, nem az a lényeg, hogy hány embert öltél meg, hanem hogy hogy viszonyulsz azokhoz, akik még élnek."
De viccen kívül: az állatok sokszor a természetben is szörnyű körülmények közt élnek, legalábbis emberi szemmel. Nem illetik őket meg olyan jogok, mint az embert, mert egyszerűen nincs ilyen igényük.
Vagyis egyenként lehet létezik ez az igény(a nyuszi örül, ha megmenekül a karvajtól, és a gepárdkölyöknek se jó, ha elvenen felfalják a hiénák), de a teljes populációra nézve nem(se a nyusziknak, se a karvajoknak, se a hiénáknak, se a gepárdoknak nem jó, ha beleavatkozunk a dolgukba).
Ezért szerintem a húsevés addig nem bűn, amíg a vadon élő populácót emiatt nem fenyegeti veszély, és amíg elviselhető körülményeket biztosítanak a tenyészállatoknak. A vegetarianizmus helyett sokkal hatékonyabb megoldás lenne, ha holnaptól elkezdnék kíméletlenül bezárogatni azokat a telepeket, ahol az állatokat nem megfelelő körülények közt tartják/ölik le. Lehet, hogy megemelkedne a hús ára, de ennyit azért megérne ez az ügy. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez szép elmélet, hogy senki se egyen húst, de vannak helyek a Földön, ahol ez kivitelezhetetlen.
Oké, hogy egy indiai fakír vega, de nézzetek meg mondjuk egy eszkimót, vagy csak egy szibériai sámánt, hogy meddig él meg ott a vega koszton.
Az, hogy mennyi hús az ideális, hogy húst hússal eszik valaki, és minden disznóbőrt magába töm, vagy csak mértékkel, néha, az megint más téma.
A "ne ölj állatot"-nál szerintem sokkal fontosabb, hogy ne okozz neki szenvedést addig, amig él.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aham,értem. ha jobban megnézed a nicked,nos az fölött észak-keletre kb 5cm távolságban található egy ragyogó olvasmány,ráklikkelsz...
és lőőőn világosság. Ha elolvastad jelentkezz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, és ezt te canig-elted, vagy csak sima süti? Ha casing, mivel takartad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a thc tartalomra utaltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem vagyok én ugy eleresztve :) egyébként most kénytelen vagyok szünetelni, sajnos már harmadszorra szopom be a torkommal, az elmult 2 honapban volt egy tüszös mandula gyulladás, aztán egy mezei torokgyulladás, most pedig egy újabb tüszös-gennyes irgalmatlanság... vért köpködtem még tegnap mára már csillapodott a lázam :P:D ha beteg vagyok rendszerint leállok mindennel, még a cigivel is, hányni tudnék most egy cigitöl... itt az ünnepek is, szeretek családdal lenni, ilyenkor maximum szaloncukor függőség alakul ki nálam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ha belegondolok még nem is volt tripem nappal, egyszerüen nem úgy jött össze, többnyire a hétköznapi kötelezettségek miatt péntekről szombatra csinálom, ha van lapom, akkor pedig nyilván este és akkor pont kipihenem magam hétfőre :) meg hát hétvégén inkább szeretek baráti társaságban lenni, stb... most pedig relative a megszokottnál hamarabb sötétedik így, ha még nemis olyan késő délután beveszem, kb. lemegy a nap, mire beérzem :) egyébként nekem az első tripem sötét erdőben volt, jó volt a hangulat és nem fáztunk, esküszöm, ha józanul odaállítunk este, összeszarjuk magunkat, már elnézést :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
tudtommal az Eat Static nem westbalkán, hanem Fáklya.
c u there!
SHR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az erdő tanított, és a szöcskék a nyári pázsiton. A kövek mély zenéje és a bagoly szemvillanása. Nem attól létezik fontos-e vagy sem, nem attól történik akarom-e vagy pedig nem. Álom nélkül álmodom, és a liget fényjátékát szívom el. Castaneda csak emlékeztet, mint döglött varjú ki az ágon fityeg, megerősít újrafel-ébreszs. Naguálok, vallások jönnek-mennek, pompázva táncolnak, körberajonganak. Megállítom őket mikor megunom - akár az időt, kedvtelésből velük együtt nevetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta: :-)
Részemröl maga a nagualizmus nem egy járható út,föképp azért mert mint mondtad nem egy erdöben élünk.Nekem a castaneda könyvek inkább emberi viselkedések és következetességeinek gyüjteménye.Ez is csak egy kifejezése a szinte kifejezhetetlennek.Számomra a legnagyobb kincs ebben a rejtözés müvészete,amit minden tudatosság nélkül alakitottam ki magamban,s miota megismertem ezt a viselkedési formát és odafigyelek milyen hatással van a mindennapjaimra sokkal nyugodtabb vagyok.Végre nem gondolom magam "pszichopatának" sokkal inkább olyan embernek akinek a figyelmét nem rabolja el sokminden és eldönthetem mit cselekszem és ez milyen következményekkel jár.Nagyon tetszik a látók képi világa a gyüjtöpont elnevezés és azt hiszem pont ezért egy megközelithetö álláspont mert könnyü azonosulni és viszonylag gyors a tapasztalat szerzés.Aztán,hogy valaki hogy viszi ezt tovább és akar-e fejlödni vagy elköveti az oly általános hibát,hogy néhány tapasztalás önhitté teszi az már egyéntöl függ.Én veled értek eggyet abban,hogy remek kezdö olvasmány szinte bármilyen spirituális irányzat megkezdéséhez.(alapmü)Az emberböl önkéntelenül sok apró megvilágosodást vált ki miközben olvassa.Anélkül hogy okoskodnia vagy filozofálgatnia kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mi a véleményetek a vezércsúcsban lévő hormonokról és azok hatásáról????písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen ez szép, csak én úgy vettem ki, hogy itt nem az indulásról, hanem a haladásról van szó.
az erdőben lehet, hogy elég könyvek nélkül, vagy egy könyvben olvasottak alapján gyakorlatozni, de én a magam részéről nem élek az erdőben -illetve a szélén csak, de emberek között- és nem vagyok annyira önbízott, hogy hagyatkozzam a felületes tudásomra.
ezért inkább folyamatosan igyekszem fejlődni.
bár nem célom a nagualizmus technikáinak elsajátítása, de a megismerése annál inkább.
részben igazolásokat keresek az élményeimre,
részben pedig a huichol hitvilág indiai és tibeti eredetére keresek bizonyítékokat.
(aztán persze tovább megy az egész egy gyökérhez... de az most még mindegy.)
mert felületesen szemlélve a tibeti tára kultuszt, az indiai, kambodzsai, sri-lankai naga mítoszokat egyértelműnek látszik az összefüggés.
ha don juan tanításait szemlélem, buddha tanításait is látom: alapjaiban.
de mélyebbre ásva, már nem olyan egyszerű.
persze ez bizonyára kevésbé - vagy másképp - varázslatos dolog, mint az egy úton haladás - bár szerintem ez is az - de én ezt érzem magaménak.
és elfogadom, hogy van, aki számára mások betűkké simulódott élményei csak szavak.
engem meg érdekelnek.
mint ahogy az is jobban érdekelne, hogy zumzala, meg te jinzo milyen élményeket éltetek meg és ezt hogyan kötitek a nagualizmushoz, vagy minek a 'gyakorlata'-ként folytattátok -ha-, vagy, hogy hogyan értelmezitek akár c.c.-t, ha mást nem olvastatok, mint az, hogy olvasatlanul fikázódjanak könyvek, mert esetleg olyan emberek írták őket, akik nem csak gyakorolnak.
nekem ebben van szív, meg tudat, meg akarat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Boldogság természetesen nincsen, abban a lepárolható, csomagolható, címkézhető értelemben, mint ahogy a legtöbb ember elképzeli. Mintha csak be kellene menni egy gyógyszertárba, ahol adnak, három hatvanért, egy gyógyszert, s aztán nem fáj többé semmi. Mintha élne valahol egy nő számára egy férfi, vagy egy férfi számára egy nő, s ha egyszer találkoznak, nincs többé félreértés, sem önzés, sem harag, csak örök derű, állandó elégültség, jókedv és egészség. Mintha a boldogság más is lenne, mint vágy az elérhetetlen után!
Legtöbb ember egy életet tölt el azzal, hogy módszeresen, izzadva, szorgalmasan és ernyedetlenül készül a boldogságra. Terveket dolgoznak ki, hogy boldogok legyenek, utaznak és munkálkodnak e célból, gyűjtik a boldogság kellékeit, a hangya szorgalmával és a tigris ragadozó mohóságával. S mikor eltelt az élet, megtudják, hogy nem elég megszerezni a boldogság összes kellékeit.
Boldognak is kell lenni, közben. S erről megfeledkeztek."
(Márai Sándor: Füves könyv. - 53. oldal)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÍGYnek? O_o az milyen? amúgy ez nem rossz megoldás, scak az jár rosszul aki valami botkezűt fog ki :DDDD de hát nincse rózsa tövis nélkül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ez jobban tetszik:
"...mielőtt elindulsz egy úton, tedd fel magadnak a kérdést: - Van szív ebben az útban?... Ha van benne szív, akkor jó út; ha nincs, akkor haszontalan."
Carlos Castaneda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én maradok a PET palacknál.
Elég praktikus, könnyen alakítható.
Ha kicsi lenne már egy 2,5 literes, akkor már úgyis elkezdem hozzászokatni a szobalevegőhöz.
A PET palackot az alsó harmadnál keresztben körbevágom, majd kicsit szűkítem, és teleszkóposan visszarakom a tetejét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gerhardt:
Szedjél B-vitaminokat, azok élénkítik az álmaidat. Ha jobban emlékszel az álmaidra, akkor jobban meglesz az az érzés, hogy aludtál is közben :)
Ez a nyomottság lehet a sötét, borongós öszi idö hatása is. Használd ki a nappali fényt (kelj fel még mielött kivilágosodik). Próbáld meg kialudni magad úgy, hogy ne az ébresztöóra ébresszen, hanem már elötte elégséges alvás után megébredj magadtól. |
| | | | |
|
