 |
Legfrissebb hozzászólások (65521 - 65540)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hülyét kérdeztem,elolvastam egykét régebbi hozzászólást és megtaláltam a választ.
De szívesen várok más a termesztéssel kapcsolatos jótanácsot.
Köszönöm. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes dolog,utána néztem,hogy valai próbálta-e már elszívni hajnikát,de nem találtam semmit,vszínű nincs érelme,ha nem írt róla senki,de engm mégis érdeklne,valaki próbálta-e már betekerni?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hy !szerintetek egy profi hány g-ét tud letermelni két nm-en?béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erebos! Csak nem a konkrét könyvek weboldalára gondolsz? :) Van ott még más érdekesség is, így karácsony előtt sokat mutogatom a családnak... A Félelem és reszketés sokkal jobb könyvben, mint filmen, akárcsak a Trainspotting ( a kutyás seggbelövős rész a könyvben nagyon el van találva), de most kértem karácsonyra a Pornót, ami a spotting folytatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anjou: szerintem az alpjáratban létfenntartási célokat szolgáló állattenyésztést azért eléggé meredek dolog összemosni egy ideológiai alapon történő fajírtással. A vágóhídon (legalábbis "jobb" esetben) nem mélyről fakadó gyűlöletből ölik le az állatot,hanem mert a húsát az emberek saját létfenntartó funkcióik kielégítéséhez használják fel. Ahoz pedig, hogy te nem érzel különbséget,aközött, hogy egy csirke ezredmagával összezsúfolva éli-e hosszabb, rövidebb életét, vagy a szabadban, ahol van lehetősége 2 centinél nagyobb távot is megtenni, igazából nem tudok mit hozzátenni. Végülis, úgy is mind meghalunk egyszer,ezzel az erővel mi is leélhetjük életünket egy 1,5X1,5-es dobozban, fölösleges körítések nélkül. Az emberek igen nagy hányada semmivel sem tesz hozzá többet a világ menetéhez, mint egy csirke.
" Az őskori szükség szerűséghez, meg tisztelet adáshoz annyit, hogy nemcsak az őskorban éheztek az emberek, hanem még napjainkban is. Nem is kevesen. És ott ahol az emberek egymást sem tisztelik, nem hinném, hogy elvárható, hogy az állatokat tiszteljék. ( a szent teheneket, meg a többit ne soroljuk ide)."
Éppen ezért írtam, hogy nekem megvan a lehetőségem, hogy hús nélkül is kielégítően táplálkozzam, ezért meg is teszem. Nyilván nem fogom egy harmadik világbeli szegény szemére vetni, hogy ha netalántán húst eszik. Örül, hogy egyáltalán ehet, és valószínűleg a gondolatai nem pont az állatok jogai körül fognak forogni. De azért azt ismerjük be, nem mindenki él ilyen körülmények között. És ha már nincs vezélyezteve a mindennapi létünk, megtehetjük, hogy kicsit távolabb is tekintsünk önmagunknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hy csokker. Az 50-30-20-as vermi, buláta, rostos sütihez mennyi vizet adtál. Ezek a százalékok súlyra vagy térfogatra értendő? Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
A salvia nevelésével kapcsolatban lenne egy kérdésem.Most fog megérkezni az első növényem és ezér ügyelni akarok mindenre nehogy egy hét után tönkre tegyem esetleg. Az előzőleg említett helyről rendeltem énis és az e-mail ben azt írták hogy zárt fóliában tartsam a növényt,ez pontosan hogy oldható meg?
Ha van valami más fontos tudnivaló azt szivesen várnám
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Én úgy tudom, hogy ennyi fény több, mint elég 1 nm-re.. mennyi anya növényt akarsz alá Ruski?
peace a lot
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy Aleister Crowley idézet jut eszembe erről az egészről:
"In this book it is spoken of the sephiroth & the paths, of spirits & conjurations, of gods, spheres, & planes & many other things which may or may not exist.
It is immaterial whether they exist or not. By doing certain things, certain results follow; students are most earnestly warned against attributing objective reality or philosophical validity to any of them."
Saját fordításban:
"Ebben a könyvben szó lesz a szefirákról és az ösvényekről, szellemekről és idézésekről, istenekről, szférákról, és síkokról és sok egyéb dolgokról melyek lehet, hogy léteznek, lehet, hogy nem.
Lényegtelen, hogy léteznek-e vagy nem. Bizonyos tettek bizonyos eredményeket hoznak; a tanoncokat a leghatározottabban óva intjük attól, hogy objektív valóságot, vagy filozófiai érvényességet tulajdonítsanak bármelyeknek."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | unokatesóm egyszer jól bedaturázott és pl. "látta" a mutherját, amikor nem is volt ott. egyszerű halu az egész.. ki min gondolkozik, aszerint flash-hel.. indiánok.. vajon mit látnának..
Castaneda topicban nem tudom, miért éppen a daturát hozod fel. De akkor hasonlítsd össze inkább a különböző kontinenseken és kultúrákban élő emberek vizuális pattern és textúra hallucinációit ugyanazon drog esetében. Mert azok sok esetben igencsak megegyeznek mindenféle indiános prekoncepció nélküli is, stb... Persze ezmástéma. Csak persze igaz ez 'aztflesselamitgondol', csak amikor hallucináció archetípusok jelennek meg, az már más tészta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ezzel azt akarom mondani, hogy te castanedara hivatkozol, és azt mondod, hogy ne könyvből tanuljak látni,
akkor én kijelentem magamról, hogy nem ebből a naprendszerből származom, a különféle növényekkel és a varázslások e testben is megmaradt ismeretének használatával már haza-haza látogattam,
de nagyon nagy örömömre szolgál, hogy találok embereket, akiket gyakran csak a hagyományozott írásaikból ismerek,
akik sohasem vallották magukat látónak,
akik sokévtizedes kutatómunka
és gyakorlás-!!!-
után is nyitottak maradtak
és lejegyzetelték másoknak amit tapasztaltak.
zumzala,két kérdésre felelj nekem:
belelolvastál bármelyik könyvbe, amit belinkeltem?
s mondd csak,
töltöttél már valaha egyedül több, mint 1 hetet erdőben?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | újabb viccet olvastam.
te zumzala,
te komolyan azt hiszed, hogy én könyvből tanulok?
segítek:
nem.
sokkal-sokkal később, egy másik naprendszerben kezdtem a könyvekhez nyúlkálni, mint hogy látni merészeltem volna.
akkor is csak amiatt, mert muszáj a könyvekből látni tanuló emberekkel elfogadtatnom magamat.
de ezek szerint kevesen mozognak azon a skálán, hogy ezt látni merjék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az alkohol öl, butít, és nyomorba dönt ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en a vilagosban valo trippelesre szavazok. irany ki az erdobe, nekunk eddig ez jott be a legjobban. plane telen, nagy hoval iszonyat! a csupasz fak agai felelmetesen hajlottak felenk, a foldtorteneti triasz vagy jura korra emlekeztetve kaosszal teli agyunkat! na meg a felhok, is mesesek, csak mindig jusson eszedbe h azert ne a vegtelensegig bamuld az eget, neh megfajduljon a szemed. ami erdekes h nappal nekem ki se huzza a pupillat, pedig enyhen szolva nem vagyok jozan. igy telviz idejen azert necces az erdo, mert hamar sotetedik,es plane ha elemlampa sincs, grízes megkerulni. nyaron ezert tobbet akciozunk a heygekbe, hisz meg 8kor is jol lat az ember. de tenyleg erdoben a leg 'paramentesebb', hiszen nem zavarsz senkit, maximum az allatokat (volt szerencsenk egyzser egy hatralmas csapat foltos szalamandrat megcsodalni, ami azert is volt erdekes mert addig en vsak egyszer lattam oat, es azt se itthon, feltem h behallucinaltm, meg plane annyit, de orommel gyozodtunk meg rola, h izony makunk van es eme kis joszagok valoban megmutattak nekunk magukat), es az se necces ha mas kirandulokkal talalkozol, mondjuk erre hetkoznap meg kevesebb az esely.
szoval a szofosasom lenyege h nekem szemely szerint nappal, mozogva frankobb, mknt szobaba nyugodtan, de teny h az utobbi kornyezetben sokkal jobban el lehet veszni a hallucinaciokbvan, hiszen az elobbivel (ha minden jol megy:) folyamatosan mozogsz, nezelodsz, csodalkozol, es (a mi esetunkben rendszeres) aggodsz h hol vagyunk, nem e tevedtunk el.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | psyradio.fm. tudom ajánlani mindenkinek :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától."
Dr. Johnson |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmmm. a jövő, hát ha addig nem lesz atomháború és nem robbant fel minket valamelyik nagyhatalom, még akár szép is lehet X). de komolyabbra véve a szót, én úgy vélem, nem olyan soká lesz egy nagy változás... vagy negatív , vagy pozitív. de szélsőséges lesz az biztos. az a baj, hogy amíg van az ember felett álló hatalom, addig van kit szidni, van kit hibáztatni. az mber nem tökéletes. azért egy napra szívesen kipróbálnám milyen lehet ősközösségben élni. vagy ha nem is ősközösségben... de hasonlóban. a másik baj, hogy amíg ekkora a gyűlölet és a bizalmatlanság, addig lesz az a két dolog ami ezt kiváltja. hatalom és pénz. amí valakinek több hatalma/pénze van mint másnak, menni fog a gyűlölködés stb. hatalmas erő, elszántság, bizalom, és összetartás kéne hozzá. mint tudjuk a legnehezebb elérni ezek közül a bizalmat, és az összetartást... amúgy meg, az evolúció során az ember fejlődik. kíváncsi lennék , hogy fog kinézni az üküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküonokám X)))))))))) peace |
| | | | |
|
