 |
Legfrissebb hozzászólások (65551 - 65560)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nekem semmi problémám a yógival.
Gyorsan megküldte a növényt, adott ajándék magvakat, és a csomagolás is megfelelő volt.
Az, hogy dugvány és palánta, csak egy kicsit zavar, mert elég erősnek tűnik a növény. (Mondjuk tényleg dugványként kellene hírdetni!)
Csütörtökön bontottam ki, és azóta semmi negatív esemény nem történt.
Egyelőre várok türelemmel.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Álommanó!
Abban lennék különb,hogy én véget vetnék az embernek.Nem tenyésztenék többet.Csak azért választottam ezt a megoldást,mert az átnevelésre nem látok esélyt.
Ivy!
Abban a korban nem lett volna ilyen ötletem.Valószínű tudomásom se lett volna róla,mi folyik a világban.
"2. És féljen és rettegjen tőletek a földnek minden állatja az égnek minden madara: minden a mi nyüzsög a földön, és a tengernek minden hala kezetekbe adatott;"Hát ez bejött,elég jól látszik a filmben.Ráadásul emberek írták azokat a könyveket.(szerintem azért ,hogy minden tettükre mentséget találjanak.)stb.stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az előző persze babettenak szólt.
anjou
azért az nagyon nem mindegy, hogy levágnak szakrálisan egy csirkét, és megeszegtik, vagy csirkeholokauszt van:
lemészárolnak 50.000-et és abból 10.000 tetem a dögkútban végzi, ami már kutyakajának sem jó.
bőrcuccra ugyanez, csak éppen a divat általi amortizáció a rémtény.
például...
a földön pedig nyilván úgy lehet alakítani valamit, hogy előszöris a saját fajunk egyenletlenségein dolgozunk.
te kisebb igénnyel, és akkor balanszban valahol lehet valakinek nagyobb igénye, akinek most élete is alig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a műbőrt is kerülhetnéd.
minek utánozni egy rossz szokást, amit kiiktattál? (bőrruházat...)
a műanyagipar is igensok állatot elpusztít, megnyomorít.
jó a szövettáska, nameg a molinókból reciklált műremekek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem elég vegyesek az érzéseim ezzel az egész állatvédelemmel kapcsolatban. A videó önmagában nagyon elszomoritó biztos, de engem inkább boszantott a sirdogálás helyet.
Én nyugodt szívvel zabálom a húst, és hordok bőrholmikat is (ja meg most jutt eszembe, hogy a bőrholmikból élek vazze!!! Hány marha bőre is van körülöttem? majd kiszámolom)
Hogy most az a csirke éppenséggel élete első (és egyben utolsó) 6 hónapjában füvet kapirgál, vagy egy ketrecben van... Elméletben tök jól hangzik, hogy legalább ezt a pár napját jól élje, de a lényegen nagyon nem változtat: kéz általi halálal fog meghalni (illetve manapaság már gépi). Egy kicsit feltunningolva olyan, mintha az örmény népírtáskor (ne csak a zsidók legyenek mindig a porondon) a halál táborok előtt befizetnénk egy nyaralásra a népet, hogy megfogsz dögleni, de előtte érezd azért jól magad.
Az őskori szükség szerűséghez, meg tisztelet adáshoz annyit, hogy nemcsak az őskorban éheztek az emberek, hanem még napjainkban is. Nem is kevesen. És ott ahol az emberek egymást sem tisztelik, nem hinném, hogy elvárható, hogy az állatokat tiszteljék. ( a szent teheneket, meg a többit ne soroljuk ide).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy I: nem esek át a ló túloldalára. Alapvetően nekem sem magával a húsevéssel volt problémám, hanem a ténnyel, hogy olyan állatokat fogyasztottam el, amiknek igazából nem is volt élete. Olyan szűk ketrecekben éltek, amiben mozogni sem tudtak, legtöbbjük sosem látott igazi napfényt, sosoem volt friss levegőn.Mint azt te is írtad, a legfőbb probléma a tisztelet hiánya. A legtöbb emberhez hasonlóan azonban nekem sincs lehetőségem arra, hogy vegyek pl. egy farmot, és ott normális körülmények között tartsam a később evésre szánt állatokat. Viszont arra van lehetőségem,hogy hús nélkül is kielégítően és változatosan táplálkozzam,ezért nem érzem nagy áldozatnak részemről a vegetáriánus életmódot. Ha pedig egy műbőr táska hasonlóan strapabíró mint egy igazi, vagy egy bélelt szövetkabát is elég meleg nekem, akkor minek válasszam a bőrt? Azért azt ismerjük be: a bőrből és szőrméből készült ruházati és kiegészítő cikkek nagy része ma már nem funkcionális, hanem esztétikai és méginkább státuszszimbolikus jelentősséggel bír. És engem ez zavar.
Ne értsetek félre, nem ítélkezni akarok, vagy vegetariánus térítésbe kezdeni,csak rávilágítani arra, hogy a berögzült szokásokon való apró változtatásokkal is milyen sokat érhet el az ember. Én is csak a töredékét teszem meg mindannak, amire valójában képes lehetnék a környezetem megóvásáért. Sokszor lustaságból, sokszor tudatlanságból. De igyekszem fölismerni a hibáimat, erőt venni magamon és változtatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy vicc.
amikor leírtam ezt az általad, cucens||
idézett mondatot, akkor azt
virtuális tévémben egy 40 körüli, nyárspolgár agytudós szájáról olvastam,
aki sámánizmusról szóló cikkeket, könyveket továbbscrollozza, miközben fitymatíve nyammog a teáján,
és természtesen mindent megindokol, ami kételyt ébreszthet a saját nagyszerűségével kapcsolatban,
általában
"áhh... hallucinációk... belső valóság kiterjesztés" címkével
majd a legfrissebb noninvazív képalkotó eljárásokkal
-mri, stb- alátámasztott,
előzőleg kis módosításokkal egymillió-ötszázhatnégyezer-hatszor elvégzett kutatások
eredményeinek olvasása közben
szinte elélvez,
mert már látja önmagát, ahogy elhíresül a
"sokkal frappánsabb fogalmazással" megírt,
a korszellemhez igazodva evolúcionista
tudat-téziséről, amelyben bizonyítja,
hogy minden csak illúzió.
60 éves kora körül el kezd parázni a saját tudatlansága miatt, ezért megtér,
mert igazából gyerekkorában vallásos volt, sőt mindig,
de ugyebár muszáj a szülői tanítás ellen véteni, hogy a fejlődés látszata fennmaradjon,
leül olvasni,
a sámános és egyéb ősi-új tudatértelmező cikkeket belső monológjával "fekete mágia" és hasonló címkékkel ellátva továbbscrollozza, majd az evolúcionista cikkeket "hülyék" címkével illeti, de részletesen végigtanulmányozza,
és végül ír
egy anti-evolucionista kreacionista
tudat-tézist arról,
hogy minden csak illúzió.
- hm.erre itt egy cucens||... , aki valszeg nem negyvenéves, és a többi fenti paraméter sem jellemző rá, de így járt:) -
közben a világ egyszercsak megvilágosodik.
számomra ez a hallucináció.(1)
az pedig, hogy végtelen mennyiségű entitás él velem együtt,
és nyílt tudatállapotokban képes vagyok néha
kommunikálni velük, vagy esetleg az ő aspektusaikból látni a világot
-mégha nem is a szociológiai értelemben vett redukált tudatosság szintjén-
számomra beigazolható hit.
az, hogy azt képzelem, hogy ezt meg lehet indokolni hitelesen mások számára is
a közeljövőben noninvazív képalkotó eljárásokkal,
illúzió,
és, hogy a feltevésem igazolja önmagát nemsokára arra nyitott elmék számára elsősorban, akik esetleg nyithatnak más elméket,
az a hallucinációmból (1) következő
tény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mondjuk én mindig is sötétben szerettem haluzni mert valahogy izgalmasabb az egész,bár világosban is kipróbálom majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | patikában simán adnak, csak kicsi kiszerelésben és drágán
(ha megkérdezik, minek, megmondod, h fertőtlenítésre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip leírta a lényeget. Még annyival egészíteném ki, h este, sötétben eleve nagyobb felületre tudsz vetíteni |
| | | | |
|
