 |
Legfrissebb hozzászólások (66306 - 66325)
 | |  | | | | |  | |  | | | | sztem az a tag egyébként is pánikbeteg volt vagy lett volna előbb-utóbb:P és a gyógyszer szerinted sokkal olcsóbb? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | rémusz bácsi levelesládája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az adóra kitérve.Az adórendszer egy vicc.
Az ország javarésze közalkalmazott ergó nem is adózik a szó-Szoros-értelmében.
Mivel álambácsi adja nekik a fizetést
példa: jól melózol kapsz 230ezret a jobb zsebemből de levonok belőle 80 ezret ezt berakom a balzsebembe hogy majd késöbb tudjak ani a többieknek is.
Igazából csak a válalkozók adóznak.Ők tudnák felhúzni ezt az országot(ki -ki a sajátját) de ők meg "havi60ezerből nyomorognak" mert hogy minimál bérre vannak bejelentve.
A Jövő: Szerintem a jövőről már lekéstünk.Mi építjük meg majd a gyerekeink.Vagy is inkább lehet elkeseredetten probálkozni(greenpeace,peta,WWF,)de igazából ez csak pár10+év ennek a fajnak.Az emberiség kiírtja magát.Ez a sorsunk.
Addig is ne szemeteljetek,neveljétek így a gyerekeiteket is.és csodáljátok a természetet amíg még van.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lesz hangmeditáció.
autenkik tábol-keleti dárt-véber-hangú tradicionálisan beöltözős csávika vezeti.
természetesen kiszorul a központból.
nem adok linket.
az utóbbi időben elhatároztam, h infót adok, és akit érdimérdi az rák eres.
csili műv központ, hangmeditáció.
babákat is lehet vinni, ha valaki nem tud énekelni, akkor megtanulhat nyögni, hörögni, vakkantani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zöldnek is van mellékhatása pl. olvastam hogy egy tag a fütöl let pánik beteg .. és az ára is vészesebb mint a gyogyszerek szal ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nekem eszeveszett őszinteség+vasakarat és nem elég csak gondolni rá mert az még rosszabb
"
hola tala.
hol a mala?
http://href.hu/x/4245
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ha nagyon a halálra nyomulsz, akkor harapjál ki magadból egy részt, daráld le, llegyen belőle fasírt, és csináljunk egy teázást, ahol rituálisan megeszed magad.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | explicit content...
bazmeg talamon a köteledet.
ha meg mered ölni magadat, akkor minden -számomra jelenleg csupán a tudatom körkörös futtatásával értelmezhető - tudat-nem-használattal kapcsolatos intenciós fráziskapcsolásod
(bocs de ilyen, ahogy nyomulsz...)
egy nagy picsafaszseggség.
olyan, mint amikor a depis mazochista kiterjeszti a transzcendens semmi-keresését a valóságra.
inkább beszélgess.
a tudat - ismétlem- tudatosan jól működik.
a kikapcsolás csak a megismeréshez kell.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /még mindig diszgráf vagyok. eln.\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Talán egy megfelelö vallási állandósulás amely örök értékeket közvetit .."
nah...
jinzo,
a megfelelő vallási állandósulások állandóak.
csak a szociális "render" változik, a legjellemzőbb "hangoltság" figyelembevételével.
a közvetíteni kívánt "semmimondás" (jó értelemben!-ha érted) nem változik, pusztán a cselekedetek, textualizációk, terjesztési-mechanizmusok igazodnak módszertanilag a népesség elvárásaihoz, hogy az alap fenn maradhasson.
avagy:
milyen "állandósult" módon képzeled el az "örök" "érték" "közvetítését"?
((hermenautika, filogenzésis, fűzis, és egyéb baromságok....))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Mi a filozófusok kedvenc számítógépes játéka?
-?
-Kanter Strike. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | barna hajú lettem.
a szerelmem első mondata a látványra:
mesterséges intelligencia.
:(
:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inkább az a gyanús, hogy "kapta" a diplomáit.
a részeg mikulás esete fodrival? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cica: a kicsit is magaddal viszed? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | affene, nem vagyok jó arc mert nem érek rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo: én ezt más szempontból közelíteném meg. Nem tudom, mennyire vagy tisztában a papi nőtlenség, a cölibátus történelmi kialakulásával. A cölibátust VII. Gergely pápa vezette be az egyházba a 11. században: előtte minden pap nősülhetett, tudjuk, hogy még az apostolok is nősek voltak, és Krisztus nem követelte meg tőlük, hogy váljanak el. A keleti egyházakban a papok még mindig nősülhetnek. A római katolikus egyház nem másból, mint a társadalomhoz való ALKALMAZKODÁS szempontjából TÉRT EL az apostoli hagyománytól a középkorban, mivel a pápa a szimónia és nepotizmus (az egyház korrupciója) ellen kívánt fellépni a papi nőtlenség bevezetésével. (Egyébként akkoriban egy egészen gusztustalan kampányt folytattak a papfeleségekkel szemben, a pap gyermekeket pedig egyházi rabszolgává nyilávnították: micsoda keresztényi szellem...) Tipikusan olyan példával állunk tehát szemben, amikor a papi nőtlenség hívei egy olyan dogmát védelmeznek, ami éppenhogy az eredeti egyházi tanítás és apostoli hagyomány ellenében, szociális-politikai okokból jött létre, megszüntetése tehát csak visszavezetné az egyházat az eredeti hagyományhoz. Ráadásul a papi nőtlenség megszüntetését rengeteg jel támasztja alá, aminek a figyelmen kívül hagyása súlyos lelkiismeretlenség: a pedofil botrányok, amik ma tömeges elfordulást okoznak az egyháztól, egyértelműen összefüggésbe hozhatók a papi nőtlenséggel (érdekes, protestáns vagy ortodox egyházakban ilyen botrányoktól nem hangos média).
Ami a nők pappá szentelését, egyházi tanítóságát illeti: bizonyítékok vannak arra, hogy az apostoli időkben a nők sokkal jelentősebb és aktívabb szerepet játszottak a gyülekezetekben, a női tanítványoknak Jézus közvetlen környezetében is jóval nagyobb szerepe volt. Még ha nem is támogatjuk a nők konkrét pappá szentelését, akkor is el kell ismernünk, hogy az ókeresztény időkhöz képest a római katolikus egyház jelenleg rendkívül patriarchális, ami szintén nincs összhangban az apostoli tradíciókkal.
Az egyházi tanítás nem valami egyszeri és végletes és lezárolt dolog: zsinatok, pápák, mozgalmak, szerzetesrendek sokaságán keresztül formálódott, alakult az évszázadok során. Az egyház és társadalom kapcsolata nem statikus, hanem dinamikus, interaktív kapcsolat. Ezért van szükség például egyetemes zsinatokra. És vajon ki hívta össze az első egyetemes zsinatot Nikeában, ha nem a császár? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez a fodor tényleg vicc!
"alkoholszag nélküli bódultság, néha oldószerre emlékeztető szag"
Megoldás: pálinka kölni fül mögé, csuklóra, gyomorba.
"1997-ben a Kossuth Lajos Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar Pszichológia szakán több félév kitűnő eredménye után diplomát kaptam, a pszichológia tanári szakon kiválóan megfelelt minősítéssel diplomát kaptam."
Az írás mégse megy annyira macilaci. Pl. az ikes igék meg hát a "sped" és "extase".
Szakítani tudni kell!
"A szerelmi gyógyászat számos javaslatot tesz ilyenkorra:
-kábítsuk magunkat, hogy elviselhetőbb legyen a fájdalom
-forraljunk bosszút, amely oly édes... "
Én az ilyen embert betiltanám! Ez nem vicc...
szánalom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha "jó" lesz az ember a jövőben,akkor talán bevezetnek egy olyan adót,ami napi 1 Ft-ba kerül mindenkinek.A Föld összes lakójának.
Ezt minden nap másik alapítvány,segélyszervezet kapná.A többit gondoljátok hozzá...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta:Én tudom,hogy amit mondasz igaz,különben nem mondanád.De az ember tulságosan hajlamos változtatni a dolgok menetén saját kényelme érdekében.Ennek következménye az erdöirtás,légszennyezés és rengeted állatfaj kiirtása vagy a kihalás szélére sodrása.És ez csak a jéghegy csúcsa.Talán egy megfelelö vallási állandósulás amely örök értékeket közvetit (tudjátok,hogy nem feltétlen a katolikus egyház védelmében mondom),nem kell hogy az emberi kicsinyesség áldozatává váljon.
A változás jó,de alapok nélkül mi is az a változás vagy hogyan is dönthetö el az hogy jó-e?A többség véleménye álltalában helytelen,mert a kényelmi szempontjaikat vagy elöitéleteiket képviseli.Ezért kéne hogy bizonyos dolgokat ne befolyásolhasson a többség.
Sajnos tibettel nagyobb volt a pofám mint az informáltságom.Sorry.De az indiával kapcsolatos mondadódat nem nagyon értem.A védékius irodalom történelmileg elég messzira visszavezethetö és ha úgy érted,hogy hasonló vallásképzödmények a környéken azonosultak ehhez,az furcsa álláspont lenne.Nekem sokkal valószinübb a kiválás és egyedi irányzatok kifejlesztése.Ahogy mondják ahány tanitó annnyi irányzat,de az valószinü,hogy egyhelyröl indultak.És bár a védák tényleg teljesebb kulturális és társadalmi áttekintést fognak közre,de teljesen vallási alapokon nyugvó rendszer ami intelligenciájában messze felülmúlja az egyéb vallási rendszereket.Persze ez csak az én véleményem.Még sokat kell tanulnom ahhoz,hogy Veled vagy akár Nargile-lal megpróbálhassam felvenni a versenyt.Ezért kérlek nézd el ha butaságnak találnád mondanivalómat.Csak informálodom és sokat tanulok töletek. |
| | | | |
|
