 |
Legfrissebb hozzászólások (66326 - 66375)
 | |  | | | | |  | |  | | | (sevil. a linkedben leginkább a "bor alá" kezdetű freudi -csakazéris- félreírás jellemző.
: benne van doktor fodor üzenete:
amikor egy alkesz bepipul, hogy szar a drogja...) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ma este remek "vicces" könybemutató -négyé egyben- lesz a petőfi irodalmi múzeumban.
aki jó arc, az jön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom az füvinek és nekem is célzott kérdés.
az én esetemben a kisebbik klónom szólt rá a lényre, hogy "van falevél".
amúgy elrontottam a viccet.
megint leírom tehát:
:DDD
mi az, ha egy nő leesik a fáról? - szándékos evolúció
és ha egy férfi: - véletlen felismerés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((az alábbi mondat logikai levezetést igényel.nem, mint frázis olvasandó, értelmezendő.)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (tibettel, a shambala kapujával kapcsolatban nem érdemes példálozni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo,
"Tibet változik és azonosul állami már-már háborus nyomásra?Az indiai védikus "kultusz" a mai napig létezik "ortodox "formában és akiknek ez nem tetszett vagy nem birtak olyan kötelezettségeket vállalni egyéb tantrikus irányzatokat hoztak létre,ugyanakkora létjogosultsággal,de eszükbe sem jut megkérdöjelezni azt ahonnan indultak."
igen. tibet erősen változik.
kezdjük talán ott, hogy a tibeti tára-kultusz hogyan morfolta a buddhizmust, majd hogyan morfolta a buddhizmus a tibeti sámánizmust? folytassuk a buddhizmus "vertikális" klerikájának tibet általi "horizontációjával"? a beolvasztott térségi ősvallásokkal?
...
a dalai láma napi politikus szerepével?
mi az, hogy indiai védikus kultusz?
ez olyan, mintha a bibliai "nyerő ötös"-ről beszélnél.
nem "létrehoztak" "egyesek" "bizonyos" tantrikus irányzatokat,
hanem az adott vallásos mém igazodott a már meglévő kultuszhoz/kulturális magatartáshoz.
a hawai szigeteki, sámán-hagyományokat a rendszerbe illesztő katolikus hívő más egyház tagja, mint az oklahomai gospel-rajongó, katolikus templomban éneklő nénike, vagy a tizenkeddik kerületi orbán-viktor-rajongó mamuka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo,
mi mástól lehetne valami "hiteles"?
(heideggernek igaza van néha az etimológiai elemzéseivel kapcs...)
hitele annak van, aki/ami folyamatosan képes egy adott rendszerben az adott változásokat követni.
az alap ugyanaz marad, csak a rendszerben elhelyezett mód mutálódik.
babette,
milyen fenomének jellemzőek az idolodra, amely alapján idealistának nevezed magad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Babette én veled vagyok.A töténelmi egyházaknak és vallási irányzatoknak tényleg meg kell tartaniuk alapvetö erkölcsi és morális nézöpontjukat annak ellenére is,hogy a boszorkányüldözést és a keresztesháburakat jobb ha abbahagyják és szóban sem támogatják.
Meta:Miért lenne hiteles valami attól,hogy társadalmi nyomásra azonosul és változik?Kövvesse a szociális helyzetet abból a szempontból,hogy felhivaja a figyelmet a kapitalista társadalom és a harmadik világ nyomorgoira és segitségnyujtásra buzdit.Vagy a környezetvédelemre,mert mégis csak isten ajándékára kéne vigyázni.De milyen szociális tényezö kivánja meg a nöi papokat?Vagy,hogy azt mondják a melegeket is összeesketünk mert nagy a szociális nyomás. Tibet változik és azonosul állami már-már háborus nyomásra?Az indiai védikus "kultusz" a mai napig létezik "ortodox "formában és akiknek ez nem tetszett vagy nem birtak olyan kötelezettségeket vállalni egyéb tantrikus irányzatokat hoztak létre,ugyanakkora létjogosultsággal,de eszükbe sem jut megkérdöjelezni azt ahonnan indultak.A vallási intézményeknek és a hivöknek,mert Nargile jól fogalmaz mint mindig,hiszen ök maguk az egyház,ragaszkodniuk kell tanaikhoz és nézeteikhez.Nem lehet mindent szociologiai és logikai szempontbol vizsgálni.A vallási rendszer hatékonysága elsösorban a feltétel nélküli elfogadáson alapul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legalább úgy helyezkedett,hogy a végén tisztázta a helyzetet?
Vagy sz@rban volt a lejövetelnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lassuló tendenciát mutatott, és egy szint után éreztem, hogy a szívverésem vele együtt lassul, majd egyszerűen megáll. Totális holtponton voltam. Majd egyszer csak újra megjelent a hang, de gyorsulni kezdett, és újra elkezdett verni a szívem." anjou.
Pontosan ezt éreztem tavaly nyáron.+ éreztem azt is,ahogyan a vér áramlani kezd az ereimben.Amikor a hangot meghallottam,azzal egyidőben elindult felém a tér egy darabja.Mint a "Kocka2"-ben aza sűrű köd kinézetű,csak ezen átsejlett a szobaszín.A hang,nemtom honnan jött,mert ott nem volt zene.Négyen ültünk egy nagy szobában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello, neked írnék Gén, csak mert írtam neked egy levelet és nem reagáltál semmit, persze gondolom az elfoglaltságaid miatt, de örülnék valami reflexiónak. Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem használok csak internetes e-mailokat (mint pl. freemail,citromail,g-mail,hotmail stb), azok oldalára viszont fel kell lépnem h lássam jött e levél, az meg kb. annyi idő mint ide belépni és egy mozdulattal végighúzni a topicok listáját h jött e válasz...szal kinek van kinek nincs értelme...fejlődés szempontjából biztos van, de gén meg szerintem nem igazán akar majd ezzel pepecselni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyedül maradtam a véleményemmel. Látom én a rációt a ti nézőpontotokban is és valószínűleg az a probléma, hogy az én elgondolásom csak elméleti síkon működhet. Ha objektíven állok a dologhoz, igazat kell hogy adjak nektek, és nem kétlem, hogy sok elkötelezett, hívő katolikus van, annak ellenére, hogy nem értenek egyet egy-két klerikus döntéssel.Ettől függetlenül fönntartom azt a véleményemet, hogy én csak akkor érezném magam ténylegesen valamelyik valláshoz tartozónak, ha feltétel és kételyek nélkül tudnék azonosulni az eszméivel és minden dogmájával. Az én felfogásomban ilyen (lenne) egy hiteles vallás. Igazából ezzel csak a saját helyzetem nehezítem, mert míg mások cserébe azért, hogy szemet húnynak pár dolog fölött és képesek kisebb kompromisszumokra ,megerősítést, támaszt, biztonságérzetet kapnak az egyházuktól, közösségüktől. Nekem ez nem adatik meg,mert sajnos túl rugalmatlan a hozzáállásom ehez a dologhoz, meg végtelenül idealista vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még jobb elmondani valakinek. ágy még könnyebb az önbocsánatot gyakorolni. de kinek...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kb 2 hét múlva teszt. 5 év masszív szmóking utan van szerintetek valami esély? megéri valami detoxikálót venni a chillsben? olyanra gondolok amik azt mondják hogy kb 1 hét alatt minden kiürül. vagy inkább olyat ami csak 6 órán át hat? vagy mindkettőt? elég gázban vagyok, légyszi adjatok tippet.
(rendes labos teszt lesz, nem tudom a szomszédomét beadni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha barna sárga akkor úgy tudom Jubileumi Hoffman |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou...nagyon klassz kis történeted volt:)
én is most készülök egy nagyon Kedves barátommal egy kis utazásra,amit olyan rég óta várok...ha minden igaz,és jól emlékezem 4éve nem trippeltem..húú így kimondva is sok,szerencsére olvastam eleget és nem ugrok már! fejest de megteszek minden tőlem telhetőt vasárnap:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor jól gondoltam, hogy ezt kevés csak gondolatban lejátszani. Hát ciki akkor nincs miről beszélni tovább, irány a gyakorlás. Köszi, kipróba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan lehet a megbocsájtást gyakorolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | füvi,
egyszer pár éve sétáltattam egy ismerős gyerekeit, a saját klónjaim segítségével.
helyes kis bunkert csináltak egy bokorból.
jenőke, az egyik ismerős példány felmászott a tetejére és rászart a többiek fejére.
többi ismerős egyed követte, természetesen a saját klónjaim nem, hanem megkérdezték, hogy miért is.
a válasz:
mert itt biztonságos, itt nem érnek el a trollok.
ez a válasz. valszeg az ősember is fán szart.
néha.
vagy az az ősember valszeg fán szart, amelyik még inkább a fán érezte jól magát.
amúgy:
mi az ha a nő leesik a fáról? - evolúció
és ha a férfi? - véletlen.
:p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha női papra vágynak, váltsanak valamelyik protestáns hitre,ami ezt engedélyezi, hiszen ezek épp ilyen okokból kifolyólag szakadtak el a katolikus egyháztól. Nem is értem ezt az egészet. Nem csak katolikusként lehet valaki Krisztus követője. Viszont, ha a katolikus egyház engedne olyan dolgokban, mint a pl: a homoszexuális kapcsolatok elismerése, papok házasodása stb. már nem katolikus egyház lenne többé, hanem valami más."
babette,
olvasatodban akkor a "reform-keresztény egyházak" reform katolikus egyházak?
" Viszont, ha enged, pont azt a hitelességet veszíti el amit te is említettél."
milyen hitelességet?
egy vallásos mémrendszer éppen attól marad hiteles, hogy követi a szociológiai változásokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
lélegezhessünk csak. együtt. egy mindenütt.
képes vagyok rá, hogy bekussoltatom az elmém ha tényleg akarom, akkor akár egész napra csak úgy bármi nélkül - de nekem ez eddig sose oldott meg semmit igazán, azon kívül, hogy addig fasza volt, mert tényleg nem volt semmi és nincs elme és minden egy és eszméletlen és csend és onness amennyire csak lehet anno, ezeket én kitapasztaltam magamban hamar a papírokkal...
szerintem erre nem érdemes időt pazarolni, mert elmúlik mindig elmúlik, amíg nincs kész az önmegbocsátás
tudtam, hogy egyszer le kell másszak a kristálypalotából a többi ember közé és ha csak rajtam múlott volna, sose másznék le mert oly csodás mint a fény kéje nem igen van más, de most -bocsi- most döbbentem rá,hogy végetért és hogy vannak körülöttem lények akik nem szabadok még tőle s többekközt/így én se.
őszinteség. hogy lehetne "mmegvilágosodni" csak úgy hogy most itt ezt erőltetem, hogy közben a világ, ami az egység, ami ugyanúgy én vagyok gyakorlatilag semmit se változik - a tetteim eredményei a világban szanaszét láthatóak és hát egy-kettő nem volt túl szép - erre jó az önmegbocsátás. Megbocsátom magamnak, ami engem belül zavar magamban pl alap. megbocsátom magamnak, hogy idáig zavart, hogy egyszer gyerekként megvertem a kutyám mert megharapott
meg hogy mikor nem voltam őszinte magamhoz pl a félelem kapcsán vagy őszinte másokkal a félelem kapcsán - szülők, iskola, meló, közeg határ hehe és ezeket most lazán leszarván qva laza vagyok de akkoris ha őszinte vagyok ezek itt vannak ezért bocsátom meg magamnak addig amíg van mit és csak a légzésem nem marad.
az is felvetődött bennem, hogy nem célom itt reklámozni mily perverz módon rendezem le magam, csak ha már ez van itt és ettől ás attól akkor leírom, mert szerintem érdekes. és aztán ennyi.
nemistudom elmondani, csak azért írom, hogy érdekesség, hogy jé van egy ilyen ember, én nem is értem igazán ezt az egészet, de olyan egyszerű, hogy nincs mit nem érteni rajta
Van egy fajta emberállat, a programozó, és az könnyebben ráláthat erre szerintem, de nehezebb neki, mert jobban be is van programozva. Most pont programozással foglalkozok megint(terelés: péz kell múcsó) és ezek most nyilvánvalóvá váltak...Az internet is ilyen, a portálok, azokban a képek, a reklámok, a spamok popupok a bannerek - a mi saját mozgásunkra reagálván jönnek vissza. Pl az otpbank.hu tipikusan ilyen, benne amerre mozogsz, úgy pakolja a reklámokat aszerint mi érdekel és én csináltam és úgy statisztikáz mindent, még ha guest is vagy cookieból viszi adatbázisba ment mindent és hát baszki én programozom a valóságot pl így és nem jövök rá mi van na nemá
Nemtom nekem ha jön egy gondolat, azért jön, mert nem ismerem még azt az oldalam - azért jön, azért szól. Azért próbálja meg megmondani mi van, azért tendál erre-arra, mert már kitaposta azt az ösvényt, ezért azon szabadon járkálhat...betöltötte azt az ojjettumot és ezért nem megy a csak légzés, csak élni...mert jön a gondolat, a megmondása, hogy mi nincs még rendbe. Mi fele tendál még a fókusz, (milyen csomagokban milyen előreprogramozott metódusokat hív meg) ahelyett, hogy itt és most legyen mindennel együtt folyton. Miért ne? Szóval a gondolat is egy debug meg az érzés is...megy a logfájlba, de oda megy minden más is, s így nehéz kihámozni. Ezért van az önmegbocsátás, ami a debug bugja - hát azzal ki lehet válogatni ezeket a sok információból ami árad felém.
csak mert megunván az időhurkot, mint az idétlen időkig c. film vagy mint a doppelganger fx:
Ophiuchus, The Burning Tower, and The Doppelgänger Universe
http://www.youtube.com/watch?v=2AlJYWO_g_w
Esoteric Agenda part 1 :ez volt már?
http://www.youtube.com/watch?v=qPLgnMD-8Xg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért ne lenne értelme? Sok fórumon van ilyen opció, és szerintem igen kényelmes. Gondolj bele, tegyük fel, 4 fórumra irogatsz (nem egy lapon 4 témába, hanem 4 külön weblapra, esetleg azon belül több témába), akkor mind a 4 fórumra külön-külön fel kell menned hogy megnézd, jött-e válasz valamire. Viszont ha e-mail értesítőt kapsz, akkor csak benézel a postaládádba, rákattintasz a linkre és máris abban a témában vagy, ahova jött válasz. Gyors, praktikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola: látod, ő is ránézésre meg tudta állapítani, h az illető nem részeg, hanem "tápszeres", a rendőrök is biztos így válogattak a discoban
(mondjuk a 118/12 arány elárulja ennek a hatásosságát) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa pl, hogy sokan fel voltak háborodva, h a következő lépés talán az lesz, hogy nem lesznek közűti ellenőrzések és mindenki részegen fog vezetni. Lehet azt gondolják, hogy egy betépett patyzó van olyan veszélyes másokra, mint egy részeg sofőr
Lehet az lenne nekik a jó, ha találomra kopogtatnának be lakásokba, hogy vizeletmintát vegyenek vagy átkutassák a lakást, drogokat keresve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt egy komment :
Tragédia, hogy ami Nyugat-Európában teljesen törvényszerű, az nálunk jogsértő. Az nem jogsértő ugye, amikor a betápszerezett tetvarek hazafelé szétrugdalja a csatornád, vagy éppen egy-két járókelőt(attól függ milyen kedve van) ez így fain nem? Ez csak 1 péda volt a sok közül. De hát itt tartunk!
:/ :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | max digest-es megoldásban lenne értelme. napi bontásban. de annak is minek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most inkább Szabó Máténak jár a grat :) Bár kétségkívül benne volt a tasz keze is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Grat a TASZnak!
Részemröl nem tartom "érdekes gondolkozásnak" pld. azt, ahogy egyes kommentátorok eröszakfantáziálásba kezdenek, mintegy feljogosítva érezve magukat a drogosok elleni önbíráskodásra. Ez leginkább egyfajta agresszív pszichopatológiát fejez ki az önjelölt Chuck Norrisok részéröl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiltakozom. Daath-ot megnézni legalább fél perc. Email érkezéséről meg automatikusan felugrik egy ablak, tehát ezt nem kell külön néznem, nem telik időbe.
Természetesen úgy lenne értelme, hogy minden topikra beállítható hogy kérek-e értesítést vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | origon érdemes a kommenteket is megnézni...vannak elég érdekes gondolkozású emberek... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | babette: nem értek egyet. Szerintem az is lehet jó katolikus, aki nem mindig ért egyet a klérus döntéseivel, különösen akkor, ha ezek egyértelműen emberi butaságból és korlátoltságból származnak, nem pedig apostoli tradícióból. Szerintem az is jó katolikus volt, aki a 15. században elítélte Husz János máglyahalálra ítélését, vagy aki a holocaust alatt elítélte Pius pápát a hallgatásáért. Teljességgel elfogadhatatlannak tartom azt, hogy az ember csak azért otthagyja az általa egyetemesnek vallott egyházat, az ősei által átörökített hagyományokat, rítusokat, szentségeket, a gyülekezetet, amihez tartozik, csak mert nem mindenben ért egyet hivatalos egyházi állásfoglalásokkal. Ha ez valóban így lenne babette, akkor a katolikus egyház secperc alatt elvesztené híveinek 90%-át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez nem vicc...ez inkább csak új (nekem)
Na szóval,ma egészen XDXD fúúj is meg :D:D:D is
Kezdek gyanakodni a haveromra,hogy nem ember. :D
Felmásztam a fára de jó magasra és csak ennyit mondott.Itt lehet be is fejezte volna,ha nem szólok...
Én meg megkérdeztem,hogy:Minek?
válasz: Kakkantani egyet.
Na azt hittem viccel vagy be van állva(lehet úgy volt,már nem tudom eldönteni mikor mi meg ki:D)nem vettem komolyan(kár)
én: Hát azt meg hogyan?
ő: Háááát felültem egy nagy ágra a folyó fölé és úgy.
én: Mi van??? Te hülye vagy... :D:D:D Angol WC-t meguntad?:D:D:D
ő:Nem de ezt le se kellett húzni...-és akkor kicsit röhögött,mintha örült volna annak,hogy most vmi. ritka elméset és szellemeset mondott volna és közölte,hogy másodmagával etette a halakat mert jó barátja is beszállt ebbe a cselekménybe...
De ezt olyan természetességgel mondta,mintha ez lenne a világ legmegszokottabb dolga:D,igazából nem tudom hova tenni... :D
Sajnos elkell hinnem,hogy ilyet simán megcsinálnak,mert már ismerem őket egy ideje.Most amúgy igazuk van?Én már nem tudom,de nagyon betegek :D:D:D Ez a FaVéce dolog valahogy azért mégse jön be...furcsa..furcsa és új,vagy ez vmi. régi szokás?:D:D
Bocs emberek.
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 345.:
A számítógépes játékok nincsenek hatással a srácokra! Ha kiskorunkban hatott volna ránk a PacMan akkor most sötét termekben rohangálnánk tablettákat rágcsálva miközben repetatív ritmusú elektronikus zene szól!!!:D:D:Dbocsi nem hagyhattam ki!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából lényegtelen, hogy születnek-e kompromisszumok, engedmények, a katolikus egyház patt helyzetben van: ha nem engednek nyomásnak, és tartják magukat az évszázados dogmákhoz, egyre kevesebb ember válalja majd a szigorú előírásokkal járó hitet. Viszont, ha enged, pont azt a hitelességet veszíti el amit te is említettél.Talán névlegesen katolikus egyház marad, de vajon ténylegesen is?( itt most persze nem években, hanem egy-két évszázad távlatában gondolkodom, bár lehet, hogy nincs is szükség ennyi időre). De egyébként az is benne van a pakliban, hogy most oltári nagy baromságokat írogattam:)) remélem a halálom után majd nyomon tudom követni valamilyen úton-módon az események folyását, mert kíváncsi lennék, hogy végződik a katolikus egyház pályafutása:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát dunkoltam...sterilizáltam kuktában vizet, lehűtöttem és egy befőztesüvegnyi vizbe beleraktam a sütit, 4órát hűtőben töltött aztán kivettem és még szobahőmérsékleten kb 2órát, aztán forgatás vermiben...remélem nem teszek kárt benne, csak jót... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát sztem ugyan annyi erőbe tellik megnyitni a daath.hu-t és megnézni h jött e új hozzászólás ,mint megnyitni az e-mailfiókodat, de ha lenne ilyen újitás azt sztem csak úgy lenne érdemes, hogy beállithatnád magadnak h melyik topicokról szeretnél jelentést kapni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet én vagyok naív, de a drogtörvény keresztbe hosszába sérti az alkotmányt. Mivel megsérti az állítólag sérthetetlen szabadságjogokat. Mi lenne ha ezt felvetnénk a honatyáknak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a csernusos énem törte felszínre magát csupán
és a pesszimista önjelölt jós is, ha jobban belegondolok 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Babette:
Nargile nem az olvasottságát reklámozza,pusztán rendkivül alapos.Abban igaza lehet,sőt volt is már téma hogy a katolikus egyház rugalmatlánságából fakadó problémákat elöbb utóbb orvosolni kell.Különben a saját létét fenyegeti jelenlegi vezetöi mivoltjában.De abban veled kell egyetértenem,hogy bizonyos dolgokban nem szabad és nem is kell engednie ilyen pl a homoszexualitás kérdése vagy a papok női táborbol való toborzása.Azt gondolom a katolikusoknak elég fontos a konzervativ család alapu elképzelés és ez nem feltétlen baj amig nem más életéröl akarnak döntést hozni vagy abba beleszólni.Azt hiszem ha komolyabb változtatásokat eszközölnének jelenlegi rendszerükön az a hitelességüket is aláásná.Még ha volt is már rá példa nem egyszer a történelemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Felkerülhetne a Könyvtárba is a Beszámolókhoz, csak találj ki neki címet! |
| | | | |
|
