 |
Legfrissebb hozzászólások (66306 - 66355)
 | |  | | | | |  | |  | | | | sztem az a tag egyébként is pánikbeteg volt vagy lett volna előbb-utóbb:P és a gyógyszer szerinted sokkal olcsóbb? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | rémusz bácsi levelesládája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az adóra kitérve.Az adórendszer egy vicc.
Az ország javarésze közalkalmazott ergó nem is adózik a szó-Szoros-értelmében.
Mivel álambácsi adja nekik a fizetést
példa: jól melózol kapsz 230ezret a jobb zsebemből de levonok belőle 80 ezret ezt berakom a balzsebembe hogy majd késöbb tudjak ani a többieknek is.
Igazából csak a válalkozók adóznak.Ők tudnák felhúzni ezt az országot(ki -ki a sajátját) de ők meg "havi60ezerből nyomorognak" mert hogy minimál bérre vannak bejelentve.
A Jövő: Szerintem a jövőről már lekéstünk.Mi építjük meg majd a gyerekeink.Vagy is inkább lehet elkeseredetten probálkozni(greenpeace,peta,WWF,)de igazából ez csak pár10+év ennek a fajnak.Az emberiség kiírtja magát.Ez a sorsunk.
Addig is ne szemeteljetek,neveljétek így a gyerekeiteket is.és csodáljátok a természetet amíg még van.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lesz hangmeditáció.
autenkik tábol-keleti dárt-véber-hangú tradicionálisan beöltözős csávika vezeti.
természetesen kiszorul a központból.
nem adok linket.
az utóbbi időben elhatároztam, h infót adok, és akit érdimérdi az rák eres.
csili műv központ, hangmeditáció.
babákat is lehet vinni, ha valaki nem tud énekelni, akkor megtanulhat nyögni, hörögni, vakkantani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zöldnek is van mellékhatása pl. olvastam hogy egy tag a fütöl let pánik beteg .. és az ára is vészesebb mint a gyogyszerek szal ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nekem eszeveszett őszinteség+vasakarat és nem elég csak gondolni rá mert az még rosszabb
"
hola tala.
hol a mala?
http://href.hu/x/4245
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ha nagyon a halálra nyomulsz, akkor harapjál ki magadból egy részt, daráld le, llegyen belőle fasírt, és csináljunk egy teázást, ahol rituálisan megeszed magad.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | explicit content...
bazmeg talamon a köteledet.
ha meg mered ölni magadat, akkor minden -számomra jelenleg csupán a tudatom körkörös futtatásával értelmezhető - tudat-nem-használattal kapcsolatos intenciós fráziskapcsolásod
(bocs de ilyen, ahogy nyomulsz...)
egy nagy picsafaszseggség.
olyan, mint amikor a depis mazochista kiterjeszti a transzcendens semmi-keresését a valóságra.
inkább beszélgess.
a tudat - ismétlem- tudatosan jól működik.
a kikapcsolás csak a megismeréshez kell.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /még mindig diszgráf vagyok. eln.\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Talán egy megfelelö vallási állandósulás amely örök értékeket közvetit .."
nah...
jinzo,
a megfelelő vallási állandósulások állandóak.
csak a szociális "render" változik, a legjellemzőbb "hangoltság" figyelembevételével.
a közvetíteni kívánt "semmimondás" (jó értelemben!-ha érted) nem változik, pusztán a cselekedetek, textualizációk, terjesztési-mechanizmusok igazodnak módszertanilag a népesség elvárásaihoz, hogy az alap fenn maradhasson.
avagy:
milyen "állandósult" módon képzeled el az "örök" "érték" "közvetítését"?
((hermenautika, filogenzésis, fűzis, és egyéb baromságok....))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Mi a filozófusok kedvenc számítógépes játéka?
-?
-Kanter Strike. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | barna hajú lettem.
a szerelmem első mondata a látványra:
mesterséges intelligencia.
:(
:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inkább az a gyanús, hogy "kapta" a diplomáit.
a részeg mikulás esete fodrival? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cica: a kicsit is magaddal viszed? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | affene, nem vagyok jó arc mert nem érek rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo: én ezt más szempontból közelíteném meg. Nem tudom, mennyire vagy tisztában a papi nőtlenség, a cölibátus történelmi kialakulásával. A cölibátust VII. Gergely pápa vezette be az egyházba a 11. században: előtte minden pap nősülhetett, tudjuk, hogy még az apostolok is nősek voltak, és Krisztus nem követelte meg tőlük, hogy váljanak el. A keleti egyházakban a papok még mindig nősülhetnek. A római katolikus egyház nem másból, mint a társadalomhoz való ALKALMAZKODÁS szempontjából TÉRT EL az apostoli hagyománytól a középkorban, mivel a pápa a szimónia és nepotizmus (az egyház korrupciója) ellen kívánt fellépni a papi nőtlenség bevezetésével. (Egyébként akkoriban egy egészen gusztustalan kampányt folytattak a papfeleségekkel szemben, a pap gyermekeket pedig egyházi rabszolgává nyilávnították: micsoda keresztényi szellem...) Tipikusan olyan példával állunk tehát szemben, amikor a papi nőtlenség hívei egy olyan dogmát védelmeznek, ami éppenhogy az eredeti egyházi tanítás és apostoli hagyomány ellenében, szociális-politikai okokból jött létre, megszüntetése tehát csak visszavezetné az egyházat az eredeti hagyományhoz. Ráadásul a papi nőtlenség megszüntetését rengeteg jel támasztja alá, aminek a figyelmen kívül hagyása súlyos lelkiismeretlenség: a pedofil botrányok, amik ma tömeges elfordulást okoznak az egyháztól, egyértelműen összefüggésbe hozhatók a papi nőtlenséggel (érdekes, protestáns vagy ortodox egyházakban ilyen botrányoktól nem hangos média).
Ami a nők pappá szentelését, egyházi tanítóságát illeti: bizonyítékok vannak arra, hogy az apostoli időkben a nők sokkal jelentősebb és aktívabb szerepet játszottak a gyülekezetekben, a női tanítványoknak Jézus közvetlen környezetében is jóval nagyobb szerepe volt. Még ha nem is támogatjuk a nők konkrét pappá szentelését, akkor is el kell ismernünk, hogy az ókeresztény időkhöz képest a római katolikus egyház jelenleg rendkívül patriarchális, ami szintén nincs összhangban az apostoli tradíciókkal.
Az egyházi tanítás nem valami egyszeri és végletes és lezárolt dolog: zsinatok, pápák, mozgalmak, szerzetesrendek sokaságán keresztül formálódott, alakult az évszázadok során. Az egyház és társadalom kapcsolata nem statikus, hanem dinamikus, interaktív kapcsolat. Ezért van szükség például egyetemes zsinatokra. És vajon ki hívta össze az első egyetemes zsinatot Nikeában, ha nem a császár? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez a fodor tényleg vicc!
"alkoholszag nélküli bódultság, néha oldószerre emlékeztető szag"
Megoldás: pálinka kölni fül mögé, csuklóra, gyomorba.
"1997-ben a Kossuth Lajos Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar Pszichológia szakán több félév kitűnő eredménye után diplomát kaptam, a pszichológia tanári szakon kiválóan megfelelt minősítéssel diplomát kaptam."
Az írás mégse megy annyira macilaci. Pl. az ikes igék meg hát a "sped" és "extase".
Szakítani tudni kell!
"A szerelmi gyógyászat számos javaslatot tesz ilyenkorra:
-kábítsuk magunkat, hogy elviselhetőbb legyen a fájdalom
-forraljunk bosszút, amely oly édes... "
Én az ilyen embert betiltanám! Ez nem vicc...
szánalom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha "jó" lesz az ember a jövőben,akkor talán bevezetnek egy olyan adót,ami napi 1 Ft-ba kerül mindenkinek.A Föld összes lakójának.
Ezt minden nap másik alapítvány,segélyszervezet kapná.A többit gondoljátok hozzá...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta:Én tudom,hogy amit mondasz igaz,különben nem mondanád.De az ember tulságosan hajlamos változtatni a dolgok menetén saját kényelme érdekében.Ennek következménye az erdöirtás,légszennyezés és rengeted állatfaj kiirtása vagy a kihalás szélére sodrása.És ez csak a jéghegy csúcsa.Talán egy megfelelö vallási állandósulás amely örök értékeket közvetit (tudjátok,hogy nem feltétlen a katolikus egyház védelmében mondom),nem kell hogy az emberi kicsinyesség áldozatává váljon.
A változás jó,de alapok nélkül mi is az a változás vagy hogyan is dönthetö el az hogy jó-e?A többség véleménye álltalában helytelen,mert a kényelmi szempontjaikat vagy elöitéleteiket képviseli.Ezért kéne hogy bizonyos dolgokat ne befolyásolhasson a többség.
Sajnos tibettel nagyobb volt a pofám mint az informáltságom.Sorry.De az indiával kapcsolatos mondadódat nem nagyon értem.A védékius irodalom történelmileg elég messzira visszavezethetö és ha úgy érted,hogy hasonló vallásképzödmények a környéken azonosultak ehhez,az furcsa álláspont lenne.Nekem sokkal valószinübb a kiválás és egyedi irányzatok kifejlesztése.Ahogy mondják ahány tanitó annnyi irányzat,de az valószinü,hogy egyhelyröl indultak.És bár a védák tényleg teljesebb kulturális és társadalmi áttekintést fognak közre,de teljesen vallási alapokon nyugvó rendszer ami intelligenciájában messze felülmúlja az egyéb vallási rendszereket.Persze ez csak az én véleményem.Még sokat kell tanulnom ahhoz,hogy Veled vagy akár Nargile-lal megpróbálhassam felvenni a versenyt.Ezért kérlek nézd el ha butaságnak találnád mondanivalómat.Csak informálodom és sokat tanulok töletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (sevil. a linkedben leginkább a "bor alá" kezdetű freudi -csakazéris- félreírás jellemző.
: benne van doktor fodor üzenete:
amikor egy alkesz bepipul, hogy szar a drogja...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma este remek "vicces" könybemutató -négyé egyben- lesz a petőfi irodalmi múzeumban.
aki jó arc, az jön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom az füvinek és nekem is célzott kérdés.
az én esetemben a kisebbik klónom szólt rá a lényre, hogy "van falevél".
amúgy elrontottam a viccet.
megint leírom tehát:
:DDD
mi az, ha egy nő leesik a fáról? - szándékos evolúció
és ha egy férfi: - véletlen felismerés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((az alábbi mondat logikai levezetést igényel.nem, mint frázis olvasandó, értelmezendő.)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (tibettel, a shambala kapujával kapcsolatban nem érdemes példálozni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo,
"Tibet változik és azonosul állami már-már háborus nyomásra?Az indiai védikus "kultusz" a mai napig létezik "ortodox "formában és akiknek ez nem tetszett vagy nem birtak olyan kötelezettségeket vállalni egyéb tantrikus irányzatokat hoztak létre,ugyanakkora létjogosultsággal,de eszükbe sem jut megkérdöjelezni azt ahonnan indultak."
igen. tibet erősen változik.
kezdjük talán ott, hogy a tibeti tára-kultusz hogyan morfolta a buddhizmust, majd hogyan morfolta a buddhizmus a tibeti sámánizmust? folytassuk a buddhizmus "vertikális" klerikájának tibet általi "horizontációjával"? a beolvasztott térségi ősvallásokkal?
...
a dalai láma napi politikus szerepével?
mi az, hogy indiai védikus kultusz?
ez olyan, mintha a bibliai "nyerő ötös"-ről beszélnél.
nem "létrehoztak" "egyesek" "bizonyos" tantrikus irányzatokat,
hanem az adott vallásos mém igazodott a már meglévő kultuszhoz/kulturális magatartáshoz.
a hawai szigeteki, sámán-hagyományokat a rendszerbe illesztő katolikus hívő más egyház tagja, mint az oklahomai gospel-rajongó, katolikus templomban éneklő nénike, vagy a tizenkeddik kerületi orbán-viktor-rajongó mamuka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo,
mi mástól lehetne valami "hiteles"?
(heideggernek igaza van néha az etimológiai elemzéseivel kapcs...)
hitele annak van, aki/ami folyamatosan képes egy adott rendszerben az adott változásokat követni.
az alap ugyanaz marad, csak a rendszerben elhelyezett mód mutálódik.
babette,
milyen fenomének jellemzőek az idolodra, amely alapján idealistának nevezed magad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Babette én veled vagyok.A töténelmi egyházaknak és vallási irányzatoknak tényleg meg kell tartaniuk alapvetö erkölcsi és morális nézöpontjukat annak ellenére is,hogy a boszorkányüldözést és a keresztesháburakat jobb ha abbahagyják és szóban sem támogatják.
Meta:Miért lenne hiteles valami attól,hogy társadalmi nyomásra azonosul és változik?Kövvesse a szociális helyzetet abból a szempontból,hogy felhivaja a figyelmet a kapitalista társadalom és a harmadik világ nyomorgoira és segitségnyujtásra buzdit.Vagy a környezetvédelemre,mert mégis csak isten ajándékára kéne vigyázni.De milyen szociális tényezö kivánja meg a nöi papokat?Vagy,hogy azt mondják a melegeket is összeesketünk mert nagy a szociális nyomás. Tibet változik és azonosul állami már-már háborus nyomásra?Az indiai védikus "kultusz" a mai napig létezik "ortodox "formában és akiknek ez nem tetszett vagy nem birtak olyan kötelezettségeket vállalni egyéb tantrikus irányzatokat hoztak létre,ugyanakkora létjogosultsággal,de eszükbe sem jut megkérdöjelezni azt ahonnan indultak.A vallási intézményeknek és a hivöknek,mert Nargile jól fogalmaz mint mindig,hiszen ök maguk az egyház,ragaszkodniuk kell tanaikhoz és nézeteikhez.Nem lehet mindent szociologiai és logikai szempontbol vizsgálni.A vallási rendszer hatékonysága elsösorban a feltétel nélküli elfogadáson alapul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legalább úgy helyezkedett,hogy a végén tisztázta a helyzetet?
Vagy sz@rban volt a lejövetelnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lassuló tendenciát mutatott, és egy szint után éreztem, hogy a szívverésem vele együtt lassul, majd egyszerűen megáll. Totális holtponton voltam. Majd egyszer csak újra megjelent a hang, de gyorsulni kezdett, és újra elkezdett verni a szívem." anjou.
Pontosan ezt éreztem tavaly nyáron.+ éreztem azt is,ahogyan a vér áramlani kezd az ereimben.Amikor a hangot meghallottam,azzal egyidőben elindult felém a tér egy darabja.Mint a "Kocka2"-ben aza sűrű köd kinézetű,csak ezen átsejlett a szobaszín.A hang,nemtom honnan jött,mert ott nem volt zene.Négyen ültünk egy nagy szobában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello, neked írnék Gén, csak mert írtam neked egy levelet és nem reagáltál semmit, persze gondolom az elfoglaltságaid miatt, de örülnék valami reflexiónak. Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem használok csak internetes e-mailokat (mint pl. freemail,citromail,g-mail,hotmail stb), azok oldalára viszont fel kell lépnem h lássam jött e levél, az meg kb. annyi idő mint ide belépni és egy mozdulattal végighúzni a topicok listáját h jött e válasz...szal kinek van kinek nincs értelme...fejlődés szempontjából biztos van, de gén meg szerintem nem igazán akar majd ezzel pepecselni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyedül maradtam a véleményemmel. Látom én a rációt a ti nézőpontotokban is és valószínűleg az a probléma, hogy az én elgondolásom csak elméleti síkon működhet. Ha objektíven állok a dologhoz, igazat kell hogy adjak nektek, és nem kétlem, hogy sok elkötelezett, hívő katolikus van, annak ellenére, hogy nem értenek egyet egy-két klerikus döntéssel.Ettől függetlenül fönntartom azt a véleményemet, hogy én csak akkor érezném magam ténylegesen valamelyik valláshoz tartozónak, ha feltétel és kételyek nélkül tudnék azonosulni az eszméivel és minden dogmájával. Az én felfogásomban ilyen (lenne) egy hiteles vallás. Igazából ezzel csak a saját helyzetem nehezítem, mert míg mások cserébe azért, hogy szemet húnynak pár dolog fölött és képesek kisebb kompromisszumokra ,megerősítést, támaszt, biztonságérzetet kapnak az egyházuktól, közösségüktől. Nekem ez nem adatik meg,mert sajnos túl rugalmatlan a hozzáállásom ehez a dologhoz, meg végtelenül idealista vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még jobb elmondani valakinek. ágy még könnyebb az önbocsánatot gyakorolni. de kinek...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kb 2 hét múlva teszt. 5 év masszív szmóking utan van szerintetek valami esély? megéri valami detoxikálót venni a chillsben? olyanra gondolok amik azt mondják hogy kb 1 hét alatt minden kiürül. vagy inkább olyat ami csak 6 órán át hat? vagy mindkettőt? elég gázban vagyok, légyszi adjatok tippet.
(rendes labos teszt lesz, nem tudom a szomszédomét beadni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha barna sárga akkor úgy tudom Jubileumi Hoffman |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou...nagyon klassz kis történeted volt:)
én is most készülök egy nagyon Kedves barátommal egy kis utazásra,amit olyan rég óta várok...ha minden igaz,és jól emlékezem 4éve nem trippeltem..húú így kimondva is sok,szerencsére olvastam eleget és nem ugrok már! fejest de megteszek minden tőlem telhetőt vasárnap:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor jól gondoltam, hogy ezt kevés csak gondolatban lejátszani. Hát ciki akkor nincs miről beszélni tovább, irány a gyakorlás. Köszi, kipróba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan lehet a megbocsájtást gyakorolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | füvi,
egyszer pár éve sétáltattam egy ismerős gyerekeit, a saját klónjaim segítségével.
helyes kis bunkert csináltak egy bokorból.
jenőke, az egyik ismerős példány felmászott a tetejére és rászart a többiek fejére.
többi ismerős egyed követte, természetesen a saját klónjaim nem, hanem megkérdezték, hogy miért is.
a válasz:
mert itt biztonságos, itt nem érnek el a trollok.
ez a válasz. valszeg az ősember is fán szart.
néha.
vagy az az ősember valszeg fán szart, amelyik még inkább a fán érezte jól magát.
amúgy:
mi az ha a nő leesik a fáról? - evolúció
és ha a férfi? - véletlen.
:p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha női papra vágynak, váltsanak valamelyik protestáns hitre,ami ezt engedélyezi, hiszen ezek épp ilyen okokból kifolyólag szakadtak el a katolikus egyháztól. Nem is értem ezt az egészet. Nem csak katolikusként lehet valaki Krisztus követője. Viszont, ha a katolikus egyház engedne olyan dolgokban, mint a pl: a homoszexuális kapcsolatok elismerése, papok házasodása stb. már nem katolikus egyház lenne többé, hanem valami más."
babette,
olvasatodban akkor a "reform-keresztény egyházak" reform katolikus egyházak?
" Viszont, ha enged, pont azt a hitelességet veszíti el amit te is említettél."
milyen hitelességet?
egy vallásos mémrendszer éppen attól marad hiteles, hogy követi a szociológiai változásokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
lélegezhessünk csak. együtt. egy mindenütt.
képes vagyok rá, hogy bekussoltatom az elmém ha tényleg akarom, akkor akár egész napra csak úgy bármi nélkül - de nekem ez eddig sose oldott meg semmit igazán, azon kívül, hogy addig fasza volt, mert tényleg nem volt semmi és nincs elme és minden egy és eszméletlen és csend és onness amennyire csak lehet anno, ezeket én kitapasztaltam magamban hamar a papírokkal...
szerintem erre nem érdemes időt pazarolni, mert elmúlik mindig elmúlik, amíg nincs kész az önmegbocsátás
tudtam, hogy egyszer le kell másszak a kristálypalotából a többi ember közé és ha csak rajtam múlott volna, sose másznék le mert oly csodás mint a fény kéje nem igen van más, de most -bocsi- most döbbentem rá,hogy végetért és hogy vannak körülöttem lények akik nem szabadok még tőle s többekközt/így én se.
őszinteség. hogy lehetne "mmegvilágosodni" csak úgy hogy most itt ezt erőltetem, hogy közben a világ, ami az egység, ami ugyanúgy én vagyok gyakorlatilag semmit se változik - a tetteim eredményei a világban szanaszét láthatóak és hát egy-kettő nem volt túl szép - erre jó az önmegbocsátás. Megbocsátom magamnak, ami engem belül zavar magamban pl alap. megbocsátom magamnak, hogy idáig zavart, hogy egyszer gyerekként megvertem a kutyám mert megharapott
meg hogy mikor nem voltam őszinte magamhoz pl a félelem kapcsán vagy őszinte másokkal a félelem kapcsán - szülők, iskola, meló, közeg határ hehe és ezeket most lazán leszarván qva laza vagyok de akkoris ha őszinte vagyok ezek itt vannak ezért bocsátom meg magamnak addig amíg van mit és csak a légzésem nem marad.
az is felvetődött bennem, hogy nem célom itt reklámozni mily perverz módon rendezem le magam, csak ha már ez van itt és ettől ás attól akkor leírom, mert szerintem érdekes. és aztán ennyi.
nemistudom elmondani, csak azért írom, hogy érdekesség, hogy jé van egy ilyen ember, én nem is értem igazán ezt az egészet, de olyan egyszerű, hogy nincs mit nem érteni rajta
Van egy fajta emberállat, a programozó, és az könnyebben ráláthat erre szerintem, de nehezebb neki, mert jobban be is van programozva. Most pont programozással foglalkozok megint(terelés: péz kell múcsó) és ezek most nyilvánvalóvá váltak...Az internet is ilyen, a portálok, azokban a képek, a reklámok, a spamok popupok a bannerek - a mi saját mozgásunkra reagálván jönnek vissza. Pl az otpbank.hu tipikusan ilyen, benne amerre mozogsz, úgy pakolja a reklámokat aszerint mi érdekel és én csináltam és úgy statisztikáz mindent, még ha guest is vagy cookieból viszi adatbázisba ment mindent és hát baszki én programozom a valóságot pl így és nem jövök rá mi van na nemá
Nemtom nekem ha jön egy gondolat, azért jön, mert nem ismerem még azt az oldalam - azért jön, azért szól. Azért próbálja meg megmondani mi van, azért tendál erre-arra, mert már kitaposta azt az ösvényt, ezért azon szabadon járkálhat...betöltötte azt az ojjettumot és ezért nem megy a csak légzés, csak élni...mert jön a gondolat, a megmondása, hogy mi nincs még rendbe. Mi fele tendál még a fókusz, (milyen csomagokban milyen előreprogramozott metódusokat hív meg) ahelyett, hogy itt és most legyen mindennel együtt folyton. Miért ne? Szóval a gondolat is egy debug meg az érzés is...megy a logfájlba, de oda megy minden más is, s így nehéz kihámozni. Ezért van az önmegbocsátás, ami a debug bugja - hát azzal ki lehet válogatni ezeket a sok információból ami árad felém.
csak mert megunván az időhurkot, mint az idétlen időkig c. film vagy mint a doppelganger fx:
Ophiuchus, The Burning Tower, and The Doppelgänger Universe
http://www.youtube.com/watch?v=2AlJYWO_g_w
Esoteric Agenda part 1 :ez volt már?
http://www.youtube.com/watch?v=qPLgnMD-8Xg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért ne lenne értelme? Sok fórumon van ilyen opció, és szerintem igen kényelmes. Gondolj bele, tegyük fel, 4 fórumra irogatsz (nem egy lapon 4 témába, hanem 4 külön weblapra, esetleg azon belül több témába), akkor mind a 4 fórumra külön-külön fel kell menned hogy megnézd, jött-e válasz valamire. Viszont ha e-mail értesítőt kapsz, akkor csak benézel a postaládádba, rákattintasz a linkre és máris abban a témában vagy, ahova jött válasz. Gyors, praktikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola: látod, ő is ránézésre meg tudta állapítani, h az illető nem részeg, hanem "tápszeres", a rendőrök is biztos így válogattak a discoban
(mondjuk a 118/12 arány elárulja ennek a hatásosságát) |
| | | | |
|
