 |
Legfrissebb hozzászólások (67656 - 67675)
 | |  | | | | |  | |  | | | van egy viszonylag új tudományág, a pszichogenomika, ami azzal foglalkozik, hogy a tudatállapotunk, a viselkedésünk, a különböző szociális helyzetek (szociogenomika) hogyan hatnak a génjeinkre. a különböző tudatállapotok más-más géneket aktiválnak stb.
egy kis idő múlva meg lehet majd nézni azt is tudományosan, hogy pl. az LSD kiváltotta módosult tudatállapot milyen gének aktivitását fokozza, és ennek következtében milyen fehérjék, ill. viselkedésmódok jönnek létre
aztán jöhet a tudattal végrehajtott "génsebészet" tudománya/művészete
http://www.ernestrossi.com/about_psychobiology_of_gene_expression.htm |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | sonic! rendben, ne higyj az "úgynevezett" tudományban, nem kell hinni semmiben sem, de a saját hitbeli döntésed miatt ne sértődj meg.
acid rain legutóbbi hozzászólásával egyetértek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/gazdasag/vilag/olajbr071109/
hát, nem akar bejönni ez a biobenzin, amíg ilyeneket találnak.
mondjuk aki találta, az most szerintem láncban rágja az aspirint szívroham ellen, mert képtelen feldolgozni, hogy valszeg egyik percről a másikra az ország leggazdagabb embere lett. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ť"Azonban megjegyzem, hogy ugyanilyen természetű a genetikai kódunk is."
Ezt mire alapozod, illetve hogyan képzeled el?Ť
Úgy, hogy fogalma sincs, miről beszél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba:
így van, ha nagyapád villanyszerelő volt, nagyobb az esélyed rá, hogy te is az leszel!
Igazán hálásak lehetünk az ilyen jóslatokért az úgynevezett tudománynak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopax:
Ez az, amiről már nincs itt kedvem társalogni. Ha érdekel a dolog, vagy ha van ezen a téren infód,tapasztalatod, akkor levelezzünk magánban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az én családomban volt skizofrén/nagyapám/ és van aki mentális zavarokkal küzd/nagynéném/.
Én személy szerint nagyon örültem, hogy erre a kockázatoknál felhívták a figyelmem, szerintem így korrekt, mert ha nem szólnának akkor esetleg nem tudnék felkészülni erre is.
Szerintem jó, hogy a tudomány már ott tart, hogy tud esélyekbe bocsátkozni, és tud támpontot adni, hogy mire kell vigyáznod. Szerintem ez nem hátrány és nem skatulyáz be, hanem segít, hogy megmutatni hogy mik a korlátai és ha az ember okosan él akkor ezeket az ismert korlátokat le tudja győzni. / nem akarok itt forradalmat kirobbantani a tudomány oltáránál csak én így gondolom, de azért szép a világ mert senki nem olyan mint te , vagy én:) /
mellesleg én látom a természettudományok szépségét, mindazonáltal mélyen katolikus vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húúú sms irogatásom nekem is volt. Talán pár fórumtag emlékszik augusztusban... :)
Ja és továbbra is mindenkinek üzenem: i love you! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát én már jó sokminden baromságot csináltam részegen(töksötét erdőben mászás, szép elesések, hangosság...), de agresszívvé sosem váltam. bár általában utólag mesélnek ismerősök, hogy milyen is voltam:D az a baj(?), hogy ha elkezdek inni, addig iszom amíg nem lesz "filmszakadás"...a ciki az az, hogy általában smseket küldözgetek+hívogatok ismerősöket ilyenkor, akik rendkivül értékelik ezt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdekes, szinte mindenki azt írja ide hogy agresszív lesz az alkoholtól meg okádik össze-vissza, én őszintén bevallom nagyon sokat tudok inni, ha egy jó buliban vagyok estétől reggelig de sose voltam még agresszív max ha nagyon felöntök a garatra már akkor baromságokat csinálok de jókedvűen és sose szégyellem másnap. persze kétségtelen hogy az alkohol agressziót is előhozhat de szerintem ugyanúgy mint bármi másnál ez csupán set/setting kérdése. én nem vagyok alkoholellenes, sőt szeretem de mértéket kell tartani az ivásban.. de minden más szer használatában is, szóval szinte mindenről lehetne negatívumokat írni, a használattól/használótól függ minden |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm, egy pár a pár élményből:
LSD: fraktálok, fraktál rendszerek, fraktálokból álló építmények nyitott/csukott szemmel. Aztán különféle lények megjelenése, legutóbb egy 2-3 méter magas narancs-vörös színekben pompázó "szörny" fehér hajjal és mellszörzettel. Mindez nyitott szemmel.
Fű: Huh hát a legkomolyabb élményem leírásához nem elég szimplán csak a vizuál leírása. Szal bocs, hogy ebből a szempontból offolok. Volt fesztiválon korai koncert előtt 0,5 gramm fűtől a zenekar mögötti nagyobbacska (cirka 2,5 méterszer 4 méter) ledes képernyőből félelemetes méretű hullámok csaptak ki, akkora erővel, hogy meg kellett kapaszkodnom a haveromba. A hullámok szét terjedtek a tomboló közönség között és mindenki belegabalyodot. Ami nagyon "durvává" tette az egészet, azaz, hogy minden egyes hullámban feltűnt egy-egy ismerősöm neve, körülötte pedig személyiségének (számomra ismert, vagy vélt) "térképe" volt különféle mintákban leképezve. És láttam magam, ahogy ezeken a hullámokon szörfölök, és a deszkával belenyúlok, beleérek a gondolataikba, lelkükbe. (Ezért elégé lekiismeret furdalásom volt utólag) Hát ez a rész legalább félóra volt, és kurvára nem volt becsukva szemem. :). Aztán még folytatodótt később Tipper liveon is.
Salvia: Különféle ejtőernyős törpék szálltak fel a földről melőllem. Mintha visszafelé játszották volna azt, ahogy a plafonból kiválnak és mellettem landolnak. De ugyan ezen tripp közben egy magassabb szinten álló lény hátát láttam, ami fraktálokkal volt borítva és a nyers, megnyúzottnak tünő, bőr nélküli gerincét nyalogattam, hogy az ízeivel kommunikáljon velem. Ezek is mind nyitott szemmel voltak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: gondoltam :) mivel az áthelyezés viszonylag ritka, és még ritkább a legutolsó hozzászólás áthelyezése, ez a probléma nem túl gyakori.
másik: terveztek vmikor "saját hozzászólás törlése" funkciót bevezetni? néhány esetben hasznos lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | senkinek sem tunik fel, hogy meg a szotar szerint is a transzcendens es a nagual ugyanazt jelenti? 'megismerhetetlen'
na mindegy. addig is mindenkinek kellemes utazgatast a tonal szigetein!
"A valtozatossag nem valodi, a lelked a vilagegyetem uralkodoja." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vajon a rendőrségen milyen tesztet használhatnak.. hasonlót az intex gyorsteszthez, vagy teljesen más módszer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mert ha mondjuk embert áldoznék a vallásom gyakorlása közben (amit nem hiszem, hogy az alkotmány bármilyen módon támogat), akkor persze érthető, hogy nem engedik a dolgot. de ha másnak nem ártok (se embernek sem állatnak, csak néhány már amúgy is száradt növénynek), mások szabadságát nem korlátozom a rituálé alatt, akkor miért ne csinálhatnám? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint a krisna falu, mi? :)
létrehozni egy daath-falut, daath-egyházzal... kezdünk kicsit elszállni. :)
aztán ezzel riogatnák anyukák a gyerekeiket, mert ez olyan szekta lenne, hogy ihaj, meg csuhaj. persze lehetne azt is, hogy nyíltan szektát alapítani. ez már amolyan polgárpukkasztós. mert ugye a legtöbb szekta nem hirdeti magáról, hogy az. de majd mi! :)
amúgy visszatérve erre a "sem alkotmányellenes, sem törvénybeütköző" kérdéshez. ha az alkotmány enged valamit, de azt törvényben aztán megtiltják, az nem ellentmondásos? nyilván az alkotmány inkább irányadó, és az apróbb ügyek szabályozására szolgálnak a törvények, de számomra itt akkor is gáz van. alkotmányos jogom berúgni és alkotmányos jogom lenne beszívni (mondjuk vallási alapon, ha máshogy nem), de ez utóbbi törvénybe ütközik, tehát bűncselekményt követek el miközben gyakorlom a saját vallásom. szerintem itt szabadságjogi gebasz van. menjünk strassbourgba! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus és beszélgetöpartnerei:
Náci, zsidó, cigány stb. témák kitárgyalása egyéb fórumokon történik.
Álommanó:
Csak az utolsó elöttinél szól, nehogy elötte korlátozva érezd magad! :)
scp:
Igen, régebben olyan kevés áthelyezés volt, hogy ráértem az adatbázisban szépen kézzel kijavítgatni az utolsó hozzászólás íróját/dátumát. Majd beleépítem ezt az automatikus áthelyezöbe. |
| | | | |
|
