 | 
Legfrissebb hozzászólások (6836 - 6855)

 |  |  | | | |  |  |  | | Én megpróbálnám still-air-boxként használni a szeszelés után. Technikailag a párolgó alkohol miatt enyhe túlnyomás jön létre a dobozban, így levegő nem fog a kesztyűk mellett beáramolni.
Ha azért akartad kiszellőztetni, mert utána nyílt lángot használnál benne, akkor tárgytalan.
Ha van rá lehetőséged, érdemes egyszer modellezni egy glovebox használatot sterilesség tekintetében (pont ugyanúgy mintha élesben használnád). Így lenne képed róla hogy mennyire sterilen működik a rendszered/gyakorlatod.
Kb. abból állna hogy pont annyi időre nyítisz ki egy agaros lemezt, mint amennyi ideig "fertőződhet" az oltó/oltandó felületed a dobozban. Inkubálod a lemezeket... visszaszámolhatsz a fertőzési rátára, adott körülmények között. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintetek mennyire biztonságos mind ember mind spóra szempontjából a gloveboxba denaturált szeszt önteni majd kiszellőztetni és kitörölni? Nem igényel további sterilizálást a légmozgás miatt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | grisa:
Szia, jól néz ki, tesztoltás következhet.
Nem volt vele dolgom, de sokat hallottam és láttam róla, ha 22-28 fok között tartod olyan gyors, hogy azt hinnéd penész :)
Nem lesz rizomorph, hanem inkább olyan vattásfehér, mint a laskák.
Thom: Jó lesz a sz.m. trágya is, a kókuszrosthozt kevered miután már szétesett de általában akkor pasztőrözni kell, mondjuk sütőben.
Peace |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Anath: nem tudom, hogy a pszichopátiának mennyire előfeltétele a sérelem, elég, ha mondjuk megnézed Patrick Batemant az Amerikai pszichóból, Daniel Plainviewt a Vérző olajból, Louis Bloomot a Nightcrawlerből, vagy úgy kb. az egész családot a Stoker-ben :D. Tudom, hogy itt csupán filmbéli szereplőkről beszélünk, de azért gondoltam, leírom :) Mindenesetre érdekes téma, meg a cikk is gondolatébresztő, a filmet sajnos most nincs időm megnézni, de szerintem rá fogok pillantani, mert jónak tűnik, köszi az ajánlást. És hogy a fórumhoz is illeszkedjen a mondanivaló: az általad küldött cikk alapján a hóhérról lehetne egy filmet csinálni, akár dokumentum-filmet vagy biográfiát. Meg néhány államfőről is...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | No igen... jó lenne ha már itthon is a Csend és a Béke lenne az Úr... vagy az Úrnő... vagy mindkettő egyszerre... |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Az majdnem mindig sokkal nehezebb. És alábecsültebb. Ahogy írtad: "csak ott ül..... " |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Egyszer láttam egy érdekeset trip közben és azóta izgat a téma, hogy hogyan kombinálódott ki az a dolog. Hátha ti is láttatok hasonlót. Szóval 4-ho-mipt, nézem a tök fehér plafont, a szokásos mozgás, fraktálok és egyszer csak kirajzolódik egy távoli buddhaszerű templom. Tökre meglepődtem.
A lényeg, hogy azelőtt sosem nézegettem ilyesmiket, nem foglalkoztam ezzel a valással, nem is kötöttem össze a pszich élményeket bármiféle komolyabb spiritualitással vagy vallásossággal, mégis ez jelent meg. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Egyebkent milyen megnyugtato az olyan saman aki "csak" ul... Milyen fegyelem, lelki beke kell hozza "csak" ulni. Ezt a beket sugarozza ki a korbe.. Tetszik... Van hogy ez tobbet er mint csinalni a "musort" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: zöld Logó: gyémánt Forma: kerek
Szép kidolgozott forma,gyémánt domborulattal. Hatásra véleményem szerint 150-170mg mdma. Hatásra elsőként 15-20perc elteltével intenzív eufória,beszédkézség,második rá egy óra elteltével már csak kinyújtja az első okozta szintet,alvás ment rendesen. Olyan mint amilyenek lennie kell már ha szabad így fogalmazni :) Valaki esetleg találkozott vele? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | fimeluture, én azt tudom mondani, hogy inkább keress rá a fórumban a hbwr-ra és ott nézz körbe, mint hogy azzal kísérletezz, amit írtál. Ultraveszélyes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Itt is igaz az az örökérvényű megállapítás, mint minden másnál, hogy ha úgy vesszük a szabályozást, ami a problémák visszaszorítását szolgálja, akkor jobb lenne egy jóval lazább felfogás, ami meghagyná azt a pár dolgot, ami biztonságosabb, vagy kisebb dózisküszöbű és a veszélyesebbeket, ismeretleneket, egzotikus tüneteket produkálókat korlátozná. Na persze logikus, hogy a "piac" is az értelmes irányba mozdulna el, ha nem lehetetlenítenék el ezt a verziót. Ezzel akár a szintetikusok közül is megmaradhatna az, amelyik értelmesebb.
Kíváncsi lennék egyébként a valós adatra, hogy hányan használnak ma kis hazánkban ilyen-olyan herbát, vagy szintetikus stimulánst. Biztos vagyok benne, hogy alulbecsüljük a valóságot. Ez még fájóbb, ha megnézzük, hogy milyen szerek mennek most. Vagyis nem nézzük meg, mert nem tudjuk...
Már pár évvel ezelőtt is húztuk a szánkat a trendváltozások láttán, amikor pedig még a jobbnak mondható, kevésbé szétvarriált szerek mentek. Ha akkor sopánkodtunk, akkor erre a mostani állapotra mit lehet mondani? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | John, ezt lehetetlen így megmondani, ha bizonytalan vagy, meg kéne nézetni orvossal + vizetelet/vérvétel. Ha szeretnél valami gyorsabb megoldást: lehet kapni patikákban, ebay-en stb.. vizelet teszteket, amivel nagyjából ki tudsz deríteni dolgokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nuca, ez egy fórum, nem blog! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A bal oldalamon a derekamnál a vesém van? Ott néha érzek valamit, főleg akkor ha iszok egy minimális alkoholt, vagy dohányzok. Elég sok káros anyagot használtam régebben (amikről akkoriban még nem tudtam hogy azok) szóval valószínű emiatt vannak gondok...
Valakinek volt vagy van ehhez hasonló problémája? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy barátom mesélte, hogy egy kolumbiai törzstől tudja , hogy ott ahogy rájönnek, hogy sámán gyerek született, elkezdik a tanítását, aztán 7-8éves korától kezdve eltölt 10-20évet egyedül a dzsungelben. Vagy: ott vannak az észak-amerikai indiánok. Akiktől egyre több rituális elem átszivárog ebbe az ayahuasca ügybe is. Ott egy GYEREK is először látomáskeresésre megy. Négy nap egyedül, étlet, szomjan.... Vagy találkoztam egy kolumbiai sámánnal, aki úgy 20-25éve ezt csinálja. És még mindig nem nevezik "hivatalosan" taita-nak, ami ott a sámánok helyi megnevezése (is). Majd ha meghal a mestere....
És még folytathatnám. A történetekben az a közös pont, hogy a közösség, és az arra kompetens emberek fedezik fel a pluszt, és eleve ennek megfelelően tanítják a delikvenst. Senki se akar sámán lenni, és a ráutaló "tuti" jeleket mindig olyanok kezelik akik értenek ehhez.
Egyszer egy venezuelai sámántól hallottam hogy vannak azok akiket a tea érdekel, és van akiket az egész, a kultúra, minden ami mögötte van. Aztán az jó kérdés, hogy ez olyanok esetében hogy változik akik egészen más háttérrel rendelkeznek, máshol születtek, stb. Szóval én hiszek a hagyományok "sajáttá tevésében", de az azt feltételezi, hogy az ember ismeri és főleg hogy gyakorolja az előbbieket.
A sámán szerepéről annyit, hogy erről is nagyon eltérő dolgokkal találkoztam. Volt olyan aki "csak ott ült". Sose fog kiderülni, hogy azalatt az "ott ült" alatt mit csinált vagy nem. Aztán olyannal is találkoztam ahol eleve a szertartás egy program, többféle dolog történik és a sámán folyamatosan csinál, alakít valamit. Néha ezek az arcok olyat művelnek, hogy nehéz azt mondani hogy "csak" szittel az illető. De olyannal is találkoztam, legalább is kívülről így nézett ki. A gond szerintem hogy az eleve 99%-ban másodkézből származó infók vagy olyan otthoni kísérletekből adódnak, amiket én , lehet hogy tradíció náci vagyok, de nehezen tudom ayahuasca szertartásként értelmezni, a másik pedig hogy a videók, képek, über-érzelmes beszámolók, stb-k, amik a témával kapcsolatos prekoncepciókat kialakította, eleve Peruból jönnek. És persze, Perunak van egy igen karakteres világa, de csak egy szelete az egész ügynek. Én ezért (is) szeretek utazni, találkozni emberekkel, részt venni többféle dologban, mert legalább egy minimális képem kialakulhat arról hogy is mehet ez. Az egyik első amit sikerült megtapasztalni, hogy kategorikus kijelentéseket elég erős tenni erről az egészről.
Szóval én a tanulást preferálom, arra meg idejekorán rájöttem, hogy aki tanító AKAR lenni, az kb annyit jelenthet az esetek többségében, hogy nem akar tanuló lenni. Nagyon sok ilyennel találkoztam. A világon mindenhol ahol voltam, vagy a barátaim voltak, mindenhol majdnem mindenki átmegy a "sámán vagyok" / "sámán leszek" stáción, aztán kinövi. Nem olyan ciki, és még csak nem is különleges. Olyan arcokkal beszélgettem, akik "tudták" hogy ők sámánok, hogy azon gondolkodtam néha, hogy milyen csodálatos ez a Teremtő aki ezt kitalálta, hogy egy ilyen zseniális dolgot is lehet a legelmebetegebb módon interpretálni. Vagy másképp.
|
| |  |  |  |

|