 |
Legfrissebb hozzászólások (69656 - 69675)
 | |  | | | | |  | |  | | | | "csak hát persze nincs túl sok közös kapcsolódási pont. " titeket is csak a drog az ami összeköt!! :D:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | na szóval. van nekünk (édesapám egyik (kicsi)cége) egy érrendszeri megbetegedés-megelőzés-el kapcs rendelőnk. nade ez eddig mindegy. a lényeg: címzettként ez a kis cégünk kapott ma egy csomagot. feladó: Foundation for a Drog-Free World. A már jól ismert "DROGOK Mi az igazság?" kapmánysorozat leújjabb egységcsomagja. jó vaskos gyűjtemény, majdnemhogy díszdobozban. tartalma:
- "Különleges ajánlat!" címmel: adományozási lehetőség ("4000 USD vagy annál nayobb értékű adomány az Ön közösségének 500 fiatal számára teszi lehetővé...")
- tépőzárral ellátott high-quality színes nyomtatású kemény-papír tok, benne a már ismert kis füzetek. " az igazság a jointról", "az igazság a heroinról", stbstb
- egy általános összefoglaló kisfüzet "DROGOK, mi az igazság" címmel
- egy A4es méretű high-quality nyomtatású fényespapír mappa, benne:
- "Say NO to drugs" című interaktív(!!) DVD(!!) (9 különböző nyelven) videókkal, illusztrációkkal, töménytelen hazugsággal és elrettentéssel.
- egy "személyre szóló" levél a dolog fontosságáról
- 4 darab high-quality fényes-papir A4es lap amin sokminden van többeközött:
"BRONZ fokozatú támogató: 2.000 USD
EZÜST ... 5.000 USD
ARANY ... 10.000 USD"
- egy tagsági jelentkezési lap (hozzá boríték elöre kifizetett visszaküldési dijjal)
- és egy ( a kdevencem) high-quality fényespapír-füzet "tevékenységi kézikönyv" címmel. ebben az első fejezet: "miért drogoznak az emberek?" (csak röviden: hogy beilleszkedjenek, elmeneküljenek, unatkoznak, feltőttebnek látsszanak, stb)
ja meg ez: "Függőség fogalma: fizikai vagy mentális függőség valamilyen anyagtól, különösen egy tiltott kábítószertől vagy olyan anyagtól, amelynek valószínűleg ártalmas a hatása".
azt a kérdést fel sem teszem h honnan van erre a pénz. mert fölösleges. de én úgy tudom hogy az emberek SZÁNDÉKOS félretájékoztatása (sőt egyenesen NEM IGAZ dolgok TÉNYKÉNT való állítása) bűncselekménynek számít. ha én irok minden magyar nyugdijasnak mondjuk hogy "a forint megszűnik ugyh biztonsági okból küldjék el erre és erre a címre" az nem bűncselekmény? ugyanaz. állítok valamit ami egyszerűen nem igaz (sokszorosan túlsulykolva ugyanazt a maszlagot, igényes külsövel hitelt adva mindennek)és ezen állításokkal indolokva arra ösztönzök embereket hogy küldjenek nekem 2 ill 5 ill 10 ezer dollárt.
hát már elnézést de ez egy kicsit "kabbeafaszom"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahh vegre megerkezett az fsre-tol a levelem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Á, ez nem para sztem. Esetleg extrém értékeknél. Egyetlen számítógép 2-300 wattot vesz fel éjjel letöltés közben is, abból már pont ki is jön egy HPS. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De arra azért vigyázz hogy ne legyen feltünően magas a villanyszámlád!Mert az ELMŰ-nél kiszúrják és már telefonálnak is a jardoknak!Mennyire értessz a villanyszereléshez?Mert tudnék pár jó ötletet mondani,illetve elmagyarázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy klasszikus (bocs ha már véletlenül szerepelt)
Nyuszika folyamatosan szopatja a medvét minden reggel....
1.reggel: NYUSZIKA:"Te medve! Keresett Feri!"
MEDVE:"Milyen Feri?"
NYUSZIKA:"Aki a f@szt a szádba veri!"
2.reggel: NYUSZIKA:" lasd.fent."
MEDVE:" lasd.fent."
NYUSZIKA:" lasd.fent."
stb.stb.
Egyszer megunja a medve, felkeresi a bölcs bagojt, elmeséli a történetet és tanácsot kér.....
A bagoly azt tanácsolja ,hogy szólitsa ő le és kiáltsa azt h keresett Oscar, mire ha kérdi a nyuszika ,hogy milyen Oscar? - Aki f@szval a szádba motoszkál....
10. reggel: MEDVE:(magabiztosan várja a nyuszikát és megszólal)
"Te nyuszi! Keresett Oscar!"
NYUSZIKA:"Tudom mondta a Feri!"
MEDVE:"Milyen Feri?
NYUSZIKA:"Aki a f@szt a szádba veri!"
:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | júúj, erről olvastam egyszer egy "magas színvonalú" antidrog valamiben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
"hát de komolyan mégis mit vártatok?"
Hát én pont ezt vártam, ami lett, és meg is mondtam elöre, hogy pont ez lesz :)
A mahadeva azért kellett a müsorba, mert ö volt az egyetlen konkrétan létezö dolog a témáról :) A drog nevét kiBEEPelték, a weboldalakat nem merték egészben megmutatni, az élménybeszámolómat más hangja olvasta fel, a vegyész nem szintetizált ilyen szereket, a toxikológus nem tudott említeni mérgezési eseteket, a törvénykezést ismeröket meg nem találták meg.
Gyakorlatilag az egész nem szólt másról, mint az alaptalan ijesztgetésröl - a leteperö rendörökkel és a fecskendös bevágásokkal. De hát ez a müsor célja: az elijesztés-alapú keresletcsökkentés. A Daath célja meg a tájékoztatás-alapú ártalomcsökkentés. Mindketten jól nyomulunk a saját müfajainkban, csak hát persze nincs túl sok közös kapcsolódási pont. De legalább megemlítették, hogy a magyar interneten létezik elérhetö droginformáció. A Kékfény nem fog egyhamar szemléletet váltani, viszont vele párhuzamosan már megjelennek a médiában az alternatív szemléletek is. Mint ahogy pld. a Mancsban az a cikk az új szintikröl, aminek a célja egyenesen liberalizációs szemléletü keresletnövelésnek tünt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtudok kulon markat ajanlani sztem eleg ha oszzehasonlitod az egoket hogy melyik add le tobb lument ugyanazon a watton, parszazas elteresek elofordulnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit OFF:
30 perc alatt írtad?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thanks kolorize!
én is úgy tudom, hogy jó termés hozamot lehet elérni kompakt neonokkal, persze csak max 20-30 centis tréning nélküli (egy főszáras) növények tudnak egészségesen fejlődni, de ebből a méretből szerencsére elfér egy pár db egymás mellett.. lehet egy növényt is virágoztatni az egész felület alatt, de akkor sokkal hosszabb idő kell neki nőni, mire megéri virágoztatni. klónozási célokból viszont érdemes klón anyákat növeszteni egy ilyen neonos rendszerben.
pontos típust tudnál mondani, hogy melyik kompakt fuoro jó virágoztatni?
a flouro kertészkedés számomra csak a hobby-ról és a szórakozásról szólna. az is jó eredmény, ha 50 g-ot ad le 3 hónap alatt, az se rossz télire. persze HPS-sel jobb a W/g hozam, de ahoz bizonyos feltételek szükségeltetnek..
live & learn
NG |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó napot hajnizabálók! :D
tud valaki olyan oldalt ahonnan lehet rendelni JÓ hajnimagot ? ha tudtok ilyet akkor megdobhatnátok légyszi egy E-MAIL-lel...
ne a fórumba írj hanem E-MAIL-be! előre is kösz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mahadeva,te voltál benne tegnap a kékfényben a legális drogok kapcsán.Meg ezt az oldalt is mutatták,ráismertem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm... ez az oknyomozó kifejezetten tökjó ötlet! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a TASZ reputációja erősen nőtt a jobboldali szavazók körében" igen, az mdf mellett a tasz volt az egyedüli társadalmi intézmény ami pozitívan jött ki a dologból, pusztán azért mert ő volt az egyedüli, aki komolyan vehetően tiltakozott a rendőri túlkapások ellen.
de ebből még nem szabad elbízni magatokat! csak ezért még nem fogod a fűről alkotott ködképeket eloszlatni a jobboldali konzervatívok decens csoportja körében. :)
az oknyomozo nagyon jó. de jelzem: ez megint rétegműfaj. nyilvánosság-menedzsmenten azt értem, hogy országos szinten hogyan jelensz meg az általad képviselt eszmével karöltve, mit és hogyan és kiknek tudsz lenyomni ezügyben a torkán, és mennyiszer. emlékszel amikor juhász uraság besétált egy cserépnyi kenderrel? na valami ilyesmire gondolok, csak kevésbé polgárpukkasztóra. országos megjelenés, apropóján el lehet mondani az üzenetet, satöbbi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A konszenzust én is hiányolom - ez nemzetközi probléma, nem magyar. Abban is igazad lehet, hogy a TASZ nem tud áttörni a konzervatív emberek felé (mondjuk jogvédő szervezetként ez nem is explicit feladata). Viszont ez a tavalyi zavargások óta eléggé megváltozott, a TASZ reputációja erősen nőtt a jobboldali szavazók körében, és sztem sikerült kitörni abból az ördögi körből, hogy kizárólag ballib árnyékszervezetként tekintenek rá. Például egy sztori: amikor Lovas István beperelte a TASZ-t, mert feltettünk egy őt sértegető számot a honlapunkra a szólásszabadság védelmében, akkor ő arra hivatkozott, hogy azért érte különösen nagy sérelem, mert a TASZ-nak az ő támogatói körében is nagy a hitelessége... Ezért még a pert is érdemes volt elveszteni :)
Egyébként a nyilvánosság menedzselése sztem egész jól megy - amennyiben ezen a médiamunkát érted. Főleg hazai civil viszonylatban. De olyan kérdésekben ne várjunk gyors és földomlásszerű változásokat, amelyekben a társadalom mélyen megosztott.
Nem közvetlenül ide tartozik, de indítottunk egy új projektet oknyomozó újságírók számára, amire sztem baromira szükség volt:
http://www.oknyomozo.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Azonban úgy gondolom, hogy a TASZ még mindig csak egy bizonyos réteg számára elérhető, még mindig kevesen vesznek róla tudomást."
Ez köszönhető a - már bocsi megint - csapnivaló nyilvánosság-menedzsmenteteknek, és annak amit lentebb írtam, hogy nem a konzervatív felfogás szintjéről közelítetek felfelé, hanem saját nézőpontotoktól lefelé. A hatékony gondolkodásformálás mindig leereszkedéssel és aztán emeléssel kezdődik. Ezt kirakatkutatásokkal is lehet formálni.
Még mielőtt megkérdeznéd, hogy miből gondolom mindezt, azt nem fogom tudni megmondani, tehát nem tudok neked előásni empirikus adatokat a nyilatkozatokról. |
| | | | |
|
