 |
Legfrissebb hozzászólások (69806 - 69825)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Na ja...ez azért ha megfigyeljük mindig mindenhol igy van..eszetlen és káros következményekhez vezető droghasználat mindig ott van ahol megtehetik mert jódolgukban nem tudnak magukkal mit kezdeni, vagy ha valamit pótolni akar vele valaki...hiányérzet, trauma, lelki gondok-problémák,buli kedvéért stb...amerikában azért meg van egy - két elbaszott lélek...(na nem mintha errefele nem akadna) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | hát inkább az elvonási tünetek miatt jönnek kényszerképzetek én úgy tudom. amúgy az amcsikkal az a baj, hogy annyi pénzük van, hogy nem tudnak magukkal mit kezdeni, és sokan nem tudják felodlgozni hogy pl sztárok lettek vagy rengeteg pénzük lett és ez mekkora felelőséggel jár, hogy ezért nyúlnak a drogokhoz, és ezért alakul ki ilyne kép mindenről, mert észnélkül használják.... mert megtejetik... és ha ők megtehetik akkor meg is teszik, mert ezzel mutatják meg , hogy ők a valakik, pedig nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem okoz közvetlen halukat, csak ha hosszu távon ész nélkül használják egy idő után kényszerképzetek - halucinációk lehetnek, sokaknak bőr alatt futkosó rovarok....amugy meg szarok bele h a sok hülye mivel sokkolja magát amerikában...amerikaiak...meg is érdemli egy - kettő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy nem ugyanaz de nem is teljesen más, egy methyl csoportal több van a methben és ez egy elég erős funkciós csoport :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akarok közbe szólni, de a meth az sokkal erősebb mint a sima amfi. sokkal erőteljesebb pörgést biztosít, és itthon nem is nagyon lehet beszerezni. és mellesleg sokkal toleránsabb szer mint a sima amfi. amerikában népszerűbb mint a kokain :)))) de szerintem nem okoznak ilyen hallucinációkat, max csak flashek jönnek tőle, ahhoz elég nagy dózis kéne, hogy bármien hallucináció is legyen tőle :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Whoooa!
Kereskedelmi mennyiségü kalap emelése érte + nagy köszi!
Ehhez már van kedve az embernek hozzányúlni és bövítgetni alkalomadtán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én szigetet végigszívtam,végigittam uccsó nap elkaptak és aztán vizeletteszt stb. És NEgatív lett. De el nem tudom képzelni h hogyan, lehet h a sok alkohol kivitte.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érted mára berekeszted. :P
Felosztani a dolgokat még nem az igazi ez tény, de nekem fenomenális volt, szal képzelheted, h alap állapotban mennyire szűken nyomom...de javul és ez jó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezeket vágom, és sose a szert hibáztatom, nem démonizálok, de ezt már megbeszéltük gén párszor...én csak ugy gondolom ,hogy a spurinak nincs 12órás hatása...de végülis mindegy ...a lényeg h nem a szer hibás hanem te hogy miért zabálod mértéktelenül...csak ugy gondolom h azért nem teljesen ugyan az lehet mint a sima speed.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majom:
Hát pont hogy nem: a szer ugyanaz, a társadalmi megítélése változik.
Ugyanazt a molekulát reklámozták régen antidepresszáns csodagyógyszerként, mint amivel most őrületbe kergetö kábítószerként ijesztgetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: kínai jel (zodiákus halak)
Forma: kerek
Na ki lett próbálva, és semmilyen hatása nincsen... nevetséges |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és miért vált használhatatlanná?? (hibákból tanul az ember) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metamfetamin az teljesen más lehet, national geographicon is volt róla műsor, met-nek nevezik, amerikában rombol az a narkó, 12óráig hat..az is ilyen pörgető-stimuláns biszbasz, csak istennek érzik magukat, eufória, hosszú távú használat után halucinációk (azt flashelik h bogarak vannak a bőrük alatt és szétcsipkedik magukat..nagyon ratyi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1patron....de igazán flash a 3fölött....(sose egyből szifonból!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...Ha más megoldást nem találok privátba lenyomatot is szívesen fogadnék(mert a saját nagy szerencsétlenségemre használhatatlanná vált!) Szóval ha tudtok segíteni, előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip, nem.
én egy jagé élmény egy részét írtam le,
egy haláltrip jellegű, számomra teljesen új és eddig az egyik legtisztább tudatállapotot.
úgy értem a haláltripet, hogy lehet -! de csak sejthetem- hogy ilyesmi lehet meghalni vágyakozás és félelmek nélkül nyugodtan szépen.
ez egy semmihez sem hasonlítható létélmény volt.
az, hogy egoloss nem úgy jelent meg, hogy feloldódtam a többi emberrel egységben, hanem nem voltam, de minden voltam.
vagy mondjuk úgy, hogy szubkvantumi létezéstapasztalat.
rezgés voltam és minden más is.
a transz nem véletlenül transz:
átmeneti állapot - se ott, se itt.
ez ott volt.
amikor még megkülönböztetsz embereket a tudatállapotuk miatt az szerintem nem tiszta tudattágulás, de lehet, hogy jóval nyitottabb tudatállapot az alapnál.
bár egy zenére betranszolt cuccokkal rásegített állapottól tényleg nem lehet többet elvárni. szép az is biztos. ozorán nekem elég volt a kontaktháj és a zene egyik délután a chillben ehhez a szeretetflesses összetartozásélményhez.
ezzel berekesztem a magam részéről daathozást és az tudatmódosító hatású szubsztanciákkal való tudattágítást.
metametta! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta nem transzról beszélsz?
Én nem arról beszéltem ez tény.
Hopax ha már kettéválasztod akkor leírhatnád pontosan mit értesz a két fogalom alatt, mert nekem ez így nem tiszta, de látok benne logikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a különbség az amfetamin és a metamfetamin között? (hatásban és "megjelenésben")
És mind2t speednek nevezik a "köznyelvben", nem? |
| | | | |
|
