 |
Legfrissebb hozzászólások (70096 - 70145)
 | |  | | | | |  | |  | | | | működik, csak néha elég kevesen vannak fent |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Xerfield aszonta, hogy "manapság" ez a két nagy ág. De ez inkább a XX. század első felére volt elmondható, ezért írtam, hogy idejétmúlt. Hagyomány persze van, meg el lehet helyezgetni egymást egyik-másik iskolában, de már nem körvonalazható ilyen könnyedén, hogy melyik irányzat mit vall. Beindult a keveredés és ennek köszönhetően létrejöttek új-szülöttek.
Ez, bár ellenem szól, de jól összefoglalja azt, ami szerintem már nincs:
http://fenomenologia.hu/Ullmann_Tamas_analitikus_kontinentalis.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Új vagyok a fórumon és a témában is és érdekelnek ezek a dolgok, szóval szeretnék pár kérdést feltenni, remélem lesz olyan aki szivesen válaszol egy kezdő érdeklődőnek.
Tehát:
Ha vermikulitot nem lehet szerezni, helyettesithető kókurost-al? És a tetejére ebből is kell szórni egy réteget? Esetleg perlittel helyettesithető? A tetejére szórt perlit véd a fertőzés ellen? Vagy bele is lehet keverni perlitet? Ha nem használnak vermikulitot mi a jobb a barnarizs vagy a rozs? Barnarizst áztatni kell előtte vagy egyből mehet üvegbe és ugy rá viz? A vermikulitot előtte átkell itatni vizzel és utána maggal keverni vagy már egyből szárazon és az egészhez keverni vizet?Ha rozsból készül ki kell venni az üvegből vagy sem?
Spóranyomatot hogy érdemes csinálni? Lekaparni vizbe, vagy papirostul beáztatni vizbe? Oldatnak és sütibe sima forralt viz v destillált viz a jobb? És a hidrogén peroxid -ot hova használják és mikor??? olvasgattam ,de ezek nekem nem tiszták végképp, ezért tettem fel ezt a rengeteg kérdést ...thx a válaszokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | működik csak én bénáztam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamiért nem mükszik a link.
The url contained a malformed video id. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Vágom h leírtad már többször is, én is láttam vagy 3 zsákos videót, meg a youtube is tele van maszek videókkal. Én csak személyes tapasztalatokra, meg biztos infókra lennék kíváncsi. Pl: xy-nak ez és ez jött be mert....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy rohadnának meg de komolyan, nem gond legyen mindenki alkoholista meg dohányos, meg nyugtatós, nekik abban van lóvé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit az, hogy "idejétmúlt"?
-> ° . -ből ritkán fejlődik. (de néha persze...)
másrészt vannak akik leállnak egy helyen és azt felesztik... az is nagyon-nagyon jó. (néha különféle diszciplínák surlódási pontjainál van ilyen.)
(példa: assman mózes-értelmezése, amit freud-ra épít...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg egy picit idejétmúlt. Majd a filozófiatörténet 6-nál kiderül... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | xerfield: sztem az analitikus és a kontinentális filozófia közötti különbség olyan, mint a evolucionizmus és intelligent design közötti ellentét: látszólagos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | füvi:
igen.
és akkor elkezdett a homo sapiens gondolkodni...
....
......
miután a szkíta eredésű "hordák" körbehordták a világon a nyelvet, a gondolkodás is új értelmezést kapott:
hirtelen kategorizálni lehetett megtanulni: a nagy összeséget részeire bontani, hangokkal, szavakkal, nyögésekkel, számokkal, képekkel...
mindez a theo - "isten" mivolt feltérképezésre szolgálta.
a ma the(o) ma tema tika csak egy absztrakt kicsatolási lehetőség.
(egyszerű -hippioid- ismertesési folyamata a püthagórászig ismert teo r etikának.)
szétbaszni nem tudod, mert véges a petesejtjeid mennyisége.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balus007:
Ez még csak egy javaslat a Bizottságtól a Tanácsnak. Ha/amikor a Tanács elfogadja, onnantól kezdve 1 éven belül kell az egyes tagállamoknak is a saját törvényhozásukba belefoglalniuk a tiltást. Magyarországon ez valószínüleg kormányrendelet formájában fog megtörténni, mint az mCPP esetében is.
Egyébként most még a szokásosnál is gyengébb az indoklás:
"A kockázatértékelés feltárta, hogy nincs meggyőző tudományos bizonyíték a BZP általános kockázataira. Jóllehet élénkítő tulajdonságainak, az egészségügyi kockázatnak, a gyógyászati előnyök hiányának, valamint az elővigyázatosság elvének következtében ellenőrzés alá kell vonni a BZP-t, az ellenőrzési intézkedéseket az anyag viszonylag kismértékű kockázataihoz kell igazítani."
Vagyis ismét a koherencia (=a már betiltott anyagokhoz való hasonlóság), a feltételezett egészségügyi kockázatok (=amik minden pszichoaktív szernél léteznek) és a gyógyszeripar ellenérdekei (=nem kommercializált szer) miatt tiltanak be egy szert. Plusz mint mindig, elöhúzzák a megkérdöjelezhetetlen aduászt: az elövigyázatossági elvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tikitaki:
A vizes haskához nem kell kiszárítani, se lefagyasztani a zöldet. Hogy miért? Mert utána úgyis összevizezed:D
Cucen:
Szerintem a neont felejtsd el, már ha hozamot is szeretnél látni. A CFL vegre bevált virágzásra még nem próbáltam, de láttam már szép képeket CFL-el virágoztatott bokrokról.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem nem muszáj kiszárítani tikitaki, legalábbis fotókon én láttam már, mikor friss trimmel csinálták..
kérdésem volna:
Milyen típusú neon csővel lehet virágoztatni? úgy értem, hogy melyikkel lehet értelmes terméshozamot elérni?
előre is köszönöm a válaszokat!
Cucen bro |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyerekek, akkor most meg kell várni a virágzást a san pedronál és a peruvianusnál vagy sem? Ez elég lényegbe vágó információ lenne, legalábbis nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyerekek, akkor most meg kell várni a virágzást a san pedronál és a peruvianusnál vagy sem? Ez elég lényegbe vágó információ lenne, legalábbis nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom mi ebben az olyan erdekes sztem alapveto dolog hogy altalaban az elolenyeknek rohadtnagy % uk vizbol van a csar is vagy tizedere csokken szaritas utan a gombanak 90% a viz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mé még kinek? :D.....amugy van benne valami tényleg, bár azé sámán úr csak jobban vágja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mé nyersen kell??? én ugy nem vágom ezt mint a karcsika kb...de tényleg elég rizikósnak tünik nekem is ez a 10g |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nemtudom...ez nekem eléggé ilyen ,na hát kb-n hangzik....soknak tünik az a 10g...lehet én vok tudatlan..egyenlőre csak a gondolat foglalkoztat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
A jeges vizes csokikészítő módszerhez muszály kiszárítani a növényt, vagy elég csak lefagyasztani?
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 10g friss = 0,9g szárított. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem:
ne harahudj amiért néha stilisztikailag megkérdőjelezhetőek a kommentjeim :D
nem állt szándékomban megbántani, csak kicsit morci vok [más is az lenne szentem ha megvágnák fél millával...]
na peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis József vagyok 14éves lázadó kamasz és ki kérem magamnak ha van is értelme az egésznek akkor is b@sszuk szét,mert szabadság,az meg királyság.:)))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A filozófia két nagy ága manapság a kontinentális, és az analitikus filozófia. Ez utóbbi leginkább csak magát tartja filozófiának, a kontinentális filozófiát a 'lila köd' jelzővel illeti. Az analitikus filozófia azért, hogy stabil alapja legyen az építménynek ami rá épül, kidolgozott egy olyan módszert, ami a nyelv logikai elemzésén keresztül az érveléseket, a kövekeztetések helyességét úgy vizsgálja, kb mintha egy egyenletet kellene megoldanod. Persze erre speciális, meghatározott szabályok alkalmazása mellett használják a nyelvet, de ezzel a módszerrel az egész gondolatsor helyessége "kiszámolható", és ellenőrizhető, pont úgy, mint hogy 2*2=4.
Az analitikusok azt mondják, lényegében csak az, amit ők művelnek a tudományos filozófia, és ezért örvendés is van, hogy tényleg létezik filozófia, tudományos, követhető, ellenőrizhető keretek között.
Személy szerint nekem a kontinentális irányzat szimpatikusabb; ha kell, lemondok arról, hogy tudománynak tekintsék, mert nevetségesnek tartom ezt a státuszkérdést, hogy most akkor tudomány-e, legyen már tudomány (mégiscsak mondhassák azt bizonyos emberek, hogy tudománnyal foglalkoznak).
Mindenesetre szerintem semmit nem változtat az értékén az, hogy tudománynak tekintjük-e, vagy sem. Hívhatjuk életbölcseletnek is, attól még lényegében ugyanaz marad, és korántsem haszontalan dologról beszélünk, sőt. Ebből a szempontból megértem, hogyha valami dologgal nem fogllakoznak annyit, mint illene, akkor beférkőzik és kivívja magának, hogy tudományok közé sorolják, mert különben sokkal inkább tojnak a fejére, a vele való foglalatoskodásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Manó, én írtam ezt a viccet arra a zenészfórumra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ganon: Durva:) Viszonylag régi vicc, és 18:23-kor szerepelt egy zenészfórumon:) Vagy oda jársz te is, vagy ez a vicc az esti órákban hurrikánként söpört végig országunk információs dzsungeljén... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziazstok emberek
működik még ez az mIRC-s dolog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "arogáns paraszt vagy" jolvan...:)
sok hozzászólásomban "kiállok" a tudomány mellett (részben) az "építmény"-struktúrája miatt. amiről te is beszélsz. de a filózófiai is ilyen. az hogy kis józsef, 14 éves lázadó kamasz kitalálja hogy "nincs értelme az egésznek tehát basszunk szét mindent"...az nem filozófia. valmilyen rendszert létre kell hozni - szvsz - ahhoz hogy valamilyen következtetésekre juthassunk. ha épp a rendszer szükségességét és adott esetben létezését vonjuk kérdőre, akkoris kell valamilyen rendszer ahhoz hogy egyáltalán megkérdőjelezhessük. tehát ilyen alapon szerintem kár különbséget tenni matek és filo között. így - kizárásos alapon - feltételeztem, nem ilyen alapon tettél különbséget, hát akkor - ahogy én értelmeztem - az alapján tetted azt, hogy 2+2 mindig 4 a matekban a filoben meg nem. hát erre mondtam azt hogy a matek ott kezd szép lenni (és bizony ez is része a mateknak), amikor 2+2 nem 4(értsd szimbolikusan). és ettöl, ne haragudj, nem vagyok "arrogáns paraszt".
Nargile:
ha értelmezünk ilyet hogy "tiszta matek", akkor ja. de mivel a "nemtiszta"matek is a "tiszta matekbol" következik, így szeintem nem lehet az egyiket kevésbé értékesnek tekinteni ("mit érsz vele ha bebizonyítod hogy 2+2=4...") és ilyen módon szétválasztani.
elég szép dolog amikor a matematika törvényeivel bebizonyítod, hogy a törvények nem igazak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyooooooooooooooooooo geciiiiiiiii:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D ez kemény..bár nem tom ebbe mi a drog....
Akkor én is:
2úr ül a vendéglőbe kérnek két sülthalat (jjaj de ennék én is most)
ki is hozzák ,de egy tálon és az egyik nagyobb mint a másik.
Az egyik úr körmönfont és elsőbbségre biztatja a társát:
"Kérem válasszon."
A másik elveszi a nagyobbat mire megszólal a körmönfont:
"Na de uram hát maga pofátlan!"
-másik:"miért mert a nagyobbat vettem el?"
-"igen kérem ez pofátlanság"
-másik:"Na de uram ,ha maga a helyemben lett volna melyiket vette volna el?"
-"Természetesen a kissebbiket"
-másik:"Hát uram ott van parancsoljon.."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tündérszép királykisasszony elhatározza, hogy férjhez megy. El is mondja apja urának, hogy hirdesse szét heted-hét országra. De csak ahhoz megy, aki kiállja a próbát. Kihirdeti a király, s özönlenek a hercegek, grófok, válogatott cigánylegények. Igen ám, de sorra megbuknak a vizsgán.
Egyszer arra jár a szegény vándorlegény, és beáll a sorba ő is, szerencsét próbálni. Nevetik is a hercegek, grófok, válogatott cigánylegények, hogy mit akar itt ez a csóró, szerencsétlen, hiszen ők sorban kudarcot vallottak. Mivel azonban mindenki próbálkozhat, egyszer a vándorlegény is sorra kerül.
- Menjünk ki, sétáljunk egyet a tündérkertben! - invitálja a királylány.
Kimennek, és elmennek a csilingelő aranyalmafa alatt, átmennek a szólószőlők között, és elérnek az ezüstpatak partjára. Ott a tündérszép lány lehúzza az ujjáról a gyémántokkal ékesített aranygyűrűjét, és bedobja a patakba, majd ezt mondja a legénynek:
- Vedd ki, és add a kezembe!
A szegény vándorlegény úgy tesz, ahogy a királykisasszony kérte, mire az megszólal:
- Ez a sok idióta meg mind a patakba ugrott!
Ez kurva jó vicc ha megérted a csattanót! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár azt is tudom , hogy nincs jogom kritizéni a filozófiát, mert nem értek hozzá... nem tanultam soha,és bár napi 100ezer évet gondolkozok [filozofálok], ahhoz a részéhez amit fikázok nem értek :D
szóval bocs azért.
metametta: majd utánaolvasok a témának, érdekesnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem:
,,l,,
csak arra próbáltam rávilágítani h matek a világában nincs vita, legalábbis nem annyi mint filozófiában. persze itt is vannak absztrakciók, de mégis... ez legalább egy RENDSZER. arogáns paraszt vagy, ha azt hiszed h én 2+2=4 szinten gondoltam csak a matekra.
félre ne értsetek, nem vok matekfan, és egyébként is csak egy másodlagos idegrendszeri struktúrára épülő tudományág [szerintem és Neumann szerint is].
pont múlhét pénteken hallottam egy sztorit a diszkrét matek tanáromtól, hogy egy arc legeneráltatta szótárral a szövegét amit írt [telepakoltatta idegen kifejezéssel] és a tök hozzáá nem értő személy csak ezélrt meg tudta jelentetni az írását egy komoly filozófiai lapban. .... überpara...
valahogy a filozófia olyan [IMHO], mint az irodalom, az ember lelkében kell gyökereznie, fölösleges külön tudományágat csinálni belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóbelihez tényleg ilyen feszültség oldó a jó, mint pl a sör (de azért mértékkel :), gondolom a kokain is ezért működik (önbizalmat ad, megszűnik a feszültség, stb, de mellette azért oda tudsz figyelni és nem kalandozol el mindenfele :)
és ugyebár szóbelin nem csak az számít, h mit mondasz, hanem az is, h hogyan
a tanuláshoz meg nem tudom
nekem pl ilyen koncentrációs paráim vannak, szal ha olyasmit kéne megtanulni, ami egyáltalán nem érdekel vagy nincs rá szükségem, akkor hiába vagyok bent órán, hiába olvasom, tök máshol jár az agyam, semmi nem marad meg, vagy ha sikerült vmennyire megjegyezni, másnap már szinte semmire nem emlékszem
ezekről a nootropil meg hasonló termékekről meg az a kérdésem, h mi van utána?
mondjuk szeded sokáig, alatta fasza, megtanulod a dolgokat meg minden, de miután már nem szeded, nem lesz még rosszabb a helyzet?
(mondjuk nekem a memóriámmal sztem semmi gond)
dokitól meg nem kérnék tanácsot, mert nem bízom benne :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy tudom hogy van olyan hatóanyaga a gombának ami szárítás közben lebomlik, de ha kajálod frissen akkor átalakul a szervezetedben. ezért nehéz lenne megmondani hogy mennyit kajálj meg belőle mert nem lehet tudni mennyi van benne. Mérd meg hogy mekkora a súlya a gombának, számold ki hogy hány százaléka a víz és megkapod hogy mennyi lenne szárítva. Kb 10g-ből lesz egy g. Ami azt jelenti hogy max öttel próbálkoznék nyersen. Ha nem jön akkor egy jó óra múlva rátolnék még két két és fél g-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt szokták mondani, h szárítás után kb 1/10-e lesz a tömege a gombának
szal ha mondjuk fél g lenne szárítva, akkor kb 5 nyersen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szent: Te is megtanulhattad volna a filmekből, reklámokból, hogy kakaót csak reggel iszik az ember ha nincs hóescé és leül közösen a család reggelizni, túrórudit csak a gyerekek esznek, ha a szüleik meglepik őket, a kakaóscsiga meg már nem trendi, max általános iskolában, 10órain eheted, ha az osztálytársaid elég toleránsak
Utcán pedig az ember csak hamburgert zabálhat és kólát vagy sört ihat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan érdekes ez a matematika! :)
most olvasom,h a püthagoreusok találták fel a matematika szakkifejezést, ami a görög mathema=tudomány szó származéka.
a püthagoreusok számára a matematika vallás volt, Thalész tanítványa, Püthagorasz mestere tanácsára Egyiptomban képződött pappá, erőszakmentességet hirdetett, hippi kinézete volt, nem evett húst, időnként remetézett és böjtölt, és ópiummal élt. állítólag az egyik tanítványát egy másik tanítványa meggyilkolta, mert az az ezoterikus tudást közkinccsé tette (egy igazi prométeusz?): vannak irracionális számok. a tanítványi vonal kb. ezer évet élt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ok, hogy frissen kb. 2X olyan nagy a hatóanyagtartalom, de azért a gombában jelentős mennyiségő viz is jelen van, ami száritás után elpárolog.ezért kérdés h mennyi az a mennyiség ami száritva 1gnek felel meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Visszatérve a témához, sz.v.sz. a természetes, vagy szintetikus kérdést nem lehet annyival elintézni, -ez jó, az szar-, vagy -az káros, e meg nem. Hö. Kabbe.-
A hangulatot, érzéseket alapvetően meghatározza nálam, hogy egy orvosi kapszulát látok, vagy tudom, hogy messze keleten nő egy fa, a levelét évezredek óta tisztelik, és mindezt egy gőzölgő csésze hamarosan átadja nekem a kezemben. Persze ugyanigy hozzátartozik egy világ a tablettákhoz is, de az egy másik világ, amit meghagyok az arra vágyó embereknek. Ennyi.
Szintetikus szerek közt is vannak halálosak, természetesek közt is. Az igaz viszont, hogy nagyobb vegytisztaság érhető el a modern kémiával, és ez néhány helyen jó és szükséges, néhány helyen viszont nem.
Ezt igy már többen megfogalmazták, de nem birtam megállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rózsaszín kínai az nagyon jóóó:) szeretetfless:)
a fehér vaskerszetes is nagyon jó, mondjuk kicsit halus volt nekem meg mindenkinek aki azt ette:S:D sárgát mégnem ettem de sztem nem lehet rossz;)
a fehér puma is aranyos:)
ami nekem 10/10 és nagyon teccett hétvégén siekerült találkoznom vele(felér egy vaskeresztessel v kínaissal!): sztem ez "forgalomban" lesz egy két hétig érdemes beszerezni belőle:)
Szín: piszkos fehér barna foltos
Logó: Bacardi
Forma: kerek
szeretet fless, ez kerék az égbe repít:) tényleg jó eki:) aki ilyet evett a partiban nem panaszkodott:) amit még hozzátennék, ebből nem kell megzabálni 4et 5öt, hanem 1 v 2 bőven elég:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Frissen 2x olyan erős mint szárítva. Legalábbis én ezt olvastam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ((Hát kösz metametta,hogy ilyen mélyen elmélyültél ebben az igen IQ fighter esetemben:D
Ha 25év múlva én is úgy fogok kinézni,akkor a tükör előtt meghalok a röhögéstől:D szóval nem élek annyit abban a képben,hogy bosszantson:)
Amikor ott volt a pillanat már nem paráztam,valahogy megállt az idő és elfogadtam,hogy jah visznek má' meg,na essünk túl rajta faszikám,le van szarva:Dhülyezserbó,ha ezt tudom felcsengetek hozzátok egy 2mes kengyóval,hogy nesze dísz a kéródba,de aratni visszatérek még.mély kuss,mozdulatlanság,erőlködik a fény a levegőben,hogy előre repesszen meg ilyen "szar ez a film" érzés.....aztán rám szakadt a röhögés a semmiből,csak az a fura,hogy jóslat szerűen mert akkor még nem esett le nekem,hogy nem rólam van szó...csak utána és akkor sokkolt a kép,mert vminek sokkolnia kellett,mert ha csak ott röhögök a semmin az azért gyanús...aztán már tényleg azon röhögtünk
Szóval csókolom kezit,lábát a ronda lánynak Sz.Rozinak,aki a legszebb rondanő ever legalább is nekem:Dés nem is biztos,hogy a róla készült 2d-s fotó váltotta ki belőlem ezt a reakciót,mert túl komplex volt a pillanat amikor röhögés utat talált rajtam keresztül, mint villámhárítón át a ménkű:)
és igen ilyen Kib.szott hosszan letudtam ezt írni )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szárított mush-ból 1-1,5g kell a közepes hatáshoz,,mi a helyzet a nyersekkel? Tud mondani valaki valami használható tippet ,hogy mennyit kell enni nyers állapotban belőlük? Gondolom többet ,de mennyivel? 2x esetleg 3x annyit?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Németország: heroinfenntartást a függőknek
A német szövetségi államok arra kérik Angela Merkel kancellárt, hogy tegye hozzáférhetővé a függők számára az orvosilag felírt heroint az egész országban.
http://href.hu/x/3md2
Sajtóközlemény a Hepatitisz Nap alkalmából
A hepatitisz C csendes járványára adott válaszok nem kielégítőek! Szólítanak fel a szakértők Egy új tanulmány szerint a Hepatitisz Világnapján is sok a nem diagnosztizált eset.
http://href.hu/x/3meq
Friss eredmények az intravénás kábítószer-használók HCV fertőzöttségéről
A Drogriporteren megjelenés előtt mutatjuk be azt a kutatást, amely 300 intravénás droghasználó szűrését végezte el. A résztvevők közül senki nem HIV pozitív, de 28.9% hepatitisz C fertőzött.
http://href.hu/x/3mes
Izrael dekriminalizál
Az izraeli rendőrség többé nem fogja előállítani azokat a droghasználókat, akiket először kapnak rajta.
http://href.hu/x/3meu |
| | | | |
|
