 |
Legfrissebb hozzászólások (70486 - 70535)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nekem aztmondta 1 egyén,hogy amit evett annak hosszú szára volt és kb 5 centis kalapja de ez a stone féle meg máshogy néz ki.Mondta még aztis hogy elég 1 g ebből de a mexicanából többet szokott enni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | hidronál lehet használni co2 tabblettát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " A semmi értelme világban élünk. "
Ez a mondat igencsak megfogott.
Tényleg amúgy, ebben az országban hogyan zajlik az élet?
Az élet, amelyet törvények és erkölcsi szempontok védenek?
Óvjuk a kábítótol fiainkat, de tévét nézhetnek, videojátékokkal játszhatnak. Könyveket sem olvasnak, nem kötik le őket.
Az oviban és előtte még semmi probléma sincs, nincs kialakult személyiséged és csupa játék az élet.
Bekerülsz általános iskolába, próbálsz beilleszkedni, próbálsz nem sírni ha bántanak a nagyok, próbálsz megfelelni a tanító néniknek bácsiknak. Próbálod felfogni mi történik veled amikor megnőnek a melleid vagy pattanásos lesz az arcod. Ilyen beküldenek egy vén semmirekellő iskolaorvost, és az ábrán ecseteli a punci/kuki részeit.
Középiskolában ha nem vagy elég erős sodródsz az árral, és próbálod megérteni saját gondolataid, irigykedsz a szebbekre, okosabbakra, erősebbekre, és általában mégjobban megutálod a tanulást. Ha van egy kis beszélőkéd meg szerencséd, nem te leszel az, akit osztálytársaid megalázóan kiközösítenek. Berugsz, beszívsz, esetleg messzebre mész, és lelki bántalmaid elfelejtésére rabjaivá válsz a szereknek. Próbálod elfogadni, de mégsem megy: itt semmi sem igazságos, ha megkérded ezt miért kell tanulni, mindig az a választ kapod: mert az általános műveltség része. Persze, deriválásról és integrálásról, vagy éppen atomfizikáról mindenkivel olyan jól el lehet beszélgetni.
Szűnni nem akaró igazság-hiányod az őrületbe kerget.
engem is.
ezekután főiskola, képmutatás, karrierizmus stb stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pénteken ismét verettem hawaait.szép,gondos csomagolásban érkezett már vagy 2hete,betettem egy pohár vízbe,és egytől-eggyig mind a pohár alján maradt...mondom magamnak ez jó előjel,hisz a magok még képviselnek tömeget,ergó..éppek
majd aprólékosan elzedtem hámozni őket..de nem ment,felba..tam magam majd kalapáccsal hathatósan kicslogattam a magokat,és nem törődve a saponinnal elrágcsáltam őket...semmi sav,semmi áztatás.
semmi hányinger. elteltt 1-2óra,de nem mászott elő,hatása zérus...mondom fuck,elmegyek sörözni spanokkal....iszonyú szomj az megvolt,gurult a sör:3üveg -30perc,és ekkor érezhetően előmászott a mag,húzta a számat vigyorra és kellemesen adta vagy 3-4órán át..
de semmi extra.
azt hiszem maradok a papírnál,ez számomra light |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt hozzá szerencsém, rewindelj az 1062-es hozzászóláshoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja most látom csak hogy in-ről vanm szó :))
pisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom hogy a co2 adagolás csak indoorban ér valamit javítsatok ki ha tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | frec: CO2 bármikor jól jön a növénynek. a szénsavas ásványvíz nem a legjobb megoldás, a CO2-t palackból szokták adagolni. lehet kapni erre a célra CO2 tablettát is, ami szép lassan bocsájtja ki magából.
ha mindenképpen szénsavas ásványvízzel akarsz locsolni, olyat válassz amiben a legkisebb a nátriumtartalom.
növekedési szakaszban érezni legkevésbé a szagokat. a virágzás végén pedig a leginkább. érdemes utána nézni milyen fajta milyen erős szaggal rendelkezik, mert igen nagy az eltérés. házilag a szagok ellen különböző eszközökkel védekezhetsz, pl műanyag mosóporos vödör a felső oldalára körbe csinálsz sok 20 ft-os érme nagyságú lukat. a fedőbe pedig középre egy akkorát amekkorába beletudsz barkácsolni egy pc ventillátort ami majd a vödör belseje felé fúj. majd töltesz a vödörbe öblítőt és/vagy hasonlókat :)
lehet még a különböző pontokra kirakni pár autóillatosító fenyőfát.
persze jópénzért kapni ennél sokkal hatásosabb szaggyilkos szénszűrőt.
Cucen: küldtem újra. remélem most már okés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Social Inclusion and Health - Crossing the Borders
27 - 29 September 2007 in Sofia, Bulgaria
http://www.correlation-net.org/sofia_conference/index.html
OSI Public Health Conference Policing and Harm Reduction
Bangkok, Thailand, October 24-26, 2007.
Democracy, Cities & Drugs 3rd Conference
November 8th-9th, 2007 - Venice, Italy
http://www.democitydrug.org/rubrique.php3?id_rubrique=19
2007 International Drug Policy Reform Conference
December 5-8, 2007 - New Orleans
http://kessjones.com/conf07/
Harm Reduction 2008: IHRAs 19th International Conference
May 11-15 2008, Barcelona, Palacio de Congresos
http://www.ihra.net/Barcelona/Home
Úgy tűnik, ezek mindegyikén lesz szerencsém előadni :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jól megírt kis cikk - de nem minden gondolatával értek egyet. Kísértetiesen hasonlít nekem azokra a vitákra, amik a drogterületen folynak az alacsonyküszöbű programokkal kapcsolatban, valójában az egész cikk az ártalomcsökkentés szemléletével próbál polemizálni, amelyet a túlintézményesítés egy formájának tart, de nem nyújt semmilyen konstruktív alternatív javaslatot. Egy kicsit olyan, mintha a status quo-hoz ragaszkodó, kicsit kiábrándult és cinikussá vált szocmunkás küzdene azellen, ami új. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
a haverom bnőjének a spanja összerakott egy hidro rendszert
a kérdésem az lenne hogy veg szakaszban szükségeltetik neki co2? vagy elég ha csak ásványvizzel spricceli?és ráér virágzáskor beszerezni egy co2 palackot?
a másik kérdésem vegnél van szaga a növénynek? mert veget a szobályában akarja csinálni virágzást meg máshol
a kérdés tehát az hogy kell e foglalkoznia vegnél a szaggal?
harmadik kérdésem az lenne hogy szegény gyerek nem tudja eldönteni hogy feminised magokkal nyomuljon vagy sima magokkal mert nem szeretne 5 növénynél többet és mondjuk ha sima magokkal próbálkozik és ha csak egy növény lessz lány az para de olvasott a fem magok rossz tulajdonságáról is hogy ott meg lehet sok lessz a herma
vajon milyen magokkal próbálkozzon? anyanövényt nem akar tartani mert türelmettlen ha már annyi pénzt bele ölt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok kösz 1 ismerősöm mondta,hogy evett és eléggé erős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Schopenhauer állítólag színházi látcsövét nyújtotta a porosz katonáknak, hogy jobban tudják halomra lőni a párizsi népet - de ettől még mondott okos dolgokat a világról."
Fejhajtás és lábcsók, komolyan, a nap egyik legszebb pillanata volt, amikor ezt a mondatot olvastam, nagyon nevettem! :) Zseniális. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyűjtőpontról:
"A megfigyelő számára nemcsak köznapi tény, hanem kínos függőség is, hogy bárhová megy, a táj középpontját, amelyen áthalad, magával viszi. De mi lesz, ha a sétálót útja egy természetesen kedvező pontra vezeti (utak vagy völgyek kereszteződéséhez), ahonnét nemcsak a tekintet sugárzik szét, hanem maguk a dolgok is? Ilyenkor a látás szubjektív pontja egybeesik a dolgok objektív elosztásával, és kibontakozik a teljes szemlélet.
A táj beszédessé válik és megvalósul. Látunk. Ilyesféleképpen lehet érzékeltetni az emberi megismerés kiváltságát.
Ahhoz nem kell embernek lenni, hogy észrevegyük magunk körül a tárgyakat és hatóerőket. Erre az állatok is képesek. Olyan sajátos helyet azonban, ahol a vonalak konvergenciája nem pusztán vizuális, hanem strukturális, csak az Ember foglal el a Természetben [..] A Gondolat minősége és biológiai tulajdonságai folytán olyan különleges ponton, olyan csomóponton állunk, amely a tapasztalásunk számára jelenleg hozzáférhető Kozmosz egészén uralkodik. Az Ember szemléleti, de ugyanakkor szerkezeti központja is a Világegyetemnek. Így előnyös is ,de szükségszerű is, hogy végső soron minden természettudományt az Emberre vezessünk vissza. - Ha látni valóban annyi, mint többnek lenni: nézzük az Embert, és teljesebben fogunk élni."
Chardin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megkaptam, de ez a jelszavas tömörítés nem túl célravezető, mert a megadott kód ellenére, kb 4 különféle error-t dobott ki kicsomagoláskor :(
Légyszi küld már el mégegyszer símán tömörítve!
egyébként a legtöbb THC a frissen száradt termésben van, mivel idővel a THC, CBD-vé alakul, amitől csak leütősebb lesz a hatása... szerintem ezért van az, hogy a frisstől nagyobbakat lehet nevetni, míg ugyanaz a fajta kb 1 éves száradás után sokkal erősebb hatást generál. Szerintem az íz az, aminek jót tesz az idő B-)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem: ezzel mondjuk nem feltétlenül értek egyet. Van igazság benne, éppúgy, ahogy az ellentétében is: gyümölcséről ismerszenek meg az eszmék.
Ez felveti azt a problémát is, hogy lehet-e eszmékről beszélni az interpretációjuk nélkül? Hiszen az eszmék is csak interpretáción keresztül léteznek. Nincs jel jelentés nélkül.
Viszont azt meg lehet különböztetni, ha egy eszme az őt megfogalmazó gondolkodó interpretációja alapján sui generis sérti mások emberi méltóságát, vagy pedig ezt csupán a nem autentikus értelmezők magyarázzák bele. Pl. Hitler élettér eszméje önmagában velejéig romlott. Nietzsche Übermensch eszméjéből azonban nem lehet linerálisan levezetni a Holocaustot - ez butaság lenne.
Viszont Nietzsche filozófiája - felerjesztve egy kis szociáldarwinizmussal - szociális szempontból egy veszélyesen szűk értelmezési horizontot nyitott meg a 19. század végén Németországban, akárcsak Wagner zenefilozófiája. És hát a történelem ismeretében nem csoda, ha sokakban kellemetlen érzelmeket kelt ma Nietzsche vagy Wagner - ez utóbbit Izraelben egészen a közelmúltig senki nem is merte játszani.
Szerintem a német idealizmusnál a helyzet nem ennyire egyértelmű. Ott még nagyon sokféle lehetséges alternatív jövő állt rendelkezésre, Fichte korában a nacionalizmus sem volt még az, amivé később vált, sokkal progresszívebb dolog volt.
Fichte nem volt mentes előítéletektől, pl. antiszemita is volt - de mondjuk Szent Ágoston teológiájának értékéből sem von le az, hogy normálisnak tartotta, hogy a földbe fúrt lyukba kakált és nem mindig mosta meg a kezét evés előtt... A kor korlátai. Schopenhauer állítólag színházi látcsövét nyújtotta a porosz katonáknak, hogy jobban tudják halomra lőni a párizsi népet - de ettől még mondott okos dolgokat a világról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én kenyérgyártó-automata-gyáros voltam ma hajnalban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondod mi bejön,
legyen bár öröm
vagy csak egy kis közöny
a majom nyomja mit tud
nem rosszabb mint egy
hatalmas katód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát figyelj, az van, hogy mindenki csinálja amit tud, amivel éppen akkor elégedett. szerintem legalábbis ez van. és ez a szép és jó.
számonkérést hagyjuk. ha akarja az alany elmondja, ha nem, nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a Philosopher stone, úgy legooglézve már sok infó van róla, erowidon is. Kis tömör mellékgombatestek, mindenféle Psylocibe variáns mellett, alatt szövődnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fantázianév?
ilyen jelzővel ellátott gombát ettek már a környezetemben, egy-egytől kicsit másképp lettek az arcok, de képben voltak. az nagyon tömör gomba volt, onnan jöhetett a kövezés.
jól hangzik a név, nem? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10 kendermag tömege 0.1 gramm.
Ha a pakkot 150 euroért árusítják, akkor a kendermag kilója 375 millió forint.
Összehasonlításul: az arany kilója 4 millió forint.
Összehasonlításul: sima kendermag vetömagként kb. 400 Ft/kg.
Szerintem az ilyenek nem érdemelnek meg ingyenreklámot ezen a fórumon.
Mostantól nincs profitorientált kendermag-kereskedelmi hozzászólás.
Se árak, se beszállítók.
Ingyen mag felkínálása, illetve cserealapú kereskedelem mehet az EVER GREEN témakörben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | groteszk megtapasztalás korunkban, hogy az ember egy fórumból tudja meg mivel foglalkozik napközben a párja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "én meg egy istenség, tehát jogomban áll törvényt módosítani :P"
ez nem volt szerény de csak a vicc kedvéért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár nincs sok bajom,
nevem mégis majom,
nem azért mert a majmokat majmolom,
vagy az állatokat bármiért is okolom,
de tudom,
hogy a kötelezőt nem hozom,
szépen érzem, h holnaptól az igazak álmát tolom,
juuuj nem tom
lehet ezt a verset el se kellett volna kezdeni én mondom..:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áááá valami kis növény(ecskét) ültetek :DD valami Early akármicsoda:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát a hajnalka nem a legjobb ha szomoru vagy vagy ilyesmi mert rosszab is lehet de ahogy tetszik:d |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó: tudtommal mélyhűtőben légmentesen tartva örökre, sima hűtőben évekig, sötétben légmentesen szobahőmérsékleten hónapokig áll el anélkül, hogy veszítene erejéből az erőspaprika.
Cucen: ugye megkaptad a levelemet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...nahh hát remélem szakítás után feldob majd kicsit...mert eljutottam odáig ezen az undorító napon amikor amúgyse jött össze semmi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki akarja 4 évig tárolni?!:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra 3 a magyar igazság.
White widow,Jack Herrer,Northern light.Ezek közül,ha pisztollyal fenyegetnének,sem tudnék"legjobbat"választani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sikerült hibátlanul kitölteni a tesztet!!!!! juuuhééjj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem annyira nem izgat ez a dolog ,h kipróbálására ingereljen ,de azért kiváncsi vagyok, hogy mik a hatásai, a tipikus eredményezett változásai a kaktuszzabálásnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dededede, meg vettem is lufit tőled, tudod én mondtam neked az étert :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Jack Herer-ről mi a véleményed?Hallottál már róla?Nem ruhaszövésre gondoltam:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az biztos:)de én nem centire eszem a kaktuszt úgy is behatárolható de sztem pachanoiból,peruvianusból vagy macrogonusból nyersen a megfelelő dózis ami biztos a jó és a veszélyes közt van az olyan 400gramm nyersen.azért mondom azt hogy veszélyes mert már volt kaktusztól badtripem akkor kb 800grammot ettem meg nyersen peruvianusból ami a megszokott dózis több mint dublája(azt hittem megvakulok annyira tág volt a pupillám és szemfájások is már kerülgettek közelre pl egyátalán nem láttam:S, súlyos tesi mellékhatások ezek leginkább görcsök voltak,kissé szapora szíverés és a teljes önkontroll elveztését okozta)szal 1szó mint szász akármennyire is herbál cucc a kaktusz elég veszélyes nagy dózisban rossz settingel. főleg mikor előszőr nyomtam megdöbbentően durva volt 30percre még be is paráztam elég rendesen....előtte 1 órával azért imátkoztam hogy legyen egy kis zöldem rá hogy beérezzem másfél órára hálát adtam az istennnek hogy nem szívtam rá:)annyira intenzív volt a trip hogy más szert igazából akkor abba pillanatban avagy szakaszban nem is kívántam egyátalán.(télleg csak az volt hogy ültem egyedül a szobába és buli volt:D)őő sztem nem olyan mint az lsd hogy hullámokba kapja el az embert hanem van mittom én egy 4-5órás szakasz ami folyamatos és hihetetlenül intenzív utazást ad a vissza térés után néha van olyan hogy még 24órával utána is tapasztal mellékhatásokat az ember sőőt van egy fura dolgom ami a katusztól azóta se mulik kb 2hétig minden másnap megettem 300-400gramm kaktuszt azóta már eltelt kb 2hét hozzá teszem tiszta őrület volt és szal azóta az egyik pupillán kb dubla akkora mint a másik nem tom mitől van de ennyi tripet nehéz is volt feldolgozni:S
remélem azért elfog mulni ez a felemás pupilla dolog elég idegesítő:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen célra? ruhát szönni?:D pitét csinálni? egyébként szivásra sztem a snow white (white window) és az orange bud azaz a narancsárga pötyös/foltos mokszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek melyik a világon a lejobb kenderfajta?Ínyenc vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak az a lenyeg h csontszaraz legyen mikor elrakod.
barmeddig birja lenyegi valtozast nem fogsz tapasztalni 4 ev mulva se
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azt mondtam hogy nincs íze a papírnak. Van íze ami szerintem is keserű de én nem az anyagnak tulajdonítottam be hanem inkább a tintának. Lehet hogy nektek van igazatok. Viszont szerintem mellékes az íze mivel elenyésző. Viszont a hatás az isssszonyat jóóóó! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem elég ha csak szárazsötét helyen tárolod légmentesen lezárva. Kb két évig bírja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy kell tárolni a zöldet? Állítólag mélyhűtőbe kell rakni... ez hülyeség? |
| | | | |
|
