DAATH

Az, hogy egy drog használata mély pszichológiai vagy filozófiai meglátásokat eredményezhet, a legtöbb tanult ember számára túl egyszerűnek, túl mesterségesnek, sőt, túl banálisnak tűnik, hogy igaz legyen.

Alan W. Watts

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (74071 - 74080)

 
 
>>> legalize <<<
Ajtóablak2007. június 28. 03:41
 
 
http://www.nytimes.com/2007/06/27/health/psychology/27doctors.html?ex=1340683200&e
n=b1c1906f14e9c9d8&amp;amp;ei=5124&partner=permalink&exprod=permalink


a pszichiáterek rakják zsebre a legtöbb pénzt a gyógyszercégektől,
és minél több zsét rak zsebre egy pszichiáter gyógyszercégtől, annál több (drága) szert ír fel. ha a fűvel mindenki szabadon öngyógyíthatna, mi lenne ezekkel az orvosokkal és gyógyszercégekkel? ja, és akkor az adónkból is kevesebb menne ezeknek a szereknek a támogatására
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Ajtóablak2007. június 28. 02:40
 
 
a szeretet nem a szerotonintól van, hanem az oxytocintól?
http://discovermagazine.com/2007/jul/this-is-your-brain-on-ecstasy
 

 
 
>>> Gratulálok !!! <<<
idoru2007. június 28. 00:37
 
 
Életmű díjat kapott Veres Ilona

Június 26.-án posztumusz Elige Vitam életműdíjat kapott az ártalomcsökkentés hazai úttörője

http://href.hu/x/2zgs
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
botanics2007. június 27. 22:28
 
 
Sziasztok:)
Régen írtam már...:)

Szóval..:) volt rossz hajnis tripem.. akkor nem készültemfl jól.:) szóval a set se a setting nem volt jó.. elkapkodtam..:) a másik amikro rossz élményem volt.. ha túl sűrűn használtam..

:) A másnapi és a pár napig előforduló gondolatok, és álmok valahogy változást adtak az éleemben.. szóval érdekes votl más szemmel és gondolatokkal nézni a világot és a környezetemben élőket..:)

Hogy hajninak álmodtad magad, az nekem nem új...:) most jut eszembe.. hoyg ha gondolkodok.. mióta hajnit használtam velem sűrűn előfordul h ha mélyen gondolkodom, növényként jelennek meg az emberek a fejemben.. pl hogy megbántottam múltkor egy barátomat percekig filoztam h szegény elveszítette a leveleit miatta.. és ha elkezdek filozni h ha ő növény akkor hogy beszél, vagy sétál akkor jut eszembe h hülyeség..


Nem tudom hogy érthetően fogalmaztam-e... engem nem zavar igazán a dolog.. de szeretném megkérdezni tőletek hoyg ezek gyakori tünetek?:)

köszi:)
 

 
 
>>> Idegenek között <<<
metametta2007. június 27. 22:21
 
 
pedig jó lenne. :p
 

 
 
>>> vaporizer <<<
TheRottweiler2007. június 27. 20:46
 
 
jaa... az üveg hipoalergén... legközelebb hackelek mielőtt hülyeséget kérdezek
 

 
 
>>> vaporizer <<<
TheRottweiler2007. június 27. 20:44
 
 
sürgős vapo diy tutorial kéne! miért nem jó a fém? félek h üveg szétpattan és berántom tüdőbe a szilánkokat...
 

 
 
>>> Mire használod a Kendert? <<<
TheRottweiler2007. június 27. 19:07
 
 
word!

teljes mértékben, Siphers. én is inkább szimbiózisnak érzem a természettel [világmindenséggel is egy bizonyos adag felett :D ] a témázgatást, mintsem egy emberidegen tevékenységnek.

[persze ez attól is függ hogy közelíti meg az ember a dolgot egy "let's get fucked up, boys" nem feltétlenül harmonizálás a természettel, de bizonyos szinten még az is az naszóval.. .ez egy tudjátok h értsétek helyzet :D ]
 

 
 
>>> Mire használod a Kendert? <<<
Siphersh2007. június 27. 17:36
 
 
Azt kérdezed, Vino, hogy miért iszik alkoholt az ember. Ennek ezer féle oka lehet, úgyhogy nem lehet egy sommás választ adni a kérdésedre. Például vannak, akiknél az is szerepet játszik benne, hogy lerészegedve felszabadultan ki tudják élvezni egymás társaságát.

Igazad van, az érvek segíthetnek ráközelíteni az igazságra, de nem egyértelmű, hogy mi mellett próbálsz érvelni. Azt mondod, hogy drogozni mindig "helytelen", de semmit nem írsz, ami alátámasztaná ezt az állításodat. Eleve, mit értesz az alatt, hogy "helytelen"? Ez a társadalmi megítélésre próbál vonatkozni?

Úgy tűnik, hogy megpróbálsz felállítani bizonyos fogalmi kategóriákat, amikkel kategorikus különbséget tudsz látni a drogozás és más neurokémiai önszabályozások között. De ha sikerül felrajzolnod ezt a különbséget, hogy fog ebből következni, hogy a drogozás "helytelen" lenne?

Szerintem például a drogozás az egyik legtermészetesebb és leghelyesebb formája a neurokémiai önszabályozásnak, mert a növény és az ember nagyon közvetlen kapcsolatán alapul, és ezzel az ember elfogadja, hogy nem önálló, megéli a természettel való szerves egységét, és feladja a természettől való különállóság beteges modern illúziójának a kényszerképzetét.

Lehet, hogy az ember egy rendszer, de egyben alrendszer is. A természet része. És a különböző élőlények közötti szoros vegyi kapcsolat hozzátartozik a rendszer természetes működéséhez.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
jean-sol-partre2007. június 27. 16:33
 
 
Az álmokról:

Nekem is nagyon intenzív álmaim voltak már gyermekkoromban is.
Én amikor elkezdtem rendszeresen szívni először azt hittem, hogy megszűntek az álmaim. Később kiderült, hogy csak nem emlékeztem úgy, mint korábban, de aztán egy idő múltán ez is elmúlt...
és kialakult nálam is egy olyasmi állapot amiről Darkh írt:

még intenzívebb, nagyon kellemes álmok és sokszor ugyanaz a fíling napközben
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!