 |
Legfrissebb hozzászólások (74516 - 74615)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Lótrágya, marha trágya, elefánt trágya, kecske trágya mind jónak minősül. Mindegyikben nagyon sok a tápérték. Szalmát lehet helyettesíteni mással mint például kókusz rosttal. A szalmának a lényege hogy a micéliumnak add egy növekedési felületet és utat biztosít neki. Bármelyik trágya jó ha az az állat fű vagy hasonló dolgokból táplálkozott élete során. Vermi is ugyan olyan jó mint a rost. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sámán mester, te mint a gombatermesztés guruja, nem tudsz valami biztatót mondani a 3436-os hozzászólásommal kapcsolatban?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | makilány hozzászólása közelebb áll az igazsághoz.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >"[...] általában véve kevés embernek vannak jelentős problémái a kannabiszhasználat miatt. A megfogalmazás nagyon fontos dolog. A részletekben lakik az ördög."
A megfogalmazás nagyon fontos dolog. Ha olyasmiről van szó, amit az ember saját magával csinál, akkor nem valósághű azt mondani, hogy "emiatt" vannak problémái. Ha felvágom az ereimet, akkor az egészségbeli problémáim az érfelvágás miatt vannak? Ha túl kevés dopamint termelnek az idegsejtjeim, akkor a problémáim emiatt a biokémiai hiányosság "miatt" vannak? Ennél szerintem valósághőbb egy kicsit holisztikusabban nézni a dolgot. A drogozás, mint "ok" szerintem a drogellenes démonizálásból visszhangzó valósághűtlen absztrakció. A drogozás nem egy külső tényező, hanem az emberi személyiség szerves része. Vagyis én azt mondanám, hogy a drogozással "kapcsolatban", vagy "a drogozással" vannak problémái az embernek. Nem a dorgozás "miatt".
Az, hogy "a kannabiszhasználat miatt", inkább úgy hangzik, mintha arról beszélnénk, hogy kirúgták az állásából, mert drogozik. De itt most nem erről volt szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naszóval! van billem végre!
neeem, nem kérdőív volt, tudod mifelénk feltalálták már a kommunikáció más formáit is, tudod, barátok, ismerősök közötti beszélgetés, meg hasonlók.
félreértesz, nem mondom h nem volt gondjuk, csak nem olyan amiket tárgyaltunk, tehát nem egészségügyi v mentális...
mentális téren anniyból van probléma, h kb az illetők fele kőkemény szerhasználó, többnyire napi szinten tolják. de pszichózis v hasonlók nem alakultak ki náluk.
de miért kell mindig olyan szőrszálhasogatónak lenni, sztem érthető volt amit mondtam,és túl nagy hiba sem volt benne.
a fűtől nem lesz semmi porblémája az embernek, a tüdőproblémákat, nagyon intenzív használat esetén a memórát leszámítva, illetve a függőségtől eltekintve. ezek persze gondok, de nem olyan témájúak mint amikről szó volt.
akire a fű rossz hatással van az alapból hülye [pölö sokkal hamarabb látok embereket megkattanni nők miatt, v családi okok miatt, mint a fűnél sokkal keményebb cuccok miatt is akár.]
én is szoktam figyelni a részletekre, de ez egy bizonyos szinten túlmenően már kockaf*xság, könyörgöm. miért kell az emberből mindig 2 mondatos comment helyett 2 oldalast kihúzni?
ennekis látom előre az lesz a vége h savazni fogja vki 6 oldalon keresztül. lazuljatok már be [vagy én nem vaygok idetartozó egyén, de akkro szóljatok és szedem a cókmókom, ez a Ti fórumotok, én csak vendég vagyok itt, de ettől függetlenül hogy szavam nem lehet, meg kellett ezt említenem] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, értem, kérdőíves felmérést végeztél köztük, és mint a 150 azt mondta, hogy semmi problémája nincs?
Én is kb. egy évtizedes tapasztalatok gazdája vagyok, és az is a tapasztalataim közé tartozik, hogy maximum azt jelenthetjük ki, hogy általában véve kevés embernek vannak jelentős problémái a kannabiszhasználat miatt. A megfogalmazás nagyon fontos dolog. A részletekben lakik az ördög. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 7végén dobtam ilyen fehér hableányosat...hát nemtom találkoztam emberekkel elég K.o-n voltak tőle , nekem nem ütött be annyira(másfél)de elötte a kék vaskeresztes meg a piros cseresznyés gecijóó volt...:D:D:D:D a hableányos sztem kuka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FSREtől mikor jött utoljára csomagotok?????
mondjuk volt olyan aki az elmúlt 1,5 hónapban kapott valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer mesélte nekem valaki, hogy egyesek rozson megnövesztik a micéliumot, majd pedig narancslével vagy más savas lével kioldják belőle a hatóanyagokat, és úgy fogyasztják. Van ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn; C, C++, C#, ASSEMBLY, pascal, delhpi foleg + fejlextoi kornyeZetek; html, javascrip, javaban 1 picit, meg a tobbit nem tom felsorolni
nem tok most levelet irni, csak ha lex uj billem
xal acces denied :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
ps2; en csak 18 vok, de a tapaxtalatok gaZdai 12-15 eve is xivnak akar
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert mondtak vaze :D
ps; xar a billem nemtok irni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | waaaw metta dobod itt a jelet a láncba...de ne érts félre nem próbálom ráterelni a dolgokat holmi tudományos hablatyra csak mint fiziológiai 'switch'-et feszegettem a pupilla témát hipermegagenyafeka:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a bot új nevet kapott, most DaathBOT helyett DAATH
és a 'hello' parancs helyett 'regisztralj' parancsot kell használni
és az 'ident' helyett azt, h 'ittvagyok'
ezeket biztonsági okokból kellett átállítani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A micélium tartalmaz kis hatóanyagot szóval nem érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rottweiler: nem tudom megállni, hogy megjegyezzem, miszerint felelőtlenség 18 évesen ilyen tanácsokat adni, mint például "én ismerek úgy 150 aktív kannabiszfogyasztót ... és eddig senkinek nem volt hosszú távon problémája." Azért 18 évesen hosszú távú tapasztalatokról beszélni szerintem enyhén túlzás, mint ahogy az a kijelentés is, hogy senkinek semmi problémája nem volt. Honnan tudod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én csak arra emlékszem, hogy a másik állítólag kicsit ego. de azért ő szeretne próbálkozni. csak bíztatni akartam, hogy próbálkozzon. de persze úgyis azt csinál amit akar. Az egymáshoz passzolás alakulhat.
amiben különbözik azt leírtam. :-) meg már amúgyis túl sokat. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet van benne egy jóadag spuri is a lasztiban ,mert miután a tipikus szétcsúszott eki-feeling elmult utána egy erőteljes sport-hatásra lettem figyelmes..sokszor váltakozott is ,hogy hol spuri-t éreztem hol meg az ekit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak még most is fos kész vagyok, de szerintem ez azért van mert minden volt...eki,sp,sör,mari.....szét vagyok hullva...fáj mindenem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olyasmi ez, mint amikor az aszimptotájával közelítünk egy görbét"
Vino, az ember nem olyasmi, mint egy görbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na kedves gén...akkor közlöm veled ,de ez az irásomból is kiderül ha jobban elolvasod, hogy sört csak a második karesz után ittam,speed meg csak reggel volt kb fél6 táján...szal az első az még tisztán jött és megint leírom ,hogy simán minden nélkül is nagyon jó volt...atom gyorsan vert, kb 15perc mulva már voltak haluk is (virágágyás összefolyik, piros - sárga virág helyett izzó kék foltokat láttam)...szóval nekem nagyon bejött a fehér smiles
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek gyk. használhatatlan tabletta-információk, ha elötte-közben-utána sör bor pálinka energiaital szpíd kávé tea spangli meg miegymás is van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem az volt a probléma eleve, Makilány, hogy nem megy az egymáshoz igazodás,és a változás?
Szerintem ezt így a szavak szintjén a többség azért tudja, de gondolom, hogy Costa is azért kérdezte amit kérdezett, mert náluk (sem) ment (erre mintha utalt is volna egyszer).
Egyébként, ha te szerinted is jobb odébbállni, amikor nem megy az egymáshoz alkalmazkodás, akkor miben tér el az álláspontod az enyémtől? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha ez utóbbi a kérdés, akkor szerintem nem. Eleve, ha egy kapcsolat megmentéséről beszél valaki, az egy birtoklásra épülő, tudatosságmentes kapcsolatról beszél.
Aki nem birtokolja, hanem elfogadja a másikat (illetve nem 'birtokoltatja' magát) az tudja, hogy semmilyen állapot sem tart örökké, és nem úgy értelmezi azt, ha két addig együtt élő ember külön utakon folytatja, hogy akkor most megszűnt egy kapcsolat, elveszítettem valakit. Soha nem tudod mi történik később."
miért nem? Vannak emberek, akik úgy érzik, hogy nekik minden jár, vagy legalábbis több jár, mint a másiknak. Ettől függetlenül ők is tudnak szeretni. Rá lehet őket igenis ébreszteni, hogy neked ez a kapcsolat így nem jó, szereted őt és vele akarsz lenni de ehhez neki változnia kell. És ha akar téged akkor változik, ha nem, akkor tényleg ki kell rakni. Itt nincs helye "elfogadásnak". Egy kapcsolat arról szól, hogy 2 ember találkozik, igazodnak egymáshoz, változnak. Nem az van, hogy van 2 tökéletes lény, akik tökéletes kapcsolatban vannak vagy különben szakítaniuk kell.
Pontosan attól tudatos egy kapcsolat, hogy van közös jövő, hogy egymáshoz igazodnak. Ha szeretek valakit akkor boldoggá akarom tenni tudatosan.
"Ha valaki annyia önző, annyira erősen egovezérelt (tegyük, hozzá, egy adott életszakaszában), hogy nem tudod tolerálni, akkor miért kell vele maradni? Ha ragaszkodsz az a te egód."
Hát mert szereted. És mert "meg akarod menteni a kapcsolatot" mert vele akarsz élni. Mert akkor is boldoggá tesz.
Én is a saját példámról beszélek. És ha szeretitek egymást és mindketten képesek vagytok változni, akkor minden lehet.
De az igaz, hogy neked is változnod kell, nem szabad hagyni magad. Nekem is sokmindent le kellett küzdeni magamban, mert igaz az, hogy te is tehetsz róla, hogy hagyod magad elnyomni. Nekem is sok dolgot le kellett küzdenem magamban, nehéz volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem megkockáztatható. Csak ne legyen egy 1 G-s gandzsa a szádban, és egy bong az anyósülésben:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 3437-es kérdésem még mindíg fentáll, + kibővíteném azzal a kérdéssel hogy mitszólnának az osztrák határon ha micit akarnék behozni?
van már akinek sikerült? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Megfogalmazom máshogy: Szerintem nem szabad az emberre úgy tekinteni mint egy oszcilláló rendszerre, nem szabad így modellezni. Ha mégis úgy vesszük, hogy egy az ember olyan rendszer, aminek vannak inputjai és outputjai; akkor viszont az output fehér zaj.
De igazából hülyeség hogy ezen vitázunk, Te szeretsz így modellezni, én nem. Ettől függetlenül szeretem az outputomat THC transzformálni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Costa!
Olvasd el a 194-es hozzászólást! (Ha bővebben akarsz olvasni a témában, akkor Szász Ilma könyveit nagyon ajánlom: kiválóan foglalja és hasonlítja össze a különböző értelmezéseket, felfogásokat.)
Meta:
Miért lenne mindegy, hogy ki mit ért az ego alatt? Definiálni csak azért szoktunk valamit, hogy a másiknak legyen egy kis esélye felfogni, hogy mit is akarunk mondani. Nem a világot határozzuk meg ezáltal, és nem is egymással vitatkozunk azon, hogy 'ki tudja jobban'.
Az energetikai dinamika szerintem is fontos része az egésznek, de egyrészt szinte semmit nem tudunk még a dolgoknak erről az oldaláról, másrészt - mint már írtam - azért a spirituális megközelítések többségében elsősorban az illúzió, a hamis öntudat, a téves identitás, a valóságot eltakaró fátyol stb. a lényeg.
Nagy ego - kis ego: szerintem nincs túl nagy jelentősége, a tudatosság mértéke számít, és ez nem attól függ, hogy milyen szerepeket játtszik valaki, - hogy mindenható diktátornak, főokosnak, szerencsétlen bénának, vagy átlagos jómunkásembernek képzeli-e magát.
A környezet megismerése fontos lehet a megértéshez; 'megváltozTATNI' viszont szerintem továbbra sem lehet senki sem... se spirálisan, se átlósan, se keresztbe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lagelli...micsda elvont egy ...vagy. De biztos, csak nem egészen. HOgy mi azt nem tudom, ne KérDeZD, mert én se. De ha mégis akkor mégse. Vagy mégis inkább méginkább. És ez az egész rekurzivan a végtelenségig. Nem tudom nekem egy kcist olyan kaotikus ez az egész, nem lenne jó tisztán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értelek Ribbit, hogy miért gondolod így. Én azért hoztam ezt a modellt, mert ez jellemzi a legjobban, amit jellemezni szeretnék. nem az inga az érdekes, az csak egy mutató valahova.. a lényeg amire mutat, az ami mögötte van. Mint bármilyen más modellnek. Ez a valami ami mögötte van, ez egy univerrzális mozgás, olyan ami minden egyes oszcilláló rendszerre jellemző, és az emberre is mint oszcilláló rendszerre. Olyasmi ez, mint amikor az aszimptotájával közelítünk egy görbét, a konkrét görbe alakja más, de az biztosm hogy illeszkedik a burkológörbéjére, és a hiba mértéke akkora, hogy az nem szignifikáns az eredmény szempontjából. A stailitás eldöntésére ugyanis legtöbbször elegendő megvizsgálni az adott rendszer aszimptotikus viselkedését. Ha ez instabil, akkor a rendszer is biztosan instabil. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér smiles elég jó volt....12:30 ettem az elsőt....kitartott 2:30-ig.,bevertem a másodikat rá két sör,majd fél5kor a harmadikat is ami aztán reggeli 6-kor ráspurizva kitartott olyan reggel 8-ig....érdekes...gyorsan üt és folyamatosan szintettartja a dolgot,csak hirtelen jön a lemenő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vino
tudod én vagyok.
az egolego várban élő királynő.
de.
leírom neked a legeyszerűbb burgert, mert nincs kedvem a blablabla
-amúgy csodás finomságú retorikájú,
közepesen bárgyú,la
lassított lá pentatón hangztású-
zenéhez.
amihez kedvem lenne az ilyen szép szívzörejek ölelése, de az most nát pásziböl.
szóval kitöltöd a teret.
és talán még olvasol is a sorok közti ritmus
lá lá láncaiban.
ha itt igen, akkor máshol mér nem?
satöbbi?
csapolsz?
csápolsz?
csatolsz?
hú de nehéz a vegyületek élete.
hú milyen már, hogy más-más vegyület a tudathordozója mindenkinek.
hú de gáz a mondás, h "a hit a valamai lehetetlen létezésének folyamatos jelenbe való implementálása"
(k.l.l.)
vagy mi---
kösz.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rege from a silent diary
for my family
a kétezerhét hatodik hó tizenhetdik napjából a tiennyolcadikba csatlakozó éjen hao shi magyar békeharcosnő így találta önmaga tudatát, mielőtt a meditatív nyugalom kétellyel teli méltóságába burkolta a földet néhány percre.
edzés
"nemtom.
most mit is mertem gondolni?
azon a párducmintás maszkot reneszánsz ruhában maga előtt tartó lényről, akit úgy ismerek...
akitől megnyugszom.
talán az őszinte szeretet annyi,
mint mikor két hópihe a szellemtelenség meztelen nyugalmával
öleli egymást, és csak annyi az érzés, hogy téridő szegmens emberi szempontból elhanyagolható göbjében létrejön egyím tökéletes világ?
talán ezen enregia egyetlen ultrahypermegafeka mikron-nyi göbjében jött létre az univerzum?"
lesson one/the primary session episodical history of the recent changes on a planet called "mg1" or |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naja... pupillák... ugyan...
agy...
tudat...
vérellátás...
irány...
fókuszkészség...
ikonikus memória...
epizodikus tárhelyegység...
előhívási készség...
szinkretikus készség....
szinesztézis----
méltány--
alap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja.
hát.szeretem az idio(mmmmm)taságot,
szal rottweiler,
én járnék iskolába,
meg még társasági jófej is
lennék.
de én nagyon nem vagyok jófej, csak
uv reagens, kedves, jóságos életkirálykisasszony valék.
mint megannyian ittvol.
ámde az oskollák segédkéznek oly alaposság kijárásában, mint, a körkörös-spirál szépségminta, mely mellőz minden kételyet. nyugodtan él és szédeleg, szeretet ád.
tanulni.tanulni.tanulni.
-pfffff-
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú.hu.huhhhú.huh.hú.hu.h.
vannak szellemek.
beraknátok a médiamonitorba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erröl meg a ti eseteitekröl az jutott eszembe h megtörténhet h a pupillák mérete megszab vmi befogadási tartományt, másik frekvencia vagy nem vágom és csak szimplán a sötétre értem ezt...egy fa alatt ültünk sötétben és a gömbik meg a villanykaró fényudvarában cirkáltak.nem tom mire vélni amugy ezt, vagy h mik lehetnek a gömbik de para volt h mind2en egymás mellett ülve egyszerre láttuk öket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kb 1 éve haverommal láttunk a föút mellett ücsörögve egy villanykaró mellett 2 egymást kergetö kis gömbit kb 5 percnyi figyelés után derült ki mind2nk számára h mind2en láttuk "öket" aztán harmadik ottlévö társunk beoltott minket h csak a pókhálón törö fényt néztük be és bazz olyan volt mintha tudnád váltani a 2 visiont mert télleg ott volt a pókháló...vmi cink van ezekkel a fénytörésekkel..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Adj hozzá egy kis szart is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kérdésedre nemtok konkrét választ adni, véleményem szerint szar-szar.
Viszont én is feltennék egy kérdést:
mivan ha fogok egy nagy adag friss szénát (szárított fű) beáztatom egy napra, majd kiveszem a rehidlatáló folyadékból, beteszem egy befiüvegbe és bespricc?
Üdv
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv néktek!
Szerintetek mi lesz, ha a thai PF sütiket 50-50% kókuszrost-tehénszarföld keverékkel casingelem?
Tudom általában lószart és szalmát írnak a források nem tehénszart, de most csak ez van.
Valakinek van valami tapasztalta nem lószarral?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mi teszi ilyen pusztítóvá ezt a szert, amit a szakemberek - nem minden alap nélkül - a világ legveszélyesebb drogjaként emlegetnek?"
pfff...
én is azóta járok kalasnyikovval a keemben mióta megtudtam h metamfetamin van a világon, nehogy szembejöjjön velem és el akarjon pusztítani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jajj, ez a nationalgeografikos film tipikus borzasztó. ezt is be kéne venni a médiamonitorba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Magyarország a legalizáció után 2 évvel kicsit zöldebb lenne, és a napi átlaghőmérséklet is kevesebb lenne 1 fokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pici fiú. Én a te véleményedre vagyok kiváncsi... Ha van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta;
én inkább írnék verseket, befejezném 6 év után végre a regényem, kungfuznék [Shaoli, wing tsun] és muay thaioznék, zenét szerkesztenék és zenélni tanulnék, mesterré fejleszteném magam hack, crack, phreak témában, kitanulnék az általam megismert kb 10 programozási nyelv mellé még tizet[ csak úgy kíváncsiságból], felraknék még a gépemre 3 oprendszert és tanulmányoznám, drogoznék és sexelnék egész nap, minthogy ezek 90%át eldobjam az iskola miatt, ahogy tennem kell most.
de végülis mind1... ígyis emgvalósítottam sokmindent, 14 éves korom óta narkózok, és csak 2 tantárgyból nem sikerült exhas megírnom az ötöst!
ezek után azt hiszem után akkor sem sírhatok, ha lerontom a jegyeim szóbelin xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Általában minden csoportban van egy kritizáló arc :(...
Csokker, nelégy negatív! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Asura, Solar Fields, Aes dana, H.U.V.A. Network, Shulman |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Halk köhécselés a hátsó sorból)
Egyrészt itt nem illik ilyen dolgokkal kapcsolatban beszélni, másrészt pedig 12 euró egy kövér injekciós tű, túlélhető. Micéliumot kunyerálni ne mááár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gratulálok a filmhez. Örülök, hogy vagytok ! Emellett szeretném levetíteni a filmet Kolozsváron az általam szervezett kis esten, mely Mirakulum néven ismert (plakátját a blogon megtekinthetitek). Szépeket ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pici fiú, olvasd el a kettővel alattad lévő hozzászólást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Engem konkrétan az zavar(t), hogy a 170-es hozzászólásodban az embert egy ingához hasonlítottad, és azt állítottad, hogy ha valaki bezöldül, akkor az olyan, mintha az ingát annyira kitérítenék, hogy megváltozik a lengésideje. De ez egy nagyon absztrakt modell. Értem a lényegét és van benne igazság is, de ezzel érvelni a füvezés vagy általában a szerhasználat ellen nem lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos Én úgy hallottam hogy annó 1951-ben volt egy Psyforma nevű tag, aki megpróbált magának keríteni egy letermett süteményt, az interneten egy fórumon keresztül, ahova a kiválasztottak szoktak bepötyögni ezt-azt, hogy bárminemű problémáikat megoldják közös, bölcs HMMO erővel.
Persze ez csak szóbeszéd, nemt'om mi igaz belőle.
Állítólag azért kellett az öreg Psyformának az a süti, hogy szétrobbantsa, és összekeverje v'mi jófajta virágföldel, esetleg egy kis perlit, s kevés széna hozzáadásával (Psyforma-sys).
Ugyanis az utolsó két sütije is behalt, és elfogytak apró, magjai.
Üdv Néktek Kiválasztottak, kik azért születtek e földre, hogy vigyázzanak e psychedelikus katalizátor fajfentartására.
HMMO. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amig nemjon ki a foldbol ugyanugy legyen mindig nedves a felso reteg mint mikor a vattaban volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Létfontosságú/nem létfontosságú elemek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán úgy lesz minden tökéletes, ahogy tegnapelőtt
hitte egy újszülött
anyja csecsének szopása közben jólevegőt
szippantva Afrika szomorúan ágálló hegyei között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hááát...
"nem rossz az -mondta Findley"
(Robert Burns: Falusi randevú)
szerintem a suli, mint alma mater és az intézményesített tanulásfolyamat kiváló táptalajt biztosít a pszichedelikus életmódnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ribbit:
nem hiszem, hogy az információim irrelevánsak lennének, én a struktúráltságban, az érvelés logikai ívében, és a redundanciában látok "hibákat", ha ezek az érvelés szempontjából hibának nevezhetőek, ezek inkább kommunikatív szempontból hagynak kívánni valót maguk után.
A modell nem feltétlenül matematikai problémamegodás része. Lehet hogy csak szemléltetni akarnak vele valamit, pl egy divatbemutatón azt, hogy egy ruha mennyire emeli ki az egyes idomokat. Ez is egy ilyen dolog, szemléltet, a megoldást nem maga a modell szolgáltatja, de még csak nem is ír le semmit diffegyenletekkel úgyhogy számolnod se kell semmit. Ez lenne az irreleváns, mert akkor tényleg olyan problémával kerülnék szembe( tehát ha a leírás lenne a cél ) amit nehéz lineáris módon megtenni, nemlineáris módon lehet, de abból meg kibgozni valamit pff.. Igy csak azt taglalom vele, ami lényeges, a többit nem. A megoldás az, ha megérted, hogy miről vakerok.
Álommanó:
Elékpzelhető, hgoy hibás terminológiát használok, nem vagyok dietetikus, én tápérték alatt a táplálék forrás azon tulajdonságát értem, hogy mennyiben járul hozzá az emberi szervezet erőforrás igényeinek kielégítéséhez. Ilyen szempontból a sónak van az egyik lefgontosabb szerepe a vízháztartás és a Na-K pumpa miatt. el lehet lenni cukros vizen is sokáig, de ha nincs benne só előbb utább kimossa belőled a víz a tartalékokat és utána baxhatod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx xDD
az az érdekes, h énis mióta psyzek, még a szokásosnál is jobban úúúúúúttttttálom az iskolát, zaklassák sulival azt, aki magától nem művelődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen film?
amúgy szerintem ha letermett a süti, akkor ugye a mici nem hal meg, tehát elvileg ha van benne még tápanyag, akkor tud többször is termőtesteket hozni, de ha nincs, akkor meg egy részét átdobod új táptalajba, hogy ott nőjjön tovább vagy casingbe rakod vagy ilyesmi és nem kell újra sütit oltani, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok sok összpontosítást neked.
-én töriből úgy érettségiztem (valamiért gimi 3.4. ben irtóztam a történelemtől... valahogy sírógörcseim, és hányingerem lett minden órán... talán mert akkor kezdtem pcikedelizálni, és hirtelen átláttam a szörnyedelmek felesleges sokaságát-
szal az érettségi előtt 1 nappal átjött egy -akkor töriszakos eltés, ma doksifilm rendező ismerősöm- és elmondott minden tételt 3 mondatban.
ennek következményeként a kihúzott tételre adott válaszom, ami a versailles-i béke volt, úgy kezdődött, hogy "hitler nagy hazardőr volt". így átcsúsztam egy kettessel.
jó játszásit a bizottsággal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tom h offtopik és nemérdekel senkiccse DEE:
vaze holnap érettségizek, kérek mindenkit h fókuszálja pozitív energiáit rám me megfogok hallnnnnniiiiiiiii |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nameg persze utána elemezd costa a viselkedésedet (re: fwd: zsuzsk4), h te mennyiben járulsz hozzá, hogy egy adott kapcsolatban olyanná fajuljon az "energia-megosztós-játék", h kijelentsd egy másik lényről, hogy annak "túl nagy az egója".
talán az előzőleg leírt triviális példázat segít ebben.
így, úgy, amúgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majom: Az ember is csak egy állat, csak bonyolultabb; csak látszólag vagyunk tudatosabbak az állatoknál. A különbség, hogy az ember rájött, hogy _lehet_ tudatosabb, de az emberiség 99,99%-a továbbra is húsgép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát Airborn meg PsyForma, ez a kérdés, hogy elméletben a filmbeli szereplőknek akik már rég meghaltak (RIP) minek is egy letermett süti, na az engem is érdekelne :D , valószínűleg nem vagyok egyedül, ha megoldható írjátok már le mit is csináltak ezek az emberek 1951-ben :D.
Köszönöm.
Moricz
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem megjön pakkosom akkor hegesztek vmi egyszerű homemade vapot. a lényeg végülis h ne égjen, de meleg legyen, nem hiszem h nehéz feladat, max macerás. na mind1, remélem sikerül majd DIY vapoval si a megvilágosodás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha sokan a vaporizerre esküsznek, de nehogy viharöngyujtót használj, mert attól a wolfram is szétpattan:D Jah és az aceton tényleg sokkal jobb mint az alkohol, de tiszta acetont relatíve nehéz szerezni(a körömlakklemosóban már nem az van). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Airborn: dobtam egy mailt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja a másik meg az, h vaporizerből próbáld ki, úgy jó nagyokat lehet tüdőbe húzni belőle, abból sztem menni fog [remélem xD] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kell oda hús gramm, előxör próbálkozz meg 6ttal, önts rá annyi acetont ami elfedi, mert az bár bőven 100g slalviából is kivonná a salvinorin a-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi, akkor legközelebb hámozunk x) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem törvényszerű a püré.
ha gyenge a gyomrod akkor valószínű. nekem kb annyi a gyomortéma, h ég egy picit ami T+2nél el is múlik.
de ha a magokról leszeded a héját, még annyi negatív hatása sem lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ucsco kerdéshez valaszolva!
en pl soha nem raktam 1-2cm melyre meg fogtam 1 kis gyökerecskene csinaltam 1 kis lyukat és ugy raktam a magot
hogy pont a feje kilaccon! és igy lattam hogy oksi e minden és nő e!
sztem ha nem nő ki asd ki és rakd feljebb:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szia vernom! alakulnak a dolgok itt nálam. ha kiültetem mivan ha metszem? vagy inkább ne nyuljak hozzá köszi a segitséget elöre is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn: dobni akartam neked egy privit a neved alatti linkre, de az a kiba mail démon visszadobta, úgyhogy kűggy má egy mailt hogy visszapötyöghessek, ugyanis kényes e téma, nyomdafestéket nembír, se a moderátor amúgy vajszivű ámde szelektív feladatát.
Üdv: Psyforma
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah... Őszintén szólva lehetett volna jobb is. (pláne szegény ahveromnak :D)
Kb 13 órakor megittuk a 20 órás áztatás után álló magos citromleves vizet, kicsit savanyú volt. A magokat leszűrtük és kidobtuk. Én egy hirtelen ötlettől vezérelve kikukáztam egy fél kiskanál magot és megettem. Töki is kérte de lusta voltam.
T+1-1,5 óra: Fetrengünk a földön mert szarul vagyunk, nehéz a fejünk és zenét hallgatunk.
T+2 óra: Én jól vagyok, pörgök mint állat, a lábamban iszonyat energia van, olyan mintha csavarná-pörgetné ide-oda, megy magától, nem tudok neki megállást parancsolni, és örülök mint aki most nyert az ötösön. Beülök gépezni (counter strike) és néha odahaluzok egy terroristát ahol nincs, néha nem látom pedig ott van, és sokat tk-zok :D. Töki szarul van.
T+4 óra: kicsit szánalmasnak érzem magam, motyogok, mindent kimondok ami az eszembe jut, minden gondolatmenetet. De azért jó. Az energia csökken. Töki szarul van.
T+5 óra: Visszatérek a Való Világba, normális vagyok, már alig érzem a hatást. Töki szarul van. Később jobban lett.
Ott basztuk el hogy nem ettük meg a magokat. Biztos vagyok benne hogy úgy sokkal nagyobb poén lett volna. De legalább róka nem jött. Tényleg, ha megettük volna a magokat rókáztunk volna? Utálok hányni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de minek neked letermett süti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tökmindegy hogyan definiálod az egót.
van akinél egy energiatöbblet -alapjáratban is nagy energiafelhasználás, vagy erős kisugárzás, ezért többet vesz le a körülötte evő emberekből,
vagy folyamatos megfelelni akarás az adott helyzetnek, elismerésre vaó törekvés, stb, ezek árnyalatai.
a "nagy ego" két úton alakul ki:
1. alany folyton "nagy egójú" emberekkel van körülvéve, emiatt ez a precedens, plusz próbál nem elnyomódni, állandó kompetícióban van a környezetével, és magával ebbő fakadóan később
2. alany "kis egójú" alacsony rezgésű emberekkel van körülvéve, akik "nagy egót" gyártanak neki.
(persze alkati, genetikai, memetikai kérdés, hogy kinél, hiszen ki így, ki úgy reagál körüményekre,
van aki az első, van aki a második sztituáció folyamatos jelenlététől - vagy létmeghatározó helyzetben létrejövő körülményétől - lesz nagy egó,
van aki a fenti két helyzetben sem.)
érdemes megfigyelni costa az ismerősöd családját, baráti körét, idoljait, s azokat megváltoztatni.
a személyiségváltoztatásnál a legegyenesebb út a spirál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csokker ! lehet megpróbálom ezt a kivonatos dolgot... :)
kábé mennyi alkoholba kell áztatni 20 grammot ??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | háteznemjött be... :(
először bongból próbáltam sima levelekkel. szívtam 4szer asszem. de csak szédültem egy kicsit. meg mintha így balra húzott volna vmi vagy nemtom... :) utána tekert haverom egy salvia-s cigit :) csak Salvia volt benn. abból meg má lófaszt sem éreztem. attól függetlneül jó volt az este mer utána betéptünk eléggé... :) lehet elrágcsálok egy párat... csakhogy úgy milyen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, én értem, hogy a tápérték kapcsán mire gondolsz, de akkor hibás terminológiát használsz.
A tápérték valóban nem ugyanaz mint a kalória, mert a tápérték mértékegysége a kalória, vagy a Joul, de akármilyen energiamértékegység megteszi. ÉS ezek szerint a sónak nincs tápértéke... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem megbántsképpen de ne ba*szogasstok mrá Vinot annyian.
amikor a embernek at mondja vki h "Te eyg nagy f*sz vagy bmeg" nem fog elkezdeni okosaka mondani h "hé, nem is vagyok olyan , mint egy barlangos testekből felépülő.... stbstbstb"
jó persze az elző mondatot előfeltevések alapjnán könnyen lehet értelmezni, de ha nyitottan közelíted meg Vino elméletét, akkor érheted mit akar lekommunikálni, még ha hibás is néhol helyen.
ha nem tetszik a lényege a mondanivalójának, akkor azt kritizléd, ne azt ahogy mondja.
ez nem sav akart lenni, csak próbálom előrébbmozdítani a beszélgetést :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | onyutha judit négerimitátor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a gyakorlatban szerintetek magyarországon hogy nézne ki a legalizáció? Hogy nézne ki magyarország a legalizáció után mondjuk 2 évvel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
"Azért a fűszívás probkémája számomra nem megoldhatatlan feladat. Ne hasonlítsd már össze ilyen matematikai problámákkal. Egyszerűen modellezhatő mit történik olyankor az emberrel, ahogy azt már alább is leírtam."
Ez egy óriási ellentmondás. Van egy problémád, amit alapból nem tudsz megoldani, ezért modellezed (ingával). Vagyis fizikai/ matematikai problémává alakítod. Ez ellentmond a második mondatoddal.
Viszont a hiba már ott van, hogy modellezni akarsz egy eszméletlenül bonyolult kémiai/biológiai/pszichológiai/szociológiai folyamatot, és az egyszerű fizikai modelled alapján akarsz messzemenő következtetéseket levonni.
Ami pedig az érveléstechnikát illeti: a vitapartner elárasztása hihetetlen mennyiségű (részben irreleváns) információval, egy nagyszerű módszer az ellenfél összezavarására, de a vitát semmivel sem viszi előrébb :(. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | airborn: mindegy milyen faj , lényeg hogy letermett sütemény legyen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem is a perlitröl bezéltem hanem a casingröl... |
| | | | |
|
