DAATH

Az emberiség létjogosultságát csak az a néhány eredmény igazolja, amelyet a természet ellen ért el.

Paul Valéry

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (74896 - 74945)

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2007. június 12. 16:04
 
 
Sustanon:
A szinti nem művel semmit az emberrel.
A szinti egy passzív anyagkupac, az ember egy aktív cselekvö lény.
Azt az ember műveli, hogy pszichoaktív szereket tol magába.
A szerhasználat következményei mind az ember művei, nem a szeré.

Ha egy kémiai vegyületröl cselekvöképes, saját akarattal rendelkezö, rossz szándékú élölényként beszélsz, azt démonizálásnak hívják. Ezt olyan emberek csinálják, akik nem akarják felvállalni a szerhasználatuk következményeit, ezért inkább áthárítják a felelösséget egy kupac anyagra.

A szernek vannak saját tulajdonságai, pld. a hatásmechanizmusa.
De az nem a szer tulajdonsága, hogy a használó mennyit tol belöle!

 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Sustanon2007. június 12. 15:31
 
 
Igen lehet vicces a nevem de nem most reggeltem az oldalra. Azóta teljesen leálltam az ilyenekkel. Ez az név már csak egy emlék marad. Hát én nem tudom te hogy vagy vele de én majdnem az összes szintit egy csoportba raknám. Girosz, laszti, kóla stb. Aki benne van az elöbb utobb mindet kiprobálja. Én most visszább veszek a dolgokból. Csak ha bele gondolok hogy mivé tud megváltoztani ez a sok @@@ szinti meg hogy mit művel az emberrel.
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
kisyasa2007. június 12. 15:28
 
 
semmi gáz az elírásért:) megtaláltam a tusfürdős hozzászólást is,köszi. viszont még kérdeznék. 1-azt hallottam, hogy sütit például minden további nélkül lehet hozni/vinni, ez mennyire igaz? 2-mi a helyzet a gombával? mert arról is hallottam olyat, hogy csekély mértékben lehet szállítani repcsin...bár ennek én nem igen hiszek...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2007. június 12. 14:45
 
 
Sustanon:
Viccesen hangzik a te szádból a szintik elítélése, miközben a nickneveddel egy szintetikus tesztoszteront reklámozol... ;P

A "szintik" ilyen típusú csoportos elítélése némely droghasználó által leginkább kényszeres önigazolásának tünik arra vonatkozóan, hogy igenis tesznek különbséget a szerek között, vagyis nehogy megvádolhatóak legyenek a "mindent betol" típusú dzsánkisággal. Kicsit olyan, mint amikor egy üldözött vagy lenézett kisebbség többsége üldözi vagy lenézi ugyanazon kisebbség kisebbségét, nehogy a hatalmi hierarchiában utolsó maradjon. Szerintem ez teljesen felesleges és csak megosztja a sorokat. Hmm?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2007. június 12. 14:37
 
 
TheRottweiler:
Attól, hogy nem állok be a sorba leszólni a "szintiket" és bizonygatni a "természetes" anyagok melletti elkötelezettségemet, még nem következik az, hogy szeretem a karikát.

Azt viszont már többször elmondtam, hogy egy vegyület elöállítási módszeréböl nem lehet megállapítani hosszútávú hatásokat anélkül, hogy ne vedd figyelembe:
- a vegyület farmakológiai tulajdonságait
- a használt adagot
- a bejuttatás útvonalát
- a használat gyakoriságát
- a használó céljait és hozzáállását
- a használat körülményeit

Egy vegyületet elítélni ugyanolyan ostobaság, mint faji alapon ítélkezni emberek fölött. A származás nem tesz senkiböl se jobbat se rosszabbat. Az interakció az, ami lehet egy másik fél számára hasznos vagy káros. A szerek esetében ezt az interakciót a SZERHASZNÁLÓ irányítja. Könnyü persze a szert démonizálni, de attól az még anyag marad: passzívan létezik és nem ugrik be a szádba, ha TE nem tuszkolod bele.
 

 
 
>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
jean-sol-partre2007. június 12. 14:31
 
 
“Religion? We have no religion, we drink ayahuasca (yajé)”
-- Don Alberto, shaman of the Shipibo indigenous culture, Laguna Yarinacocha, Peru.

Ez igen! Ez nagyon szimpatikus!
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Sustanon2007. június 12. 14:18
 
 
Sztem hosszútávon szar a szintetika. 2-3 havonta talán jó de inkább nem éri meg főleg hogy péntek óta 3 órát aludtam most is szarul vok. Ha egyszer belendül az ember ott nincs megállás. Maradok inkább a zöld meg a gombánál ezerszer jobb mint hogy teljesen tönkre tegyem magam a többi szar szintetikusokkal.
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
jean-sol-partre2007. június 12. 14:15
 
 
Hali Opendoor!

Igazad van: nem kellett volna általánosítanom.

Úgy tűnik elég sok Yaqui és közeli rokon törzs él Dél-USA-ban, meg Mexikóban... lehet, hogy vannak olyanok is akik használnak peyote-ot, daturát meg gombát.

Ennek ellenére számomra igen furcsa az, hogy Castaneda a Yaqui-knak tulajdonítja az egész 'tanítást', gondolati rendszert, amit közread miközben ennek a népnek a a kulturális hagyományai eléggé (a kutatások szerint és saját bevallásuk szerint is)különbözőek: más jellegzetes elemekre épülnek (lásd pl. szarvastánc).
Valószínűleg ez is az oka annak, hogy a olyan sok Yaqui vezető és törzs tiltakozott, és követelt helyreigazítást az első könyvek megjelenése után (később úgy tűnik feladták, beletörődtek, már csak néhány elhatárolódó/figyelmezetető felhívás olvasható).

Egyébként azzal is egyetértek, hogy a zemberek hülyítésében a kereszténységet (pontosabban a Kaotikus Egyházat) nem lehet űberelni...
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
INPUT2007. június 12. 13:55
 
 
mc mighty hawking
http://www.youtube.com/watch?v=RBzIISXser0



http://youtube.com/watch?v=89jt7zJzkNQ

"Not to put too fine a point upon it,
but the whole new age movement is full of shit.
Please allow me to elaborate,
explicate, expatiate.
from astral projection to zygomancy its a,
mish mash of idiocy.
Instead of the archaic worship of seasons,
they should explore logic and reason."


http://youtube.com/watch?v=ilAjTVfLVmU

http://youtube.com/watch?v=nrs41gQw4-o

http://youtube.com/watch?v=zjgYbcErf9g

http://mchawking.com/multimedia.php?page_function=mp3z
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
jean-sol-partre2007. június 12. 13:51
 
 
Szia Kisyasa!

Bocs, hogy elírtam a nevedet!

Tusfürdővel ne próbálkozz, egy-két hónapja leírtam miért...
 

 
 
>>> Halálról <<<
TheRottweiler2007. június 12. 13:23
 
 
fojti; hát Te ARC vagy xDD

én is ezt toltam, még zsenge gyerek voltam mikor pengével játszadoztam így mint Te, és az nekem is fontos volt hogg pl. az ízületeket ne roncsoljam össze xDDD lol, itt jön be h

1., az ego még ilyenkor is közbeszól

vagy

2., nem is akartál /akartunk igazán meghalni, csak unatkoztunk v mittomén xDD

na mind1, én tudom h végülis rájöttem minek vessek véget az életemnek, még ha nyomorúságos is, ha drogozhatok és még eközben akár változtatni is tuok rajta. xDD [meglett mindkettő]

ps; az öngyilok illogikus, persze mondhatja ezt az ember bárkinek aki olyan ellkiállapotban van...
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
helio*2007. június 12. 13:06
 
 
szájba? vá0w, csak nehogy a határőrre ásítson az illető.
akkor már paróka alá 10-15 is beférhet :)
a felcsatolható mellekről nem is beszélve
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
makilány2007. június 12. 13:05
 
 
Ja amúgy fojti szerintem simán lehet, hogy a sok sp-től meg az, hogy már 2. nap volt, csak ülni tudtál... velem is volt olyan, hogy csak ültem azt kész. Sőt olyan is volt, hogy csak feküdni de attól is majdnem... jajj... :-() :-)))) de nem baj megtanultam a leckét. ;-)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
makilány2007. június 12. 13:02
 
 
én is szeretem a karikát, a speedet, meg a füvet is és mégis azt mondom, hogy a szintivel óvatosan!! ;-) szépen, okosan :-) és nem a piac miatt.
 

 
 
>>> Halálról <<<
helio*2007. június 12. 12:37
 
 
A gondolat hogy bármi történjék is, van hely ahol minden rendben van,
a megvilágosodás és az őrület határára csalogathat.
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
kisyasa2007. június 12. 12:28
 
 
Meg valami olyat is magyaráztak, hogy fólpakkba jó vastagon betekerni kis gömbformára, és azt tusfürdősdobozba bevarázsolni utána meg jól visszazárni, esetleg beragasztani.
A másik meg, hogy kb 2grammot úgyanít nylonba vastagon gömbbé formálni, és bevenni a szájba...állítólag ez tuti:D
mit gondoltok?
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
S á M á N2007. június 12. 12:03
 
 
http://kepfeltoltes.hu/view/070612/ind_rg2_sm_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
S á M á N2007. június 12. 11:59
 
 
Szerintem Orissa lehet. Azok tudnak CD nagyságúra megnőni bár van több faj is ami nem a cubensis fajba tartozik ami még megtud nőni ekkorára. Így elég nehéz megmondani mivel nagyon nagyon sok fajta van. Jó lenni tudni esetleg hogy honnan származik ha egyáltalán kint lett szedve. De ha a nagysága miatt kérdezed akkor próbálkozz az orissaval. Indiában honos és az elefánt trágyában nől.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
suszter2007. június 12. 11:50
 
 
Üdvözlök mindenkit!
Látom, hogy egy jó csapatot alkottok és szeretnék én
is csatlakozni. A későbbiekben lehet tanácsokra is
szükségem lenne. Eddig az erdő mélyén "éltem" , de
az ősszel "beköltözök".
Szerintetek egy 1m x 2m-es kuckóba hány clone-nal
lehet beköltözni?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
TheRottweiler2007. június 12. 11:46
 
 
hehe, tényleg dealer a gyerek, de nem pont én vagyok a vevőköre ;D
[inkább ő volt az enyém... régi szép idők ;P]

észrevettem, Gén, szereted a karikát xD de azért azt be kell ismerned, h a népesség jórészének nagyon nem érdemes hozzányúlnia, nehezebb kezelni mint a zét.
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
opendoors2007. június 12. 11:45
 
 
kedves "Én+te+ö=gén"!

jean-sol-partre azt írta, hogy:
"nagyon érdekes például, hogy miként álltak(állnak) a Yaqui-k Castaneda-hoz, ..."
ezzel azt sugallva, mintha lenne EGY valamilyen véleménye Castanedáról a yaquiknak, holott ez így általánosítás.
Erre írtam azt, amit. Nincs olyan, hogy "yaquikik": ez így egyetlen irányba terelés.
Sok yaquik van, és ehhez hozzárendelni egyetlen véleményt vagy beállást már manipuláció.

 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2007. június 12. 11:30
 
 
Ez a füdílerek propagandája, hogy elhappolják a piacot az ekidílerektöl.
 

 
 
>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Én+te+ö=gén2007. június 12. 11:21
 
 
jermaine77:
Hát az tényleg egy alapmü... Van folytatása is, a "Visszatérés a szép új világhoz", amiben Huxley kb. 30 évvel késöbbi nézöpontból elemzi a helyzetet:
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/aldous_huxley_-_visszateres_a_szep_uj_vilagho
z.rtf
(279 KB)

Ez viszont új, az álomnövényekröl (szalvia, calea stb.):
Drugs of the Dreaming (2007)
Onierogens: Salvia divinorum and Other Dream Enhancing Plants
http://www.erowid.org/library/books/drugs_of_the_dreaming.shtml
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
teletabi2007. június 12. 11:18
 
 
esik mint állat :) mi a gond az időjárással ?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
TheRottweiler2007. június 12. 11:17
 
 
nem éri meg szintetikázni , max csak qrvaritkán, de ha lehet még úgy sem...

majom, erre mondja egy haverom, h nem fog olyan hülyeséget megenni, amit vmelyik hülye azért talált ki, hogy a többi méghülyébb tovább hülyítse magát... van benne vmi

a természetben is van annyi szép dolog xDD
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
TheRottweiler2007. június 12. 11:13
 
 
hát igen a thc nem egy rossz dolog xDDD
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Én+te+ö=gén2007. június 12. 11:09
 
 
opendoors:
Szerintem fel sem merült, hogy jean-sol-partre el akarná dönteni az igazságot Jézusról, Castanedáról, vagy bárki/bármi másról. A saját szavait idézve: "Engem minél jobban érdekel valami, annál inkább elolvasom a vele kapcsolatos kritkákat, alternatív álláspontokat is: enélkül nagyon nehéz mind tisztán látni, mind konstruktív vitát folytatni." Ettöl még persze megkérdezheted töle, ha téged speciel ez érdekel.

(Mondjuk én az olyan eszmecseréket követem nagyobb érdeklödéssel és élvezettel, ahol a beszélgetöpartnerek megjegyzik egymás korábban leírt álláspontjait, és nem a saját feltételezéseiket ragasztják rá másokra, mint azok feltételezett gondolatait - akár kérdés formájában.)
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
opendoors2007. június 12. 10:46
 
 
jean-sol-partre!
tudtad, hogy a világon több mint ezer keresztény irányzat van, és nemcsak hogy mindegyik ellentmond a másiknak, hanem mindegyik mást tanít Jézusról...
Akkor most mi az igazság Jézusról? Hogyan döntöd el?
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
trem2007. június 12. 10:36
 
 
egyszer tesómmal mentünk angliából németországba és reptéren kb 1 órát várnunk kellett ahol a kézipogyászt tolod át.. egy original társasjátékot nézegettek, tükrözgették olyannal mint fogorvos a nem látható részeket:D először nem akarta kibontani, elvitte átvilágitani is, végül jobbank látta, ha kibontjuk:D és valami fehér por volt benne, gondolom mert új volt a játék vagy nemtom, de ezekutan mindenünket kipakoltatták
 

 
 
>>> Mire használod a Kendert? <<<
makilány2007. június 12. 09:47
 
 
Én inputtal értek egyet :-))))))

Nagyon jó ez a hamis/nem hamis álboldogságos értékítélet... apám tudja ezt nyomni attól is depressziós leszek. Imádom amikor így megmondják, hogy szarul élek mert így meg úgy kéne élni,érezni...

Különben akkor mi van azzal az érzéssel, hogy már régóta úgy érzem, hogy akkor vagyok igazán önmagam, amikor be vagyok szívva? Akkor vannak a legvalóságosabb érzéseim, akkor látok igazán a dolgok mögé...
Ettől függetenül nem szívok minden nap.

a másik dolog meg ez a stabil/instabil rendszer... az én családomban én vagyok az egyetlen szerhasználó. De ahogy elnézem a szüleim feszülését,akik nem alkoholisták, nem is isznak, nem cigiznek, nem gyógyszereznek, dolgoznak meg stb... anyámnak amilyen lelki/érzelmi problémái vannak, iszonyat... szerintem ötször egészségesebb vagyok náluk. És attól félek nehogy olyanná váljak mint ők mert sokkal stabilabb a lelkivilágom a kis füvemmel. :-) na mindegy.
Az a baj, hogy vannak emberek, akik 2 kategóriát ismernek: a drogos meg a nem drogos, a drogos az tuti valami beteg a nem, drogos meg tuti halál jól él boldog és egészséges. :-)

Az emberek mindig is használtak tudatmódosító szereket mert az "jó" dolog.
Pont az a lényeg, hogy meg kell tanulni együtt élni ezekkel a szerekkel, hogy negatívan ne vagy csak minimálisan befolyásoljon azt kész.

Nem akartam meggyőzni senkit csak most nekem is volt kedvem leírni a véleményemet.
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
jean-sol-partre2007. június 12. 08:49
 
 
Szia Kisvasa!

A repülőtereken, ahol átvilágítják a csomagokat nem kábítószert keresnek, hanem fegyvert és robbanóanyagokat(szerkezeteket), máshol nem szoktak csomagokat átvilágítnai (kivéve egyes országokban a postai küldeményeket, de ált. inkább az a jellemzőbb, hogy szúrópróbaszerűen + ami gyanús azt felnyitják).

Tehát a kérdésed irreleváns. (Egyébként, ha a rögöny képernyőjét kukkoló kollega azt látja, hogy valami olyan van a csomagban, amin nem mennek át a sugarak (nem lát bele a tárgy belsejébe), akkor először feljebb tolja a kakaót, és, ha így sem átvilágítható a cucc, akkor kinyittatja veled a csomagot (ugyanúgy, mint, ha nem tudja eldönteni valamiről, hogy az mi lehet).

Amúgy meg a vámosok/rendőrök ismerik jól az ilyen rejtekdobozokat, van már nekik szép gyűjteményük belőlük.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Nargile2007. június 12. 00:01
 
 
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20070611gusvan.html
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. június 11. 23:53
 
 
Hát ha kellemes akkor örülj neki :)
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
3x3=92007. június 11. 23:25
 
 
world spirit - lájv pörformansz

http://video.google.com/videoplay?docid=4537784803203310104&q=alex+grey
 

 
 
>>> Halálról <<<
fojti2007. június 11. 23:04
 
 
csak elmondtam.nem tulajdonitok neki nagy jelentösséget mert gyakran gondolkodom élet/halál rol lehet csak kiváncsi voltam valahol h meddig megyek el... szerintem igy utolag az első centi felvágott érnél sirva rohantam volna az orvoshoz. :) nem szeretem a tűket :) amugy meg tiszta fejjel nemgondolok ilyesmire legalább is a tetlegesség szintjén biztos nem.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2007. június 11. 23:03
 
 
Újabb gyarapodás:

Könyvtár -> Beszámoló
Majom: Csavarodás Salviával (2007)
http://daath.hu/showText.php?id=158
 

 
 
>>> Halálról <<<
helio*2007. június 11. 22:57
 
 
A haláltól való félelmedben döntöttél a halál melett?
furcsa
Vagy iesztő várni? a halált, az életet
 

 
 
>>> Drogos viccek <<<
fojti2007. június 11. 22:38
 
 
most akkor a kacsa kapott puszit a végén vagy nem?
nem valami szép látvány. lóg is fityeg itt minden
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2007. június 11. 22:28
 
 
Gén akkor légyszi töröld a másik hozzászólásomat ami át került a kérdés az ecstasy topikba meg ezt is mert igy eléggé hülyén hangzik:)
 

 
 
>>> Mire használod a Kendert? <<<
-pet-2007. június 11. 22:05
 
 
Vino szerintem a káoszelméletből vette a példáit (inga, skálázás, stb.) (Majd kijavít, ha tévedek, egyébként ez érdekes téma, ajánlom James Gleick Káosz c. könyvét.)
A hasonlat jó, csak rosszul van értelmezve: nem az ember olyan egyszerű, mint egy kis gép, épp ellenkezőleg, még egy ingát sem tudunk pontosan leírni.

Hogy lenne érzékelés és az érzés felcserélhető? Jó zenét hallgatok (érzékelek) -> jól érzem magam. (Az mindegy, hogy be van-e kapcsolva a magnó.)

A dolgok értékét (pl. arany, gyémánt) nem a stabilitásuk, hanem a ritkaságuk, a különlegességük adja. Én a fűvel ezt a különlegest, ritkát, értékest keresem (és találom) - benn a fejemben.

Vino a makrokörnyezetével/ünkkel együtt a Mandelbrot-halmaz sötét közepén csücsül, mi vagyunk az az elhanyagolható kis színes rész körben a szélén...
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
pshyFarmer2007. június 11. 21:23
 
 
nem tok irni! (biztost akartam)
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
pshyFarmer2007. június 11. 21:19
 
 
Sámán te nagyon járatos vagy a dolgokba de mindenkitől várok válaszokat: szeretném megtudni hogy ez mijen fajta lehet cubenses ből
http://www.kepfeltoltes.hu/view/070611/20061002121955-3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

ijet szeretnék termeszteni. lehet hogy columbian vagy gt?
ez szerintem bitos hogy starw tekes!
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2007. június 11. 21:13
 
 
[ Kitöröltem a beszerzésröl-elöállításról kérdezö 2 korábbi hozzászólást, amiknek nemhogy ebben a témakörben, hanem az egész szájton nincs helyük. Viszont Sustanon érdemleges válaszát csak áthelyeztem a 'kérdés az ecstasyról' témakörbe, mert hasznos lehet abban, hogy esetleg elejét veszi a további hasonló kérdéseknek. ]
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
majom2007. június 11. 21:13
 
 
hm....
hát én az ekivel meg a gipszel úgy vagyok ,hogy jójó ,de a kurva @nyját annak aki kitalálta....ha sűrűbben veretem a dolgot ugy eltud bennem valamit kúrni h nagyon...idegbeteg vok ha nincs ,a kedvem moslék, mosléknak érzek ugy mindet....szal jó de nem a legjobb
 

 
 
>>> Halálról <<<
fojti2007. június 11. 19:54
 
 
nemrégiben ültem a fürdőkádban és csak néztem a kezeimen az ereket.
ülhettem vagy 20perce (kerek hatása alatt) amikor feltettem magamnak a kérdést h miért csinálom én ezt?
ezt az egészet. pár óra boldogságért vagy a beszélgetésekért. vagy azért mert tilos? azt ugy találtam akkor h az egészet csak a vég késleltetése v inkább elfeledése miatt művelem. aztán mivel ugy láttam megtaláltam a választ nagyon sok kérdésre minek várjak a halálra mert hát ugye kitudja h mikor jön :) . ezért azt találtam ki (mivel hült már a vizem a kádban) h elémegyek és felvágom az ereimet.valamiért egy cseppet sem izgultam vagy féltem.inkább mintha bezsongtam volna. mint amikor a kisgyerekek ajándékra várnak. elsomfordáltam hát egy classic-us pengéért.visszaültem a vizbe engedtem hozzá még meleget. valamiért néhány mp-ig csak bambultam... üres volt a fejem. át se futott az agyam pl ha reggel rámnyitnak milyen látványban lenne részük a cs.tagoknak. ugy terveztem hosszában vágom fel az ereimet nem keresztbe mint az "amatörök". nehogy a végén még megmentsenek aztán majd ülhetek a rehabon vagy egy évig fehér köpenyben boxer nékül tolókocsiban infuziora rákötve csorgó nyállal.fujj. gondoltam. na mondom ne szarakodjunk tovább, mert még a végén leázik a talpamrol a bőr :). érdekes ez akkor számitott, az élet nem. aztán odanyomtam a legvastagabb eremhez ugy hogy csak huznom kellett volna rajta egyet.
Ám ekkor valami megváltozott bennem. az eddig helyesnek vélt gondolatok értelmüket vesztették. rájöttem h mire készülök... kiszáltam a vizböl.megtörölköztem és mentem zenéthalgatva alukálni. hát akárhogy is de elég közel volt :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
fojti2007. június 11. 19:27
 
 
azt azért hozzáteszem h házi party volt és már az azelötti nap is tulvoltam eggyen.aztán másnap jött a halál ami kb az volt h kiültem pl teraszra pihengetni mert az emberek közt nagyon intenziv élmény volt tartozkodni, amit ugy fejtem ki.... mint a bolondok, turtam a hajam meg összetett kézzel megáltam a szoba közepén mint a szerzetesek. lekellett feküdnöm hintaszékbe. a legrosszabb az volt h alig beszéltek hozzám valamiért...lehet az önkifejezéseim miatt..szoval megvolt a tanulság. ma naggyábol már helyre állt bennem a világbéke :)
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2007. június 11. 19:06
 
 
Kedves Fórumozók! Sztem most fejezzétek be az ilyen tartalmú hozzászólások továbbfűzését. Emlékeztetni szeretnélek Benneteket az alábbi irányelvekre:
"Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, birtokol, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget legális és illegális anyagok között. Ne kérj, és ne kínálj segítséget pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezéséhez vagy előmozdításához, és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető."

Illetve légyszi ne a tabletta infos topikban dumcsizzatok a nem eki-élményekkel kapcsolatos dolgokról. (Ugyebár a címben is látható, hogy "csak tabletta info!!!")

Bocs, Gén, hogy én rendezkedem itt, de nem egyszerű az adatbázis frissítés, ha széjjeloffolják a topikot.
Na píísz, Dawn
 

 
 
>>> Mire használod a Kendert? <<<
deeptrip2007. június 11. 19:05
 
 
BLAAAAAA!
 

 
 
>>> Mire használod a Kendert? <<<
INPUT2007. június 11. 19:00
 
 
aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.
aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.aaaaaaaaahabalabalabalablaablaaaa
hablaablaa
blaa ba blablabla
hhhaabalabala bllla
habala?
hablaaa blaa bla. bla.
habalahabla habla :
hablaablaablaba!
habaalaaa... habblabaalbaaa?
haba
aaaaaahablablaaa bla.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
ynul2007. június 11. 18:51
 
 
the cinematic orchestra - motion

ez de kellemes
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133698)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!